Комментарии для Amazon byteflow http://blog.piranha.org.ua Пробегающие байты Sun, 25 Mar 2007 01:49:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.8 Комментарий на запись Markdown от Вовка http://blog.piranha.org.ua/2006/05/22/markdown/#comment-12763 Sat, 24 Mar 2007 05:49:53 +0000 http://blog.piranha.org.ua/2006/05/22/markdown/#comment-12763 <p>Какую то пургу ви гоните</p> Какую то пургу ви гоните

]]> Комментарий на запись Markdown от edd http://blog.piranha.org.ua/2006/05/22/markdown/#comment-12762 Fri, 23 Mar 2007 09:58:54 +0000 http://blog.piranha.org.ua/2006/05/22/markdown/#comment-12762 <p>Конечно в html лучше, но вот когда станет вопрос разместить рекламу, или еще чего на всех страничках, а потом ее поменять, то тут несомненно преимущество движка</p> Конечно в html лучше, но вот когда станет вопрос разместить рекламу, или еще чего на всех страничках, а потом ее поменять, то тут несомненно преимущество движка

]]> Комментарий на запись Сессии в Django от Alexander Solovyov http://blog.piranha.org.ua/2007/03/18/sessions-in-django/#comment-12761 Mon, 19 Mar 2007 11:14:07 +0000 http://blog.piranha.org.ua/2007/03/18/sessions-in-django/#comment-12761 <p>На каждую переменную - своя кука. ;)</p> <p>Недостатки - приходится следить более внимательно за тем, чтобы заюзать правильную проверку в правильном месте. Ну и, собственно, оно не так хорошо интегрировано в саму джангу, конечно.</p> На каждую переменную - своя кука. ;)

Недостатки - приходится следить более внимательно за тем, чтобы заюзать правильную проверку в правильном месте. Ну и, собственно, оно не так хорошо интегрировано в саму джангу, конечно.

]]> Комментарий на запись Сессии в Django от wj http://blog.piranha.org.ua/2007/03/18/sessions-in-django/#comment-12760 Mon, 19 Mar 2007 11:00:04 +0000 http://blog.piranha.org.ua/2007/03/18/sessions-in-django/#comment-12760 <p>А не раздувается ли при этом кука, она ведь вроде не больше 4Кб может быть? Или этого достаточно? Есть какие-то недостатки у подобного метода?</p> А не раздувается ли при этом кука, она ведь вроде не больше 4Кб может быть? Или этого достаточно?
Есть какие-то недостатки у подобного метода?

]]> Комментарий на запись Django без Django от Alexander Solovyov http://blog.piranha.org.ua/2007/03/18/django-without-itself/#comment-12759 Sun, 18 Mar 2007 17:45:08 +0000 http://blog.piranha.org.ua/2007/03/18/django-without-itself/#comment-12759 <blockquote> <p>нео-Django лишь внешне похож на оригинальный Django. Никаких “вкусностей”</p> </blockquote> <p>Это понятно, даже очень хорошо понятно. Стоит только взглянуть на snippet на сайте этого Колубрида про то, как работать с сессиями - сразу понятно, что пощады ждать не стоит. ;)</p> <blockquote> <p>Вот если бы еще Django впитал идеи от нео-Django (альтернативный urlconf, юникодные шаблоны, поддержка SQLAlchemy)…</p> </blockquote> <p>Точно! Я просто смотрел на это всё дело, и хочется сказать, что колубрид - это то, каким бы я хотел видеть джанговский хэндлер. А в Jinja есть такие замечательные штуки, которых в джанге не хватает (и если define переменной легко написать самому, то <a href="http://wsgiarea.pocoo.org/jinja/docs/parts.html" rel="nofollow">reuse</a> заметно сложнее).</p> <p>Но они вроде движутся к юникоду (обещали же вроде в 1.0 всё юникодным сделать?)... А вот ситуация с SQLAlchemy/schema-evolution и прочими ветками довольно грустная, как мне кажется. :( Но я всё равно оптимистично думаю, что они сделают еще кучу вкусных вещей. ;)</p>

нео-Django лишь внешне похож на оригинальный Django. Никаких “вкусностей”

Это понятно, даже очень хорошо понятно. Стоит только взглянуть на snippet на сайте этого Колубрида про то, как работать с сессиями - сразу понятно, что пощады ждать не стоит. ;)

Вот если бы еще Django впитал идеи от нео-Django
(альтернативный urlconf, юникодные шаблоны, поддержка SQLAlchemy)…

Точно! Я просто смотрел на это всё дело, и хочется сказать, что колубрид - это то, каким бы я хотел видеть джанговский хэндлер. А в Jinja есть такие замечательные штуки, которых в джанге не хватает (и если define переменной легко написать самому, то reuse заметно сложнее).

Но они вроде движутся к юникоду (обещали же вроде в 1.0 всё юникодным сделать?)… А вот ситуация с SQLAlchemy/schema-evolution и прочими ветками довольно грустная, как мне кажется. :( Но я всё равно оптимистично думаю, что они сделают еще кучу вкусных вещей. ;)

]]> Комментарий на запись Django без Django от pythy http://blog.piranha.org.ua/2007/03/18/django-without-itself/#comment-12758 Sun, 18 Mar 2007 17:19:24 +0000 http://blog.piranha.org.ua/2007/03/18/django-without-itself/#comment-12758 <p>В том то и дело, что подобие. По понятным причинам, этот нео-Django лишь внешне похож на оригинальный Django. Никаких "вкусностей" (валидатор формы из модели, generic views, django.contrib.*, бэкенды аутентификации и т.д.) которые и делают Django привлекатеьным. </p> <p>//Мечтательно Вот если бы еще Django впитал идеи от нео-Django (альтернативный urlconf, юникодные шаблоны, поддержка SQLAlchemy)...</p> В том то и дело, что подобие. По понятным причинам, этот нео-Django лишь внешне похож на оригинальный Django. Никаких “вкусностей” (валидатор формы из модели, generic views, django.contrib.*, бэкенды аутентификации и т.д.) которые и делают Django привлекатеьным.

//Мечтательно
Вот если бы еще Django впитал идеи от нео-Django (альтернативный urlconf, юникодные шаблоны, поддержка SQLAlchemy)…

]]> Комментарий на запись Поддерживаю? от Alexander Solovyov http://blog.piranha.org.ua/2007/02/13/tema/#comment-12757 Mon, 12 Mar 2007 08:14:08 +0000 http://blog.piranha.org.ua/2007/02/13/tema/#comment-12757 <p>А, ну тебе оно должно быть достаточно пофиг. А вот мне с моим инетом - очень даже интересно. ;)</p> А, ну тебе оно должно быть достаточно пофиг. А вот мне с моим инетом - очень даже интересно. ;)

]]> Комментарий на запись Поддерживаю? от Денис Лозко http://blog.piranha.org.ua/2007/02/13/tema/#comment-12756 Sat, 10 Mar 2007 14:19:34 +0000 http://blog.piranha.org.ua/2007/02/13/tema/#comment-12756 <blockquote> <p>Да я разве пиарил...</p> </blockquote> <p>Пиарил. Если б не ты, я на него еще долго собирался бы зайти.</p>

Да я разве пиарил…

Пиарил. Если б не ты, я на него еще долго собирался бы зайти.

]]> Комментарий на запись Поддерживаю? от Alexander Solovyov http://blog.piranha.org.ua/2007/02/13/tema/#comment-12755 Tue, 06 Mar 2007 09:21:42 +0000 http://blog.piranha.org.ua/2007/02/13/tema/#comment-12755 <p>Да я разве пиарил... Реально просто непонятно, зачем так всё странно сделано...</p> Да я разве пиарил… Реально просто непонятно, зачем так всё странно сделано…

]]> Комментарий на запись Поддерживаю? от Хороошая реклама people.net.ua)) http://blog.piranha.org.ua/2007/02/13/tema/#comment-12754 Tue, 06 Mar 2007 09:11:58 +0000 http://blog.piranha.org.ua/2007/02/13/tema/#comment-12754 <p>Гы-ы..хорошо ты сайт пропиарил - я даже зашел, погулял по нему. Согласен - не оч удобно.</p> Гы-ы..хорошо ты сайт пропиарил - я даже зашел, погулял по нему. Согласен - не оч удобно.

]]>