Павел Клубникин:
- Я не думаю, что тут (http://www.adme.ru/social/2006/05/18/6353.html) есть что комментировать, каждый может сделать выводы со своей точки зрения, но тут точно нет ничего похожего на инцидент с РА «Артмастер». Я не думаю, что стоит ворошить старьё, надо делать новые классные работы, которые будут «вдохновлять» товарищей по цеху.
Креативное бюро «Sahar» от комментариев отказалось. Сославшись на, что ранее позиция КБ «Sahar»по данному вопросу была доведена до Всеукраинской рекламной коалиции и лично до г-на Клубникина.
Борис Даневич, юрист адвокатской фирмы «Паритет»:
Относительно случая с г-ном Клубникиным, описанного на странице http://www.adme.ru/social/2006/05/18/6353 , я плагиата не вижу. С точки зрения авторского права, идея не защищается (а в этом случае есть основания говорить именно о заимствовании идеи, а не об использовании чужих материалов). Теоретически, можно было бы говорить об имитировании чужих рекламных материалов, что в Украине считается незаконным.
Что касается имитирования чужих рекламных материалов, то частью статьи 8 Закона Украины «О рекламе» предусмотрено, что в рекламе запрещается имитировать или копировать текст, изображения, музыкальные или звуковые эффекты, которые используются в рекламы других товаров, если иное не предусмотрено законами Украины в сфере интеллектуальной собственности.
Однако в рассматриваемой ситуации (Клубникин-Sahar) говорить о нарушении Закона вообще не приходится, поскольку работа г-на Клубникина не выполняла функцию рекламы, а только лишь принимала участие в конкурсе. Таким образом, она, по сути, не является рекламой других товаров в понимании Закона (не говоря уже о том, что социальная реклама вообще не является рекламой товаров, но это уже особенности законодательных формулировок).
Кроме того, как следует из обсуждения на www.adme.ru (и что, кстати, не опровергается и самим автором работы), часть изображений в работе г-на Клубникина была заимствована из одного из журналов (что как раз и является плагиатом).
В связи с этим в рассматриваемой ситуации нет оснований говорить о нарушении требований законодательства, а при желании можно обсуждать разве что морально-этические аспекты действий КБ Sahar.
www.reklamaster.com
