Below is the text of the page https://internetua.com/in/288 stored 2007-03-02 by archive.org.ua. The original page over time could change. View as original html

INTERNET.UA

«...если тебя нет в Интернете — значит ты не существуешь...» Б. Гейтс [http://cominfo.ua] РЕКЛАМА О ЖУРНАЛЕ ПОДПИСКА КОНТАКТЫ НАГРАДА 2006 Поиск по сайту: Введите e-mail: Пароль: Регистрация Заполните пожалуйста форму: ФИО: E-mail: Сообщение: Украина онлайн mp3 Шанс Украина Studio7 В номере "МЫЛО" И... ДЕПУТАТЫ автор: Александр Левшин К Интернету меня приобщил не кто иной, как Джордж Сорос. Именно он, «добрый дядя Жора из Америки», своевременно учуял, что надо помочь Украине демократизироваться, и выделил малую толику из своих миллиардов, как говорится, целевым назначением. Приобщаться к демократии, как известно, лучше всего через Интернет. Случайно я прослышал, что на Печерске функционируют спецкурсы по превращению соотечественников из «экс-совков» в юзеров начального уровня. И процесс сей происходил на столь милую всем нам «шару» - за все платил «дядя Жора». …Быстро пролетела пара недель усиленных занятий на допотопных (как на сегодня) компах с небольшими черно-белыми мониторами. И вот наступил день сдачи экзаменов. Необходимо было самостоятельно, впервые в жизни отправить электронное послание. Пока новоиспеченные юзеры, кусая ногти и пыхтя, пытались заслать мессагу друг другу, я, не мудрствуя лукаво и без малейшей дрожи в коленках, четко набрал www.whitehouse.gov и направил поздравление… недавно (на тот момент) инаугурированному Джорджу Бушу-папе. (А чего мелочиться? Ведь воровать, так миллион…). Через пару десятков секунд я аж вздрогнул, ибо «в одно касание» пришел ОТВЕТ!!! Президент США благодарил меня и пр., и пр. «Ни фига себе, подумал я себе!» (Тогда мне, еще желторотому Инет-серферу, было неведомо, что ответ-то был «домашней заготовкой» от робота, «дежурившего» на сайте Белого дома). Зато чисто психологически – это было нечто! (Как и поздравление – пару лет спустя – с моим днем рождения от Дэвида Коперфилда. Тогда, помню, ломал голову, откуда это товарищ Давид Коткин узнал точную дату моего выхода на этот свет, пока не вспомнил, что в свое время угораздило меня зарегистрироваться на сайте его имени, где я честно указал и свое Ф.И.О., и дату рождения). С той поры много воды утекло… Интернет пришел в нашу страну всерьез и надолго. Проник во многие сферы нашей жизни, облегчая ее по мере своего, скажем откровенно, неспешного проникновения. Это в «Эсто-о-о-о-нии» получить справку из тамошнего БТИ или подтверждение из МВД, что ты не сидел и даже не привлекался, можно по Интернету. У нас пока такое - «увы и ах!» Вместо пары кликов мышкой и последующей минутной распечатки – многочасовые очереди с традиционными «вас тут не стояло!» и «вас много, а я одна!». Однако и у нас кое-что власть была вынуждена сделать, чтобы показать продвинутым демократическим коллегам из Европы и Америки, что и «мы не лыком шиты, и не пальцем деланы». Например, сейчас можно запросто зайти на сайт официального Интернет-представительства Президента страны ( www.president.gov.ua ) и узнать, что «будь-яка людина може звернутися до Президента України Віктора Ющенка з листом, побажанням і запитанням». Правда «відповіді на листи і звернення, які Ви отримуєте з сайту Президента України, не мають статусу офіційного документа. Вони не можуть бути опубліковані у ЗМІ чи використані у вигляді посилань як офіційна відповідь Президента України, оскільки, згідно з законодавством України, офіційними вважаються тільки ті документи, які отримані у письмовому вигляді». Хотя слегка непонятно: мы к Президенту с письмами (пожеланиями, запросами), а ответ получаем – только друзьям показать за бутылочкой пивка, что ли? Но все равно лично мне приятно, что я уже не тварь дрожащая (как сказал классик), а право имею (тот же классик!). А еще теперь можно мгновенно (!) узнать время приема высокопоставленных чиновников, а уже потом будут привычное: и очереди, и «вас тут не стояло!». Хотя если честно, то определенный (пусть и небольшой!) прорыв в Интернет-сфере государство сделало. А как же с интерактивностью, одной из характерных черт Сети? Скажем, возникло у меня, простого гражданина-избирателя, непреодолимое желание пообщаться с моим избранником-«неприкосновенцем» в режиме онлайн. Ведь «какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?» Вот именно. Век как никак уже XXI-й. Поэтому смело на www.rada.gov.ua , а там «будем посмотреть», как говорят в городе у самого синего моря. (Сразу же предупреждаю, что журнал Internet UA известен своей политкорректностью, поэтому никакой предвыборной агитации и пропаганды не дождетесь. Для нас поголовно все партии и блоки равны и в равной степени любимы. По крайней мере, в рабочее время). Итак, официальный сервер родного парламента группирует депутатский корпус по: алфавиту, партиям, округам, комитетам и фракциям. Клик на фамилию народного избранника – и тут же высвечивается его фото (как правило, паспортный вариант, то есть где персонаж меньше всего похож на себя; единственное приятное исключение – депутат В.Мусияка, оригинально запечатленный с большими и красивыми наушниками на депутатской голове), а также краткие данные депутата, включая адрес электронной почты (!). Вау! Это же надо! Что же, я теперь могу не только Папе Римскому ( benedictxvi@vatican.va ) письмецо отстучать, но и родному депутату? Ага! Щас!!! Разбежался!!! Экспресс-анализ официальной информации принес крайне неутешительные результаты. Лишь 94 из 426 народных избранников обнародовали свой электронный адрес на официальном сайте Рады. Стало быть, 78% (!), то есть свыше трех четвертей парламентариев, просто физически отсекают саму возможность цивилизованного общения с родным народом посредством современного канала связи. Обычное объяснение наличия проблемы и ее устранения – нет денег! – тут, мягко говоря, «не канает». За престижный парламентский e-mail, уверен, многие «гурманы» (особенно среди обожающих всякие «золотые» номера) еще бы сами доплачивали, как недавно за номера «ВР». А тут официально имеешь право на «крутой ящик» типа vasya.pupkin@rada.gov.ua … Трудно поверить, что у депутата парламента нет персонального компа с подключением к Сети (за счет налогоплательщиков), как никак в Европу же стремимся. Нет! Режьте меня на куски, кушайте меня с маслом, но я, как Станиславский, буду упорствовать: «Не верю!» Интуиция подсказывает, что есть компьютеры, и Интернет тоже есть. Может, просто не умеют с Инетом «на ты», как читатели нашего журнала? Таковое более вероятно, но – увы! – «дядя Жора Сорос» далеко. Правда, наша редакция могла бы подсобить, так сказать, в индивидуальном порядке. И тут промелькнула крамольная мысль: а может, слугам народа наши электронные «листи, побажання і запитання» просто «по барабану». Короче, тайна сия великая есть. А пока рассмотрим ситуацию поглубже, «копнем» по комитетам Рады. Итак, в Комитете по вопросам науки и образования (13 чел.) избирателям доступен лишь 1 (один!) email-адрес. И принадлежит он 68-летнему депутату Петру Толочко, историку-археологу, свое парламентское «мыло» от народа не скрывающему. В Комитете по вопросам свободы слова и информации из 12 членов с тремя можно пообщаться по «мылу» (правда, не факт, что ответят!). Это литератор В.Яворивский, коллега-журналист С.Правденко и… как говаривали в былые и не столь еще далекие времена, служитель культа, бакалавр богословия Ю.Бойко. Невелик – официальный!– уровень проникновения «мыла» в Комитете с – ну, о-о-очень длинным названием, который занимается связью: всего 3 обнародованных «имейла» на 22 члена. В Комитете по иностранным делам так вообще всего 2 адреса на 19 человек. Очевидно, считают, что по телефону звонить надежнее. А вот 6 из 16 членов Комитета по борьбе с организованной преступностью и злосчастной коррупцией могут принять «сигналы» и по «мылу». Самым же «омыленным» является Комитет по вопросам Европейской интеграции – 6 из 12. Ровно 50%. Европа-с, господа, обязывает! С просьбой прокомментировать вышеописанную ситуацию редакция обратилась к молодому политику, лидеру одной из партий (по предвыборным соображением не публикуем ее название) Андрею К. И вот что он сказал: «Во-первых, это, конечно же, пренебрежение определенное. С другой стороны, это неэффективное использование такого мощного инструмента обратной связи. На нашем сайте мы отвечаем всем. Сайт нашего блока вышел на первое место по посещаемости среди всех других политических сайтов, и это не случайно. Мы используем механизм интерактива, когда отвечаем и общаемся с нашими избирателями и сторонниками. Это первое. Второе связано с этикетом работы в Интернете. Кстати, мы собираемся ввести курсы по Сетикету. В первую очередь, для чиновников, потому что если чиновники не пользуются этим очень эффективным инструментом, то о какой прозрачности власти можно говорить? Не говоря уже о культуре общения с избирателями, а мы говорим вообще о модели, когда государство предоставляет услуги населению. В данном случае это – эффективный инструмент электронного правительства и, конечно же, чиновники, находясь в правительстве, должны уметь пользоваться этим инструментом по тем правилам, которые работают в Интернете». 2 03 2007 Би-би-си выходит в видеопространство YouTube 2 03 2007 Суд отклонил иск рекламодателя против поисковиков 2 03 2007 Dell удаляет "идеи" с сайта IdeaStorm Архив новостей Страдаете ли вы от интернет-зависимости? Я не страдаю, а наслаждаюсь! Да, иногда Интернет мешает другим делам Стараюсь не злоупотреблять Я могу бросить в любой момент Интернет-зависимость - это выдумки! Результаты голосования Архив опросов РЕКЛАМА О ЖУРНАЛЕ ПОДПИСКА КОНТАКТЫ НАГРАДА 2006 Copyright © 2005 Internet UA. All rights reserved