This version of the page http://www.business.ua/i691/a22629/ (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2007-02-15. The original page over time could change.
Фиктование; БИЗНЕС №16 (691), 17 АПРЕЛЯ 2006 ГОДА; ДЕНЬГИ
| Бухгалтерия | Вакансии | Прайс-листы | Подписка | Форум | Натали |
Новый номер
№16 (691), 17 АПРЕЛЯ 2006 ГОДА
БЛОКИ
В портале
Маркетинговая информация

ДЕНЬГИ
Налоговые новости
Фиктование

ГНАУ хочет придать “фиктивности” законодательный статус и существенно расширить права налоговой милиции

Направления
внесения изменений в законодательство
Расширение оснований для ликвидации юридического лица в случае его регистрации на недействительные документы или передачи в собственность (управление) несуществующим лицам
Взыскание в пользу государства имущества, полученного в результате осуществления фиктивной сделки с предприятием, деятельность которого признана фиктивной в судебном порядке
Дополнение существующего в уголовном судопроизводстве понятия “фиктивное предпринимательство”
и его признаков

    На минувшей неделе в редакцию БИЗНЕСа попал очередной рожденный в недрах ГНАУ законопроект, которым налоговики намереваются порадовать налогоплательщиков. Носит он совсем непритязательное название — “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины”, зато пласт поднятых им вопросов очень внушителен. Наиболее емко цель законопроекта определил начальник ГУ налоговой милиции ГНАУ Василий Моторный (налоговая милиция выступила в роли основного разработчика проекта) в одной из внутренних служебных записок: “Решение вопроса законодательного определения “фиктивного предпринимательства” и внедрение солидарной ответственности участников таких операций на всех этапах купли-продажи товаров (услуг)”. Для этого налоговики предлагают дополнить:

  • Уголовный кодекс — определением широко употребляемого ими и сегодня термина “фиктивное предпринимательство” (см. “Представление…”);
  • Уголовно-процессуальный кодекс — нормой о расширении прав налоговой милиции на подследственность дел, связанных с фиктивным предпринимательством, за счет сокращения прав МВД;
  • Хозяйственный кодекс — основанием для прекращения предпринимательской деятельности при признании ее фиктивной или в случае нарушения субъектом хозяйствования порядка государственной регистрации;
    Гражданский кодекс — определением “фиктивной сделки” и нормой о праве налогового органа обращаться в суд с требованием о ликвидации юридического лица;
  • Закон “О порядке погашения…” — нормой о праве на арест активов фиктивного предпринимателя (как юридического, так и физического лица);
  • Закон о госрегистрации юридических лиц и физлиц-предпринимателей — основаниями для ликвидации юрлица в связи с его регистрацией на недействительные документы или передачей в собственность и/или управление не­существующим лицам (умершим, без вести пропавшим или лицам, не имеющим отношения к деятельности субъекта хозяйствования), а также в случае осуществления деятельности лицом, которое не уполномочено на это учредителем (собственником).

    Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: в случае принятия предложенного ГНАУ законопроекта перед налоговиками откроются безграничные возможности. С учетом способностей отечественных милиционеров (в том числе и налоговых) получать нужные показания под угрозой ликвидации и тем более взыскания в бюджет имущества (или его части) могут оказаться, возможно, даже не тысячи, а десятки тысяч предприятий. Ведь авторы проекта пытаются сделать достаточным для признания фиктивности любой (один) из выдуманных ими признаков фиктивности. Чтобы признать предприятие фиктивным по “методу ГНАУ”, достаточно, например, обнаружить нарушения в процедуре его регистрации или убедить одного из учредителей отказаться от своего учредительства, мол, я — не я, паспорт сто лет назад потерял. Что уж говорить о солидарной ответственности, которую налоговики спят и видят. И это при том, что ее наличие ставит под вопрос смысл существования самой налоговой милиции. Ведь она в числе прочих госорганов должна препятствовать появлению фиктивных предприятий и выявлять таковые, доказывая подобные факты. Если же за наличие “фиктивных субъектов” станут отвечать “солидарные” налогоплательщики, то кому будут нужны налоговые милиционеры? Тем более что обнаружить один из признаков фиктивности сможет и простой налоговик без каких-либо оперативных “заморочек”.
    К счастью, в стране еще остались здравомыслящие чиновники. Видимо, в министерствах, непосредственно отвечающих за состояние отраслей и экономики в целом, поняли, что принятие предлагаемого ГНАУ законопроекта позволит налоговикам затянуть удавку на ее шее. Проект был не поддержан рядом министерств. Но налоговики не унывают и полны решимости довести начатое до конца.

Представление налоговиков о фиктивности

“Фиктивное предпринимательство — это деятельность субъекта хозяйствования, связанная с созданием или приобретением субъектов хозяйствования в целях уклонения от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей, прикрытия незаконной деятельности или осуществления видов деятельности, относительно которых существует запрет.
Фиктивной считается предпринимательская деятельность, при осуществлении которой присутствует хотя бы один из следующих признаков:

  • деятельность, которая проводится незарегистрированным субъектом хозяйствования и/или зарегистрированным с нарушением требований законодательства Украины;
  • деятельность, которая проводится субъектом хозяйствования, зарегистрированным на недейст­вительные (утраченные, потерянные или поддельные) документы;
  • деятельность, которая проводится субъектом хозяйствования, зарегистрированным в органах государственной власти физическими лицами, с последующей передачей в собственность и/или управление несуществующим лицам в целях уклонения от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей, прикрытия незаконной деятельности или осуществления видов деятельности, относительно которых существует запрет.”

Текст: Сергей Саливон,
ssd@business.ua

Оцените эту статью
Свежие материалы газеты БИЗНЕС

Читайте также
Экспрессионизм
На банковском рынке начался очередной передел сфер влияния, в результате которого может обанкротиться банк с активами более 1,5 млрд грн.
Untitled Document
"Отработанная" страна
Масштабная зачистка Украины органами МВД незаконна. Читайте почему.
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ
точно будет
ЗНАМЕНИТОСТИ
     Его ФИО - МАГ. А что? На самом деле - Максим Александрович Галкин. Появление этого молодого человека на эстраде очень точно характеризует фраза Андрея Кнышева: "На пятно кто-то капнул чистым:". В исполнении Максима звучат "речи" Путина, Жириновского и Ельцина. И он утверждает, что любит всех персонажей, которых пародирует. Каждое его выступление - это горсть радости для зрителей. На следующей неделе порадуем и мы наших читателей появлением Максима Галкина в БИЗНЕСе.
РЫНОК МЕТАЛЛОЧЕРЕПИЦЫ
    В 2006 г. объемы рынка изделий из окрашенного металла (металлочерепица, профнастил) увеличились в полтора раза. Такие темпы роста заставляют отечественных и зарубежных инвесторов вкладывать деньги в производство.
РЫНОК ЧАЯ
    Несмотря на то что объем чайного рынка Украины "замер" - вот уже третий год подряд - на отметке 20 тыс. т, стагнирующим его не назовешь. В денежном выражении он ежегодно растет примерно на 10%. Это объясняется тем, что украинцы стали отдавать предпочтение более дорогому чаю и больше употреблять пакетированных чаев, стоимость которых выше, чем листовых. Торговцев это обстоятельство не огорчает. Их заработки растут.
КРЕДИТНЫЕ СОЮЗЫ
     В 2007 г. практически у всех кредитных союзов (КС) заканчивается срок лицензий, которые регулятор массово выдавал в 2004 г. Госфинуслуг, воспользовавшись удачным моментом, намерена в течение года завершить чистку рынка КС, совокупные активы которых, по итогам 2006 г., превысили 3 млрд грн. Уже сейчас чиновники Госкомиссии прогнозируют, что в результате перелицензирования из 763 КС около 30% могут лишиться лицензии и уйти с рынка.
ОБРАЗОВАНИЕ
     В редакции БИЗНЕСа прошел "круглый стол", за которым собрались министр образования и науки Станислав Николаенко, ректоры ведущих коммерческих и государственных высших учебных заведений и представители бизнеса, чтобы обсудить конкурентоспособность системы отечественного высшего образования в условиях существующего демографического кризиса. Данные статистики неутешительны - через три-четыре года "поголовье" студентов резко снизится. В ходе обсуждения также всплыли парадоксальные факты - несмотря на разнообразие учебных программ, в бизнесе наблюдается острая нехватка молодых квалифицированных кадров. Как же наладить взаимодействие между вузами и реальным бизнесом? Читайте в следующем номере.
КИНОВЕДЕНИЕ
     Самый старый кинотеатр Харькова - "1-й Комсомольский" - закрывается. А ведь именно с него начиналась история не только украинского кинематографа, но и кино Российской империи
| Бухгалтерия | Вакансии | Прайс-листы | Строительство и ремонт | Подписка | Форум | Женский журнал НАТАЛИ |
© Copyright 2001 Закрытое акционерное общество "Издательство "Блиц-Информ"
Горячая линия (38 044) 251-81-90, 461-83-47