ДИАЛОГ.ua / УКРАИНСКИЙ КЛУБ

27 ноября 2006 года Главная [./] | О проекте | Контакты | Архив цитата: “Черноморский бассейн – совершенно новый регион, в котором ЕС надо ориентироваться в переплетении интересов, перспектив и политических планов". Огнян Минчев, директор Института международных и региональных исследований в Софии. НАШИ ТЕМЫ ДИАЛОГ ПРОЕКТ УКРАИНА ПЕРЕКРЕСТОК ЦИВИЛИЗАЦИЙ УКРАИНСКИЙ КЛУБ НОВОСТИ ЗАЛ ПЕРИОДИКИ Понять Украину умом Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”? Новое украинское Просвещение УКРАИНСКИЙ КЛУБ «За стратегією цей бюджет направлений на стабілізацію та на розвиток» Олег Бондарчук, завідувач інформаційним відділом аналітично-інформаційного управління Федерації профспілок України, доктор історичних наук 20 ноября 2006 года В Україні соціальним можна було б назвати той бюджет, який би забезпечив таку заробітну плату і таку структуру виробництва, щоби наші працівники не їхали на Захід шукати кращу зарплатню, а працювали би тут. Якщо нинішній бюджет зробить хоча б крок у цьому напрямку, то його можна буде вважати одним із соціальних.. Читать далее Бюджет-2007: выруливаем на ручном управлении Виталий Коваленко, Коммуникационная группа «Новая концепция» 20 ноября 2006 года Многие критикуют проект бюджета на следующий год «за глаза», не удосужившись ни прочитать его, ни проанализировать. Попытаемся же восполнить этот пробел конструктивной критикой. Читать далее Три бюджетных идеологии. Андрей Ермолаев, президент ЦСИ «София» 17 ноября 2006 года Что касается бюджета на 2007 год, то, на мой взгляд, это классический образец государственно-капиталистического подхода, где бюджет заказан крупным капиталом, который нуждается в модернизации и испытывает хронический дефицит в дешевых инвестиционных ресурсах, а бюджет – это удобный способ решения таких проблем. Читать далее «У нас іще по суті не було жодного стратегічного бюджету» Ярослав Жаліло, президент Центру антикризових досліджень 17 ноября 2006 года У цьому році можемо спостерігати спробу, з одного боку, не зменшити рівень соціального забезпечення, а з іншого – надати додаткові „посили” для бізнесу, щоби зрештою фіскальний тиск на нього, принаймні, не зростав. Читать далее «Огромные деньги из бюджета будут выброшены на практически умершие отрасли» Владислав Кораблин, начальник аналитического отдела ФПУ 17 ноября 2006 года Надо понять, что наша страна очень бедная и наши деньги стоит вкладывать именно в то производство, которое будет выгодно и для государства, и для производителя, и для наемной рабочей силы. Читать далее Засідання Українського клубу „Бюджет як інструмент державної політики” 10 ноября 2006 года Темою чергового засідання Українського клубу, яке проводилося спільно з редакцією газети "Профспілкові вісті" став бюджет як інструмент державної політики. Експерти обговорили питання бюджетних моделей та бюджетних ідеологій, а також проект державного бюджету на 2007 р. Читать далее Така держава не потрібна суспільству Костянтин Матвієнко, для УП 20 октября 2006 года Цікаво: як довго ще українське суспільство погоджуватиметься співіснувати із своєю державою? Читать далее Образ Донбасса в сознании жителей Донецкой области Анастасия Коломоец компания ДИАЦ 9 октября 2006 года В представленном исследовании была сделана попытка методом массового опроса рассмотреть тему региональной самоидентификации. Основной целью данного исследования было определить основные составляющие и черты этого образа. Для этого был проведен с 1 по 10 сентября 2006 г. массовый опрос 800 респондентов, которые репрезентируют взрослое население Донецкой области по полу и возрасту. Читать далее Результаты социологического исследования “Отношение украинских граждан к перспективе вступления Украины в НАТО“ (данные опроса населения Украины) Центр социальных исследований “СОФИЯ” 5 октября 2006 года Центром социальных исследований “София” с 9 по 17 сентября 2006 г. был проведен опрос взрослого населения Украины. Всего было опрошено 2010 респондентов в возрасте от 18 лет и старше. Выборочная совокупность – многоступенчатая случайная, на последнем этапе – квотная. Выборка репрезентативная по основным социально-демографическим признакам (пол, возраст, тип населенного пункта и регион проживания). Метод проведения опроса – стандартизированное интервью «лицом к лицу» по месту проживания респондента (на дому). Опрос проводился во всех областях Украины, АР Крым, Киеве и Севастополе (в 128 населенных пунктах). Статистическая погрешность выборки не превышает 2,2%. Читать далее «Бізнес сьогодні життєво зацікавлений у виході в політико-владну сферу» Ярослав Жаліло, президент Центру антикризових досліджень 4 октября 2006 года Так склалося, що в Україні і в минулі роки, і зараз вести прибутковий бізнес у великих масштабах, не маючи виходу на владні структури та впливу на прийняття владних рішень, дуже складно, а в деяких галузях практично неможливо. Читать далее «Епоха держав вже закінчується» Валерій Вакарюк, голова правління Фонду підтримки реформ 3 октября 2006 года У нас немає еліти, а є натомість окремі шматки квазіеліти, які ведуть боротьбу за ресурси, і апелюють часом до суспільства з метою використовувати його. З іншого боку, ту еліту, яка би мала бути правлячим класом в країні, зазвичай породжує суспільство. Наше ж суспільство, на жаль, такої еліти не створило Читать далее Існує прихований конфлікт між суспільством та правлячою елітою Володимр Фесенко, директор Центру прикладних політичних досліджень «Пента» 3 октября 2006 года Політична еліта значною мірою відірвана від соціуму і дуже часто просто не реагує на суспільні настрої, на суспільну ситуацію, і от якраз, коли відбувається такий великий розрив, коли еліта просто забуває про існування суспільства і намагається створити щось своє, не заважаючи на суспільні настрої, тоді і виникає кризова ситуація, як це було у 2004 році. Читать далее Засідання Українського клубу „Хто сьогодні керує Україною?” 2 октября 2006 года Учасники засідання шукали відповідь на питання, хто нині керує Україною. Експерти відійшли від перерахування прізвищ та посад, зосередившись на виокремленні тенденцій сучасного поділу влади в світі та в Україні. Читать далее «Профспілковий рух поступово буде відроджуватися і набирати силу» Олег Бондарчук, завідувач інформаційним відділом аналітично-інформаційного управління Федерації профспілок України, доктор історичних наук 2 октября 2006 года На сьогодні більшою мірою у владі представлено інтереси великих бізнесових груп, які активно впливають на політику. Значно менше представлено ту частину населення, яка працює і живе на заробітну платню, це члени різноманітних профспілок, чи подібних їм об’єднань. Читать далее «Наше суспільство має мінімальні можливості впливати на еліту» Олесь Доній, голова Центру досліджень політичних цінностей 2 октября 2006 года Цілком можливо, що нас чекає в подальшому період соціальної апатії, і суспільство буде готове до утворення паралельних структур, які би мали вплив принаймні на гуманітарну і соціальну сфери. Читать далее "Український клуб" спільно з редакцією газети "Профспілкові вісті" проводить засідання "круглого столу" на тему: "Хто сьогодні керує Україною?" 27 сентября 2006 года У п'ятницю, 29 вересня 2006 р. "Український клуб" спільно з редакцією газети "Профспілкові вісті" проводить засідання "круглого столу" на тему: "Хто сьогодні керує Україною?" Читать далее Политика Пятого Универсала как продукт украинской олигополии Андрей Ермолаев, директор центра социальных исследований “София”, Украина 15 сентября 2006 года Известен “парадокс цели”: логика ее достижения не совпадает с логикой распоряжения достигнутым. И этот парадокс объясняется тем, что достигнув цели, человек от “частичного” переходит к освоению “общего” на пути к уже новому целеполаганию. Читать далее Результаты социологического исследования “Ожидания населения в связи с деятельностью нового правительства. Электоральные ориентации населения” (данные опроса населения Украины) Центр социальных исследований “СОФИЯ” 22 августа 2006 года Центром социальных исследований “София” со 2 по 8 августа 2006 г. был проведен опрос взрослого населения Украины. Всего было опрошено 2026 респондентов в возрасте от 18 лет и старше. Выборочная совокупность – многоступенчатая случайная, на последнем этапе – квотная. Выборка репрезентативная по основным социально-демографическим признакам (пол, возраст, тип населенного пункта и регион проживания). Метод проведения опроса – стандартизированное интервью «лицом к лицу» по месту проживания респондента (на дому). Опрос проводилось во всех областях Украины, АР Крым, Киеве и Севастополе (в 129 населенных пунктах). Статистическая погрешность выборки не превышает 2,2%. Читать далее Результаты социологического исследования “Особенности патриотического сознания населения Украины” (данные опроса населения Украины) Центр социальных исследований “СОФИЯ” 22 августа 2006 года Центром социальных исследований “София” со 2 по 8 августа 2006 г. был проведен опрос взрослого населения Украины. Всего было опрошено 2026 респондентов в возрасте от 18 лет и старше. Выборочная совокупность – многоступенчатая случайная, на последнем этапе – квотная. Выборка репрезентативная по основным социально-демографическим признакам (пол, возраст, тип населенного пункта и регион проживания). Метод проведения опроса – стандартизированное интервью «лицом к лицу» по месту проживания респондента (на дому). Опрос проводился во всех областях Украины, АР Крым, Киеве и Севастополе (в 129 населенных пунктах). Статистическая погрешность выборки не превышает 2,2%. Читать далее Результаты социологического исследования “Разрешение парламентского кризиса в зеркале общественного мнения” (данные опроса населения Украины) Центр социальных исследований “СОФИЯ” 22 августа 2006 года Центром социальных исследований “София” со 2 по 8 августа 2006 г. был проведен опрос взрослого населения Украины. Всего было опрошено 2026 респондентов в возрасте от 18 лет и старше. Выборочная совокупность – многоступенчатая случайная, на последнем этапе – квотная. Выборка репрезентативная по основным социально-демографическим признакам (пол, возраст, тип населенного пункта и регион проживания). Метод проведения опроса – стандартизированное интервью «лицом к лицу» по месту проживания респондента (на дому). Опрос проводилось во всех областях Украины, АР Крым, Киеве и Севастополе (в 129 населенных пунктах). Статистическая погрешность выборки не превышает 2,2%. Читать далее Предыдущие материалы "Украинского клуба" 14 июля 2006 года Симон Кордонский, российский социолог, культуролог «Прежде чем строить конструкции будущего, нужно понимать их ограничение» 14 июля 2006 года Виталий Куринной, координатор проектов фонда «Наследие Евразии» (Россия) «Движение в русле незаконченной «постсоветизации»» 13 июля 2006 года Феликс Рудич, завотделом Института политических и этнонациональных исследований им. И.Ф.Кураса НАН Украины. Причин говорить о кризисе пока не видно 13 июля 2006 года Юрий Левенец, директор Инстиута политических и этнонациональных исследований им. И.Ф.Кураса НАН Украины. Политики в Украине сами рубят сук, на котором сидят 13 июля 2006 года Науково-практична конференція „Український конституційний транзит: виклики та перспективи” 10 июля 2006 года 12 липня 2006 р. у Києві відбудеться Науково-практична конференція 21 июня 2006 года Андрей Ермолаев Веб-конференция президента Центра социальных исследований «София» Андрея Ермолаева 9 июня 2006 года Центр социальных исследований “София” Аналітична доповідь „О чем свидетельствуют региональные выборы 2006?” 8 июня 2006 года Лариса Івшина, Наталія Трофімова, Олена Яхно, Наталія Ромашова, «День» Як «зшивати» країну? 1 июня 2006 года Максим Стріха, доктор фізико-математичних наук, письменник Проект «Україна»: перезаснуванню (не)підлягає? Полный архив всех материалов "Украинского клуба" © 2006 by DIALOG.UA All rights reserved Проект реализуется в рамках благотворительной программы "Культура и образование" ВБФ "Поступ" Идея и интеллектуальная поддержка проекта осуществляется Центром социальных исследований "София" Высказанные в статьях и интервью мнения являются авторскими