Диаматик - О центре

[ecsvobua.htm] Независимость СМИ :: Коррупция :: Экономика Политические факторы Торговая политика Вмешательство правительства Иностранные инвестиции Зарплата и цены Регулирование Налоговый пресс Денежная политика Банковское дело Права собственности Черный рынок О центре О центре. Гребенчук Ю.Л., директор ЦСЭИ "Диаматик" Аналитический центр “Диаматик” создан в 1991 г.С 1991 по 1999г. коллективом выполнялись работы по автоматизации, экологии, экономике. http://www.ukraine-nato.info/video/grebenchuk.rm С 1997 года ЦСЭИ “Диаматик ” занимается только проблемами трансформации. 1. В 1998 году был проведен анализ законопроекта о фиксированном сельхозналоге, предложены уточнения, с учетом которых он был впоследствии принят. В первоначальном варианте предусматривались высокие ставки налога, но не ограничивался размер дохода. Для реального сельхозпроизводителя размер дохода несущественен, но теневым структурам эта лазейка позволила бы отмывать деньги. СЦЭИ “Диаматик” была проведена работа с ГНАУ, Академией аграрных наук, Ассоциацией фермеров и Верховной Радой, в СМИ была опубликована серия статей. В окончательном варианте закон был принят с ограничением по величине дохода на одно хозяйство и более низкими ставками налога. 2. В 1998- 2000 г. была проведена работа с антирыночным Постановлением № 146 КМУ от 16.02.1998 г., создававшем монопольное положение для АвтоЗАЗДэу. Была проведена кампания в СМИ (20 публикаций), работа с АвтоЗАЗДэу, Таможенным Комитетом, КМУ. 29.03.2000 г. Постановлением КМУ №595 антирыночное Постановление № 146 было отменено. 3. С 1999 .г. мы ведем кампанию по борьбе с коррупцией. Опубликована серия статей общим тиражом более 1 млн. экз., проведена разъяснительная работа в администрации Президента, с Верховной Радой,проводятся круглые столы,расследуются случаи коррупции,разрабатываются методы борьбы с этим явлением. 4. С 2000 года ЦСЭИ "Диаматик" проводит кампанию по расширению принципов экономической свободы: проведена работа с руководством ДПА Украины, сделано 25 публикаций общим тиражом около миллиона экземпляров, во время предвыборной кампании 2002 года для пропаганды экономической свободы выпущено несколько тысяч листовок. Опубликована брошюра "Экономическая свобода как фундамент демократии". Брошюра находится в Парламентской библиотеке, библиотеке им. Вернадського, во всех крупных вузах Украины, в библиотеке Конгресса США и 17 стран. Все наши круглые столы были показаны по центральным телеканалам, освещены в прессе и на радио, в том числе радиостанциями Голос Америки, Немецкая волна. 5. В 2004 - 2005 году мы совместно с Конгрессом национальных общин Украины выполнили проект "Вибори Президента України 2004 в контексті міжнаціональных відношень", опубликовано 2 брошюры и серия статей.Продолжаем тему в контексте выборов 2006 г. 6. Центр социально-экономических исследований выполняет проект "СМИ и терроризм",участвует в конференциях , регулярно дает комментарии в прессе, для радио и телевидения, публикует в СМИ аналитические материалы. 7.В объединение Диаматик с 1995 года входит ЗАО "Кордон-инвест",2005 года-общественная организация Академия успеха. Контакты :02166, Лесной пр-т 25, а/я № 167, Факс : + 380445198101, Телефоны: +380445198101, +380504437315,+380661309743 +380443327148. E- mail: diamatik@voliacable.com , diamatik@ukr.net КРУГЛЫЕ СТОЛЫ 16 листопаду 2006 р. ,Хрещатик 4, конференц-зал УНІАН, з 15.00 до 17.00 відбувся круглий стіл " ЗМІ проти ЕКСТРЕМІЗМУ і ТЕРОРИЗМУ" Були розглянути наступні питання : Моніторінг загибелі журналістів по країнах світу за даними Міжнародного Комітету захисту журналістів і шанування їх пам'яті, o Проблема екстремізму і тероризму в світі і в Україні, - соціальна нерівність, міжконфесійні протистояння , історичні передумови як джерела тероризму і екстремізму. o Презентація національної системи попередження тероризму в Україні o Роль журналістів і ЗМІ в екстремальних подіях, терактах і катастрофах , - законодавче і добровільне обмеження свободи ЗМІ. -Євроатлантичний Союз як метод демократизації суспільства і вирішення протиріч. Виступили : 1. Беліцер Наталя , Інститут демократії ім.Пилипа Орлика, дослідник, доктор наук. 2. Бойчун Олег Володимирович, Український союз промисловців і підприємців. Президент Генеральної дирекції з Інформаційних проектів "ІнтерСвіт",Голова Оргкомітету Національного медіа Альянсу "За здорову Україну". 3.Галач Андріан Андрійович, Міністерство оборони України, начальник відділу інформаційної політики, полковник. 4.Головенко Роман, інститут масової інформації, єксперт Обмеження прав журналістів на підставі Закону "Про боротьбу з тероризмом" 5.Гребенчук Юрій Леонідович, ЦСЄД Діаматік, генеральний директора, 6.Дерех Ірина, Національний центр з питань євроатлантичної інтеграції України,завідуюча сектором зв'язків з громадськістю. 6.Жовниренко Павло , Центр Стратегічних Досліджень, голова правління. 7. Захматов- Брегет Володимир , Міжнародний Антикримінальний антитерористичний комітет(Берлин),доктор наук, профессор. 8.Кокошінський Олег Аркадійович, Атлантична Рада України, Віце - президент 9.Кузнєцов Геннадій Іванович, Анти-терористичний центр(АТЦ) при СБУ України, начальник штабу АТЦ. 10.Морозов Олександр Михайлович, Служба безпеки Украіни, управління боротьби з тероризмом, полковник , доктор наук, професор, академік УАН 11.Слесаренко Василь Вікторович, Міжвідомчий координаційний комітет СНБО, єксперт,громадський комітет національної безпеки україни, заступник голови. 12.Ткаченко Степан Кузьмич, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, радник 8 квітня 2005 року о 10.00 ЦСЄД Діаматік і Державний комітет телебачення і радіомовлення України провели "круглий стіл", присвячений пам'яті загиблих журналістів України. До участі в засіданні "круглого столу", були запрошені представники ОБСЄ, МФВ, Єврокомісії в Україні, Центру інформації і документації НАТО, Посольств США та Нідерландів в Україні, Агентства США з міжнародного розвитку, журналісти, представники громадськості. Відкривши засідання Голова Державного комітету телебачення і радіомовлення України Іван Чиж, зауважив, що за роки незалежності України при виконанні своїх службових і професійних обов'язків загинуло більше 36 працівників телебачення, радіо та друкованих засобів масової інформації. Про це ми і пропонуємо сьогодні поговорити. Зокрема, пропонуємо 8 квітня щорічно відзначати День Пам'яті загиблих журналістів України. Крім того, Державний Комітет буде ініціювати прийняття Закону "Про захист професійної діяльності журналістів". Інформаційне законодавство України, про що говорилося вже неодноразово, потребує свого вдосконалення. Зокрема, вже сьогодні вкрай необхідним є підготовка спеціального нормативно-правового акту, що регулюватиме суспільні відносини, пов'язані з професійною діяльністю журналістів засобів масової інформації. Насамперед, я окреслив би основні проблеми, які потребують правового врегулювання. - доступ журналіста до інформації; - захист джерела інформації; - заборона цензури, у будь-якій формі (чи то політичної; чи ідеологічної; чи фінансової; чи економічної); - питання журналістського розслідування; - чітке унормування порядку акредитації; - питання взаємовідносин журналіста і редакції, засновника, власного видання тощо; - питання відповідальності за порушення законодавства про захист професійної діяльності журналіста. - питання відповідальності журналіста за порушення законодавства тощо. Комітет вже приступив до підготовки такого спеціального законопроекту - проекту Закону України "Про захист професійної діяльності журналіста", в якому передбачається створити основні правові засади професійної діяльності журналіста. Цей законопроект цілком вписується у логіку законопроектної роботи Комітету. (Комітет працює над комплексним проектом Закону України "Про засоби масової інформації"). Ми обов'язково звернемося до журналістської громадськості в ході роботи над цим Законопроектом, аби це був Ваш Закон, шановні Пам'ять загиблих колег було вшановано хвилиною мовчання. Потім виступив генеральний директор Центру соціально-єкономичних досліджень Діаматік Ю.Гребенчук.Він повідомив присутніх , що за даними Комітету захисту журналістів, (міжнародної організації , що захищає права журналістів у 120 країнах світу ) за останні 10 років 339 журналістів загинули, виконуючи свою роботу. У 2005 році вже загинуло 6 журналістів. В основному журналістів убивають в помсту за їхні повідомлення-246 чоловік (72%). 67 журналістів загинули під час бойових дій. Самим небезпечним був минулий рік : У 2004 загинули 56 журналістів . у 1995- 51 ;у 2003- 39 . Самою небезпечною країною для журналістів був Ірак, де загинуло 36 журналістів , У Росії- 29 журналістів . Що ж стосується місця України в цьому сумному списку, то cтрога статистика комітету захисту журналістів тут неспроможна ! Розслідування обставин загибелі багатьох з них велися так, щоб не можна було встановити зв'язок з іх роботою.Навіть смерть Г.Гонгадзе ,дотепер офіційно не визнана зв'язаної з його журналістською діяльністю.Усе , що ми маємо - це усього лише версії. В Україні за роки незалежності загинуло 38 журналістів : Валерій ГЛЕЗДЕНЬОВ, військовий журналіст газети "Красная звезда" (Афганістан); Мирон ЛЯХОВИЧ, редактор газети "Життя і праця" (м. Львів); Вадим БОЙКО, тележурналіст телекомпанії "Гарт" (м. Київ); Микола БАКЛАНОВ, власний кореспондент газети "Известия" (м. Київ); Юрій ОСМАНОВ, редактор Кримської газети "Арекет" (м. Сімферополь); Андрій ЛАЗЕБНІКОВ, начальник прес-центру ЧФ (м. Севастополь); Сергій ШЕПЕЛЄВ, редактор газети "Вечірня Вінниця" (м. Вінниця); Віктор ФРЕЛІХ, позаштатний кореспондент газети "Молодий Буковинець" (м. Чернівці); Юрій ДЖЕДЖУЛА, журналіст газети "Київський вісник" (м. Київ); Володимир ЖИТАРЕНКО, спеціальний кореспондент газети "Красная звезда" (м. Львів); Анатолій ТАРАН, редактор газети "Оболонь" (м. Київ); Володимир ІВАНОВ, редактор газети "Слава Севастополя" (м. Севастополь); Анатолій ЯГОДІН, військовий журналіст газети "Красная звезда" (м. Київ) (Чечня); Ігор ГРУШЕЦЬКИЙ, кореспондент газети "Україна-центр" (м. Черкаси); Ігор КУЗИК, відповідальний секретар газети "Армія України" (м. Львів); Анатолій ТАНАДАЙЧУК, кореспондент газети "Панорама" (м. Вінниця); Олександр МОТРЕНКО, ведучий передачі "Суботній експрес" радіостанції "Транс-М-Радіо" (м. Сімферополь); Віталій КОЦЮК, кореспондент газети "День" (м. Київ); Петро ШЕВЧЕНКО, власний кореспондент газети "Київські відомості" у Луганську; Володимир БЕХТЕР, старший редактор Держтелерадіокомпанії (м. Одеса); Борис ДЕРЕВ'ЯНКО, головний редактор газети "Вечірня Одеса" (м. Одеса); Мар'яна ЧОРНА, тележурналістка телеканалу "СТБ" (м. Київ); Георгій ГОНГАДЗЕ, керівник інтернет - проекту "Українська правда"; Володимир ПАЛЬЧИКОВ, журналіст Дніпропетровського радіоцентру; Владислав РЯБЧИКОВ, журналіст газети "Кримська Правда" (м. Сімферополь); Юлій МАЗУР, головний редактор газети "ЮГ" (м. Одеса); Віктор ШАРИКОВ, журналіст українського телебачення; Віктор РОМАНЕНКО, телеоператор програми "12 хвилин новин" ГТРК "Крим" (м.Сімферополь); Володимир СМИРНОВ, кореспондент газети "Время" (м. Миколаїв); Олег БРЕУС, видавець газети "XXI вік" (м. Луганськ); Ігор АЛЕКСАНДРОВ,телекомпанія "ТОР" (м. Слов 'янськ, Донецька область); Олег ЧЕРНЯК, оператор обласного телебачення (м. Одеса); Тарас Процюк, телеоператор інформаційного агентства "Рейтер" (Ірак); Володимир Єфремов, колишній редактор газети " Собор" (м. Дніпропетровськ); Олександр КРИВЕНКО, керівник громадського радіо і Гізо Грдзелідзе співробітник ОБСЄ трагічно загінули у ДТП 9.04.2003 Георгій Чечик, генеральний директор Полтавської ТРК "ЮТА ", загинув у ДТП 03.03.2004. - Иштван Касанек , оператор Закарпатського телеканала М-Студіо 2.06.04 вмер при нез'ясованих обставинах -Михайло Коломиець,директор інформаційного агенства "Українські новини" загинув при нез`ясованих обставинах, -.Олександр Сумко, головний редактор журналові Державної прикордонної службі , "Кордон" загинув 13.10.2004 Розслідування обставин загибелі багатьох з них велися так, щоб не можна було встановити зв'язок з журналістською діяльністю. 10 грудня 2003 року відбувся круглий стіл, присвячений 55-й річниці Загальній Декларації прав людини “Права людини в Україні. Політична реформа”.З 14.00 - 17.00 вул. Хрещатик, 27-А, Національна спілка журналістів України, конференц-зал. У круглому столі брали участь: 1. Власюк.К.П., СДПУ(о), голова комісії, 2. Гребенчук Ю.Л., генеральний директор ЦСЕД "Діаматік", 3. Єфіміщ Н.М., Київське товариство культури народів фіно-пермської групи, голова, 4. Задворний А.М., Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, радник, 5. Кордула В., ОБСЕ, старшій співробітник по програмам, 6. Литневська М., Естонське земляцтво України, голова, 7. Мартинюк.Р. Київське товариство культури народів фіно-пермської групи, 8. Нізамієв Р.М., ”Товариство татарської культури", голова, 9. Олійник Л.О. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, провідний експерт, 10. Савін.К., посольство Німеччини, 11. Сіра Т.В, USAID, офіс Демократія та врядування, 12. Юрченко М.І. Комітет України по справам національностей та міграції, представники ТРК, газет, незалежні журналісти. Організатори Конгрес Національних громад України, ЦСЕД "Діаматік" CМИ про круглый стол ТРК “ И нтер” 24:00, 10.12 .03, ТРК "Киев" 13:30, 11.12.03 “ Dziennik kigowski ” ( supplement gasetu “ Holos Ukrainy ”)№28 декабрь 2003 и другие издания Круглий стіл "Інтернет, як шлях до демократії" Відеозаписи виступів: Юрій Гребенчук - 24 листопада 2003 Дискуссию о среднем классе в Украине инициируют политики, обслуживающие экономику с колоссальным социальным неравенством Юрий Гребенчук, директор ЦСЭИ "Диаматик" 5 листопада 2003 року відбувся круглий стіл: “ Хто буде наступним Президентом України?” За адресою вул. Хрещатик, 27-А, Національна спілка журналістів України, конференц-зал з 15.00 до 18.00 ЗМІ про круглий стіл Огляд круглого столу 1. Голос Америки 2 . Всесвітня служба Українського радіо, матеріал Олексія Гавриша,ефир 7.11.03,19.00, 3. Газета "Демократична Україна," від 7.11.03 и от 12.11.03 4. Інформаційне агентство "Обозреватель"(www.obozrevatel.com.ua 5.11.03.17.57). 5. Радіостанція "Ера", матеріал Романа Стрійського,ефір 5.11.03 6. Газета "Понедельник", №39,10.11.2003,с.14. 7. Газета"Автограф", 13.11.03. 8. Газета"Громадський контроль", 17.11.03 9. Еженедельник UA Weekly 17.11.03 7 жовтня відбувся круглий стіл за адресою Хрещатик 27а, конференц-зал Національної Спілки Журналістів України. Тема: ” Національні досягнення в боротьбі з корупцією на міжнародному фоні." ЗМІ про круглий стіл 1.Сільські вісті, 14.10.2003, №120 (17488); 2.Товариш, 16.10.2003; 3.ВВС, матеріали О. Бурды, ефір 07.10.03; 4.Інтернет агентство «Обозреватель», 07.10.03; 5.Сайт інститута масової информації, 07.10.03; 6.Інтерньюз Україна, матеріал 15.10.03 в передачі «Кава - Корупція »; ТРК «Тоніс», ефір 18 45 , 22 00 , 07.10.03 та 6 55 08.10.03. 8 липня 2003 року відбувся круглий стіл: “Політична реформа, принцип Монтеск’є та президентська кампанія”. За адресою вул. Хрещатик, 27-А, Національна спілка журналістів України , конференц-зал з 12.00 до 14.00 Огляд круглого столу ЗМІ про круглий стіл 1. ТРК «Київ» 18 00 2.“Українське радіо”, матеріал Миколи Довнича . О8.07 . 2003р . 3. “Eastern Economist”, July 14-20,2003 vol. #25 (493) page 26. 4. “Слово просвіти” ч.29 (167) 16-22 липня 2003 р. 5. “Вечірній Київ”, 11 липня, №99 (17089), 2003р. 6. Журнал “Економічний Часопис” –XXI, №6, 2003 7. Інтернет- газета “Форум” (http://rus.for-ua.com) 8. Інтернет видання “Photo UA” http://www.photoua.сom 9. Інтернет-видання “Телекритика”( www.telekritika.kiev.ua ) 10 . Портал Олега Соск іна ( www. Soskin.info) та в інших виданнях. Відкликання Президентом власного проекту політреформи і завершення багатомісячної політичної комедії було б найкращим виходом для українського суспільства – вважають деякі аналітики Круглий стіл під дещо екзотичною назвою "Політреформа, принцип Монтеск’є та президентська кампанія" відбувся сьогодні у Києві. 17 июня 2003 года с 12.00 до 14.00 по адресу: ул. Крещатик, 27-А, Национальный Союз Журналистов Украины, конференц- состоялся круглый стол на тему: "Какая политическая реформа нам нужна?" Обзор круглого стола СМИ о круглом столе Погляди експертів щодо президентських пропозицій Оксана Лігостова Київ, 17 червня 2003 аудіо файл (RealAudio) Сьогодні у Верховній Раді очікували подання президентського законопроекту конституційної реформи, в якому мали бути враховані результати всенародного обговорення. А тим часом президентські пропозиції конституційних змін продовжують обговорювати експерти. Богдан Алов. О политической реформе в Украине. Состоялось заседание «круглого стола» на тему: «Политическая реформа в Украине. Намерения, реальность и перспективы». Организатор: Центр социально-экономических исследований «Диаматик». Приняли участие: народные депутаты Украины Григорий Омельченко, Николай Карнаух, директор Украинского отделения международного института гуманитарных и политических исследований Владимир Малинкович, директор Института трансформации общества Олег Соскин. КИЇВ, 23.05.03 - Політична реформа Україні потрібна... Політична реформа (RealAudio) Політична реформа Україні потрібна. З цією тезою погоджуються як про-президентські політики, так і опозиція. В чому ця реформа має полягати і коли її проводити – саме тут думки сторін кардинально розходяться. В Україні тривають запеклі дискусії щодо президентських реформаторських ініціатив. З думками експертів знайомить Оксана Лігостова. Без економічної свободи немає свободи преси 12 грудня в Інформаційному прес-центрі відбулось засідання "круглого столу" на тему: Вплив економічної свободи на незалежність ЗМІ і корупцію. Круглий стіл організовано центром соціально-економічних досліджень "Діаматик". В роботі круглого столу взяли участь: директор центру Юрій Гребенчук, голова Державного комітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України Іван Чиж та заступник голови місії Посольства Фінляндії Тобіола Біркка. За словами Юрія Гребенчука, у країні де 10% населення багатих і 10% за межею бідності взагалі не може йти мова про економічну свободу і незалежність ЗМІ. "Візьміть до уваги той факт, що більшість журналістів отримає зарплату "чорним налом", - каже пан Гребенчук. - Чи може такий журналіст відмовитись освітлювати в іншому ракурсі тему, ніж в такому в якому хоче власник ЗМІ?". На його думку кожна невиплачена заробітна плата суддям, судовим виконавцям безпосередньо відображається на свободі слова. Іван Чиж висловився досить категорично щодо незалежності ЗМІ. "Корінь зла - тотальні злидні", вважає він. За словами пана Чижа споживання інформаційного продукту знизилось на 10 - 15 відсотків порівняно з радянськими часами. Вже впору в Україні відкривати хати-читальні, тому, що людина не може передплатити періодичні видання, сказав голова державного комітету. "Якщо ти працюєш на гроші, не зароблені тобою, навіть на гранти, то ти вже не вільний", переконаний він. Щодо незалежності ЗМІ, то на думку пана Чижа взагалі не може існувати незалежного ЗМІ. "Незалежний ЗМІ - це міф", переконаний шеф Держкомінформу. Можна бути незалежним, але перш за все треба поставити для себе межу своєї незалежності, чим ти можеш поступитись, а чим ні. Він також назвав і своє бачення об'єктивної інформації. Об'єктивність це гола інформація без коментарю, або різних погляди на одну ситуацію. Щодо політичної цензури, то її в повному розумінні де-юре немає. Пан Тобіола Біркка пояснив чому Фінляндія на сьогодні є саме такою країною, країною з високим економічним розвитком та незалежними ЗМІ. На його думку своїм досягненням вони завдячують саме чесній позиції журналістів. "Політик, який не розкрився в ЗМІ, - поділився фінським досвідом Тобіола Біркка, - то вже колишній політик. Тому ЗМІ не відчувають недостатку в інформації". КИЇВ. Круглий стіл на тему "Роль незалежних ЗМІ в подоланні корупції в Україні" за участю депутатів Верховної Ради та міжнародних експертів відбудеться в понеділок у Києві. Організатором форуму виступає Центр соціально-економічних досліджень "Діаматик". Наш київський кореспондент Олександр Савицький представляє думку окремих політиків напередодні цього форуму: Чим більше в державі економічної свободи та свободи слова, тим - могутніша економіка. Ця залежність, як сказав в інтерв'ю "Німецькій Хвилі" директор Центру соціально-економічних досліджень "Діаматик" Юрій Гребінчук, підтверджується на прикладі більшості країн світу. Однак, голова спеціальної парламентської комісії з розслідування справи Гонгадзе Григорій Омельченко вважає, що влада вже підпорядкувала переважну більшість закладів української преси: "Не можуть на сьогоднішній день засоби масової інформації бути санітаром, який би очищав суспільство від тотальної корупції та зловживань." На думку Григорія Омельченка лише зміна нинішнього режиму здатна започаткувати боротьбу з корупцією. Таку ж думку висловив і голова парламентського Комітету з боротьби з корупцією Володимир Стретович: "Тільки прихід нового президента з новою командою з усвідомленням європейського глобального мислення і пошуку Україною місця в системі євроінтеграції та європейської безпеки дасть можливість змінити цю ситуацію." Фальшиві листівки від імені опозиційних політиків та підроблені наклади опозиційних газет, які щораз частіше підкидаються населенню, на думку обох депутатів, є спробою влади викорінити довіру виборців до ще існуючих поодиноких опозиційних видань http://www.dwelle.de/ukrainian/newsukr/372905.html Відкритість України Чиж називає "непристойністю" Українська правда За станом свободи слова Україна посідає 112 місце серед 139 країн. Такі дані Всесвітнього банку оприлюднив 12 грудня на круглому столі в прес-центрі Спілки журналістів України гендиректор Центру соціально-економічних досліджень (ЦСЄД) "Діаматік" Юрій Гребенчук. Гребенчук зазначив, що причиною такого стану речей є відсутність економічної свободи, "тінізація" економіки та ухилення від податків. За словами Гребенчука, коли журналіст отримує зарплатню в конверті, він не може подати на роботодавця до суду й має писати те, що від нього вимагають. "В світі немає жодної країни, де свобода слова була досягнута без економічної свободи. Й кожна невиплата зарплатні чи то бюдждетним установам, чи то в державній сфері підтримує корупцію та посилює несвободу слова", - підкреслив гендиректор ЦСЄД. http://www.telekritika.kiev.ua/news/?id=6174 "Существование независимых СМИ - это всемирный миф", - заявил председатель Государственного комитета информационной политики, телевидения и радиовещания Иван ЧИЖ. Как передает корреспондент УНИАН, об этом он сказал сегодня на "круглом столе" на тему: "Воздействие экономической свободы на независимость СМИ" По словам И.ЧИЖА, "такого (независимых СМИ - УНИАН) не существует в природе, потому что если бы я издавал какое-то издание, оно все равно зависело бы от моих воли, мировосприятия, позиции, от конъюнктуры. Такая ориентация проводилась бы через редакционную политику." И.ЧИЖ также назвал мифом "тотальное воздействие государства на СМИ", потому что из 16 тысяч зарегистрированных в Украине изданий только 3,8% являются государственными, а из 77 информационных агентств государственными являются только три. Он вновь подчеркнул, что наше государство беспрецедентно информационно открытое - "вплоть до неприличия". В то же время заместитель председателя дипломатической миссии Финляндии Биркка ТАБИОЛА в своем выступлении не согласился с И.ЧИЖОМ в том, что вообще не существует независимых СМИ. Он также сказал, что не помнит в Финляндии ни одного убийства журналиста или случая, когда у издания отобрали бы лицензию по политическим причинам. Как сообщал УНИАН, проблема цензуры в украинских СМИ была поднята журналистами в начале октября. Недовольство журналистов привело к созданию стачкома и независимого профсоюза. 4 декабря Верховная Рада по требованию журналистов провела парламентские слушания по вопросам свободы слова. http://www.unian.net/rus/news/news-30151.html Корозія "бізнесової" влади не дозволяє стати ЗМІ незалежними Україна вкотре "опустилася" зі своїм авторитетом в очах світової спільноти - як у прямому, так і переносному значенні. Згідно з результатами досліджень відомої організації "Транспаренсі інтернешнл", за рівнем корупції наша держава разом із Грузією та В'єтнамом посіла 85-те місце серед 102 країн світу. Не краща ситуація зі свободою ЗМІ: Україна тут 112-та серед 139 держав. Щоправда, можна втішити себе думкою про те, що наші "слов'янські" сусіди - Росія та Білорусь - фігурують у цьому списку 121-ми та 124-ми відповідно. Дослідження виявили, що рівень корумпованості прямо залежить від економічної свободи звичайних громадян, поінформував генеральний директор Центру соціально-економічних досліджень "Діаматік" Юрій Гребенчук на "круглому столі" під назвою "Незалежність ЗМІ, економічна свобода в боротьбі з корупцією в Україні". Заступник голови фракції БЮТі, народний депутат Олег Білорус вважає,що головною причиною корупції в Україні є зрощення бізнесу і влади, тому вона, "будучи справою кримінальною, є справою політичною". "Ми сьогодні бачимо в класичному вигляді, але в українському варіанті, авторитарну кримінально-корумповану систему влади", - продовжує думку свого однофракційника заступник голови Комітету з боротьби з оргзлочинністю такорупцією, також депутат від БЮТі Григорій Омельченко. За його словами, для боротьби з цим явищем потрібне відповідне законодавство, справедливе правосуддя, наявність громадських організацій, незалежної преси, що сукупно могли б виконувати функцію контролю влади. З нашою бізнесом просякнутою владою, як каже Білорус, не знаходиться місця вільній пресі, а тим більше дослідженням у царині державної корозії (вибачте, корупції). "В мене не буде закликів до викривання корупційних явищ у вищих ешелонах влади, - зазначає Омельченко, - тому що ні держава, ні я як народний депутат не можемо гарантувати журналістові особистої безпеки". Юрій Гребенчук нагадав, що в Україні вже робилися спроби захистити журналістів, які займаються висвітленням кримінально-політичних табу: у 1998 році Президент підписав указ "Про концепцію боротьби з корупцією", яким, зокрема, передбачалась держпідтримка преси, що публікує антикорупційні матеріали. "Як були організовані заходи держпідтримки, не хочеться це казати. Гонгадзе і Олександров знають досконало. Ми можемо здогадуватись", -підкреслив експерт. Володимир СЕМКІВ. "Україна молода" 2003.04.10 На первую страницу Українська English СЕРВИСЫ Партнеры Кордон -инвест ИТО "Зеркало недели" "Україна і світ сьогодні"