::: Наши преподы ::: неофициальный сайт кафедры ТК СевНТУ :::

[] ПРОГОЛОСУЙ ЗА СВОЕГО ПРЕПОДА Теперь вы можете не просто созерцать наших замечательных преподавателей во всей их красе, но и по достоинству оценить их. Просто выберите подходящий балл для каждого из них и нажмите на кнопку в конце страницы. Если по какой-то причине вы не хотите голосовать за того или иного препода (плохо знаете или вообще не знакомы), просто оставьте соответствующее поле без изменения. Как видно рейтинг состоит из двух индикаторов: первый их них, состоящий из голубых звёзд , - это оценка авторов сайта, а вот второй, состоящий из золотых , - это средний балл, поставленный вами, посетителями сайта. Постарайтесь оценивать непредвзято, глобально, учитывая все хорошие и плохие стороны субъекта, как человека, и как преподавателя. Фамилии расположены в алфавитном порядке, так что вам не составит большого труда найти того, кого хотите. Удачи! 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 13 Ажищев Александр Ефимович / лаборант Прикольный дядька. Целыми днями ходит по пятому этажу, гремя ключами и заглядывая в различные аудитории. На лабах показывает что куда подключать, чтобы снять данные.Может иногда сдающему подсказать, пока препод отвлекся. Хотя с подсказками он иногда ошибается, пренебрегать его помощью не следует. На экзамене при списывании его бояться не следует – заложить не должен. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 15 Барабанов Александр Трифонович / Теория автоматического управления Безусловный авторитет не только на кафедре, но и в мировой научной среде. Не смотря на свой преклонный возраст, держится молодцом. ВСЕ преподаватели отзываются о нём с уважением, что само по себе впечатляет, не смотря на его заслуги, как руководителя кафедры. Как преподаватель он явный представитель старой школы. На лекциях немного вяловато. Он пытается научить думать каждого студента, что в принципе невозможно, особенно, когда думать надо про ТАУ (а на улице весна, девочки,…:-) ). Тем не менее, предмет он знает в совершенстве: никогда никуда не подсматривает, хорошо формулирует тезисы, шутит, рассказывает интересные истории из жизни. Правда временами описывается при выводе формул, но это не критично, т.к. всегда исправляется. Как человек - очень простой, весёлый, пожалуй, даже добродушный. Любит "студента", как социальное явление. Старается научить его непростой науке ТАУ , что похвально, но, к сожалению, не всегда приветствуется этим самым "студентом". Близко не знаком, но человек определённо хороший. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 17 Баурин / Начертательная геометрия и инженерная графика Классный мужик. У тех студентов, у которых он ведет свой предмет, не появилось стойкого отвращения (как оно появилось у тех, у кого вел не он) к черчению. Спокойный дядька, чертежи проверяет, но сильно не придирается. Оценки ставит преимущественно >3. Легко ставит автоматы. На экзамене палит не сильно, если спалит, то не выгоняет. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 29 Грушун Андрей Иванович / Теория автоматического управления Препод то что надо! Не могу сказать что шаровик, но затейник это точно. Похоже, что они на пару с Крамарем закончили юмористический факультет. На парах не просто не скучно, но даже интересно. Практику ведёт замечательно: сначала всё разжуёт, а потом небольшую контрольную даст. Если внимательно решать, то пять баллов тебе обеспечены. При этом пары сопровождаются постоянными приколами, случаями из жизни, и, что немаловажно, внятным изложением ТАУ! На лабах немного построже: требует предотчёты, постоянный контроль успеваемости. Но зато принимает уникально: выберет пару контрольных вопросов, и даёт время подготовиться. Отвечаешь только их, редко когда что-нибудь ещё спросит. В целом, неплохой педагог, один из лучших преподов нашей кафедры. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 20 Грушун Татьяна Александровна Последнее время замечен качественный её рост, как специалиста. На практиках не скучно, но лекции читает весьма посредственно: постоянно смотрит в бумажки, диктует быстро и довольно монотонно. Замечания по лабам и курсовикам сводятся в основном к ошибкам в оформлении отчета. Человек же она хороший, даже временами добрый. Общий язык найти с ней довольно легко, поэтому, если что-то непонятно, - подходите смело - поможет. В целом, приятный человек. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 4 Добровольская / Английский язык Хороший преподаватель. Если проявить себя знающим английский, то проблем не будет. Очень требовательна к сдаче тысяч и прочих контрольных. При переводе тысяч необходимо предъявить «словарь незнакомых слов». Особенно это парит, когда в тексте почти нет незнакомых слов. Требует домашнее задание, но сильно не ругает, если не сделал. Главное не злоупотреблять этим. Предмет знает очень хорошо, переводы требует точные, но «по-русски», т.е. максимально литературно. Термины знает довольно хорошо и широко их использует. В целом хороший не только человек, но и педагог. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 3 Докукина Антонина Анатольевна / Английский язык Женщина в золоте. Вся с ног до головы. Перваки, не бойтесь ее! Поначалу она может покричать, выгнать даже. Но к каждой дверце есть свой ключик, и найти с ней общий язык можно. На парах можно вести себя легко и непринужденно. В основном, всё время уходит на перевод всевозможных методичек. Тысячи сдавать нужно из учебника, указанного ей. При сдаче тысяч, главное читать уверенно, тогда она не замечает неграмотный перевод. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 27 Захаров Виктор Вячеславович / Вычислительные методы Подрастающий Задорнов. :-) Предмет знает неплохо, лекции читает, можно даже сказать, весело, с приколами. Издевается над последними партами. На лекции не отмечает, но это неважно, т.к. он очень наблюдательный. С первыми партами заигрывает. Как показывает опыт нескольких курсов, чтобы быть с ним в хороших отношениях, в том числе и на экзамене, нужно сидеть на первой парте, смеяться над его шутками и задавать вопросы по ходу лекции и после нее. Ну, естественно, что-нибудь знать. Обычно больше двух раз к нему на пересдачу народ не ходит. Что удивительно, но на зачетной неделе в середине семестра зачеты (по 30 баллов) ставит всем, независимо от продвижения по сдачам лабораторных работ. Очень разговорчивый. Пожалуй, даже слишком. На контрольной сидеть и спокойно решать просто нереально: у него постоянно открыт рот, рассказывает всякие "случаи из жизни". Лично проверялось: плеер в уши не спасает даже на полной громкости. Экзамен вполне реально списать, но отвечать будет трудно, задает много дополнительных вопросов. Однако, если ты себя зарекомендовал как почитатель его сатирического таланта, сдать будет намного легче, естественно при оптимальном объёме знаний. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 26 Карапетьян Валерий Артёмович / КГиППЭВМ , ПОЭВМ Классный дядька. Предмет знает хорошо. Если видит, что студент шарит - ставит "отлично" без дополнительных вопросов. Всем кому нужна помощь – помогает. На лекцию можно не ходить вообще – материал довольно примитивен и читает он его слегка монотонно. Но не обольщайтесь: он ГОРАЗДО умнее вас! Курсовики и лабы принимает легко, но любит подколоть на каком-нибудь вопросе. Довольно требователен к соблюдению ГОСТов. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 9 Ключко Сергей Владимирович / Вычислительные методы , программирование Неплохой препод. Но только не в отношении лекций. Читать он их либо не умеет, либо не может. Ибо получается отвратительно. Записывать за ним нет никакой возможности из-за бесконечно повторения, разжевывания текста и невнятной дикции. На лекции можно не ходить вообще. Практику ведет нормально. Можно косить даже её. Но главное не переусердствовать - сдавать надо все вовремя. Лабы, курсовик и экзамены принимает легко. При сдаче курсовика можно повыпендриваться и написать программу на Си++ или Delphi. Он к этому очень хорошо относится и можно, написав хорошую программу, но при этом ни слова не сказав при защите, схватить пятерочку. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 19 Козырев Владимир Георгиевич Неплохой мужик. Немного на своей волне, но предмет знает. Лекции читает понятно. Лабы принимает очень нестрого, даже легко. Спокойный, достаточно квалифицированный преподаватель. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 12 Колесникова Татьяна Николаевна / лаборант Замечательный лаборант. За «Сапера» и прочие игры во время пары не ругает. Негативно относится даже к минимальным попыткам администрирования сети (подключение чужих логинов, сообщения по сети и т.п.). Если какие проблемы – можно смело обращаться к ней, она в своем деле разбирается очень хорошо, всегда сможет помочь. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 11 Костюков Валентин Викторович / ТЭМЦ Отличный преподаватель. Лекции он у нас не читал, но слухи доходят, что он их очень хорошо читает. Практику ведет очень понятно, все объясняет. Всем выходящим к доске помогает, ставит "отлично". Плохо, что на всех практиках приходится писать в конце пары небольшую контрольную. Были и двойки, но они не повлияли на допуск и тем более на экзамен. На лабораторных все подробно рассказывает, даже настолько подробно, что иногда отведенной пары просто не хватает. После выполнения работы, он проверит результаты и запишет фамилии членов бригады, выполнившей ее. Поэтому если тебя не было на паре, то придется делать с другой бригадой, что не очень удобно. РГЗ проверяет тщательно, чтобы его сдать нормально, надо его полностью правильно решить. Несмотря на это, он может, видя твои старания (особенно под конец семестра), засчитать незаконченное РГЗ (минимум решенное в общем виде, но при этом с графиками). РГЗ с одного семестра можно, договорясь с ним (написав расписку), перенести на следующий. Лабы, РГЗ сдаются легко, т.к. основной вопрос это: "Что ты делал в этой лабораторной вообще?". Очень рекомендую в третьем семестре взять доклад, а в четвертом поехать на конференцию - это очень сильно помогает при сдачах лаб, РГЗ и экзамена. В целом замечательный преподаватель и прекрасный человек. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 29 Крамарь Вадим Александрович / Теория автоматического управления Классный преподаватель. В меру строгий, современный. Экзамен сдается на реальную оценку – если знаешь на отлично, то… отлично не получишь, т.к. НА ОТЛИЧНО ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ! :-). Шутка, оценки выставляет очень непредвзято, сколько знаешь – столько и получишь. На тройку сдать можно со второй попытки без особых хлопот. Естественно, минимум знаний просто необходим. Лекции читает классно: если их все писать – можно в конце семестра получить не конспект лекций, а полный учебник по предмету. Бодрый темп лекции не даёт заснуть, а постоянные приколы и стёб по поводу нелёгкой студенческой жизни помогают усвоению непростого предмета. В общем, скучать не приходится. На лекциях не отмечает, но прекрасно запоминает кто есть, а кого нет, так что в конце семестра у косильщиков могут быть проблемы, так что лучше не косить. Лабы, практика, сдаются по знаниям. Шара бывает, но очень редко. Пожалуй, таким и должен быть настоящий преподаватель. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 27 Ледяев Сергей Федорович / Высшая математика Классный препод. Просто супер. Лекции читает прекрасно, практику ведет аналогично. Главное - это делать типовики и вовремя их сдавать. На лекциях иногда отмечает, и потом тех, кого не было, на практике пристыдит. У доски решать одно удовольствие - всегда подскажет и поможет. Если студент не знает - он не издевается, а искренне помогает. Экзамен принимает хорошо. Сначала решаешь практику. Шпоры палит. Если это случилось - у тебя большая проблема. Так что лучше шпорами не пользоваться, а учить формулы. На экзамене есть подстава с теорией: тянется два билета из двух разноцветных стопок. На подготовку есть одна-три минуты. Сидя перед ним списать почти нереально. Если за отведенное время студенту удается показать знания - минимум "хорошо" гарантированно. Автоматы ставит во втором семестре за доклад по MathCAD. При этом все типовики должны быть сданы. Отношения с ним лучше не портить, на практике вести себя тихо, а на консультации перед экзаменом молчать вообще (ну, вопросы задавать можно ;-) ). Очень добрый и чтобы вывести его нужно постараться, но зато потом он свои возможности преподавателя направит против тебя по максимуму. Один из лучших преподавателей. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 11 Маригодов / ТЭМЦ (ТОЭ) Мягко говоря – тормоз. Часто повторяется. При этом знает свой предмет и очень этим гордится. Лекции читает как радио - ему до лампочки, что там происходит в аудитории. У нас вообще на его лекции почти никто не ходил. Но, к сожалению, экзамен сдавали ему. На экзамене все поголовно списали. Он все видит, но замечания делает только когда списываешь совсем внаглую. Отвечать ему несложно - практически отвечает он сам. Тройку поставит почти любому. 99% сдают с первого раза. Много троек и четверок. Пятерки ставит редко. Любит точные, сформулированные ответы. Придирчив к орфографическим ошибкам на листочке. Не терпит неуверенности в ответе. Самые любимые дополнительные вопросы на экзамене - про четырехполюсники и графы. Обязательно выучите эти вопросы – это спасёт вам несколько сотен нервных клеток. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 28 Мирянов Владислав Иванович / Системы передачи информации , Теория информации и кодирования Что можно написать про декана!? ;))) Конечно только хорошее! Замечательно то, что плохо о нем писать мало повода. Лекции читает несколько скучно, записывать их тяжеловато, особенно из-за высокого уровня шума в аудитории и низкой помехоустойчивости студенческого уха ;-) : главное понять в начале лекции, что писать, а что нет, и тогда всё пойдёт нормально. Сдача лаб дело не слишком сложное: спрашивает как правило по теме работы, в дебри не лезет. Но бывают и исключения. Главное знать основы предмета и самому делать лабы или хотя бы полностью в них разбираться. Перекличку на лекциях делает всегда, причём посещаемость является одним из неофициальных факторов получения хорошей отметки. На экзамене не заваливает. Списать реально, но строго не рекомендуется – списывая, можно полностью испортить свою «карму», т.е. его хорошее отношение к тебе. Практику ведёт достаточно подробно. Идёт на встречу, если что надо доделать во внеурочное время. В общем, нормальный, спокойный преподаватель. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 21 Михальченков Владимир Петрович / АЯПиВМ , ГиККС Отличный преподаватель. Лекции читает хорошо. Лабы принимает еще лучше. При досрочной сдаче лаб (а то и вообще) бумажный отчет не требует. Достаточно показать выполненную работу на компьютере (например, написанную программу) и ответить на его вопросы по ней. При этом отвечать надо правильно и уверенно, а то бывает он начинает сомневаться в чём-то и тебя сбивает. Не сбивайся, доказывай свою точку зрения, и тебе воздастся. Не валит, но сам болтать не любит. С виду очень занятой. На лекциях делает перекличку. Влияние непосещемости лекций на легкость получения зачета не ощущается. В целом, хороший препод, одним словом: АДЕКВАТНЫЙ. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 5 Мордашев Владимир Ильич / Высшая математика Весьма неплохой дядька. Практику ведет нормально. Но у доски нужно решать хорошо, поскольку за это он ставит оценки. Если прокосил пару или получил «пару», то на следующий раз обязательно спросит. Готовьтесь, иначе это может перерасти в вереницу двоек в журнале. Нужна средняя оценка по практике более 46 баллов, чтобы заработать автомат. Типовики можно сдавать вообще на шару - варианты не проверяет. Довольно известный FIDO-шник, разбирается в компьютерах. Не попадитесь! 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 7 Назмутдинова Светлана Алексеевна / лаборант Полная противоположность Колесниковой. Занимается исключительно раздачей методичек. При проблемах (сети или логина) поможет едва ли. За игры поругивает. Отличается полной безразличностью ко всему и ко всем. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 26 Семенов Вячеслав Иванович / Метрология , Электромагнитная техника Лекции читает неплохо, отсутствующих отмечает, но не всегда. Если лекция совпадает с праздником или воскресением (когда переносят праздники) 100% отмечать не будет. Экзамен принимает необычно. Во время ответа очень внимательно, но без эмоций слушает. Если сам знаешь, что говоришь что-то не то, а по его глазам видишь, что он этого не заметил - не верь глазам своим! Даже самый уверенный, но неточный ответ он заметит и потом припомнит. После окончания твоего монолога, пытается вытянуть (если плохо ответил): задает дополнительные вопросы, просит привести примеры по этой же теме, что и в билете. Если ответишь, то получишь не больше тройки. Поэтому надо отвечать всё правильно и сразу. Кроме того, чем позже ты идешь к нему отвечать, тем больше шансов уйти с тройкой или на пересдачу. Шпоры палит. Лабы вообще отдельный разговор: «угадайки» сдавать легко, главное не ошибиться с вариантом. Любит пошутить. Не ханжа. К девушкам более восприимчив ;-) 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 24 Сидоренко Дмитрий Павлович / Функциональное устройство современных компьютерных систем Мужик явно не в себе. На первой же лекции стал хвастаться своими книгами, и грозить всем на повышенных тонах, что деньги он не берёт, зато берёт книжки! :-) Многих умудрился достать просто своим видом, не говоря уже о манере преподавания, сводившейся к: а) экскурсу в далёкое прошлое компьютерного мира; б) демонстрации собственно носимой на КАЖДУЮ пару личной библиотеки (всё вместе занимало кейс и вместительную торбу); в) разговору на отвлечённыё темы, вроде обсуждения цен на комплектующие, время от времени разбавляемого описанием процессора i8086. На лабы почти никто не ходил. Дошло аж до деканата, но в результате ему больше всего и досталось. После этого он изменился, ну, по крайней мере, внешне. Сдавать ему что-то элементарно. Если прекрасно разбираешься в железе, разговор превращается в беседу, местами даже поучительную. Если же не можешь отличить северный мост от Golden Gate, то разговор перерастает во МНОГОЧАСОВУЮ (рекорд на тот момент составлял 4 часа) диалого-монолого-лекцию, не требующую от отвечающего большой оральной активности :-). 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 33 Скороход Борис Аркадьевич / Теория вероятности и математическая статистика , Стохастический анализ Даже не знаю что сказать! Опыта преподавания ему явно не хватает. Лекции читает очень сбивчиво, постоянно возвращаясь к предыдущим объяснениям, перескакивает с одного на другое, пишет на доске неразборчиво настолько, насколько это вообще возможно. Постоянно речь поясняет примерами, но если на словах всё выглядит более менее понятно, то на доске можно лицезреть более десятка пронумерованных идентичных строк, которые якобы описывают различные случайные процессы. Короче понять что-то на лекции практически невозможно. Сдача лабораторных больше похожа на русскую рулетку. Кладёшь перед преподавателем отчёт и с замиранием сердца ждёшь коварного вопроса. Если ты девушка, то вероятность успешной сдачи >0.5 и стремится к 1, независимо от твоих знаний. Если ты парень, то вероятность колеблется от 0 до 1, так же независимо от твоих знаний. Если настроение у него хорошее – считай, тебе повезло. Он сам всё расскажет, достаточно лишь периодически говорить: «Да, я с этим разобрался». Если же настроение плохое, то ответить на его вопросы будет очень сложно: просто ты ему говоришь одно, а он, оказывается, спрашивает о другом. Угадаешь - не угадаешь. Как повезёт. Есть только один способ всё сдать: не огорчаться и идти сдавать ещё раз. Постепенно твоё лицо примелькается, и количество подходов снизится до 1-3 вместо 3-7. В целом можно сказать так: знать то он предмет знает, но объяснить не может. Будем надеяться, что всё изменится. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 3 Смиринская Наталья Яковлевна / Начертательная геометрия и инженерная графика «Ужас, летящий на крыльях ночи». Женщина с юмором. Но этот юмор понимаешь только тогда, когда у тебя нет проблем с черчением. Безошибочно определяет «заказные» чертежи. Задает много вопросов по работе. Изначально у нее ко всем студентам отношение, будто им всем чертежи чертят за деньги. Чтобы подтвердить свою честную репутацию нужно выделиться. Самый лучший способ - это чертить все на компьютере. Она потом и в зачетку поставит "отлично", причем название предмета напишет не "Инженерная графика", а "Инженерная компьютерная графика". Если с ней с самого начала поладить - то все будет ОК! 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 13 Сычёв Александр Евгеньевич / ООАиП , аспирант Нормальный человек. Ненавязчив. Не строг. Всегда поможет, если попросить. Принимает отчёты спокойно, спрашивает по теме. Если ты засомневался, задаст наводящий вопрос. Короче, движется в правильном направлении. Так держать! 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 6 Тихомиров Сергей Иванович / Социология Хороший преподаватель. Лекции интересные, хотя скучноватые. В основном потому, что повторяется. Посещаемость не проверяет. Можно на лекции вообще не ходить – главное посещать практику, особенно если ее ведет другой преподаватель, на которого он полностью полагается при выставлении зачета. Для зачета нужно три доклада и один реферат. Темы можно выбирать самому, что очень хорошо. Экзамен ему не сдавал, но думаю, что шара аналогичная. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 11 Туманов Александр Александрович / ООАиП , аспирант Перепутать с другими преподами невозможно, поскольку он всегда с плеером, в кроссовках и кожаной куртке. Молодой, недавно еще аспирантом был…хотя в душе он им останется, наверное, навсегда. Лекции читать пока еще не совсем научился, посещаемость практически нулевая. Лабы ведет лучше, чем лекции. Сдавать лабы несложно, особенно, будучи девушкой. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 23 Уриков Анатолий Петрович / Вычислительная техника Преподаватель, имеющий свой личный торговый знак: ДВА БАЛЛА TM Рисует двойки направо и налево. Достаточно где-то оговориться или ошибиться с буквой, и двойка тебе обеспечена. При этом не стоит обижаться или думать, что ты полный даун. Это не двойка, а синоним слова: «следующий». Обычно к тому моменту, когда он лабу зачтёт, там будет нарисована уже парочка двоек. На лекциях диктует слишком быстро и не объясняет. Как правило, понять что-то очень сложно. Посещаемость отмечает всегда. На практике и лабах получше, но тоже ничего не объясняет. Если провод или стенд заглючил, то считай, что у тебя большая проблема: сам не справишься, его долго не дождёшься. Хотя потом он конечно поможет, но времени ты потеряешь массу. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 16 Худоёрко Валентина Александровна / Философия Весьма милая женщина. К сожалению, у всей нашей группы создалось впечатление, что она очень посредственно знает свой предмет. Лекции читает нормально, практику ведет тоже неплохо. Практику косить нельзя - это запоминается и потом придется отвечать ей лично по пропущенным темам или сдавать на эту же тему реферат. Контрольные и экзамен списываются элементарно. Палива нет вообще. У экзамена есть особенность - она задает вопросы по теме билета. Нельзя назвать их простыми. Перед сдачей спрашивает, на какую оценку кто претендует. Лучше говорить оценку больше реальных возможностей. В большинстве случаев она поставит оценку на единицу меньше заявленной. Автомат получить реально. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 25 Чмут Василий Васильевич / Электроника и микроэлектроника Положительный препод. Лекции читает очень подробно, даже, будучи тупым, можно понять, что такое транзистор. Правда, не достаточно твёрд, и многие этим пользуются, довольно шумно в аудитории. На лабах по-разному: когда настроение хорошее - принимает легко, когда плохое - может и не принять. Но такое очень редко. Если видит, что ты что-то понимаешь, начинает «спрашивать», а если сидишь как дуплан и смотришь на него понимающими глазами, то сам всё расскажет. В целом лабы сдавать просто, если знаешь, что такое n-p-n (p-n-p) биполярный (полевой) транзистор, и что такое закон Ома (U=I*R). Экзамен принимает нормально, шпоры палит, но сильно не бьет :-) , курсовик сдаётся легко, особенно если ты его делал сам. Да даже если и не сам, но разобрался более менее, то тройку точно уж получишь. 1 2 3 4 5 6 7 Не знаю Голосов: 21 Шушляпин Евгений Андреевич / Компьютерные средства моделирования САУ Нормальный препод. Есть свои плюсы и минусы. На лекциях довольно немноголюдно, отчасти оттого, что лекции читает слово в слово по распечатке, которая есть в электронном виде. Скучновато. Лабы ведёт хорошо: если что непонятно, можно всегда спросить, поможет. Принимает тоже спокойно. Спрашивает по проделанной работе, не валит. Ведёт контроль успеваемости и всегда отмечает присутствие. Причём 3 опоздания считается за прогул, а один прогул – лишний «геморрой» на экзамене. Короче, как уже было сказано, - нормальный препод. Если вы уверены, что оценили всех по заслугам, нажмите на кнопку и немного подождите. Учтите, что проголосовать вы можете только ОДИН раз в месяц! Сайт основан 06.04.2002 Авторы: CaSHe, Rain. Письма ждем по адресу: root@tk.sevsky.net