Below is the text of the page https://lex.org.ua/sr.php stored 2006-10-14 by archive.org.ua. The original page over time could change. View as original html

Юридическая фирма Правовий захист - Адвокатская компания Соколов

[http://www.lex.org.ua] English • German Юридическая фирма "Правовий захист" - 7 лет на рынке юридических услуг О нас | Услуги | Сотрудники | Публикации | Судебные решения | Прайс-лист | Клиенты С кем работать: с юристом или юридической фирмой? Судебные решения в данном разделе представлены интересные, на наш взгляд, решения судов по спорам, в судебном рассмотрении которых представителями одной из сторон являлись сотрудники юридической фирмы “Правовий захист” или адвокаты АК "Соколовский и партнеры". Незаконное взыскание штрафных санкций Участвуя в этом деле, сотрудники "Адвокатской компании "Соколовский и партнеры" доказали неправомерность проведения Налоговой администрацией, внеплановой выездной, документальной проверки предприятия. Кроме того, были признаны недействительными решения о применении штрафных санкций. Постанова Господарського суду Київської області Взыскание долга по договору поставки Хозяйственным судом Донецкой области, было принято решение о взыскании долга по договору поставки, на суму 405796 грн. 66.коп. В даном деле принимали участие юристы «Адвокатской компании «Соколовский и Партнеры» представляя интересы истца, и доказали неправомерность отказа ответчика от исполнения своих обязательств по договору поставки Постанова Господарського суду Донецької області Хозяйственным судом г. Киева принято постановление о признании незаконным решения налоговой инспекции… Хозяйственным судом г. Киева принято постановление о признании незаконным решения налоговой инспекции о начислении финансовых санкций, предусмотренных Декретом Кабинета Министров Украины "О системе валютного регулирования и контроля", украинской компании в размере 338 091 гривень,. В рассмотрении судебного спора принимали участие юристы Адвокатской компании "Соколовский и Партнеры", представляя интересы украинской фирмы. В данном судебном разбирательстве адвокаты доказали правомерность расчета резидентом России с украинской компанией с помощью внесения валюты Украины в кассу украинского предприятия при расчетах с резидентом России. Постанова Господарського суду м. Києва Возмещение бюджетной задолженности по НДС - мечта или реальность Общество с ограниченной ответственностью "ХХХ" подало иск к Государственной налоговой инспекции в Н-ском районе г. Киева о взыскании 204629 (двести четыре тысячи шестьсот двадцать девять) грн. 81 коп. - суммы бюджетной задолженности по налогу на добавленную стоимость. Исковые требования мотивированные тем, что согласно налоговой декларации истца по НДС за август 2004 года сумма налога имеет отрицательное значение и своевременно истцу возмещенная не была, а потому на основании п. 7.7.8 Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" ответчик должен предоставить к органу государственного казначейства вывод с указанием суммы налога, который подлежит возмещению из бюджета. В процессе судебного рассмотрения дела, а точнее, вне судебного заседания, адвокатам АО "Адвокатская компания "Соколовский и Партнеры" удалось заставить ГНИ в Н-ском районе г. Киева "добровольно" возместить сумму бюджетной задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 161 305 (сто шестьдесят одна тысяча триста пять) грн.. 81 коп. Постанова Господарського суду м. Києва Пользование СПД - физическим лицом земельным участком, который относится к прибрежным защитным полосам, признано правомерным, несмотря на противостояние прокурора. Частный предприниматель "ЧЧЧ" обратился с иском в Хозяйственный суд Житомирской области о признании недействительным решения Р-ого городского Совета № 291 от 21.09.2004г., которым Р-ий горсовет разорвал договор аренды земельного участка с ЧП "ЧЧЧ". На указанном земельном участке ЧП "ЧЧЧ" проводил строительство сооружения, которое входит в перечень запрещенных видов деятельности на земельных участках прибрежных защитных полос. Частному предпринимателю в иске было отказано. Адвокаты Адвокатской компании "Соколовский и Партнеры" подготовили и подали апелляционную жалобу на решение Хозяйственного суда Житомирской области. Житомирский апелляционный хозяйственный суд у удовлетворил апелляционную жалобу в полном объеме. Постанова Житомирського апеляційного господарського суду Адвокаты АК "Соколовский и Партнеры" доказали незаконность задержания учредителя предприятия сотрудниками СБУ Постанова районного суду м. Києва Вынесение постановления о возбуждении уголовного дела во многих случаях проводится без законных оснований. И это подтверждает судебная практика Постанова районного суду м. Києва Спор о признании недействительными налоговых уведомлений - решений, за нарушение срока расчета в сфере ВЭД ООО "НВПР" обратился с иском к Государственной налоговой инспекции в Н-ском районе г. Киева о признании недействительным первого налогового уведомления-решения, по которому истцу насчитано налоговое обязательство - пеня за нарушение срока расчета в сфере ВЭД в раз мере 147 640,00 грн. и первое налоговое требование, по которому истцу насчитано налоговое обязательство - пеня за нарушение срока расчета в сфере ВЭД в размере 147 638,95 грн. ООО "НВПР" иск удовлетворен в полном объеме Рішення господарського суду м. Києва Спор о взыскании убытков в размере 299 305,04 грн. с банковского учреждения Частное предприятие "ААА" обратилось с иском в Хозяйственный суд города Киева о взыскании 299 305,04 грн. с Акционерного банка "НАИ". Хозяйственный суд г. Киева частному предприятию в иске отказал. На решение хозяйственного суда г. Киева частное предприятие подало апелляционную жалобу. И Киевский апелляционный хозяйственный суд апелляционную жалобу частного предприятия "ААА" удовлетворил в полном объеме. Постанова Київського апеляційного господарського суду Спор о признании недействительным договора купли-продажи Частный предприниматель ЗЗЗЗ обратился с иском в Хозяйственный суд города Киева о признании договора недействительным. Частному предпринимателю иск был удовлетворен в полном объеме. Рішення господарського суду м. Києва Спор с Фондом Украины социальной защиты инвалидов, за невыполнение установленного норматива относительно создания предназначенных для трудоустройства инвалидов В октябре 2004 г. Полтавское областное отделение Фонда Украины социальной защиты инвалидов обратилась в хозяйственный суд Полтавской области с иском о взыскании с Государственной Новогалещинской биологической фабрики задолженности по уплате средств за невыполнение установленного норматива относительно создания предназначенных для трудоустройства инвалидов в сумме 6028,71 грн. Решением от 31.01.2005 г. хозяйственный суд Полтавской области полностью удовлетворил исковые требования. С Государственной Новогалещинской биологической фабрики в пользу истца подлежит взысканию 6028,71 грн. долга; в доход государственного бюджета Украины 60,28 грн. затрат по таможенной пошлине; в пользу ДП "судебный информационный центр" 118 грн. информационных. Государственная Новогалещинская биологическая фабрика направила апелляционную жалобу на решение хозяйственного суда Полтавской области с 00.00.2005 года. Апелляционную жалобу суд удовлетворил в полном объеме. Постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суда Спор о признании недействительным акта ГНИ Частное предприятие "XXX" обратилось с иском к Государственной налоговой инспекции в N-ском районе г. Киева о признании недействительным первого налогового требования №1/22222, на основании которого у частного предприятия "XXX" возникло налоговое обязательство в суме 342 935,84 грн. Иск был удовлетворен. На решение Хозяйственного суда г. Киева ответчик подал апелляционную жалобу. Киевский апелляционный хозяйственный суд апелляционную жалобу ответчика не удовлетворил, а решение Хозяйственного суда г. Киева от 24 декабря 2004 года оставил без изменений. Постанова Київського апеляційного господарського суду Спор о взыскании задолжености по договору подряда ООО "ХХХ" обратилось с иском в Хозяйственный суд Харьковской области о взыскании с ответчика 20 400 грн., задолженности за оплату выполненных работ по договору подряда. Обществу с ограниченой ответственностью иск был удовлетворен в полном объеме. Рішення господарського суду Харківської області На решение Хозяйственного суда Харьковской области ответчик подал апелляционную жалобу. Харьковский апелляционный хозяйственный суд апелляционную жалобу ответчика не удовлетворил, а решение Хозяйственного суда Харьковской области от 21 декабря 2004 года оставил без изменений. Постанова Харківського апеляційного суду Спор о признании недействительным налоговых уведомлений-решений Частное предприятие XXX обратилось с иском к Государственной налоговой инспекции в N - ском районе г.Киева о признании недействительным: - налоговых уведомлений - решений ? hhhhhhh от 30.03.2004р., ? yyyyyy от 30.03.2004р., а также о признании права на налоговый кредит с налога на добавленую стоимость за сентябрь 2001р. в сумме 174 867,00 грн. и октябрь 2001р. в сумме 1818 312,00 грн. Частному предприятию иск удовлетворен в полном объеме. Частному предпринимателю иск удовлетворен в полном объеме. Рішення господарського суду міста Києва На решение Хозяйственного суда г. Киева ответчик подал апелляционную жалобу. Киевский апелляционный хозяйственный суд апелляционную жалобу ответчика не удовлетворил, а решение Хозяйственного суда г. Киева от 8 сентября 2004 года оставил без изменений Постанова Київського апеляційного господарського суду Спор о взыскании задолжености по договору купли-продажи ООО "ХХХ" обратилось с иском в Хозяйственный суд города Киева о взыскании с ответчика 57473,12 грн. задолжености по договору купли-продажи. Обществу с ограниченой ответственностью иск был удовлетворен в полном объеме Рішення господарського суду міста Києва Спор о признании недействительным налогового уведомления-решения и налогового требования Частный предприниматель XXX обратился с иском к Государственной налоговой инспекции в NNNN районе г.Киева о признании недействительным: - налогового уведомления-решения № ZZZ - первого налогового требования №ZZZ - 1 - второго налогового требования №ZZZ - 2 На частного предпринимателя XXX были наложены штрафные санкции на основании ст.ст. 15 и 17 Закона Украины "О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий"- торговля табачными изделиями и алкогольными напитками без наличия соответсвенных лицензий. Частному предпринимателю иск удовлетворен в полном объеме Рішення господарського суду міста Києва Спор о признании недействительным постановления Управления по делам защиты прав потребителей Частный предприниматель XXX обратился с иском к Управлению по делам защиты прав потребителей о признании недействительным постановления о наложения штрафа, установленого ст. 23 Закона Украины "О защите прав потребителей"- реализация товара продовольственной группы срок годности которых истек. Частному предпринимателю иск удовлетворен в полном объеме Рішення господарського суду міста Києва Спор о признании недействительным налогового уведомления-решения Общество с ограниченой ответственностью XXX обратилось с иском к Государственной налоговой инспекции в SSSS районе г.Киева о признании недействительным налового уведомления-решения № NNN от nnn.. На ООО "ХХХ" были наложены штрафные санкции на основании п.1, п.4 ст.17, ст.22 Закона Украины "О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг" Обществу с ограниченой ответственностью "ХХХ" иск был удовлетворен в полном объеме Рішення господарського суду міста Києва Спор о взыскании бюджетной задолженности по НДС Рішення господарського суду міста Києва Постанова Київського апеляційного господарського суду Спор о признании недействительным акта внеплановой проверки соблюдения требований налогового законодательства Украины Постанова Київського апеляційного господарського суду Спор о признании недействительным налогового уведомления-решения Рішення господарського суду міста Києва Постанова Київського апеляційного господарського суду Ухвала Вищого господарського суду України Тел.: +38 (044) 599-17-66, 599-09-75, 275-70-64 Факс: +38 (044) 275-67-99 Эл. почта: pravo@lex.org.ua ; Главный офис: 03141, г. Киев, ул. Клиническая, 25 (Батыева гора). В начало сайта • Публикации • Новости • Формы документов • Справочник • Судебные решения • Прайс-лист О нас • Связаться с нами