Untitled Document

22 февраля 2006г. Городские новости Чем ближе 26-е марта, тем интенсивнее столичные политики объезжают города и веси. Казалось бы, совсем недавно в нашем славном городе руды и метала побывал лидер оппозиционного блока «Не Так!», руководитель партии СДПУ (о) Виктор Медведчук, как на прошлой неделе с официальным визитом в Кривой Рог прибыл его коллега по избирательному блоку, главный республиканец страны Юрий Бойко. В наш город «не таковцы» зачастили, поскольку считают его знаковым, как в экономическом, так и в политическом плане. Перед тем как встретится с партийным активом, Юрий Бойко ответил на ряд журналистских вопросов, большая часть которых касалась газоснабжения Украины в связи с тем, что не так давно председатель Республиканской партии возглавлял НАК «Нефтегаз Украины». Был задан вопрос, касающийся и нашего предприятия: —Руководство ОАО «Криворожгаз» не устает повторять о том, что в связи с низким тарифом на транспортировку голубого огня предприятие фактически поставлено на колени… —Дело в том, сто хозяева «Криворожгаза» проявили чисто потребительский подход, когда его приобрели.Существующие тарифы на транспортировку газа действительно не обеспечивают нормального существования предприятия. Летом оно набирает кредиты, а зимой их отдает. Если не поднять стоимость транзита, то состояние газовых сетей будет представлять собой техногенную опасность. *** Информационный вал необоснованных, непроверенных, не имеющих под собой никаких оснований обвинений в адрес руководства ОАО «Криворожгаз» заполнил страницы интернета. По одним из них следует, что вексельные расчеты за транспортировку газа на КМК нанесли предприятию убытки в 31,8 млн.грн., по другим, эта же цифра(31,8 млн.грн.) квалифицируется как ущерб государству. Другие источники информируют об ущербе в размере в 7,5 млн.грн., забывая (умышлено) о том, что «Криворожгаз» рассчитывается по налогам с государством по первому событию, то есть 100% денежными средствами за 100% пространспортированого газа, а не по факту оплаты за выполненную работу. Третий источник обвиняет ОАО в причинении предприятию убытков уже в сумме 123 млн.грн. и объявлении «Криворожгаз» банкротом, которое якобы, было приостановлено после возбуждения уголовного дела. По этим и другим фактам ОАО «Криворожгаз» заявляет следующее: Убытки, а не ущерб государству в сумме 31,8 млн.грн.- это итог всей деятельности предприятия за период 2000-2005гг. ,образовавшийся за счет: 1. Расчеты за поставленный в 1995-98гг. природный газ населению по цене в национальной валюте, а с поставщиком в долларах США образовали «разницу в цене», которая составила 8,2 млн.грн. и не была профинансирована местным бюджетом; 2. Согласно «Закона о бюджете» в 1995-1998гг.,2000г. предоставлялись льготы для населения, которые не имели источника финансирования и не были профинансированы бюджетом. В итоге льготы за 1995-1998гг. в сумме 1,9 млн.грн. были списаны согласно срока исковой давности; 3. Убытки от стоимости коммерческих потерь составили за 2001г. 6,7 млн.грн. и за 2004г. в сумме 9,9 млн.грн. При этом необходимо отметить, что источники покрытия вышеназванных потерь государством не определены, а их природа лежит вне компетенции деятельности газосбытовых организаций, так как они зависят от природных факторов (температура наружного воздуха), класса точности приборов учета, не соответствие нормированного и фактического потребления газа и т.д.; 4. До 2003г. Постановлениями Правительства население не подлежало отключению за неуплату стоимости потребленного газа. В связи с этим образовалась задолженность в сумме 19,5 млн.грн., которая и была списана с отнесением на убытки в период с 2001-2005гг. ; 5. Согласно механизма компенсации разницы в тарифах за транспортировку природного газа, действующего в 1996-1997гг., поставщиками природного газа АО «Укргазпром» не было возмещено обществу 8,5 млн.грн. В результате чего вышеуказанная сумма отнесена на убытки; 6. Оказание услуг в т.ч.: ремонт больниц, оказание помощи подшефным школьным учреждениям, закрытие задолженности по газу детям сиротам и малоимущим, оказание помощи правоохранительным организациям, благотворительным фондам, религиозным учреждениям, проведение городских мероприятий, а также оказание помощи и социальных льгот работникам предприятия составили еще 11 млн. грн. Таким образом, по самым грубым подсчетам результат финансовой деятельности предприятия за 2000-2005гг. составил бы убытки в сумме 65,7 млн.грн. И только благодаря продуктивной работе правления направленной на получение прибыли по другим видам деятельности убыток снижен на 33,9 млн.грн. и составил указанную сумму в 31,8 млн.грн., что характеризует работу правления как положительную. Далее следует отметить, абсолютно ложное обвинение в адрес руководства ОАО «Криворожгаз» по инициированию фиктивного банкротства. В действительности же дела о банкротстве были возбуждены по инициативе государственных предприятий ДК «Газ Украины» и ДК «Укртрансгаз» НАК «Нефтегаз Украины», которые в результате целенаправленной деятельности правления были приостановлены судом как необоснованные еще до возбуждения уголовного дела. Следует также отметить, что обвинения в адрес руководства ОАО «Криворожгаз» в части нанесения убытков предприятию в результате не добросовестной работы с потребителями в сумме 123 млн.грн., а так же не соответствуют действительности, а именно: - по искам «Криворожгаза» судами признанно и направленно в исполнительную службу принудительных взысканий только по тепловикам города 70 млн.грн. Другое дело, что исполнительная служба не может выполнить решения судов, а это уже вне компетенции руководителей «Криворожгаза». - инициатору банкротства ДК «Газ Украины» «Криворожгаз» оказал услуг по транспортировке природного газа для теплоэнергетики в период 2002-2005 гг. на сумму 18,8 млн.грн., из которых оплачено денежными средствами только 3,2 млн.грн. - задолженность по населению в результате проводимой работы снизилась только за 2005 год на 15 млн.грн., а предприятия, которым «Криворожгаз» поставлял газ осуществили его предоплату на 2006 год. - и самым вопиющим фактом является то, что начиная с 2000 года НКРЕ устанавливал для ОАО «Криворожгаз» транспортный тариф более, чем в два раза ниже расчетного, не обеспечивающий даже выплаты заработной платы в размерах утвержденных отраслевым соглашением даже при 100% оплате стоимости газа всеми без исключения категориями потребителей не говоря уже о выполнении производственной программы. Как результат «Криворожгаз» не получил за 5 лет около 40 млн.грн., которые мог бы направить на расчеты за газ. Теперь вопрос. Так кто же виноват в ситуации с «Криворожгазом»? Link- www.highway.com.ua [http://www.highway.com.ua/] www.4vlada.net http://tek.in.ua ГЛАВНАЯ