| |
::
Головне меню
|
| |
· Головна сторінка
|
| |
::
Видання
|
| |
• Research Update
• Парламентський огляд
• Книги
• журнал "Пріоритети"
• Круглі столи
• Фокус-групи
• Конференції, семінари
• Комітетські слухання |
|
| |
::
Каталоги
|
| |
· Про нас
· Архів публікацій
· Корисні лінки
· Розсилка
· Підтримка
|
| |
::
Діючі проекти
|
| |
Виборче законодавство України: за прозорість проти адмінресурсу
Політична структуризація в Україні між президентськими і парламентськими виборами
Як голосують селяни? Забезпечення усвідомленого вибору
Аналіз законодавства України
Демократизація України: програма малих проектів |
| |
::
Попередні проекти
|
| |
· Концептуальні засади етнонаціональної політики України: між теорією та практикою.Бер.2004-Лют.2005р.
· Виборчий проект-2004.Черв.-лист.2004р.
· Організації громадянського суспільства на шляху до відкритості інформації: спільна стратегія.Лип.-груд.2004р.
· Регіональна аналітика.Квіт.-Груд.2004р.
· Підвищення інституційної спроможності Громадських рад при органах місцевого самоврядування.Чер.2004-Лют.2005р.
|
| |
::
Наші партнери
|
| |
• Академія української преси
• Асоціація “Спільний простір” / Комітет "Рівність можливостей"
• Британська Рада в Україні
• Інститут аналізу державної та регіональної політики
• Інститут громадянського суспільства
• Інститут конкурентного суспільства
• Інтерньюз-Україна
• Комітет ВР України з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин
• Комітет виборців України
• Лабораторія законодавчих ініціатив
• Ліга кримськотатарських юристів "Ініціум"
• Молодіжна альтернатива
• Суспільно-гуманітарний консорціум “Генеза”
• Творчий центр Каунтерпарт
• Телекритика
• Україна молода
• Фонд "Демократичні ініціативи"
• Фонд "Європа XXI"
• Фундація "Відкрите суспільство"
• Центр інформації та документації кримських татар у Києві
• Центр досліджень регіональної політики
• Школа політичної аналітики |
| |
::
Хто на сайті
|
| |
Currently no members online:)
You are an anonymous user. You can register for free by clicking here |
Зараз 4 гостей онлайн. ! |
| |
::
Контакти
|
| |
01030 м. Київ-30
вул. Пирогова, 4/26, к. 20. Тел./факс: (380-44) 230-9178, 235-6505
ucipr@ucipr.kiev.ua |
|
|
|
Врахування інтересів громадськості при забудові міста Києва
Проекти рішень Київради. Громадська експертиза. План подолання кризи |
| |
|
| |
|
Інтерв’ю з заступником голови Центральної виборчої комісії доктором юридичних наук Миколою Мельником |
|
|
|
|
Громадська організація „Український незалежний центр політичних досліджень” за підтримки Дому свободи та Агентства міжнародного розвитку США реалізує проект „Виборче законодавство України: за прозорість проти адмінресурсу”. Ціль проекту полягає в досягненні умов для проведення виборів, вільних від службових зловживань посадовими особами, втручання у виборчий процес правоохоронних структур, від корупційних діянь стосовно виборців і членів виборчих комісій шляхом вироблення рекомендацій та пропозицій щодо внесення змін у виборче законодавство.
|
|
51 переглядів |
>>>
Далі... (25797 байт) Коментувати |
|
Research Update: Генеральна прокуратура України: знову питання без відповідей? |
|
|
Юлія Тищенко, керівник програм розвитку громадянського суспільства УНЦПД
100 днів Генеральної прокуратури України поки що не увінчалися помітними успіхами в розслідуванні низки кримінальних резонансних справ, які дісталися старій-новій прокуратурі у спадок. З одного боку, Генпрокуратура справно інформує широку громадськість про те, що "викриваються нові злочини, скоєні в транспортній галузі України", що "прокуратура, як наглядовий орган, не могла залишитися осторонь боротьби з контрабандою та іншими порушеннями митного законодавства, яка з початку 2005 року розгорнулася у державі". Зокрема внаслідок подібної діяльності було розкрито низку злочинів, скоєних працівниками органів Державної митної служби, а "діяльність прокурора в суді спрямована на утвердження законності в правосудді, подолання негативних явищ у суспільстві, на захист прав і інтересів законослухняних громадян держави та на те, щоб винний поніс справедливе покарання, а невинний не був засуджений", – принаймні так стверджує сайт Генеральної прокуратури України, оприлюднюючи перелік справ, над якими працюють її слідчі.
|
|
|
Далі... (15725 байт) Коментувати |
81 переглядів |
|
Аспекти китайської геополітики |
|
|
|
|
Олександр Хоруженко, Центр досліджень регіональної політики, м. Суми
Понад два століття тому великий корсиканець Наполеон Бонапарт (Napoleon Bonaparte), під час свого заслання на острові Святої Єлени розмірковував над майбутнім великих держав і зробив прогноз, який і сьогодні видається цілком адекватній оцінці: "Китай побачить той день, коли з китайцями будуть рахуватися". Багато років по тому тонкий французький політик сер. ХХ-го ст. вирішив згадати про наслідки неминучого пробудження Китаю. Політика звали Ален Пейрефіт (Alain Peyrefitte), а написана ним книга називалася "Quand la Chine s'eveillera" ("Коли пробудиться Китай"). У наші дні пророчі слова Наполеона і попередження Алена Пейрефіта повною мірою стають реальністю.
|
|
103 переглядів |
>>>
Далі... (31563 байт) Коментувати |
|
Research Update: Кредитори соціально орієнтованої політики |
|
|
RU. 11-й рік видання, № 19/411, 15 червня 2005 року
Юлія Кисельова, аналітик УНЦПД
Хвилі соціальних зобов'язань. Соціальні зобов’язання щодо українських громадян стали однією з ключових тез, що їх було сформульовано нинішнім президентом України Віктором Ющенком під час виборчої кампанії. Зокрема можна пригадати, що у виборчій програмі "План дій Віктора Ющенка "Десять кроків назустріч людям" першим кроком значилося створення 5 мільйонів робочих місць, а другим - забезпечення пріоритетного фінансування соціальних програм.
|
|
|
Далі... (14183 байт) Коментувати |
147 переглядів |
|
Селяни: точка зору на реалізацію права вибору (Частина 1) |
|
|
|
|
В рамках реалізації проекту "Як голосують селяни: питання усвідомленого вибору" з вересня 2004 року по грудень 2004 року в цільових регіонах проекту (Львівській, Дніпропетровській, Полтавській областях та в АРК) було проведено 56 глибинних інтерв’ю з мешканцями сільської місцевості, які проживають у трьох різних районах кожного з вищеназваних регіонів. Інтерв’ю було взято в звичайних мешканців сіл, а також у сільських голів, керівників аграрних підприємств, працівників аграрних підприємств, представників "малого бізнесу" на селі, активістів районних партійних осередків.
|
|
119 переглядів |
>>>
Далі... (37023 байт) Коментувати |
|
Селяни: точка зору на реалізацію права вибору (Частина 2) |
|
|
4. Застосування "адміністративних важелів впливу". За результатами інтерв’ю вдалося виокремити два блоки проблем, які уможливлюють використання на селі адміністративного ресурсу під час народного волевиявлення. В даному разі ми розуміємо під адміністративним ресурсом як застосування владними інституціями прямого тиску на окремі групи сільської громади, так і активне використання фінансово-адміністративних важелів впливу в сільській місцевості під час виборів та у виборчому контексті.
|
|
|
Далі... (37702 байт) Коментувати |
115 переглядів |
|
Фокус-групи: Виборчі кампанії в сільській місцевості: роль політичних партій та мажоритарних кандидатів |
|
|
|
|
13 травня 2005 р. в Луцьку відбулося засідання експертної групи з питань можливостей доступу до інформації під час виборів для сільського населення та особливостей впливу інформації на формування усвідомленого вибору. В його роботі взяли участь сільські голови, активісти районних осередків політичних партій, представники селянських громадських організацій, керівники аграрних підприємств, фермери з Волині. Зустріч відбулася в рамках проекту "Як голосують селяни? Забезпечення усвідомленого вибору", що реалізується за підтримки Міжнародного фонду "Відродження".
|
|
129 переглядів |
>>>
Далі... (35399 байт) Коментувати |
|
Research Update: Реприватизація: рівняння з багатьма невідомими |
|
|
RU. 11-й рік видання, № 18/410, 8 червня 2005 року
Юлія Кисельова, аналітик УНЦПД
Сьогодні слово "реприватизація" стало одним чи не з найуживаніших у політичному лексиконі. Щоправда, поки що йдеться про ситуацію, що склалася навколо приватизації контрольного держпакету акцій ВАТ "Криворіжсталь" компанією “Інвестиційно-металургійний союз”. Загалом 56,25% цієї компанії належить “System Capital Management”, власником якої є Ринат Ахметов. 43,75% акцій перебувають у власності корпорації "Інтерпайп", якою володіє зять екс-президента Кучми Віктор Пінчук. Отже, в червні минулого року за сталевий гігант української індустрії було заплачено 4 млрд. 260 млн. грн. при стартовій ціні 3,8 млрд. грн. "Криворіжсталь" було приватизовано.
|
|
|
Далі... (15265 байт) Коментувати |
219 переглядів |
|
Парламентський огляд: Парламентський огляд №4, 23 квітня-3 червня 2005 р. |
|
|
|
|
У період з 23 квітня по 3 червня на пленарних засіданнях Верховної Ради України було розглянуто 12 депутатських законопроекти соціальної спрямованості. З них 8* законопроектів було прийнято в цілому і 2** прийнято за основу, решту два - відхилено.
* Прийнято в цілому: Проект Закону України про внесення змін до Закону України "Про позашкільну освіту" (щодо початкових спеціалізованих навчальних закладів) (5365 від 05.04.2004) - фракція "Наша Україна"
|
|
212 переглядів |
>>>
Далі... (66044 байт) Коментувати |
|
Аналіз друкованих ЗМІ, заснованих райрадами АРК, Дніпропетровської, Львівської та Полтавської областей у період виборчих кампаній 1998, 1999, 2002 і 2004 рр. |
|
|
Методологія. В рамках проекту "Як голосують селяни: питання усвідомленого вибору" було здійснено аналіз публікацій у ЗМІ (переважним чином комунальних мас-медіа), оприлюднених під час агітаційної кампанії в період виборів. Засновниками чи співзасновниками ЗМІ, чиї публікації та повідомлення аналізувалися, є органи місцевого самоврядування спільно з райрадами і райдержадміністраціями.
|
|
|
Далі... (52120 байт) Коментувати |
304 переглядів |
|
Research Update: НСНУ, БЮТ та НПУ на "політичному дроті": обриси "канівської трійки" |
|
|
|
|
RU. 11-й рік видання, № 17/409, 26 травня 2005 року
Юлія Тищенко, керівник програм розвитку громадянського суспільства УНЦПД
На тлі певної публічної демонстрації протиріч уряду та Президента, яка мала місце під час приборкання "бензинової кризи", тобто наступного дня після того, як у "Дзеркалі тижня" було наведено вислів В. Ющенка на адресу Юлії Тимошенко, що пролунав під час зустрічі з нафтотрейдерами (у вільному викладі йшлося про те, що якщо вона не згодна з його позицією, то може написати заяву про відставку та йти разом з СДПУ(о) і "Регіонами" "дудіти в дудки"), були оприлюднені нові заяви про політичну міцність та консолідацію.
|
|
314 переглядів |
>>>
Далі... (18799 байт) Коментувати |
|
Зауваження та пропозиції до проекту Закону України "Про громадський контроль" №6246 від 11.10.2004 р., внесеного народними депутатами України А. Раханським, І. Шаровим |
|
|
Запропонований законопроект, розгляд якого у першому читанні заплановано на 7 сесію ВР України, з метою захисту прав, свобод та інтересів громадян України, зміцнення конституційних засад демократичної та правової держави, забезпечення прозорості дій органів державної влади та місцевого самоврядування, їх підзвітності громадянам України покликаний визначити правові засади організації та здійснення громадського контролю над органами державної влади та місцевого самоврядування.
|
|
|
Далі... (4371 байт) Коментувати |
261 переглядів |
|
"Революційна" доцільність чи верховенство права? |
|
|
|
|
Ігор Коліушко, голова Центру політико-правових реформ, Роман Куйбіда, керівник проектів з питань судової реформи Центру політико-правових реформ
Вето Президента на Кодекс адміністративного судочинства та ситуація довкола нього є своєрідним індикатором, що дозволяє яскраво побачити відхід нової влади від тих цінностей, які ще не так давно зумів відстояти народ, протестуючи проти брехні і свавілля на майданах у столиці та містах України. У відкритому листі до Президента ми дозволили собі зробити припущення, що в ситуації з Кодексом адміністративного судочинства Президента "підставила" його юридична служба, яка успадкувала від адміністрації попередника ідеологію правового нігілізму і нехтування Конституцією.
|
|
142 переглядів |
>>>
Далі... (5161 байт) Коментувати |
|
Зауваження до останньої редакції проекту рішення "Про порядок громадського обговорення містобудівної документації та громадських слухань з питань містобудування" |
|
|
Максим Лациба, УНЦПД
Даний порядок за своїм змістом не відповідає задачам документу, назва якого більш точно була сформульована депутатом Головачем - "Про врахування громадських інтересів та захист прав громадян при здійсненні містобудівної діяльності в м. Києві". Як вже зазначалося у моїх зауваженнях до попередньої редакції цього проекту рішення природа громадських слухань виключає їх проведення з дозволу влади, як про це йдеться у Статті 1.3 Проекту Порядку. Громадські слухання можуть відбуватися і без рішення міського голови, і не з стратегічних питань, і навіть якщо їх не дозволить міський голова. Ніхто крім суду не може заборонити проведення громадських слухань!
|
|
|
Далі... (2018 байт) Коментувати |
294 переглядів |
|
План подолання кризи у сфері містобудівної політики м. Києва |
|
|
|
|
1. Відміна рішень Київради щодо відведення земельних ділянок що були прийняті з порушенням законодавства.
2. Прийняття Київрадою рішення про мораторій на передачу вільних від забудови земельних ділянок у власність або оренду до затвердження необхідної містобудівної документації.
3. Затвердження Порядку врахування громадських інтересів та захист прав громадян при здійсненні містобудівної діяльності в м. Києві (далі Порядку).
|
|
298 переглядів |
>>>
Далі... (3535 байт) Коментувати |
|
Проект рішення Київської міської Ради "Про порядок громадського обговорення містобудівної документації та громадських слухань з питань містобудування" (Проект Миргородського-Поляченка) |
|
|
Відповідно до Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ", Закону України "Про планування і забудову територій", Закону України "Про основи містобудування", Закону України "Про архітектурну діяльність", Закону України "Про інвестиційну діяльність", Закону України "Про звернення громадян", Закону України "Про інформацію", Закону України "Про охорону культурної спадщини" з метою урахування законних інтересів територіальних громад в територіях, необхідних для розташування, утримання об’єктів житлово-комунального господарства, соціальної, інженерно-транспортної інфраструктури, забезпечення фізичним та юридичним особам рівних можливостей набуття у власність або у користування земельних ділянок, захисту майнових прав юридичних та фізичних осіб, а також безпечного функціонування об’єктів нерухомого майна в м. Києві, поліпшення умов інвестиційної діяльності та залучення інвестицій в розбудову міста, на виконання пунктів 1.3.3., 2.1.4., 2.1.12 Правил забудови м. Києва, затверджених VШ сесією Київради 27.01.2005 р. Київська міська рада ВИРІШИЛА:
|
|
|
Далі... (21393 байт) Коментувати |
248 переглядів |
|
Проект рішення Київської міської Ради "Про врахування громадських інтересів та захист прав громадян при здійсненні містобудівної діяльності у м. Києві" (Проект Іванченка-УНЦПД) |
|
|
|
|
Відповідно до ст.ст. 38, 40, 140 Конституції України, ст. 5 Закону України "Про основи містобудування", ст. ст. 16, 18 Закону України "про планування та забудови територій", з метою врахування громадських інтересів та захисту прав громадян при здійсненні містобудівної діяльності у м. Києві Київська міська рада
ВИРІШИЛА:
1. Затвердити Порядок забезпечення врахування громадських інтересів та захисту прав громадян при здійсненні містобудівної діяльності у м. Києві (додається).
2. Контроль за виконанням цього рішення покласти на Київського міського голову.
Київський міський голова О. Омельченко
|
|
246 переглядів |
>>>
Далі... (12081 байт) Коментувати |
|
Прес-реліз прес-конференції "Міські новобудови: в інтересах киян чи забудовників?" 24 травня 2005 р. |
|
|
24 травня 2005 р. в УНІАН відбулася прес-конференція на тему "Міські новобудови: в інтересах киян чи забудовників?". Були розглянуті питання: Як покращити містобудівну політику в Києві? Хто винен в конфліктах між забудовниками та киянами? Що дає городянам Порядок врахування інтересів громадян при здійсненні містобудівної діяльності? Як зміняться правила гри для забудовників? Учасники прес-конференції: народний депутат України Борис Беспалий (фракція "Наша Україна"), Віктор Іванченко (депутат Київради), Максим Лациба (керівник програм УНЦПД). Організатор - УНЦПД
|
|
|
Далі... (3945 байт) Коментувати |
306 переглядів |
|
Research Update: ВІЛ-інфекція/СНІД: між діями та статистикою* |
|
|
|
|
RU. 11-й рік видання, № 16/408, 23 травня 2005 року
Юлія Кисельова, аналітик УНЦПД
"Коли ми говоримо про досягнення певних успіхів у боротьбі зі СНІДом, ми повинні принципову увагу приділяти проблемі профілактики цієї хвороби, а головним завданням повинно стати призупинення темпів поширення СНІДу в Україні", - зазначив віце-прем'єр міністр України з гуманітарних питань М.Томенко під час першого засідання Національної координаційної ради з питань запобігання поширенню ВІЛ-інфекції/СНІДу, яку було сформовано згідно з постановою уряду 16.05.2005 р.
|
|
330 переглядів |
>>>
Далі... (14083 байт) Коментувати |
|
|
|
| |
::
Теми |
| |
• Внутрішня політика
• Вибори і партії
• ЗМІ
• Економіка
• Гром.суспільство
• Democracy Advocacy
• Поліетнічні питання
• Соціальна політика
• Зовнішня політика
• Цивільний контроль |
|
| |
::
Нові публікації |
| |
Пріоритети №5(22)/2005
|
Електоральний портрет України
Наша громада №1(5)/2005
|
|
| |
::
Архів |
| |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | | |
Подробнее »
|
| |
::
Попередні статті |
| |
| субота, 21 травня |
| · | Вибори в Україні: роль однієї міжнародної неурядової організації (0) |
| п'ятниця, 20 травня |
| · | Перспективи покращення підприємницького клімату в Україні. Інтерв’ю з народним депутатом України Ксенією Ляпіною (0) |
| · | Бензинова лихоманка: випробування державного організму на міцність... (0) |
| середа, 18 травня |
| · | Регіональні партійні організації в Україні в політичних реаліях нового виборчого циклу (2004-2006 роки). Звіт за матеріалами засідання фокус-групи, що відбулося в Одесі 22 квітня 2005 р. (0) |
| вівторок, 17 травня |
| · | Моніторинг готовності органів державної влади до переходу на засади професійності та законності (0) |
| · | Указ Президента України "Про лібералізацію підприємницької діяльності та державну підтримку підприємництва" (0) |
| · | Відкрите звернення учасників "круглого столу" "Підвищення впливу громадськості на прийняття владних рішень - стратегії, перспективи, історії успіху" до Президента України В. А. Ющенка (0) |
| · | "Бізнес і влада - партнери" (0) |
| понеділок, 16 травня |
| · | Заявление Правления Землячества крымских татар Москвы в связи с 61-й годовщиной депортации крымскотатарского народа (0) |
| п'ятниця, 13 травня |
| · | Регіональні партійні організації в Україні в політичних реаліях нового виборчого циклу (2004-2006). Звіт за матеріалами засідання фокус-групи у Чернігові 28 квітня 2005 р. (0) |
| | Більш старі статті |
|
|