Від заводу до заправки на Микулинецькій усього 7 метрів. Тернополяни думали, що доветься тікати з дому

Автор:

Вадим Єпур

September 12th, 9:20pm

Через масштабну пожежу на підприємстві з виробництва пінопласту, яке розташоване на вулиці Микулинецькій, частину Тернополя два дні накривав чорний їдкий дим. Мешканці будинків біля підприємства бідкаються – вони потерпали від заводу ще задовго до пожежі, а коли сталась надзвичайна ситуація – ніхто не попередив їх про небезпеку

Вогонь на підприємстві спалахнув у неділю, 10 вересня, близько 3.00. Гасили пожежу майже 12 годин. Навіть на наступний день у деяких місцях ще було полум'я та дим. На щастя, обійшлось без постраждалих, однак чимало тернополян обурюються бездіяльністю влади, яка не змогла завчасно повідомити жителів міста та прилеглих будинків про небезпеку. Рекомендації про те, що варто зачинити вікна та обмежити перебування на вулиці, дали через 16 годин. 

Журналісти «20 хвилин» поспілкувалися з мешканцями, які живуть неподалік підприємства. 

Постійно страждали

Будинок пенсіонерки пані Оксани знаходиться найближче до заводу – приблизно за 350 метрів. Вона каже – про пожежу дізналась не одразу, бо за деревами вогонь та стовп диму не було видно. Сповістили її сусіди. 

– Що горить завод, я дізналась вже зранку, коли пішла в церкву, – каже пенсіонерка. – Їдкий запах було чути добре, хоча хмара диму пішла на Тернопіль, бо вітер був у напрямку міста. Спершу думала, що це хтось запалив сміття поруч – якийсь пластик чи шини. Ніхто нас не попереджав про небезпеку, хоча наші будинки зовсім поруч. Від заводу ми потерпали і раніше. Постійно «чихали» від викидів. У нас тут дуже брудне повітря від заводу, поруч ще підприємства є, заправки, траса. Тому дихати важко.

Мешканка сусіднього будинку пані Світлана додає з обуренням – ніхто не інформував людей про небезпеку.

– У неділю зранку я побачила стовп диму, – розповідає вона. – Спершу навіть думала, чи не ракетою влучили. Потім вже дізналась про пожежу. У нас було відчутно запах диму на вулиці, хоча дим йшов в іншу сторону. Зачиняли вікна. Якби вітер був у нашу сторону, то нас довелося б евакуювати, або тікали б із будинків самі. Коли їхала до міста в церкву на службу – то «Ватра» і всі будинки ледь видно було за димом. Він був дуже густий та їдкий. У сусідки від диму боліла голова. Ніхто не інформував про небезпеку, не казали, що робити. Вже аж увечері з'явились офіційні повідомлення, щоб люди зачинили вікна, коли пожежу загасили. Але хіба це нормально? Дехто собі цілий день ходив, дихав цим. Навіть діти гуляли на вулиці.

Люди обговорюють можливі наслідки для здоров’я.  

Пані Марія живе у триповерховому будинку №31-А. Її вікна виходять на завод. Вона каже – жити по сусідству з таким підприємством було важко. Їдкі запахи разносились довкола.  

– Ми воювали з цим заводом з 2019 року. Люди виходили на протести, збирали підписи, але це не принесло результату, так він і працював. Запах пластмаси був довкола. Коли вітер у нашу сторону – неможливо було вікна відкрити, – розповідає жінка.

Про те, що завод горить – дізналися вночі. Їх розбудили звуки сирен пожежних машин, які приїздили гасити вогонь.

– Приблизно о 4.00 мене розбудив чоловік, він почув сирени пожежних машин. Нам з третього поверху було видно той стовп диму – то страх був. Дим був густий і чорний. Вітер був в іншому напрямку, але ми тут відчували цей запах і присмак. Коли зранку поїхали на базар, то люди там закривались футболками, щоб менше тим дихати. На машинах, які стояли там, була сажа. 

Пані Марія каже – телефонувала сину, який живе у мікрорайоні «Дружба», щоб попередити його про пожежу і дим. Жінка обурюється, що багато людей не знали, що відбувається і як їм діяти.  

Журналісти тричі намагалися отримати коментарі від керівництва підприємства. Ми просили охоронців пропустити нас, однак власники так і не вийшли на розмову. 

За 7 метрів від заправки

На автозаправці Shell, яка розташована поруч із підприємством, розповідають – у неділю від ранку, доки гасили пожежу, заправка не працювала. Коли сповістили, що пожежу вдалось ліквідувати – відновили роботу. Кажуть – якби вітер був у напрямку АЗС – могла б бути величезна біда. 

– Добре, що вогонь і вітер були в іншу сторону і не сталось більше займання, – каже касирка Наталя. – Найближче до заводу розташовані колонки. Резервуари з паливом знаходяться далі від заводу. Добре, що вогонь не перекинувся на заправку і сусідні будівлі. 

Разом з працівниками АЗС ми виміряли відстань від паркану підприємства до найближчої бензоколонки. Вона становила приблизно 7,6 м. Виміряти відстань від стін підприємства до паркану нам не вдалося, оскільки на територію підприємства не пропустили. Відстань від стін підприємства до паркану візуально невелика – приблизно 20 метрів. 

Працювали задовго до відкриття

Завод у Тернополі, на якому у ніч з 9 на 10 вересня трапилась пожежа, має назву PENOBOARD. Це також однойменна назва торгової марки, під якою з 2007 року ТОВ «ВКФ» Еліт-Пласт»випускає екструдований пінополістирол. Його використовують для теплоізоляції підлог, стін, фундаментів, трубопроводів, будівництва автодоріг і залізничних шляхів сполучень тощо. Перше підприємство компанія ще у 2007 році відкрила у Херсоні.

Будівництво другого заводу розпочали на вулиці Микулинецькій у Тернополі восени 2019 року (на території колишньої «Ватри» – прим. авт.), а працювати він почав з грудня, як пише «Головний будівельний портал України». Хоча у новинах місцеві ЗМІ вказували, що по факту PENOBOARD виготовляє продукцію із квітня, і упродовж наступних місяців жителі вулиць Микулинецької, Микулинецької-бічної, Молодіжної, Фестивальної і Підлісної, стали скаржились на проблеми зі здоров’ям, викликані виробництвом пінополістиролу біля домівок.

Про це тернополяни неодноразово розповідали під час виступів на сесіях міської ради, як пише «Терміново». Проте, завод ніхто не закрив. І навіть після того, як місцеві активісти 2 серпня 2019-го вийшли на протест. Із незаконним будівництвом заводу боролась волонтерка Юлія Мамчак. До пікетів вона стосунку не має, однак розповідає, що до неї прийшли мешканці будинків поблизу заводу, яким було важко дихати і почувались погано. Вони попросили допомогти виготовити документи на оскарження роботи підприємства. Воно ще не мало назви й офіційно не відкрилось, але вже виробляло пакування і пінопласт.

Юлія Мамчак звернулась у Державну екологічну інспекцію в Тернопільській області із заявою про злочин у сфері екологічного та земельного законодавства, який здійснювало ТОВ «Світовид-Т» з Херсонщини. Компанія, згідно з YouControl, була заснована у нашому місті «ЕЛІТ ПЛАСТом» та передувала заводу. Жінка запевняла у заяві, що компанія почала будівельні роботи у Тернополі, ще не отримавши документ, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою. А з квітня 2019 року підприємство почало працювати (незаконно велось переобладнання і пусконалагоджувальні роботи), за що передбачена відповідальність у 900 прожиткових мінімумів (згідно п.2 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за порушення  сфері містобудівної діяльності»), каже вона. 

– Коли я проаналізувала документи, то з’ясувала, що немає взагалі ні містобудівної частини, ні екологічної, жодних дозволів. Більше того, відбувалося монтування нового устаткування на заводі, однозначно діяльність називається будівництвом. Але її подавали як реконструкцію старих приміщень, – каже жінка.

У заяві Юлії Мамчак йшлося й про колективне звернення, яке мешканці навколишніх будинків подали у Тернопільську міську раду. Усі вони через якийсь час після початку роботи підприємства стали періодично відчувати нудоту, блювоту, головні болі, у декого загострились серцево-судинні хвороби тощо. Все це виникло, мовляв, через забруднення атмосферного повітря. За словами активістки, у 2020 році підприємство, дізнавшись вже про 5 заяв у міській раді від людей та як реакція на пікети, почали процедуру отримання дозволу на викиди і на оцінку впливу своєї роботи на довкілля. Тоді виявилось, що справа ще гірша, бо завод працює з озономісними речовинами. А вони – вибухонебезпечні!

– Оскільки був час карантину, закон дозволяв оминути процедуру громадських слухань, чим компанія, звісно, скористалась. Подали оголошення в якусь газету за процедурою, не отримали жодних відгуків, окрім наших. І так, оминувши громадські слухання, правдами й неправдами одержали дозвіл на діяльність з озоновмісними речовинами. Минулих вихідних там трапилась пожежа, отже, були недотримані й протипожежні норми. А ще зауважте, що горів не сам завод, а складське приміщення. Якби, боронь Боже, горів завод, повірте, ви були б шоковані від рівня вибуху! – додає пані Мамчак. 

Якою була реакція компанії

Компанія у відповідь на пікет та заяви активістів опублікувала роз’яснення про екологічність виробництва. «За словами людей, виробництво шкодить навколишньому середовищу та негативно впливає на стан здоров’я тернопільчан (тернополян – прим. авт.), які живуть поблизу. Складається враження, що містяни не були проінформовані про те, що завод, який працював у приміщенні, раніше припинив роботу, а його місце зайняло виготовлення екологічно чистого теплоізоляційного матеріалу Penoboard. Від імені адміністрації підприємства «Еліт Пласт» та з досвіду експлуатації виробництва у Херсоні запевняємо зацікавлених громадян і держустанови: завод не завдає шкоду здоров’ю мешканців прилеглих районів і не несе загрози навколишньому середовищу», – йшлося у коментарі.

У роз’ясненні також писали, що всі відходи процесу виробництва піддають вторинній переробці з поверненням в технологічний ланцюжок як сировина. А сам пінополістирол – хімічно нейтральний матеріал, який не виділяє речовин, що могли б вплинути на погіршення екології планети і здоров’я людей. Керівництво компанії запевняло, що виступає за збереження природи, тож (станом на серпень 2019-го – прим. авт.) проводили екологічну атестацію виробництва у Тернополі, а процедура отримання дозволу на викиди і відходи знаходилась на завершальній стадії. Якщо узагальнити – завод офіційно відкрили у грудні, але судячи із цих роз’яснень адміністрації, ніхто й не заперечував, що працювати він почав ще далеко до зими. Без дозвільних документів на екологічну атестацію! А ще у цьому ж повідомленні йшлося, що компанія пропонує усім охочим офіційне працевлаштування на заводі. «Розглянемо кандидатів навіть без досвіду роботи!» – таким критерієм закінчується їх допис.

Хто є власником заводу?

За даними YouControl, товариство з обмеженою відповідальність «ВКФ «ЕЛІТ ПЛАСТ» зареєстроване у Тернополі з 22 січня 2009 року. Керівником організації є Юксел Ділавер. Розмір статутного капіталу склав 21 мільйон гривень. Основний вид діяльності компанії: «22.21 Виробництво плит, листів, труб і профілів із пластмас». А серед іншого: виробництво будівельних виробів із пластмас, діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту, торгівля деревиною, будматеріалами і санітарно-технічним обладнанням, надання в оренду й експлуатацію нерухомого майна тощо.

У переліку засновників компанії ще чотири особи. Це Тедіашвілі Рустам Ростеванович, Акгюн Мухаммет Сюрурі, Чокдженгізерлер Зафер та Онгел Волкан. Частка кожного з них до статутного фонду склала 25%. Двоє перших зареєстровані у Херсоні, а інші – в Едірне та Стамбулі відповідно (Туреччина – прим. авт.). Уповноваженою особою виступає Юксел Ділавер, зареєстрований у Херсоні.

Крім «ЕЛІТ ПЛАСТ» підприємець очолює ще одну організацію – ТОВ «ТЕТРОКОМЕРЦ». Що цікаво – вона зареєстрована на ту ж адресу, що й завод, 29 грудня 2011 року. Розмір статутного капіталу склав 6 мільйонів 200 тис. грн. Основний вид діяльності аналогічний: «22.21 Виробництво плит, листів, труб і профілів із пластмас». А серед засновників юридичної особи вже відоме нам ім’я Онгела Волкана з Туреччини.

Керівник ВЛК у Бережанах, якого запідозрили в отриманні хабаря, уже раптово став пацієнтом лікарні

Автор:

Ірина БЕЛЯКОВА

September 12th, 9:20pm

• За інформацією «20 хвилин», серед пацієнтів лікарні опинився заступник медичного директора з експертизи тимчасової непрацездатності. На роботі, як підтвердила директор закладу, його немає. А от на запитання журналістки, чи є Андрій Я. серед пацієнтів, керівниця відповіла ствердно. 
• Читачі «20 хвилин» повідомляли, що разом із чоловіком затримували і його дружину, яка теж працює в лікарні. І що нібито й вона вже є пацієнткою. Що вдалось з’ясувати журналістам? 

Заступника медичного директора з експертизи тимчасової непрацездатності КПН «Бережанська центральна міська лікарня» Андрія Я. разом із дружиною Мар’яною, яка є завідувачкою відділення цього ж медзакладу, затримали на хабарі 1,5 тис. доларів. 

Силовики поки не коментують

Про це редакцію повідомили наші читачі, які проживають у Бережанах. Інцидент нібито стався 11 вересня 2023 року. 

Одразу повідомимо, що «20 хвилин» звернулись за коментарем до правоохоронних органів, однак там офіційну інформацію погодились надати згодом. Вже відомо, що спецоперацію проводили фахівці одного з підрозділів поліції, а процесуальне керівництво у справі здійснює військова прокуратура. 

Тим часом від читачів нам стали відомі прізвища медиків, яких запідозрили в отриманні хабара, проте Закон не дозволяє нам оприлюднювати його, доки триває слідство. 

Читачі також повідомили, що Андрій Васильович вже в другій половині дня 11 вересня був госпіталізований до лікарні, в якій працює. 

За підтвердженням або спростуванням інформації «20 хвилин» звернулись до в.о. директора КПН «Бережанська центральна міська лікарня» Галини Єдинак. 

— Андрія Я. на робочому місці немає, а Мар’яни Я. і не може бути, адже вона перебуває на курсах у Львові, — зазначила в.о. директора медзакладу. — Я не була свідком, як затримували. Попередньо мені про це відомо. Відомо також, що ведеться досудове розслідування. 

Був лікарем — став пацієнтом

Щодо стану здоров’я пацієнта-заступника, пані Галина каже, що не знає про це нічого, до неї про погіршення самопочуття він не скаржився. 

— Наскільки мені відомо, його госпіталізували до нашої лікарні, — повідомила Галина Єдинак «20 хвилин». — Мене тоді на роботі не було, я його в той момент не бачила. Він звернувся до приймального відділення нашої лікарні, і черговий лікар, провівши обстеження, прийняв рішення про госпіталізацію. 

Щодо дружини, і чи є вона пацієнткою лікарні у Бережанах, пані Галина зазначила: «Вона не на лікарняному. А проходить курси спеціалізації у м. Львів». 

Коли «20 хвилин» отримає офіційні коментарі силовиків, повідомимо про це читачів. А також розповімо деталі.

На дамбі Тернопільського ставу ДТП з велосипедистом. На Руській затори

Автор:

Тетяна Дзяма

September 12th, 9:20pm

Увечері 12 липня сталась аварія на дамбі Тернопільського ставу. Тут не розминулись авто то велосипед.

Про це повідомила журналістка «20 хвилин».

Очевидці розповідають, що велосипедист переїжджав на червоний сигнал і потрапив під колеса автомобіля. На місці ДТП працює поліція та швидка. Велосипедиста госпіталізували до лікарні.

Через аварію на вулиці Руській великий затор. Тролейбуси тимчасово не курсують.

Нагадаємо, зранку трапилась ДТП на перехресті «Берегиня-Об’їзна». 

Читайте також:

У Почаєві 7-річний школяр на велосипеді потрапив під колеса авто

У селі на Тернопільщині під колеса авто потрапив пʼятикласник

В аварії на Теребовлянщині постраждав 10-річний хлопчик

Для українських школярів озвучили твори з літератури. Як це працює

Автор:

Тетяна Дзяма

September 12th, 9:20pm

Українські школярі тепер можуть слухати твори з літератури. У вільному доступі зʼявилось 250 аудіозаписів з книгами із шкільної прогрмаи.

Про це розповів міністр освіти та науки України Оксен Лісовий.

— Озвучили твори відомі українці, тож тепер школярі 5–11 класів, а заразом і всі охочі зможуть відкрити для себе творчість українських класиків по-новому. «Місто», «Кайдашева сім'я», «Тіні забутих предків» та багато інших творів з освітньої програми вже доступні для прослуховування, — йдеться у повідомленні.

Знайти і послухати твори можна безкоштовно в розділі «Аудіо» в мобільному застосунку MEGOGO на смартфонах чи планшетах, а також в автомобілях з Android Auto та Apple CarPlay.

— Сучасна молодь потребує сучасної освіти, а це також і про нові підходи та опції для навчання. Паперову книжку навряд щось витіснить чи замінить, однак круто мати різні варіанти як навчатися й навчати, — наголосив міністр.

Нагадаємо, аж девʼять шкіл із Тернопільської області увійшли до рейтинг кращих закладів загальної середньої освіти України за підсумками Національного мультимедійного тесту 2023 року. Серед них як школи із обласного центру, так і з регіону загалом.

Читайте також:

Президент Зеленський поспілкувався з школярами ліцею на Тернопільщині та привітав їх з Днем знань

Синьо-жовті й вишивані: як у Тернополі свято Першого дзвоника відзначають. Репортаж зі шкіл міста

Резонансне затримання у Тернополі: у поліції розповіли деталі

Автор:

Тетяна Дзяма

September 12th, 9:20pm

У понеділок, 11 вересня, у Тернополі прямо на вулиці затримали групу чоловіків. Їх підозрюють у вимаганні грошей від жінки, яка їм заборгувала, та відібрали у неї авто.

Про це розповіли у Нацполіції України.

— Як з’ясували поліцейські, місцева мешканка взяла у фігурантів в борг 14 000 доларів США. Не повернувши їх у зазначений термін, жінка попросила відтермінувати час виплати. Ділки спочатку погодилися, а потім, замість того, щоб розв'язувати проблему в правовому полі, поставили її на так званий «лічильник», — йдеться у повідомленні.

За словами поліцейських, згодом фігуранти взагалі розірвали «угоду» та, погрожуючи фізичною розправою і пошкодженням майна, вимагали надати їм 43 000 доларів США. Щоби змусити потерпілу сплати кошти, відібрали її автомобіль.

11 вересня затримали двох учасників угруповання під час отримання від жінки третього траншу – 35 000 доларів США.

Також правоохоронці встановили місце знаходження автомобіля потерпілої.

Нагадаємо, напередодні ми повідомляли про затримання групи чоловіків у Тернополі біля четвертої школи.

«Несуть загрозу життю»: як підприємство на Микулинецькій працювало попри заборони судів

Автор:

Ірина БЕЛЯКОВА

September 12th, 9:20pm

Суд ще рік тому заборонив роботу ТзОВ «ВКФ «Еліт Пласт» на Микулинецькій, де 10 вересня трапилась пожежа. «20 хвилин» дізналася, які порушення виявили рятувальники на підприємстві. Там навіть не обладнали системи автоматичного пожежогасіння та  сигналізації. Чи усунули їх на фірмі і що вирішили в апеляції? Розповідаємо

Рятувальники Тернопільщини ще два роки тому позивалися до суду, аби заборонити роботу підприємства, на якому 10 вересня 2023 року спалахнула пожежа. 

Справу мали розглядати в суді Херсонщини, де зареєстроване підприємство. Але почалось повномасштабне вторгнення — і справу на розгляд направили до Одеси. Суд першої інстанції 3 листопада 2022 року постановив: повністю зупинити експлуатацію будівлі, що на вулиці Микулинецькій, 46, — до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. 

Що ми знайшли в реєстрі

За матеріалами справи в Реєстрі судових рішень, у грудні 2021 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області звернулось до суду першої інстанції з позовом, у якому просило зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Еліт Пласт» зупинити експлуатацію будівлі, що розташована за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 46, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зазначених у даній заяві.

— В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що виявлені у відповідача порушення є особливо небезпечними та створюють загрозу життю та здоров'ю людей, а тому експлуатація такого об'єкта підлягає зупиненню до усунення виявлених порушень, — йдеться у матеріалах справи. 

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2022 року позов рятувальників задовольнили. При вирішенні спору суд виходив з того, що відповідач не надав до суду доказів усунення жодного з порушень пожежної безпеки, виявлених у ході перевірки, а відтак, враховуючи ступінь небезпеки, яку створюють не усунені порушення, є всі підстави для зупинення експлуатації будівлі відповідача та обмеження до них доступу.

Невдовзі представник фірми подав апеляційну скаргу. 7 березня 2023 року  колегія П’ятого апеляційного адміністративного суду розглянула апеляцію та винесла постанову.  

— Не погодившись із судовим рішенням, ТОВ «ВКФ «Еліт Пласт» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати його та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову, — йдеться у матеріалах справи. — Представником апелянта не наведено жодних доводів та мотивів незгоди з рішенням суду першої інстанції, з посиланням на відсутність електроенергії.

Натомість представник рятувальників просив залишити судове рішення першої інстанції без змін.

Порушення залишилися

Судова колегія зазначає, що з первісно виявлених 29 порушень на час розгляду даної справи у суді першої інстанції відповідачем усунуто 8 з них.

Відповідно до Акту огляду від 10 жовтня 2022 року №116, ТОВ «ВКФ «Еліт Пласт» не усунуло наступні порушення:

1. З працівниками підприємства не проведено інструктажі з питань пожежної безпеки.

2.Керівник та відповідальна особа за пожежну безпеку не пройшли навчання з питань пожежної безпеки.

3. На входах у виробничі та складські приміщення відсутні таблички із зазначенням категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».

4. Складські приміщення не відділені від виробничих та адміністративних приміщень протипожежними перегородками 1-го типу і перекриттями 3-го гину.

5. У вбудованих адміністративних приміщеннях в сходовій клітці між поверхами влаштовані забіжні східці.

6. З 2-го поверху вбудованих адміністративних приміщень відсутній другий евакуаційний вихід,

7. У будівлі між виробничим приміщенням та вбудованими адміністративними приміщеннями не здійснено вогнезахисну обробку металевих косоурів сходової клітки засобами вогнезахисту, які забезпечують клас вогнестійкості не менше R60.

8. Вбудовані адміністративні приміщення не відділені від виробничого приміщення протипожежною перегородкою з класом вогнестійкості ЕІ 90 та протипожежними перекриттями 3-го типу.

9. На об'єкті шляхи евакуації не обладнані евакуаційним освітленням.

10. Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

11. Об’єкт не обладнано системою блискавкозахисту.

12. Об’єкт не обладнано системою автоматичного пожежогасіння, відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

13. Об’єкт не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

14. Об’єкт не обладнано системою керуванням евакуюванням (в частині системи оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання і типу СО-2 відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

15. Об’єкт не обладнано системою димовидалення відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

16. Зовнішнє пожежогасіння не забезпечене від пожежних гідрантів відповідно до вимог ДБН В. 2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди».

17. У виробничому та складському приміщеннях відсутній внутрішній протипожежний водопровід.

18. Відсутній план реагування на надзвичайні ситуації.

19. Не проведено ідентифікацію об'єкта для виявлення джерел та чинників небезпеки.

20. Керівник та відповідальна особа не пройшли функціональне навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.

21. Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства і питань пожежної безпеки.

Чому в апеляції відмовили?

— На переконання судової колегії, порушення вимог законодавства у сфері пожежної безпеки та у сфері цивільного захисту, що залишились не усунутими, створюють загрозу життю та здоров'ю людей, — постановила колегія апеляційного суду. — Відповідачем не надано жодних доказів усунення виявлених порушень та звернення до позивача з метою проведення позапланової перевірки чи самого акту такої перевірки, який би встановлював факт повного усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки.

У свою чергу, зазначив суд, наявність хоча б одного порушення, яке створює загрозу життю та здоров'ю людей, є безумовною підставою для застосування заходів реагування.

— Таким чином колегія суддів констатує, що наявність встановлених порушень впливає на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та, як наслідок, може спричинити загрозу життю і здоров'ю людей, а також неможливість її ефективної ліквідації та рятування людей, а тому повне зупинення експлуатації будівель є належним заходом, направленим на захист життя і здоров'я людей, — йдеться у матеріалах справи. 

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Еліт Пласт» колегія суддів залишила без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду — без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції  була від 7 березня 2023 року. Вона набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку до Верховного Суду не підлягає, за винятком випадків, перелічених у пункті 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Чи подавали представники компанії касаційну скаргу? Наразі встановити не вдалося. Ми звернулися до головного управління ДСНС області з інформаційним запитом. Запитали і про виявлені порушення, і просили нормативні документи, хто і коли дозволив працювати підприємству з підвищеною пожежною небезпекою в межу із заправкою, неподалік центру міста та житлової забудови. Щойно нам нададуть відповіді, опублікуємо їх. 

Ми також намагалися отримати коментарі від керівництва та представників фірми. Телефонні номери, які є у відкритих джерелах, є недоступними. Наші журналісти протягом 10-12 вересня були на місці події та зверталися через охоронців з пропозицією почути думку керівництва компанії. Ми також залишили свої контактні дані для зв'язку. Однак усі наші спроби там, ймовірно, проігнорували. На момент виходу газети в друк жодної реакції ми не отримали.

Довідка

Рішення суду першої інстанції — https://reyestr.court.gov.ua/Review/107123527 

Постанова апеляційного суду — https://reyestr.court.gov.ua/Review/109431745 

На трьох вулицях Тернополя зріжуть сухі дерева

Автор:

Тетяна Дзяма

September 12th, 9:20pm

У середу, 13 вересня, у Тернополі будуть зрізати сухі дерева. Працюватимуть комунальники на трьох вулицях.

Про це розповіли у Тернопільській міській раді.

— 13 вересня з метою запобігання та виникнення аварійної ситуації працівники спеціалізованої організації у Тернополі проводитимуть видалення 13 сухостійних дерев, —йдеться у повідомленні. 

Де і що видалять

На вул. Андрія Малишка будуть видалені п’ять сухих кленів, на вул. Клима Савура – три сухих горобини, на вул. Олександра Довженка – п’ять сухих горобин.

Нагадаємо, у середу, 13 вересня, на деяких вулицях Тернополя відімкнуть газопостачання.

Читайте також:

Де можна здати сміття на переробку в Тернополі та скільки за це платять

Частина Тернополя буде без газу. Перелік адрес

Автор:

Тетяна Дзяма

September 12th, 9:20pm

У середу, 13 вересня, на деяких вулицях Тернополя відімкнуть газопостачання.

Про це розповіли у Тернопільській міській раді.

— Через аварійно-ремонтні роботи на газопроводі високого тиску на вул. Микулинецькій, 13 вересня з 10:00 до 18:00 год буде тимчасово припинено газопостачання житлових будинків на деяких вулицях, — йдеться у повідомленні.

Де не буде газу 13 вересня

 У будинках вул. Микулинецька, вул. Молодіжна, вул. Фестивальна, вул. Микулинецька-бічна.

У Копичинцях чернівчанин вкрав у магазині навушники

Автор:

Тетяна Дзяма

September 12th, 9:20pm

В одному із магазинів Тернопільщини виявили крадіжку. Правоохоронці оперативно розшукали винуватця.

Про це розповіли у поліції Тернопільської області.

— Про крадіжку товару на лінію "102" повідомив керівник одного з магазинів у місті Копичинці. Нестачу товару продавці виявили після проведеної ревізії, — йдеться у повідомленні. — Переглянувши камери відеоспостереження вони побачили, що невідомий чоловік витягує з коробки бездротові навушники, ховає їх та виходить з приміщення.

Працівники поліції встановили особу підозрюваного.  Ним виявилися 23-річний житель Чернівців. Раніше у поле зору поліціянтів він не потрапляв.

Чоловік повернув крадене, але за злочин йому доведеться відповідати у суді відповідно до частини 4 статті 185 ККУ. Триває слідство.

Нагадаємо, мешканець Тернополя виявив крадіжку у своєму авто. З машини зникли колеса та пальне.

Читайте також:

Житель Кременеччини обікрав школу у рідному селі

Пограбував 10-річну дівчинку у медзакладі Тернополя: поліцейські затримали зловмисника

Дорослий кавалер обчистив квартиру батьків коханої-школярки: зникли чималі суми у валюті і гривнях