Архив опросов

Как вы оцениваете перспективы дальнейшего развития института суда присяжных в Украине?

Скорее негативно. На данном этапе в Украине нет предпосылок для его успешного функционирования (50%, 1 Голосов)
Негативно. Украина к этому не готова (50%, 1 Голосов)
Очень позитивно. Суд присяжных — важный элемент всесторонней защиты прав человека (0%, 0 Голосов)
Позитивно. Этот институт изо дня в день доказывает свою эффективность на примере других стран (0%, 0 Голосов)

Всего проголосовавших: 2

Какая задача в рамках очередной судебной реформы должна быть в приоритете?

Перевод судей в другие суды (52%, 271 Голосов)
Решение «финансового вопроса» судей и работников аппарата судов (14%, 73 Голосов)
Обеспечение единства судебной практики (11%, 57 Голосов)
Заполнение вакансий в судах первой инстанции (8%, 43 Голосов)
Формирование нового состава Высшей квалификационной комиссии судей Украины (6%, 32 Голосов)
Завершение конкурса в Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности (4%, 21 Голосов)
Завершение процесса квалификационного оценивания судей (3%, 17 Голосов)
Усовершенствование процедуры отбора членов Высшего совета правосудия (2%, 11 Голосов)

Всего проголосовавших: 525

Как вы относитесь к обнародованию «пленок» правоохранительными органами?

Без реальных приговоров это не более, чем пиар (42%, 86 Голосов)
Это незаконно, нарушает тайну следствия (33%, 67 Голосов)
Народ должен знать «своих героев» (13%, 27 Голосов)
Это единственный способ привлечь общественное внимание (9%, 19 Голосов)
Познавательно, но не более (3%, 7 Голосов)

Всего проголосовавших: 206

В связи с изменением общественных вызовов нуждаются ли в обновлении правила профессиональной этики для представителей юридических профессий?

Нет необходимости, действующие этические правила актуальны (29%, 28 Голосов)
Адвокатам, прокурорам и судьям нужен единый консолидированный этический кодекс (20%, 19 Голосов)
Это бессмысленно, поскольку данные правила никто не соблюдает (19%, 18 Голосов)
Главное не обновленный документ, а этическое поведение любого юриста (16%, 15 Голосов)
Да, безусловно, такая необходимость назрела давно (11%, 10 Голосов)
Да, дисциплинарные органы должны получить актуальные этические ориентиры (5%, 5 Голосов)

Всего проголосовавших: 95

Как вы относитесь к передаче Высшему совету правосудия полномочий ВККС?

Это может быть оправдано, но исключительно как временная мера (50%, 114 Голосов)
Менять надо всю систему назначения судей, независимо от того, какой орган будет ее реализовывать (20%, 46 Голосов)
ВККС должна оставаться независимым органом (17%, 38 Голосов)
Полностью поддерживаю, следует централизовать все кадровые вопросы судебной системы (10%, 23 Голосов)
У ВСП сейчас нет ресурсов для качественного проведения всех конкурсных процедур (3%, 9 Голосов)

Всего проголосовавших: 230

Страница 1 из 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » ... Последняя »

<< СПЕЦТЕМА: ON-LAW МАРАФОН >>

ЧИТАЙТЕ И СМОТРИТЕ «ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРАКТИКУ» ТАМ, ГДЕ ВАМ УДОБНО

Загрузка ...