Архив опросов

• Да, безусловно, такая необходимость назрела давно (44%, 4 Голосов)
• Главное не обновленный документ, а этическое поведение любого юриста (22%, 2 Голосов)
• Это бессмысленно, поскольку данные правила никто не соблюдает (22%, 2 Голосов)
• Нет необходимости, действующие этические правила актуальны (11%, 1 Голосов)
• Да, дисциплинарные органы должны получить актуальные этические ориентиры (0%, 0 Голосов)
• Адвокатам, прокурорам и судьям нужен единый консолидированный этический кодекс (1%, 0 Голосов)

Всего проголосовавших: 9

• Это может быть оправдано, но исключительно как временная мера (50%, 114 Голосов)
• Менять надо всю систему назначения судей, независимо от того, какой орган будет ее реализовывать (20%, 46 Голосов)
• ВККС должна оставаться независимым органом (17%, 38 Голосов)
• Полностью поддерживаю, следует централизовать все кадровые вопросы судебной системы (10%, 23 Голосов)
• У ВСП сейчас нет ресурсов для качественного проведения всех конкурсных процедур (3%, 9 Голосов)

Всего проголосовавших: 230

• Поддерживаю (42%, 90 Голосов)
• Критикую, но исполняю (21%, 45 Голосов)
• Игнорирую частично (15%, 33 Голосов)
• Смирился (10%, 22 Голосов)
• Игнорирую полностью (8%, 18 Голосов)
• Обжалую (4%, 5 Голосов)

Всего проголосовавших: 213

• Включение в состав национальных судов иностранцев прямо противоречит законодательству Украины (48%, 66 Голосов)
• Поддерживаю эту инициативу, она повысит качество правосудия в Украине (20%, 28 Голосов)
• Исходя из опыта других государств, позитивного эффекта это не даст (17%, 23 Голосов)
• Это возможно, однако лишь для арбитражных институций (15%, 20 Голосов)

Всего проголосовавших: 137

• Государство должно мне дать гарантии не отбирать и не взимать налогов с того, что я уже имею (45%, 54 Голосов)
• Нет, но мне нечего скрывать, за меня налоги платит работодатель (28%, 34 Голосов)
• Да, хотелось бы уже навести порядок (20%, 24 Голосов)
• Только если это будет разовая акция (7%, 8 Голосов)

Всего проголосовавших: 120