Верховная Рада отправила на доработку программу действий Кабмина Шмыгаля
03.06.20
В Кабмине сообщили, когда в Украине возобновится авиасообщение и откроются рестораны
03.06.20
"Дія" получила статус квалифицированного поставщика электронных доверительных услуг
02.06.20
В январе-марте количество договоров с физлицами сократилось на 9,2%, количество страховщиков - на 40
02.06.20
Страховые компании Украины увеличили резервы на 13,5%, активы для резервов – на 14,3%
Все новости >>>
Мнение профессионала
Инвестиция в стиральную машину сегодня принесет людям большую выгоду, чем НПФ
НКЦБФР обнародовала законопроект, который прописывает основы внедрения накопительного уровня пенсионной системы в Украине. Если парламент одобрит документ, уже с 2023 году каждый работающий украинец в возрасте до 40 лет будет обязан ежемесячно отчислять в специальный накопительный фонд 2% дохода, чтобы обеспечить себе достойную старость. Со временем размер отчислений достигнет 10%.
Тимур Хромаев: глава НКЦБФР
Правило успеха
"Победитель идет с большей охотой на риск, чем на удовлетворяющий его минимум"
Страхование
Термины
абсолютная ответственность
Понятие «А.о.», распространённое в США, Великобритании и некоторых других странах, подразумевает ответственность, которая не зависит от конкретных действий или вины человека или юридического лица (например, владелец собаки всегда отвечает за её действия, а товаропроизводитель несёт ответственность за ущерб потребителям продукции, обладающей вредоносными факторами). В частности, имеется в виду, что сам товаропроизводитель на момент реализации товара не знал о потенциальной вредности произведённой продукции для человека, но всё же принял решение заключить соответствующий договор страхования А.о. Однако факт вредности выявили в результате научных исследований значительно позже, чем товар оказался на рынке. При применении института А.о. для того, чтобы возникли основания для возложения на ответчика ответственности, истец-потерпевший должен доказать, что: а) продукт ответчика содержит дефект; б) дефект продукта ответчика является непосредственной причиной возникновения ущерба, причинённого жизни (здоровью, трудоспособности) и (или) имуществу истца; в) наступление ущерба (характер и размер) является фактом. Если ущерб является результатом небрежности страхователя, для признания оснований причинения вреда истец должен доказать, что ответчик был обязан действовать, но не действовал с разумной осторожностью по отношению к истцу. Тем самым он нарушил свои обязанности действовать с разумной осторожностью по отношению к истцу, что является непосредственной причиной ущерба, причинённого истцу (т.е. ущерб, причинённый истцу, можно было предвидеть, а значит, и предотвратить, чего сделано не было).
Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Темы
Финтех
Аграрная сфера
Чемпионат по страхованию
Страховые объединения
Интересное в страховании
Страхование жизни
Автострахование
Медицинское страхование
Страхование рисков
Агрострахование
Страхование имущества
Страхование туристов
Страхование и банки
Мошенничество в страховании
Пенсионные фонды
Обзор рынка страхования
Мнение профессионала
Интервью
Руководители: о личном
Подкасты
Исследование
Перестрахование
Страховые брокеры
Страховые компании
Слияния и поглощения компаний
Все темы >>>
Анонсы
|
Подкасты
|
Акции
|
Реклама
|
Песочница
|
Партнеры
|
О нас
|
Правовая информация