This version of the page http://yur-gazeta.com/ (193.200.173.213) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2020-03-13. The original page over time could change.
Юридична газета – онлайн версія
    • Зареєструватись
    • Увійти

Назловживали: резонансні справи АМКУ у 2019 році

Щороку Антимонопольний комітет України поповнює своє портфоліо резонансними справами, пов'язаними з протистоянням ринковій владі монополістів. 2019 рік не став винятком. Сприяють цій «добрій» традиції дії компаній, спрямовані переважно на встановлення чи нав'язування необґрунтованих цін (тарифів) на їхні товари або послуги, які часто непотрібні споживачу. Далі ми зупинимося на деяких цікавих справах, якими відзначився 2019 рік. За усіма канонами, логічним завершенням цього огляду повинна була стати інформація про рішення АМКУ у справі групи компаній OstChem

Банкопад: чи є життя після?

Тенденція останніх років вказує на те, що епоха так званого банкопаду дійшла до етапу завершення. За прогнозами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у 2021 р. в Україні залишиться лише 16 неліквідованих банків, які відповідно до законодавчих та судових заборон не можуть бути ліквідовані. Для порівняння, на момент підготовки цієї публікації відкриті ліквідаційні процедури щодо 61 банку.

To hedge or not to hedge: warranty & indemnity insurance в M&A-угодах

В більшості угод зі злиття та поглинання (M&A‑угод) розподіл трансакційних ризиків є чи не найбільш трудомістким процесом. Адже інтереси сторін угоди відрізняються. Продавець намагається зменшити обсяг і кількість гарантій (warranties) та зобов'язань щодо відшкодування збитків (indemnities) (далі разом — інструменти трансакційного захисту), домовитися про встановлення обмежень власної відповідальності (limitation of liability), наприклад, обмеживши максимальну суму і строки відповідальності та встановивши спеціальну процедуру розгляду претензій, або відобразити в листі про розкриття (disclosure letter) максимальний обсяг інформації про факти, що становлять порушення гарантій. Натомість покупець намагається забезпечити покладення максимального обсягу відповідальності на продавця. Полярність інтересів сторін та складність досягнення згоди щодо прийнятного для сторін розподілу трансакційних ризиків становлять системний ризик для укладення трансакції загалом

Правова практика

Новини