This version of the page http://imi.org.ua/articles/ (77.87.197.88) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2018-09-03. The original page over time could change.
Статті – IMI

IMI

Гаряча лінія

  • UKR
  • ENG

Барометр свободи слова

Данi з початку 2018 року

Вбивства Побиття Перешкоджання Цензура Погрози

0

22

63

2

18

Статті

Теми
  • Усі
  • Етика
  • Інше
  • Контент
  • Медіа-грамотність
  • Медіа-право
  • Професійні стандарти
  • Робота в зоні АТО
  • Свобода слова
  • Цифрова безпека
  • Усі
  • Етика
  • Інше
  • Контент
  • Медіа-грамотність
  • Медіа-право
  • Професійні стандарти
  • Робота в зоні АТО
  • Свобода слова
  • Цифрова безпека

Скарги на владу: яка ситуація у Полтаві

Минулого року Полтавська міська та обласна ради отримали відзнаку «Рада, дружня до медіа» в межах дослідження Інституту масової інформації. Серед місцевих журналістів нагорода, яку отримала міська влада, викликала хвилю здивування. Журналісти обурювалися закритості міської влади Полтави. Відтоді минув майже рік, чи скаржилися медіа на порушення своїх прав з боку влади – далі у блозі. ГО «Інститут масової інформації» восени минулого року […]

Стирати відзняті матеріали депутати не будуть, але – дійсно дуже хочуть – юрист ІМІ

Інформаційне середовище часто-густо нагадує гру у зіпсований  телефон. Наприклад, я зі страхом і подивом прочитав сьогодні у Фейсбуці, що народні депутати пропонують вилучати у журналістів свої фото і відео, зняті у Верховній Раді, і на які вони не дали згоду. Довелося розбиратися, що насправді відбувається. Як зазвичай в таких випадках, з’ясувалося, що все не так […]

Доступ до публічної інформації: поради з судової практики

2 липня 2018 року Інститутом масової інформації було проведено для адвокатів, юристів і активістів тренінг «(Не)доступ до інформації. Як оскаржити в суді». Зокрема, на тренінгу розглядалася судова практика, пов’язана з оскарженням ненадання публічної інформації її розпорядниками. Вивчаючи судову практику про відмови у наданні публічної інформації, виявляєш цікавий момент: якщо йти в суд і оскаржувати ненадання […]

Судові процеси за (не)доступ до інформації: що змінилося в кодексі

У середині грудня минулого року в Україні набрало чинності нове законодавство, що регулює процес розгляду справ у судах. Процесуальні кодекси були викладені в нових редакціях, які суттєво відрізняються від попередніх, за якими судові юристи звикли працювати впродовж десятка років. Не оминули ці зміни й Кодекс адміністративного судочинства (далі – КАСУ), за яким відбувається розгляд справ […]

Кримінальні провадження з “журналістських” справ – семінар Ради Європи у Дніпрі

26 червня 2018 року в місті Дніпро на базі Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ Медійні проекти Ради Європи в Україні організували семінар “Захист професійної діяльності журналістів та свободи слова в Україні: протидія безкарності”. Цільовою аудиторією були слідчі Національної поліції, прокуратури, судді. Також були присутні студенти і курсанти університету, журналісти тощо. Перед цією аудиторією виступали юристи, […]

Як Прайд-тиждень пройшов інтернет-новинами

Не тільки Київ відзначився успішним проведенням Маршу рівності. На думку експертів ІМІ, цей марш активно пройшовся й інтернет-новинами, чи не вперше піднімаючи питання проблем ЛГБТ-спільноти та рівних прав для всіх у такому масштабі. Крім новин, присвячених самому Маршу рівності, який відбувся 17 червня в Києві, ЗМІ протягом тижня писали аналітичні матеріали, статті про представників ЛГБТ, […]

Зйомки з використанням дронів: нові обмеження з 1 червня

Завдяки розвитку технологій журналісти отримали дуже зручний інструмент для фото- і відеофіксації різноманітних подій – безпілотні літальні апарати, які часто також називають дронами. Правове регулювання щодо використання дронів у законодавстві України було майже відсутнє – до 1 червня 2018 року. Єдина згадка про них містилася в пункті 4 частини восьмої статті 39 Повітряного кодексу України, […]

Журналістика після “воскресіння”: потреба в інформації, довірі та співпраці

Кейс “Бабченко” вчергове оголив вічні проблеми української журналістики: кому довіряти, чи нам довіряють, чи довіряємо один одному? Спецоперація СБУ підштовхнула й до запитань етичності співпраці журналіста із владою, меж, яких спроможний досягати фактчекінг, а також ще купи інших питань після появи так званого “списку 47”. Ці та інші теми медіа-експерти, журналісти й редактори обговорили під […]