Який строк звернення до адміністративного суду щодо вимоги про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ, винесеної ДФС, якщо платник скористався процедурою адміністративного оскарження?

Підприємство відсудило у 2015 р. у ДПІ неправомірно нараховані і cплачені штрафні санкції в 2011 р. (200 тис. грн). Чи нараховується індексації на цю суму? Чи можна подати до суду на відшкодування індексації у ДПІ? Який порядок нарахування такої індексації?

На підприємстві пройшла перевірка від ПФУ і було складено акт про порушення. Підприємство не погоджується з висновками перевіряльників. Як можна оскаржити ці висновки в акті?

Чи може платник податків оскаржити в одній скарзі декілька рішень контролюючого органу?

У які строки постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили?

Який порядок оскарження платниками податків податкового повідомлення - рішення про визначення контролюючими органами суми грошового зобов’язання ?

Які терміни та порядок розгляду звернень громадян в контролюючих органах?

Чи передбачено законодавством оскарження результатів електронної перевірки, яка проводилась за заявою платника?

Чи має право платник податків оскаржити податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у суді, якщо триває процедура адміністративного оскарження?

До якого суду та у які строки платник податків може оскаржити податкову консультацію?

В якому суді (в місцевому чи окружному адміністративному) громадянин України має право оскаржити рішення місцевої районної державної адміністрації та сільської ради?

В якому суді (в місцевому чи окружному адміністративному) громадянин України має право оскаржити рішення місцевої районної державної адміністрації та сільської ради?

Чи має право запитувач на оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації?

Що оскаржується платником податків, якщо за результатами розгляду первинної скарги частково скасовано податкове повідомлення-рішення: рішення про результати розгляду первинної скарги або податкове повідомлення-рішення на зменшену суму, яке прийматиметься за результатами розгляду такої скарги?

Який порядок оскарження платниками податків дій посадових осіб органів доходів і зборів?

Які права має громадянин, який звернувся із заявою чи скаргою до органів державної влади?

Податкова вирішила анулювати реєстрацію платника ПДВ. Чи може бути оскаржене таке рішення і як саме?

Податкова під час перевірки виявила нікчемність операції і наполягає на її нетоварному характері. А підприємство наполягає на тому, що операція була реальною. При цьому подальший продаж товару підтверджується первинними документами. А наявність його залишків на складах підтверджується інвентаризацією попереднього року. Чи можна використати матеріали інвентаризації у суді як доказ реальності операції?

Підприємство подало первинну скаргу до обласної ДПА, в якій помилились у юридичній адресі підприємства (написали неправильний номер будинку). Але разом із тим нами була зазначена адреса одного із засновників (ми вказали її як поштову адресу). Але засновник був у відпустці і не отримав рішення за результатами розгляду скарги. На юрадресу ми також нічого не отримували. Наразі податкова дзвонить до нас і каже, що у нас вже є податкова застава та податковий борг. Чи можна оскаржити дії податкової до суду, адже рішення ми не отримали, тож і ПЗ за повідомленням-рішенням є неузгодженими?

Орган Пенсионного фонда по результатам проверки доначислил предприятию сумму ЕСВ и применил соответствующий штраф. Как обжаловать такое решение?

Административное обжалование приказа о назначении проверки.

В які строки необхідно подавати скаргу для оскарження в адміністративному порядку рішення про застосування органом державної податкової служби суми штрафних санкцій та рішення, прийнятого за розглядом первинної скарги? Яку дату слід вважати датою надсилання платнику податків рішення, прийнятого за розглядом скарги (заяви)?

Податкова надіслала акт невиїзної позапланової перевірки, де за результатами розгляду дод. 5 до декларації з ПДВ вказала на нікчемність договорів. Які наслідки отримання такого акту, якщо по контрагенту виявилось, що він не надав до перевірки жодних документів, пославшись на їх втрату?

Податкова відмовляється приймати податкову декларацію зі збитками. Раніше підприємство могло написати скаргу та надіслати разом з нею не прийняту декларацію. Як має вчинити платник податків в умовах дії ПКУ? Чи можна оскаржити дії посадової особи податкового органу до вищестоящої інстанції?

Наше підприємство отримало від податкової рішення про скасування свідоцтва платника ПДВ через відсутність підтвердження відомостей в ЄДР. Проте, ми лише у лютому вносили зміни до ЄДР у зв’язку із зміною керівника. Чи правомірні дії податкової та чи можна оскаржити дії податкового органу в адміністративному порядку? Чи потрібно відразу в суд?

Юрособа оскаржила податкове повідомлення-рішення до податкового органу. Проте вчасно не отримали відповідь – строк розгляду скарги був продовжений. Проте потягом місяця після закінчення строків для розгляду скарги, що були продовжені за рішенням ДПАУ, ми так нічого і не отримали. Чи можна вважати, що таке податкове повідомлення-рішення є скасованим, бо податкова дзвонить до нас та каже про наявність недоїмки? Чи можна вважати процедуру адміноскарження закінченою в зв’язку із простроченням надання ДПАУ відповіді?

Я предприниматель на едином налоге. Заплатила ЕН за февраль 2011 года, как и положено до 20 января 2011 г. в размере 43% от ставки. Налоговая в телефонном режиме требует доплату до 200 грн (100%) и грозится штрафными санкциями и угрозами непродления ЕН на следующий год, мотивируя тем, что этот платеж распределился Казначейством по старым правилам и по их учету за мной числится недоимка. Налоговое уведомление-решение не оформляют. Можно ли будет обжаловать в административном порядке или в суде полученный Акт сверки по ЕН? Как правильно противостоять этому давлению налоговиков и что мне делать в этой ситуации? Эта проблема волнует многих предпринимателей нашего города.

За результатами планової документальної перевірки виключено зі складу валових витрат та податкового кредиту вартість послуг, наданих підприємством «Х». В акті перевірки зазначено: «Підприємством «Х» п. 1, п. 5 ст. 203, п. 1, п. 2 ст. 215, п. 1 ст. 216, ст. 228, ст. 626, ст. 629, ст. 650, ст. 655, ст. 658, ст. 662 ЦК України встановлено нікчемні правочини та завищені податкові зобов'язання (задекларовані в деклараціях та уточнюючих розрахунках) за рахунок сум ПДВ по податкових накладних, виписаних на продаж товарів (робіт, послуг) в контрагентів-покупців, які фактично не відбувались, а отже, є нікчемними, у зв'язку з тим, що первинні документи для перевірки не представлено.» Висновок про неможливість поставок послуг підприємством «Х» робиться, зокрема, також на підставі того, що у підприємства «Х» відсутні трудові та матеріальні ресурси для здійснення господарської діяльності. Прошу прокоментувати правомірність зроблених висновків та дати оцінку можливості відстояти в судовому порядку правомірність включення до валових витрат та податкового кредиту даних послуг.

Мы получили товар от юридического лица, признанного в последствии фиктивным. Налоговая доначислила нам недоимку и штраф. Что нам делать?