Саакашвили - Волю!
Если политические партии без особого влияния объединяются, тоответ на вопрос «Зачем?» очевиден. Они рассчитывают получить этовлияние. Ничего личного, просто бизнес - увеличить прибыль иминимизировать расходы. Тем более, если первая цель дискуссионна инеочевидна, то вторую диктует суровая правда жизни в лице не менеесуровых спонсоров.
Главной проблемой партии «Воля» является то, что про нееизбиратели практически не знают. Что это за политическая сила,какая у нее программа, кто там вообще состоит кроме Юрия Деревянко?Который тоже известен исключительно по брифингам в Верховной Раде ирекламе в Фейсбуке. Определенная аудитория у него есть, новсеукраинских перспектив с таким количеством сторонников -никаких.
У Саакашвили ситуация противоположная. Он частый гость эфиров,про него знает каждая бабушка в деревне, но кипучая деятельность иантикоррупционные гастрольные туры по стране не привели к чудесномупоявлению каких-то вменяемых региональных ячеек. То есть тутслияние может помочь всем участникам. При условии, что они смогутбез конфликтов поделить места в списке. И откусить кусочек уСамопомощи, Демальянска, УКРОПа и всех остальных сравнительно новыхигроков. Учитывая, что они делят электоральный пирог размеромпорядка 10%, это будет непросто. Есть у них и общая проблема,которую объединение решит лишь частично. Это деньги.
Спонсоры Саакашвили рассчитывали пробежать политическуюстометровку. То есть вложить деньги в дорогую и короткую рекламнуюкампанию, выйти осенью 2016 года на досрочные парламентские иполучить ощутимые политические бонусы. Которые легко можно будетперевести в материальный эквивалент. Желающих инвестировать в этотпростой и красивый проект нашлось достаточно, но… гладко было набумаге. Коалиция не развалилась весной 2016 года, так что проосенние выборы пришлось забыть. Надежды на март 2017 года какое-товремя поддерживали интерес инвесторов, но уже к концу февраля сталоочевидно, что и этот бизнес-план не будет реализован. Аполитический проект требует постоянных вложений и генерации новыхтем и идей. И то и другое имеет свойство заканчиваться. У Деревянкос финансами все еще хуже. Хотя бы потому, что привлекать серьезныеинвестиции ему не под что. Не настолько раскрученный политик, чтобызаинтересовать даже крупные региональные ФПГ.
Таким образом, главная причина этого объединения даже неполитический тетрис по созданию хоть какой-то региональной сети подизвестным брендом, а элементарный дефицит ресурсов. Пока Саакашвилибыл любимым губернатором у Порошенко и боролся исключительно стеми, на кого указывала Банковая - он мог быть полезным спонсорамздесь и сейчас. После конфликта с президентом Михаил Николаевичможет продавать спонсорам только обещания и небольшиеинформационные наезды на оппонентов. Деревянко на этом фоне вообщепрактически ничего дать не может. Но финансировать их вместе выйдетвсяко дешевле, чем порознь. Ну и сумма рейтингов укрепляет надежду,что инвестиции на выходе дадут хоть какой-то результат, кромечистого убытка.
Проблема в том, что надежды на внеочередные выборы в ВерховнуюРаду осенью 2017 года более, чем призрачны. В них можно верить, носерьезный анализ ставит крест на такой перспективе. Просто потомучто совокупное влияние и возможности сторонников и противниковвнеочередных выборов в данный момент несопоставимо. Впрочем, провнеочередные выборы я напишу в следующем материале, чтобы неперегружать читателя.