КРИЗИС В ЭНЕРГЕТИКЕ И ВЫЗОВЫ НОВОЙ ВЛАСТИ

Вопрос стоит так, а кто контролирует все ТЕЦы, комунтеплоэнерго, и остальные генерирующие мощности?! не получается ли так, что эти люди сознательно не закупают уголь, мазут, не ищут иные ресурсы, мотивируя тем что уголь не такой, мазут не мазут, газ плохой?может потому что 70% контролирует кодло из раши? правительство ищет бабло на закупку, а компашки некоего человечка, бывшего короля даунбаса имеют долги перед перед бюджетом Украины именно в этой сфере в несколько десятков лярдов гривен. если слегка потрясти его и подельников, то можно будет закупить миллионны тонн угля, мазута, кубометров газа. и пора уже дать суперзеленый свет европейским компаниям по зеленому тарифу, тоже самое и простым людям. и уже давно бы не было этого волания.

что бы не выглядеть комми нужно на время экспроприировать, а не национализировать облэнерго. дать расписку. делов то)

контролюють і Ахметов. і Фірташ, і Суркіси і Коломойський з компанією.....і декілька інших олігархів...

До избрания депутатом Госдумы в 2003 г. Бабаков представлял на украинском рынке интересы группы инвесторов словацкой госкомпании Vуchodo-slovenska energetika, владельцем которой он, по общему мнению, и является.
VS Energy контролирует ряд украинских региональных энергоснабжающих предприятий, в частности, "Черновцыоблэнерго", "Одессаоблэнерго", "Херсоноблэнерго", "Севастопольэнерго", "Николаевоблэнерго", "Закарпатьеоблэнерго", "Житомироблэнерго" и "Кировоградоблэнерго". В начале февраля 2013 года американская корпорация AES согласилась продать VS Energy 89,12% акций "AES Киевоблэнерго" и 84,56% акций "AES Ривнеоблэнерго".

Коли на дзвінок про аварію відповідає тьотка з Севастополя - це стрімає

ептя! да у нас 15 работающих энергоблоков!
неужели мало????????????

Отключить Крым,сейчас не до них. Да и они южнее. А если серьезно- в 90-е отключали максимум на 1,5 - 2 часа. Не смертельно,правда тогда компов не было

Я вообще не понимаю зоны ответственности Ахметова, купившего облэнерго? Прибыли только получать? А если что не так то его государство должно снабдить? Пусть берет уголь и другое сырье где хочет... на Донбассе например.

"При расчете топливно-энергетического баланса закладывалась базовая цена отечественного угольного ресурса в размере 700 грн", "импортный уголь обойдется в 1200-1400 грн за тонну."

Но за 2013 год
"По данным "Дтэк" себестоимость угля компании составляет 531 грн за тонну, у государственных шахт - 1 400 грн за тонну." (http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2013/07/15/385482/view_print/)
Складываем 3+2 и выходит. что уголь с государственных шахт дороже импортного. Так о чем крик, кроме валюты?

...ЗАКАЗУХА УГОЛЬНЫХ ХеНЕРАЛОВ - ВОРОВ КАЗНОКРАДОВ....

...знаем - знаный вор ...., редчайшая мразь...

Ага. А законы в Израиле нормальные

та й про валюту кричати треба потихше, розікрані дотації так само конвертуються на валютному ринку і рушають в закрома налом чи на закордонні рахунки

статейку "за деньги" надо было назвать "всЬо пропало"..

Шановне панство! Колись я
прочитав, що
суперечки в інтернеті нагадують олімпіяди для
розумово відсталих, тобто навіть якщо ти переміг, все одно ти зрозуміло хто…
Тож пропоную не витрачати час на поганих кацапських тролів, у нас є що
обговорювати - як змусити владу робити те, що треба нам, а не владі, як не
допустити упирів до Ради й багато інших тем. А кацапам місце на смітнику!

http://vkurse.ua/economics/moshchnost-aes.html


Украина увеличит установленную мощность АЭС

Украина намерена увеличить установленную мощность атомных электростанций с 14 ГВт до 21,5-22 ГВт.
Об этом сказано в пояснительной записке к стратегии развития ядерно-энергетического комплекса до 2030 года, текстом которого располагают Українські Новини.
Это соответствует реалистическому сценарию развития ядерной энергетики, который учитывает прогнозное потребление электроэнергии в объеме 383,3 млн. кВт-час в 2030 году и сравнительный уровень производства электроэнергии атомными и тепловыми электростанциями в объеме 160-165 млн. кВт-час/год.
Такое производство на АЭС при плановом коэффициенте использования установленных мощностей 85% соответствует потребности в установленных мощностей АЭС на уровне 21-22 ГВт.
Согласно стратегии, до 2031 года предусматривается строительство 9 энергоблоков и доведение общего количества действующих энергоблоков до 18: 3-й блок на Хмельницкой АЭС -3 (2011-2015), 4-й блок на ХАЭС (2012-2017), 4-й на Южно-Украинской АЭС (2013-2019), 5-й на Ривненской АЭС (2021-2027), 5-й на ЮУАЭС (2023-2028), 7-й на Запорожской АЭС (2025-2030), 6-й на ЮУАЭС (2025-2030), а также 2 энергоблока на новых площадках (2015-2022).
Все блоки планируется построить мощностью 1500 МВт, кроме 3-го и 4-го блоков ХАЭС, мощностью 1000 МВт.
Кроме того, до 2030 года планируется продлить на 15 лет сроки эксплуатации 13 из 15 действующих энергоблоков (кроме 2-го блока ХАЭС и 3-го блока РАЭС): для 1-го блока Запорожской АЭС (2015-2030 годы), 1-й и 2-й Ривненской АЭС (соответственно 2011-2026 и 2012-2027),1-й и 2-й Южно-Украинской АЭС (соответственно 2013-2028 и 2015-2030)
За этот период снимут с эксплуатации, с учетом продления сроков использования, 1-й и 2-й энергоблоки на Ривненской АЭС и 1-й на Южно-Украинской АЭС.
Финансовое обеспечении объектов ядерно-топливного цикла планируется за счет реализации на внутреннем и внешнем рынках электроэнергии и другой продукции предприятий комплекса.
Строительство энергоблоков будет финансироваться за счет тарифа «Энергоатома» на электроэнергию и за счет инвестиционных ресурсов (до 49% от капитальных вложений).
Пиковые значения годовых объемов освоения заемных ресурсов в 2008-2030 годах будут составлять около 4 млрд. гривен, срок погашения - 5 лет.
Стоимость строительства новых энергоблоков в ценах 2006 года составляет около 1860 долл. за кВт установленной мощности.
Как сообщало агентство, в декабре 2006 года Кабмин решил создать «Укратомпром» с целью создания в Украине цикла производства ядерного топлива.
«Энергоатом» эксплуатирует 4 украинские АЭС и производит около 50% от общего объема.

Поставить блок: кто поможет Украине с достройкой АЭС
РФ и США снова оказались конкурентами - теперь и на площадке украинской атомной энергетики

Эта статья также доступна на украинском
54970
Инна Коваль - 5 Сентября 2014, 12:30

Мне нравится
Украина готова строить новые современные атомные блоки для производства большего объема электроэнергии. Об этом заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк на заседании Кабинета министров 3 сентября. Уже к концу года правительство обещает найти партнера для реализации этого проекта. «До конца текущего года будет заключено соглашение о строительстве новых блоков», - сообщил Яценюк.


Фото Thinkstock

Премьер-министр не уточнил, сколько именно блоков готова строить Украина. Ранее речь шла о достройке третьего и четвертого энергоблоков на Хмельницкой АЭС, в свое время под них были даже сделаны фундаменты. Но авария на Чернобыльской АЭС скорректировала все планы по развитию атомной энергетики. И с тех пор строительство было законсервировано.«Ищу партнера»
Впрочем, можно предположить, что именно эти площадки премьер и имел в виду - в своей речи он отметил, что «существуют определенные технические проблемы, связанные с тем, что на отведенных под строительство площадках ранее предполагалось строительство советских энергоблоков ВВЭР, однако эти проблемы будут решены».
К кому же может обратиться Украина? Одним из важных условий строительства новых энергоблоков является обеспечение их топливом. Как правило, при заключении контракта на строительство сразу же подписывается и контракт на долгосрочные поставки топлива, минимум на 15 лет. То есть компания должна не только строить блоки, но и производить ядерное топливо. Есть три компании, активно работающие в Европе: российский «Росатом», французская Areva и американская Westinghouse.
«Росатом» - традиционный партнер Украины, так сложилось исторически. С французами украинские атомщики в тесных контактах замечены не были. А вот с американцами идет очень активное развитие отношений. Начиная с 2000 года НАЭК «Энергоатом» проводит диверсификацию источников поставок ядерного топлива, для чего используется топливо именно Westinghouse. Этот момент Яценюк особенно подчеркнул, отметив, что сейчас объемы закупки этого топлива существенно увеличиваются.
К сожалению, узнать что-либо у самой компании Westinghouse не удалось. На ряд конкретных вопросов о возможном участии в строительстве новых блоков Forbes получил очень скудный комментарий от господина Ив Браше, президента компании Westinghouse в регионах Европы, Ближнего Востока и Африки.
«Westinghouse и «Энергоатом» недавно обсудили потенциальное сотрудничество в ряде областей. Компания Westinghouse планирует тесно сотрудничать с компанией «Энергоатом» по вопросам снабжения Украины надежной и безопасной атомной энергией. Мы и дальше будем концентрироваться на тех областях, где можем обеспечить самые насущные потребности «Энергоатома», - проинформировал чиновник. Впрочем, компания планирует принять участие в программе ЕБРР по модернизации существующего парка украинских реакторов.


Фото УНИАН
История тендера
Справедливости ради стоит отметить, что и «Росатом» никак публично не отреагировал на слова украинского премьера. Россияне ограничились повторением своей мантры от 26 августа нынешнего года, когда президент «Энергоатома» Юрий Недашковский сказал, что Украина может привлечь к строительству новых блоков Чехию.
«Госкорпорация «Росатом» не получала от украинской стороны никаких уведомлений об отказе от сотрудничества по достройке Хмельницкой АЭС, стороны продолжают вести переговоры по проекту. В рамках межправительственного соглашения по проекту сооружения третьего-четвертого блоков Хмельницкой АЭС партнером российской стороны выступает Министерство энергетики и угольной промышленности Украины. С Минэнерго Украины мы вели и продолжаем вести все переговоры», - гласит официальный пресс-релиз российской корпорации.
Будут ли россияне и далее лоббировать этот проект - большой вопрос. У них может банально не хватить денег на его реализацию.
История такова. В 2008 году, когда Украина объявила тендер на достройку блоков на Хмельницкой АЭС, его выиграла компания «Атомстройэкспорт», являющаяся подразделением «Росатома». Речь шла о реакторах ВВЭР-1000 проекта В-392, как раз под них и были построены фундаменты на станции. Финансовые условия идеальные: госкредит под Libor+3,5% на 15 лет, возврат кредита начинается через полгода после ввода блоков в коммерческую эксплуатацию.
Однако к 2010 году, когда надо было подписывать межправительственное соглашение, условия начали меняться. Госкредит рассматривать отказались по причине того, что при разделе имущества СССР у Украины были претензии к выбранному «нулевому варианту». Минфин России испугался, что в любой момент Украина может предъявить претензии по имуществу и не вернуть кредит. В итоге кредит стал коммерческим от Сбербанка на три года и без возможности перекредитования.
Потом начался глобальный пересмотр локализации оборудования. Изначально Украина получала очень большой процент, потому что сама производит практически все оборудование для АЭС, за исключением реакторного острова. Но постепенно ее доля сокращалась.Все по новой
Апогеем пересмотра тендерных условий на достройку стал отказ россиян от первоначального проекта В-392 и замена его на более современный проект 2006. А под новый проект существующие фундаменты уже не подходили, их надо было строить заново. В результате стоимость проекта возрастала с $4 млрд до 12 млрд евро. В 2013 году украинский Госатомрегулирования на своей коллегии «прислушался» к новым условиям россиян и утвердил их.
И это притом, что весь мир знал, что Болгария отказалась от строительства АЭС «Белена», готовое российское оборудование проекта 2006 «зависло» на заводах «Росатома», и возможность его «пристроить», да еще и за кредитные деньги, выглядела идеальным вариантом. Правда, даже старая украинская власть испугалась таких кредитов и не спешила реализовывать российское предложение.
Сегодня достройка третьего и четвертого блоков Хмельницкой АЭС становится еще более проблематичной. Россия и Украина пребывают в состоянии войны, в связи с чем РФ оказалась под давлением все усиливающихся экономических санкций и ограничена в кредитных ресурсах.
Никаких документов, влекущих за собой мало-мальски ощутимую юридическую ответственность, страны так и не подписали. В 2011 году было подписано только рамочное контрактное соглашение, определяющее векторы движения. Так что никакой материальной ответственности стороны друг перед другом не несут. А потому Украина вольна искать себе других партнеров. Как сказал недавно Юрий Недашковский, на сегодня россиян он в этом проекте не видит.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: АЭС; Хмельницкая АЭС; атомная энергетикаpowered by lun.ua
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕЯдерная война: почему нужно диверсифицировать закупки ядерного топливаЛицом к атому: приоритеты Украины в ядерной энергетикеУкраина будет жаловаться на Россию в МАГАТЭ
Уважаемые читатели сайта «Forbes.Украина»! В связи с обострением социально-политической ситуации в стране и, как следствие, возрастанием количества неадекватных и агрессивных комментариев мы вынуждены временно отключить функцию комментирования материалов.
Спасибо за понимание!

Прочти внимательней: Россия как подрядчик НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ, а кого в итоге Украинское правительство выберет - вам разницы нет. Парогенераторы - не самые опасные штуки. Намного опаснее совмещение кассет с топливом российского и американского производства: почему-то российские начинают подплывать. Отдельная загрузка одного производителя не дает сбоев, но рядом... не тягаться российскому. А в российской википедии я прочла, что аварийную обстановку на ЮУ АЭС разрулили российские специалисты. Только и горазды бахвалиться и цинично врать

Ты в спячке был? Или в бане? Можешь не отвечать - все равно не пойму. Кстати, выбор пал на Чехию...

Решение простое - брать газ из трубы. Гейроппу и хуйло слать в хуй.

Полностью проплаченная заказная статья . Производства энергии в Украине ПЕРЕИЗБЫТОК! А вот энергопотребление на ед. продукции в Украине в 4 (четыре) раза выше чем в той же Польше. Надо сокращать производство электро и прочих видов энергии и переходить на модернизированные технологии потребления и производсва продукции . Для начала хотя бы тепловые счетчики (приборы учета потребляемого тепла и вентили на батарею) в квартирах поставьте, кретины.

Основной производитель электроэнергии (свыше 60 %) - ТЭС. Статья о том, что заканчиваются запасы угля, что приведет к их остановке.

Все правительства до 2011года,какие бы они куевые не были,но активно сопротивлялися или не решались на приватизацию таких важных стратегических объектов,как облэнерго.Только правительство Януковича и Азарова в 2011году начало широкую приватизацию облэнерго,естественно,за откаты и долю.В итоге,на сегодня нет ни одного облэнерго, куда бы не вмочили рога частные инвесторы.Их немного,но за то,какие бравые хищники."27 компаний оказались в руках "патриотов" Ахметова,Коломойского,Бойко,Суркиса,Григоришина.Некоторыми облэнергами Коломойский и Григоришин обладают через общие офшорные компании,т.е. с этих облэнерго Украина имеет куй да куй. До перехода облэнерго в руки "патриотов" в Украине эл.энергии было хоть жопой ешь,много экспортировали.Но так,как наши"патриоты"живут в проголодь,то дважды поднимали цену.Сейчас лобби наших патриотов во главе с бывшим министром Плачковым,активно убеждают общество в необходимости поднять стоимость эл.энергии на 50%,а тепловые станции перевести на мазут,но о снижении тарифов эл.энергии с мазута речи не идет.Эта статья оплачена"патриотами" и преследует те же цели,что и Плачков.Вот тольку куда СБУ смотри,хотя понимаю,что им и глаза заклеили зеленью и в рот напихали так,что трудно дышать,не то чтобы сказать "нет"

Дайош все по 5 грн. скинуться на уголь!

"Дайош все по 5 грн. скинуться на уголь!"
Теперь СМС-ками на уголь сбрасываться?

"10 уроків історії Вірменії, яка жила без газу і світла в 1990-х"

Прекрасное подспорье, когда отключат полностью крымский полуостров от материковой поставки электричества. Вот тогда посмотрим какой у них бензин дешевый, продукты дармовые, и комуналка халявная!

Не знаю, как там рассчитывали по 700 грн за тонну угля.А как же млрд дотаций на добычу?