Розумію, що найсолодше слово — це “халява”, але ж пенсія не “халява”. До неї, по-перше, ще треба дожити, а по-друге, можна тільки поспівчувати тій пенсії пересічного працівника у півтори-дві тисячі гриваків. Ось так випхають на таку пенсію і живи як хочеш? На роботі, звісно, також ще залежить, як хто влаштується, але зарплата все одно, принаймні, удвічі більша. Отож, за що тоді боремося? За вихід на пенсію у шістдесят і не пізніше? Та нехай Бог боронить від такої пенсії!
І чому ці пройдисвіти, я про наших політиків, так задурманюють людям голови, що пенсія у шістдесят їм здається благом? Так чоловік чи жінка мали собі хоча б три-чотири, а то й п’ять тисяч зарплати і опа — копняка, і живи на півтори? А ті ще скиглять, мовляв МВФ вимагає підвищити пенсійний вік до 63 років! Та я б лише подякував тому МВФ за таку ініціативу. І навіть не до 63-ох, а до 65-ти. Звичайно, то ще залежить яка робота? Втім, якщо вона шкідлива і важка, то таких і так раніше відправляють... Мій сусід по дачі також уже пенсіонер і постійно бідкається, що на роботі, охоронцем у банку, було легше, ніж на тому “заслуженому відпочинку”. Бо тепер як не дача, то город, жінка не дає сидіти без діла. І ось так він із охоронця став рільником і має за це від держави аж півтори тисячі... Єдині, хто від цієї пенсії справді виграє — це безробітні, або ті, хто, отримуючи її, продовжують працювати.
Але у цьому випадку це вже виходить ніяка не пенсія, а якась форма доплати. Але ж не всім так щастить, працювати та ще й на пенсії.
Ви не авторизовані
Анонімович Анонім