Комментарии к публикациям

А коли цей законопроект будуть ставити на голосування? Що буде з тими ФОП, які закрилися в січні 2017 і вже заплатили ЄСВ за цей місяць?

зміни, яими кодекси викладаються у новій редакції!

То це будуть зміни до існуючих Кодексів, чи нові ???

в доходах - так!

Имя кредитора: г-н Пол Уильям.
Кредитор E-mail: paul_william_loanhouse@hotmail. com

Мы предлагаем частные, коммерческие и персональные кредиты с очень низкими процентными ставками в год до 2% в год и до 50 лет в любой точке мира. Мы предлагаем кредиты на сумму от $ 5000 до $ 100 миллионов.

Имя кредитора: г-н Пол Уильям.
Кредитор E-mail: paul_william_loanhouse@hotmail. com

  С Уважением,
Г-н Пол Уильям.
Paul_william_loanhouse@hotmail. com

Хтось втомився без роботи, а хтось втомився від надмірного навантаження, що склалась внаслідок злочинної халатності депутатів Верховної Ради щодо непризначення суддів.

Глупо "ломать копья" о глухую стену! НИКТО не поедет в эти командировки, бросая свою работу. Ради чего? Закрыть грудью "амбразуру" безделия ВККСУ, ВСУ, ВСП,... А не проще ли взять на себя вину за беспредел, совершенный с их подачи, по РАЗГОНУ 1200 отлично подготовленных в ВШС, прошедших "все круги ада", кандидатов судьи??? Провести среди них конкурсы и заполнить вакансии. На это ведь надо УМ? Легче проталкивать сумасбродные ИДЕИ В.Симоненко.

якщо кредит менший за 50 мін.з/пл його треба вказувати в декларації?

Для уникнення затягування чи "непорозумінь" щодо представництва достатньо, щоб процесуальні документи підписав сам клієнт.
Це питання безпосередньо не висвітлене у статті, але судова практика правило щодо виключного представництва адвокатів не поширює на підписання документів самим клієнтом. А враховуючи, що досить часто провадження у касаційних судах є письмовим (за винятком ВГСУ), то це дозволяє мінімізувати проблему.

Замечательная статья, спасибо, что изложили свою, мою и еще 73 человек историю! Уважаемые кандидаты, кто оказался в подобной ситуации, подавайте иски на президента, крестовый поход на новые экзамены может завершиться тем же. Нужно отстаивать свое законное право

І я за те, що проходив спецпідготовку лише останній добір . Хіба "Законом" не передбачено обов'язкове проходження такої підготовки ? Третій добів - добір, який взагалі відповідав усім останнім вимогам і незрозуміло чому взагалі було не провести для них конкурс .

Так би й писали у заголовку, що депутат із подвійним громадянством вніс законопроект по його легалізацію. Це щкідливий та, слава Богу, безнадійний на прийняття законопроект.

Дійсно, судова практика ВСУ систематично вражає уяву навіть досвідчених юристів. Дякую автору за висвітлення цієї теми. Особисто мені не зрозуміла діаметрально протилежна (у двох окремих постановах) позиція ВСУ щодо застосування одного і того ж нормативного акту - ст.33 ЗУ "Про оренду землі". Доречі, практика автора статті в розширеному вигляді є за посиланням http://pravo.ck.ua/practice-ua

"Конституционный Суд открыл производство по представлению Уполномоченного Верховной Рады по правам че..."

Еще было прекрасно, если признали неконституционным осуществлять судебные процессы без психически больного человека. Реально на практике судьи подписывают решения о госпитализации психически больных даже в глаза их не видят, что приводит к тому, что законы в реальной жизни не действуют и психически больные люди находятся на уровне ниже преступников у которых, есть возможность защитить себя в суде и сказать последнее слово, которое может быть решающим.

Це ганьба! Запроданці вирішили легалузуватись. Необхідно лишати українського громадянства при виявленні іноземного, а не давати іноземцям додаткові права.

Ємець, Голуб, Писаренко, Сергій Алексєєв - доволі потужна команда депутатів, які виступили із ініціативою щодо внесення змін до пп.29 Перехідних положень Закону про судоустрій і статус суддів. Гадаю, що шанси на прийняття цієї поправки доволі вагомі!!

Петро, дійсно представникам третього добору ніхто не забороняє взяти участь в четвертому. Але вони вже проходитимуть всі процедури у "званні" кандидатів не третього добору, а четвертого, тобто починаючи все з нуля: відбірковий іспит, спецпідготовка і т.д. А вони мають право пройти добір за спрощеною процедурою. Так як і представники другого добору? Чи Ви з цим не погоджуєтеся?

Страну без коррупции имеют право хотеть только те кто платит все налоги, а не скрывает свою прибыль.

Петро, мабуть можно говорити лише про неточний вислів в одному реченні, ніж говорити про некоректність усієї статті? ;)

Петро, а чому б їх не отримати в розрізі того, що третій добір єдиний, який пройшов спеціальну підготовку (за бюджетні та міжнародні кошти), а також в розрізі конституційного права на рівність та конвенційну заборону дискримінації??? Мають право!

Стаття некоректна: представникам третього добору ніхто не забороняв приймати участь у четвертому. Третій добір просто бореться за пільги, які отримав другий добір.

Видеозапись это ещё не всё доказательство, но это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ АРГУМЕНТ, кстати внушающий больше доверия чем все остальные вместе взятые, это наиубедительный свидетель, это более правдивый документ(его ТРУДНЕЕ ВСЕГО СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ !!!), игнорировать который могут только НАГЛЫЕ мошенники в чинах, прочие правонарушители и криминальные элементы.
И почему в ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ мы должны (как дети) у кого-то "спрашивать разрешения" для съёмок?! В общественных местах они пусть ВЕДУТ СЕБЯ ПРИЛ..

Не вводьте людей в оману! Вже є 16 судів, в які будуть тимчасово переводити суддів!

Филя, в Україні усього посад судді приблизно 8 тисяч, усього вісім тисяч! по факту може 5 набереться, звільнених під 2 тисячі, без повноважень за тисячу....

Предлагаю отправить в командировку Симоненко Валентину Николаевну, Монича, Козьякова, Щотку, Луцыка, Васильева, и других представителей РСУ и ВКССУ

Да не слушает ВССУ сейчас ничего. Все дела висят пока судьи и помощники экзамены сдают

І таких випадків безліч. Якщо так продовжиться і далі, то незабаром, враховуючи рівень злочинності, який і без так званого "Закону Савченко" з різних причин зашкалює, навантаженість на правоохоронні органи та суди, Україна не тільки на лінії зіткнення вмиється кров'ю, але й на контрольованій владою частині, як це не прикро усвідомлювати((. Правильно сказав один з політиків, на жаль зараз не можу пригадати хто, Україну погубить популізм.

Молодець суддя!!! Я також суддя і повністю з ним згоден. Коли під час розгляду справи бачиш, що обвинувачений має стільки не знятих та не погашених судимостей, що й аркушу паперу не вистачає, щоб їх перерахувати, при чому лише у 2014 році засуджений до семи років позбавлення волі за розбійний напад, і, звільнившись у лютому 2016 року, через 18 днів, знову вчиняє розбійний напад, іще й на жінку з дитиною у їх квартирі, то хочеться висловити "велику подяку" і Надії за з/проект і депутатам.

А що, у підвищенні тарифів на комуналку та зубожінні більшої частини населення теж судді винні?

Вот интересно: чем е-декларация судьи Романюка будет отличаться от е-деларации кандидата на должность судьи ВС Романюка, кроме одного единственного, касающегося именования подающего субъекта, пункта? Какое правовое значение будет иметь не представление такой декларации и последствия этого для кандидата? ;) Уважаемый ЗиБ, сделайте, пожалуйста, правовой анализ этой ситуации. Вот если бы вы нашли у Романюка незадекларированный офшор, вот это была бы новость, а так...