Добрый день, уважаемые читатели!
Сегодня в номере мы вновь возвращаемся к вопросам антикоррупционных программ юридических лиц и раскрытия конечных бенефициарных собственников. Обусловлено это тем, что тема эта по-прежнему внове для многих украинских предприятий, что порождает множество недоразумений. Да и законодатели не прочь подкинуть нам новых поводов для возврата к разобранным, казалось бы, темам.
Но сейчас немного не об этом.
Пожалуй, одним из главных событий лета для юристов станет обсуждение (а возможно, и принятие) презентованного Минюстом проекта нового законодательства об исполнении судебных решений. Ведь внедрение института частных исполнителей однозначно повлечет множество работы как для внешних юридических консультантов, так и для штатных юрисконсультов предприятий.
Согласитесь, вопросы взыскания дебиторской задолженности и отбития претензий кредиторов составляют немалую часть работы любого юридического отдела (департамента, единственного юрисконсульта). А среди внешних советников достаточно распространено стремление использовать в рекламе фразу вроде "гарантируем взыскание".
И вот, предположим, свершилось! В Украине появились частные исполнители.
Без сомнения, многие юрфирмы тут же постараются обзавестись дружественными структурами, которые бы обеспечили исполнение решений судов в пользу их клиентов. Явно не отстанут и банки, некоторые из которых просто переведут в форму внешних исполнителей часть сотрудников своих отделов по работе с проблемной задолженностью.
В общем, появится целая новая сфера работы. И, к сожалению, скорее всего не обойдется без злоупотреблений. Слишком уже интересна эта возможность, что бы мимо нее прошли рейдеры. А это значит, штатным юрисконсультам придется разрабатывать тактику защиты от действий частных исполнителей.
Так что тема, как видите, обещает много поводов для раздумий. Следовательно, в скором будущем мы будем готовить на эту тему номер.
А напоследок напомню, что мы не останавливаемся на одной теме. В номере размещены также материалы о знаковом решении КСУ в деле о месте рассмотрения вопроса о месте привлечения к административной ответственности, об очерченных судебной практикой границах гражданско-правовой ответственности за нарушение договоров и многое другое. Так что каждый из вас получит информацию, интересную и важную именно ему.
С уважением,
главный редактор
Александр Попов
Добрый день, уважаемые читатели!
Сегодня в номере мы вновь возвращаемся к вопросам антикоррупционных программ юридических лиц и раскрытия конечных бенефициарных собственников. Обусловлено это тем, что тема эта по-прежнему внове для многих украинских предприятий, что порождает множество недоразумений. Да и законодатели не прочь подкинуть нам новых поводов для возврата к разобранным, казалось бы, темам.
Но сейчас немного не об этом.
Пожалуй, одним из главных событий лета для юристов станет обсуждение (а возможно, и принятие) презентованного Минюстом проекта нового законодательства об исполнении судебных решений. Ведь внедрение института частных исполнителей однозначно повлечет множество работы как для внешних юридических консультантов, так и для штатных юрисконсультов предприятий.
Согласитесь, вопросы взыскания дебиторской задолженности и отбития претензий кредиторов составляют немалую часть работы любого юридического отдела (департамента, единственного юрисконсульта). А среди внешних советников достаточно распространено стремление использовать в рекламе фразу вроде "гарантируем взыскание".
И вот, предположим, свершилось! В Украине появились частные исполнители.
Без сомнения, многие юрфирмы тут же постараются обзавестись дружественными структурами, которые бы обеспечили исполнение решений судов в пользу их клиентов. Явно не отстанут и банки, некоторые из которых просто переведут в форму внешних исполнителей часть сотрудников своих отделов по работе с проблемной задолженностью.
В общем, появится целая новая сфера работы. И, к сожалению, скорее всего не обойдется без злоупотреблений. Слишком уже интересна эта возможность, что бы мимо нее прошли рейдеры. А это значит, штатным юрисконсультам придется разрабатывать тактику защиты от действий частных исполнителей.
Так что тема, как видите, обещает много поводов для раздумий. Следовательно, в скором будущем мы будем готовить на эту тему номер.
А напоследок напомню, что мы не останавливаемся на одной теме. В номере размещены также материалы о знаковом решении КСУ в деле о месте рассмотрения вопроса о месте привлечения к административной ответственности, об очерченных судебной практикой границах гражданско-правовой ответственности за нарушение договоров и многое другое. Так что каждый из вас получит информацию, интересную и важную именно ему.
С уважением,
главный редактор
Александр Попов