Власенко поделится деньгами
14 Августа 2011
В пятницу, 12 августа Наталия Окунская выиграла очередной суд у своего экс-супруга Сергея Власенко. С этого момента суд обязал Сергея Власенко выплачивать 25 % от всех заработков, вплоть до наступления совершеннолетия своей дочери - Полины Власенко. Я лично присутствовала в здании Печерского суда при принятии судьей этого решения. Надо сказать, что для Окунской, это учреждение, к сожалению, давно стало "вторым домом". Уже три года тянутся бесконечные ее суды с экс-супругом Сергеем Власенко. Появление Окунской в здании суда, давно никого не удивляет, напротив, ее там встречают, как "родную" - здороваются и желают удачи. У меня давно возник вопрос, как может достойный мужчина, уважаемый политик из БЮТ, позволить женщине таким образом проводить время? А может слова достойный и уважаемый это не про Сергея Власенко?
Вчерашнее судебное заседание привело меня просто в состояние шока. Такой непорядочности мужчины по отношению к женщине, я еще не встречала. Итак, чтобы вы представляли, кто такой депутат Власенко. Это человек, который официально отказался от удочеренной дочери Маши (об этом в моем материале "Тимошенко защищает аморальный моралист"), который не платит алименты родной дочери Полине Власенко, и который в адвокатских кругах давно вызывает улыбки и насмешки. О профессиональных качествах Власенко и говорить нечего, раз он проиграл все суды юридически абсолютно (на тот момент) не подкованной экс-супруге Наталии Окунской. Может, Тимошенко просто везет, что ей не дают возможности иметь в защитниках такого адвоката? На судебные заседания он попросту не ходит. Можно предположить, что считает это делом недостойным, или ему просто стыдно стоять в суде перед матерью своей четырехлетней дочери?
Суть вчерашнего дела такова. Наталия Окунская подала иск, в котором требовала от своего бывшего супруга выплатить 25 % от всех его доходов на содержание родной дочери Полины. Сергей Власенко, видимо, был с этим грабительским требованием не согласен (мало того, что он вообще не обеспечивает своего ребенка, он еще смеет оспаривать размер суммы). Представитель Власенко - блондинка с пергидрольными волосами - одетая в бело-красный наряд (видимо, соблюдает дресс-код БЮТ, может, заслужит похвалу от Юлии Владимировны, хотя той сейчас вряд ли до подобных мелочей), бойко пыталась отстаивать его интересы, то и дело заявляя, что выплачивать 25% от доходов ее клиент никак не собирается, лишь 25 % от зарплаты.
А когда судья спросила - пытался ли господин Власенко предоставить материальную помощь своей несовершеннолетней дочери, защитница Власенко, не моргнув глазом, сообщила, что – да, пытался несколько лет тому назад раз перечислять денежную сумму на счет Окунской. Пару раз. Но деньги почему-то возвращались, не доходя до ее счета. На этом попытки и закончились. Внимание - очень важный момент! Как же мужчина, который ОЧЕНЬ хочет перечислить деньги для дочери, не проконтролировал - по какой причине так происходит? В крайнем случае, он мог приехать или, на худой конец, передать деньги лично Окунской.
Видимо, решил, что в данной ситуации это лишнее. Еще один способ, который использовал народный депутат, пытаясь унизить экс-супругу. Он обещал, что даст ей деньги, только в том случае, если она будет давать ему полный отчет (очевидно, предоставляя чеки) - на что эти деньги были израсходованы. Для Наташи подобная ситуация была из ряда вон выходящей. Сначала она гордо отказалась, правда, спустя некоторое время, все таки вынуждена была согласиться. Выбора у нее не было - четверых детей содержать как-то надо. Некоторое время он передавал ей деньги, она ему - чеки. А когда понял, что это придется делать регулярно, решил, что помог семье уже в достаточной степени.
Скажите, это мужской поступок? Или это поступок, достойный народного депутата, у которого репутация должна быть кристальной? Думаю, это поступок БЮТовца Сергея Власенко, который очень любит рассуждать о морали, честности и справедливости. Они, вместе с Юлией Владимировной, очень хотят иметь такой "светлый-светлый" образ с лозунгами, вроде - "Мир во всем мире!" или - "Справедливость есть - за нее надо бороться!". Это, конечно, очень красиво и возвышено в теории, вот только в жизни эти люди совершают поступки, которым нет и не может быть никакого оправдания.
После того, как решение суда было обнародовано, случился еще один инцидент, о котором никто не знает. Видимо, супер-юристу - Сергею Власенко - было стыдно за проигранный суд. Хотя, судя по всему, ему абсолютно не стыдно "зажимать" алименты, не уделять своему ребенку внимания и лишать его отцовской заботы. Представитель Власенко распространила информацию о том, что на самом деле он этот суд вовсе не проиграл, а решение суда было в его пользу – то есть, выплатить 25 % от зарплаты, а не от общего дохода. На телефон Окунской сразу же стали поступать звонки и СМС с просьбами прокомментировать, насколько правдива информация о том, что это она выиграла суд.
Мы не станем полагаться на слухи, и опубликует этот документ (решение суда) полностью.
Наталия Окунская:
"Можете меня поздравить - я выиграла два судебных иска. Это очередная моя победа, так как Власенко не смог выиграть ни одного, инициированного им, суда. В чем заключались эти решения суда. Во-первых, первый выигранный мной иск, заключался в отмене мирового соглашения, которое мы подписали три года назад. Тогда это постановление суда, звучало так, что все совместное имущество уходит ему, а мне - дети. То есть, по его мнению, это был честный раздел имущества. В результате мы его отменили, а у представителя господина Власенко случилась истерика прямо в суде. Теперь мы возвращаемся к разделу имущества заново, и я становлюсь собственницей 50 % совместно нажитого имущества. Это дом в центре Киева, земля в Обуховском районе, общей площадью четыре с половиной гектара, и машина Лексус. Никакие оффшоры я не затрагиваю, только то, что в его декларации. Это мы теперь будем делить по-честному, то есть поровну, 50 на 50, как предусмотрено Законом.
Должна напомнить, что я выиграла все иски по защите чести и достоинства, отсудила у него детей, а теперь и алименты. Все мои слова подтверждены документально, у меня есть все решения судов. Я говорю только правду и я нигде не переступила рамки Закона. Тот иск был выигран мной и шокировал весь юридический мир. Это была одна из самых сильных моих побед!
Второй иск, был подан мною на отсуживание у господина Власенко алиментов. Так как он официально отказался от девочки, которую удочерил 7 лет назад (видимо для того чтобы не платить алименты), я подала на алименты для его родной дочки. В Семейном кодексе написано - 25 % от общего дохода я имею право получить. У него в декларации записано, что общий доход составляет около 1 миллиона гривен в год. Вот так, абсолютно законно и честно мы и поступим. Потому что суммы в 200-300 долларов, которые я просила на оплату детсадика, английского языка и танцев для дочери, ему показались неподъемными. За три года судебных тяжб с Власенко, я научилась говорить на языке Закона".
*****
Сергей Власенко давать комментарии по даному делу отказался. Должна сказать, что за этим делом я внимательно буду следить и в случае неисполнения своих обязательств, Народный депутат от партии БЮТ моментально станет "популярным" на всю Украину. Страна должна знать своих героев…
В пятницу, 12 августа Наталия Окунская выиграла очередной суд у своего экс-супруга Сергея Власенко. С этого момента суд обязал Сергея Власенко выплачивать 25 % от всех заработков, вплоть до наступления совершеннолетия своей дочери - Полины Власенко. Я лично присутствовала в здании Печерского суда при принятии судьей этого решения. Надо сказать, что для Окунской, это учреждение, к сожалению, давно стало "вторым домом". Уже три года тянутся бесконечные ее суды с экс-супругом Сергеем Власенко. Появление Окунской в здании суда, давно никого не удивляет, напротив, ее там встречают, как "родную" - здороваются и желают удачи. У меня давно возник вопрос, как может достойный мужчина, уважаемый политик из БЮТ, позволить женщине таким образом проводить время? А может слова достойный и уважаемый это не про Сергея Власенко?
Вчерашнее судебное заседание привело меня просто в состояние шока. Такой непорядочности мужчины по отношению к женщине, я еще не встречала. Итак, чтобы вы представляли, кто такой депутат Власенко. Это человек, который официально отказался от удочеренной дочери Маши (об этом в моем материале "Тимошенко защищает аморальный моралист"), который не платит алименты родной дочери Полине Власенко, и который в адвокатских кругах давно вызывает улыбки и насмешки. О профессиональных качествах Власенко и говорить нечего, раз он проиграл все суды юридически абсолютно (на тот момент) не подкованной экс-супруге Наталии Окунской. Может, Тимошенко просто везет, что ей не дают возможности иметь в защитниках такого адвоката? На судебные заседания он попросту не ходит. Можно предположить, что считает это делом недостойным, или ему просто стыдно стоять в суде перед матерью своей четырехлетней дочери?
Суть вчерашнего дела такова. Наталия Окунская подала иск, в котором требовала от своего бывшего супруга выплатить 25 % от всех его доходов на содержание родной дочери Полины. Сергей Власенко, видимо, был с этим грабительским требованием не согласен (мало того, что он вообще не обеспечивает своего ребенка, он еще смеет оспаривать размер суммы). Представитель Власенко - блондинка с пергидрольными волосами - одетая в бело-красный наряд (видимо, соблюдает дресс-код БЮТ, может, заслужит похвалу от Юлии Владимировны, хотя той сейчас вряд ли до подобных мелочей), бойко пыталась отстаивать его интересы, то и дело заявляя, что выплачивать 25% от доходов ее клиент никак не собирается, лишь 25 % от зарплаты.
А когда судья спросила - пытался ли господин Власенко предоставить материальную помощь своей несовершеннолетней дочери, защитница Власенко, не моргнув глазом, сообщила, что – да, пытался несколько лет тому назад раз перечислять денежную сумму на счет Окунской. Пару раз. Но деньги почему-то возвращались, не доходя до ее счета. На этом попытки и закончились. Внимание - очень важный момент! Как же мужчина, который ОЧЕНЬ хочет перечислить деньги для дочери, не проконтролировал - по какой причине так происходит? В крайнем случае, он мог приехать или, на худой конец, передать деньги лично Окунской.
Видимо, решил, что в данной ситуации это лишнее. Еще один способ, который использовал народный депутат, пытаясь унизить экс-супругу. Он обещал, что даст ей деньги, только в том случае, если она будет давать ему полный отчет (очевидно, предоставляя чеки) - на что эти деньги были израсходованы. Для Наташи подобная ситуация была из ряда вон выходящей. Сначала она гордо отказалась, правда, спустя некоторое время, все таки вынуждена была согласиться. Выбора у нее не было - четверых детей содержать как-то надо. Некоторое время он передавал ей деньги, она ему - чеки. А когда понял, что это придется делать регулярно, решил, что помог семье уже в достаточной степени.
Скажите, это мужской поступок? Или это поступок, достойный народного депутата, у которого репутация должна быть кристальной? Думаю, это поступок БЮТовца Сергея Власенко, который очень любит рассуждать о морали, честности и справедливости. Они, вместе с Юлией Владимировной, очень хотят иметь такой "светлый-светлый" образ с лозунгами, вроде - "Мир во всем мире!" или - "Справедливость есть - за нее надо бороться!". Это, конечно, очень красиво и возвышено в теории, вот только в жизни эти люди совершают поступки, которым нет и не может быть никакого оправдания.
После того, как решение суда было обнародовано, случился еще один инцидент, о котором никто не знает. Видимо, супер-юристу - Сергею Власенко - было стыдно за проигранный суд. Хотя, судя по всему, ему абсолютно не стыдно «зажимать» алименты, не уделять своему ребенку внимания и лишать его отцовской заботы. Представитель Власенко распространила информацию о том, что на самом деле он этот суд вовсе не проиграл, а решение суда было в его пользу – то есть, выплатить 25 % от зарплаты, а не от общего дохода. На телефон Окунской сразу же стали поступать звонки и СМС с просьбами прокомментировать, насколько правдива информация о том, что это она выиграла суд.
Мы не станем полагаться на слухи, и опубликует этот документ (решение суда) полностью.
Наталия Окунская:
"Можете меня поздравить - я выиграла два судебных иска. Это очередная моя победа, так как Власенко не смог выиграть ни одного, инициированного им, суда. В чем заключались эти решения суда. Во-первых, первый выигранный мной иск, заключался в отмене мирового соглашения, которое мы подписали три года назад. Тогда это постановление суда, звучало так, что все совместное имущество уходит ему, а мне - дети. То есть, по его мнению, это был честный раздел имущества. В результате мы его отменили, а у представителя господина Власенко случилась истерика прямо в суде. Теперь мы возвращаемся к разделу имущества заново, и я становлюсь собственницей 50 % совместно нажитого имущества. Это дом в центре Киева, земля в Обуховском районе, общей площадью четыре с половиной гектара, и машина Лексус. Никакие оффшоры я не затрагиваю, только то, что в его декларации. Это мы теперь будем делить по-честному, то есть поровну, 50 на 50, как предусмотрено Законом.
Должна напомнить, что я выиграла все иски по защите чести и достоинства, отсудила у него детей, а теперь и алименты. Все мои слова подтверждены документально, у меня есть все решения судов. Я говорю только правду и я нигде не переступила рамки Закона. Тот иск был выигран мной и шокировал весь юридический мир. Это была одна из самых сильных моих побед!
Второй иск, был подан мною на отсуживание у господина Власенко алиментов. Так как он официально отказался от девочки, которую удочерил 7 лет назад (видимо для того чтобы не платить алименты), я подала на алименты для его родной дочки. В Семейном кодексе написано - 25 % от общего дохода я имею право получить. У него в декларации записано, что общий доход составляет около 1 миллиона гривен в год. Вот так, абсолютно законно и честно мы и поступим. Потому что суммы в 200-300 долларов, которые я просила на оплату детсадика, английского языка и танцев для дочери, ему показались неподъемными. За три года судебных тяжб с Власенко, я научилась говорить на языке Закона".
*****
Сергей Власенко давать комментарии по даному делу отказался. Должна сказать, что за этим делом я внимательно буду следить и в случае неисполнения своих обязательств, Народный депутат от партии БЮТ моментально станет "популярным" на всю Украину. Страна должна знать своих героев…
Источник: obozrevatel.com | Добавить комментарий | Версия для печати