И Вам добрый день. Если логика перехода Мораеса мне понятна - Мбокани в Киеве оставаться не хочет, Тео травмировался и непонятно, когда восстановит кондиции, к тому же у Мораеса другой стиль игры, молодежь (Яремчук и Беседин) пока не впечатляет, хотя им и не доверяли особенно, то вот трансфер Петрович - это загадка. Я так понимаю, что скорее всего уйдет Велозу, но и без него в команде остается достаточное количество опорников - Рыбалка, Гармаш и Сидорчук (хоть они и играют немного выше), есть же еще Чумак. С кем-кем, а с разрушителями в Украине никогда не было проблем. И вот брать футболиста, который после Блэкберна оказался в турецком чемпионате (при всем уважении), я этого не понимаю. Посмотрим, может он действительно на голову выше наших футболистов, но пока ожидания не радостные

С Вами сложно не согласиться. Это как раз тот случай, когда "не было бы счастья, да несчастье помогло". Кризис - прекрасный шанс для молодых

Здравствуйте. Думаю, сейчас есть повод задуматься о перспективах всего украинского футбола. Что касается Ильичевца, то его будущее, к сожалению, больше зависит от Шахтера - если Луческу и Ахметов посчитают, что фарм в Премьер-лиге им не нужен, то, конечно, проблемы у мариупольцев будут большие.

Как показывают первые матчи сезона, непросто будет обеим командам. Мне изначально не особо нравилась кандидатура Мирона Богдановича, но логику руководства Днепра можно понять. Посмотрим, что будет дальше.

Не скажу, что я являюсь сторонником Маркевича. Не уверен, что Мирон Богданович именно тот тренер, который нужен Днепру. С другой стороны, пока в Украине не успокоится ситуация, до тех пор заманить к нам зарубежного специалиста уровня Рамоса будет сложно. Плюс Маркевича в том, что он знает возможности команды. Минус - что он хочет сохранить Коноплянку. Есть большая вероятность, что Евгений сильно расстроится, если летом он вновь не перейдет в топ-чемпионат. Потеря любого другого футболиста не выглядит невосполнимой. Рамос в Днепропетровске построил команду, сильную в первую очередь командной игрой (извините за тавтологию). Что касается усиления, то оно необходимо любой команде и всегда. Перед стартом в ЛЧ Днепру в первую очередь нужен сильный центральный защитник - из имеющихся мне больше всего импонирует Дуглас, но он подвержен травмам, а Мазух и Чеберячко не внушают доверия. Вряд ли горит желанием оставаться в Украине Джулиано. В таком случае нужен игрок с аналогичными характеристиками. Игрок из Европы будет стоить дорого (хотя где-то в Бельгии и Нидерландах, уверен, есть достойные кандидатуры), да и его еще нужно будет убедить ехать к нам.

Каждый видит то, что хочет. Ни в коем случае не соглашусь с Вами по поводу предвзятости Александра Дювбакова по отношению к Днепру, за который он всей душой переживает. Он написал то, что ОН увидел. Это его мнение, которое мы не можем редактировать, потому что это будет цензура. Скажу только, что с ним не согласен, что и попытался написать в "Мнении редакции". К слову, в итогах ( http://www.ua-football.com/ukrainian/high/535... представлены две точки зрения, а уже Вам выбирать, какая больше Вам нравится.

Думаю, хоронить Металлист рано. Давайте немного подождем, чтобы понимать, в какую сторону будет развиваться ситуацию. В любом случае харьковский клуб слишком много значит для своего города, чтобы вот так просто взять и исчезнуть. На рубеже веком ситуация тоже была не из лучших, но харьковчане выкарабкались.

Как видим, жеребьевка состоялась немного позже. Приглашали всех журналистов, но мы ограничились просмотр прямой трансляции по ТВ.

Немного опоздал с ответом, тем не менее. Поскольку Днепр занял второе место, в соперники ему попадутся либо команды, выигравшие свои группы в ЛЕ, либо три команды из ЛЧ с лучшим рейтингом (Шахтер не может быть), а это Наполи, Бенфика и Базель