This version of the page http://bz.ligazakon.ua/magazine/900400 (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2015-11-22. The original page over time could change.
Содержание номера №44, Ноябрь 2015 архив номеров журнала БУХГАЛТЕР&ЗАКОН - купить, скачать демо-номер
Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.
№44
Ноябрь 2015
О главном в номере
Тема номера:
Возврат предоплаты: правовые аспекты и учет 
От редактора:
Уважаемые читатели!
Несмотря на широко проанонсированное в СМИ противостояние двух конкурирующих концепций налоговой реформы: от Минфина и налогового комитета Верховной Рады, фактически пока существует только один законопроект – депутатский, который уже успели прозвать "проектом Южаниной".
Се...
Продолжить чтение...
Демо-номер Оформить подписку
или заказать у регионального партнера
ОК
Смотреть все номера
Последние номера:
№47
№46
№45
№44
№43
Смотреть все номера
Демо-номер Оформить подписку
или заказать у регионального партнера
Содержание номера
Актуальный комментарий
Доход не облагается НДФЛ: отражать ли в ф. № 1ДФ

письмо ГФСУ от 05.10.2015 г. № 23388/5/99-99-17-02-01-16 

Профсоюзные вопросы неприбыльности в кругу фискальных ограничений

письма ГФСУ от 19.10.2015 г. № 21970/6/99-99-19-02-0-02-15 и от 19.10.2015 г. № 21971/6/99-99-19-02-02-15

Налогообложение процентов за пользование кредитом военнослужащими: разъяснение ГФСУ

письмо ГФСУ от 19.10.2015 г. № 22010/6/99-99-17-03-03-15  

Неприбыльная организация получила доход от курсовой разницы: есть ли объект налогообложения

письмо ГФСУ от 07.09.2015 г. № 19062/6/99-99-19-02-02-15 

Импортируем автомобиль для гуманитарных целей: особенности налогообложения

письмо ГФСУ от 07.09.2015 г. № 19063/6/99-99-19-02-02-15  

Как возобновить первичные документы, находящиеся в зоне АТО: фискальный подход

письмо ГФСУ от 19.10.2015 г. № 22005/6/99-99-19-02-02-15 

Утверждена новая форма авансового отчета

приказ Минфина "Об утверждении формы Отчета об использовании средств, выданных на командировку или под отчет, и Порядка его составления" от 28.09.2015 г. № 841 

Как банкам учитывать резервы задолженности банкротов для целей налога на прибыль

письмо ГФСУ от 19.10.2015 г. № 21973/6/99-99-19-02-02-15 

Корректировка НДС в отношениях с неплательщиками или бывшими плательщиками НДС: разъясняет ГФСУ

письмо ГФСУ от 07.10.2015 г. № 23580/5/99-99-19-03-02-16 и письмо ГФСУ от 08.10.2015 г. № 21401/6/99-99-19-03-02-15

Реализация залогового имущества ломбардом и дальнейшая продажа такого имущества зарубеж: разъяснение ГФСУ

письмо ГФСУ от 20.10.2015 г. № 22128/6/99-99-17-03-03-14  

Тема номера
Возврат предоплаты в ВЭД: особенности правового регулирования

При возврате предоплаты во внешнеэкономической деятельности нужно учесть много нюансов. Причем несоблюдение некоторых положений нормативных документов может повлечь за собой штрафные санкции. Об этом и пойдет речь в данной статье.

Возврат предоплаты во внешнеэкономической деятельности: учет

Порядок отражения в бухгалтерском учете операций по возврату предоплаты в иностранной валюте  в нормативных документах четко не определен. А бухгалтерский учет теперь непосредственно взаимосвязан с учетом по налогу на прибыль. О том, как решить спорные учетные моменты, расскажет издание "БУХГАЛТЕР&ЗАКОН".

Возврат предоплаты: правовые аспекты

Случаи, когда продавцу приходится возвращать полученную от покупателя предоплату, на практике встречаются достаточно часто. При этом обычно возникают вопросы, связанные с правомерностью требования покупателя о возврате предоплаты. В статье "БУХГАЛТЕР&ЗАКОН" расскажет о том, когда покупатель может предъявить такое требование.

Читать всю статью...
Возврат предоплаты по "внутриукраинским" договорам: особенности учета

Порядок отражения в учете операций возврата предоплаты в целом несложен, однако имеет нюансы. Об этом и поговорим в данной статье.

Дискуссионный клуб
Дополнительно начисленные таможенные платежи при импорте – когда отражать?

Поводом для написания этой статьи стало письмо в редакцию издания "БУХГАЛТЕР&ЗАКОН": "В декабре 2014 года при ввозе товаров на таможенную территорию Украины на таможне нам начислили НДС по завышенной таможенной стоимости. Мы не соглашались с такими показателями. Поэтому превышение начисленного НДС было показано в таможенной декларации по коду 55. За эти превышения мы судились с таможней, но в октябре 2015 года мы, к сожалению, проиграли дело. Подскажите, пожалуйста, в каком периоде следует показать суммы доплаты в бюджет таможенных платежей? Или, возможно, следует проводить исправление ошибки и соответственно показать дополнительные суммы в декабре 2014 года? Как это показать в учете?"

Читать всю статью...
Спрашивали? Отвечаем
Самостоятельное исправление ошибки в ф. № 1ДФ: ответственность

Предприятие в III квартале 2015 г. выявило ошибку в форме № 1ДФ за II квартал 2015 г. (по истечении срока представления отчета): занизило сумму выплаченного дохода (графа 3), перечисленного налога (графа 4), перечисленного военного сбора соответственно. При этом вышеупомянутые налоги были перечислены своевременно и в полном объеме.

Будут ли применяться к налоговому агенту штрафные санкции, если предприятие представит в III квартале 2015 г. уточненный налоговый расчет по ф. № 1ДФ с исправлением ошибок?

Возвратная финансовая помощь от учредителя: особенности учета

Предприятие, плательщик налога на прибыль, получило в августе 2015 года возвратную финансовую помощь от учредителя. Какие особенности учета и налогообложения такой финансовой помощи (НДС, налог на прибыль), а также нужно ли ее отражать в отчете по форме 1ДФ и когда (в момент поступления или возврата).

(Елена)

Отправленный отчет оказался неподанным: админштрафа не избежать

Бухгалтерия своевременно передала отчет по НДС за август 2015 г. Однако система электронной подачи отчетности его не приняла, сообщив в ответе, что была разорвана целостность пакета. Бухгалтер отправил отчет повторно, но система его опять не приняла. По данным бухгалтерии отчет был отправлен своевременно. Могут ли оштрафовать в данном случае?

(Ирина)

Плательщик ЕН оказался… общесистемщиком: как быть?

Предприниматель считал, что во время своей регистрации в 2014 году сделал все необходимое, чтобы его поставили на учет как плательщика ЕН 2 группы. Уверенный в этом, он уплачивал ЕН и проработал таким образом порядка двух лет. Но недавно местная ГНИ сообщила, что плательщиком ЕН он, как оказалось, никогда не был. Как поступить предпринимателю в этой ситуации?

(Ирина)

№45 №43
Получить полный доступ ко всем номерам и статьям издания Вы сможете оформив подписку на электронное издание БУХГАЛТЕР&ЗАКОН
Контакты редакции:
bz@ligazakon.ua