Финансистов Киевской госадминистрации можно понять. Окончательно запутавшись вслед за нардепами и их избирателями, какую часть налогового бремени минфиновская публика намерена оприходовать в центральной бюджетной кассе, а какую пожертвовать на «черный» день в местную казну, они решили заиметь твердый источник доходов. А тут как раз выяснилось, что ночное казино «Чикаго-клуб», разместившись на 1355 кв.м, платит за аренду помещения в бывшем торгово-бытовом комплексе по 2,2 грн. за 1 кв.м, то бишь в год 35,6 тыс. грн. Да это же смешные деньги для страдающих бессонницей «новых украинцев». Миллион «зеленых», и ни цента меньше! Тем паче, что напротив, в гостинице «Турист», тем же злостным уклонением от общепринятой в цивилизованном мире цены за роман с коммунальной собственностью отличается еще одна «ночная бабочка» по имени «Джосс».
Сказано - сделано. И на свет является распоряжение №660 от 19 мая 1997 года «Об аренде недвижимого имущества (строений, сооружений, помещений) в г. Киеве». Согласно оному, новую временную базовую арендную ставку (приложение 4) надобно умножить сначала на коэффициент размещения недвижимости (приложение 5), а затем - на повышающе-понижающий коэффициент для тех, кто арендует свое «гнездышко» в ядре матери городов русских, либо имеет вход в «гнездо» со стороны центральной магистрали, либо гнездятся в подвале (приложение 6). В итоге получаем дополнительный навар городской казны размером в пару десятков миллионов гривен.
Откуда взяты базовые ставки и коэффициенты? Тут вырисовывается такой интересный факт. Ежели назначенный миллион «баксов» поделить на 1355 кв.м, то получим как раз те 126 грн./кв.м, которые будет с 1 июня платить в городскую казну «Чикаго-клуб», занимаясь игорным бизнесом во второй, по классификации мэрии, зоне. Остальные ставки и коэффициенты ведут, видимо, свою родословную от аналогичных величин ренты, при которых об избранной в качестве базовой коммерческой структуре можно будет уверенно заявить: слухи о ее кончине несколько преувеличены.
Но это все, так сказать, к слову об «арендных птичках». Ведь то, что методика Кабмина расчета арендной платы из постановления №786 «не отображает рыночных отношений», возражений, собственно, не вызывает. Как, впрочем, и масса других произведений высокого нормотворчества. Смущает тут иное.
Во-первых, в очередной раз государство - на сей раз в лице горадминистрации - демонстрирует неуважение к действующему законодательству, каким бы несовершенным оно ни было. Нравится - не нравится - увы, не правовая норма. И уж если мы хотим держать курс на цивилизованный мир, то там действует другая норма: закон есть закон. Поэтому один только умиляющий своей правовой невинностью пункт 10 постановления №660 «Главному управлению жилищного хозяйства и имущества города до 21.05.97 подготовить обращение к Верховной Раде Украины о внесении изменений в ст. 19 закона Украины «Об аренде государственного имущества» ...» должен был бы поставить жирный крест на всем описанном выше мероприятии. Разве что юридическая служба мэрии ввела в международное обращение принцип презумпции виновности.
Во-вторых, исследуемое здесь постановление напоминает известный лермонтовский стих, где «смешались в кучу кони, люди». В данном случае в кучу смешаны аренда и рента. Ибо налог на род деятельности, который обычно взимается в виде платы за патент, лицензию и т.п., устанавливается в основном централизованно (в федеративных государствах - иногда на «земельном» уровне). Истоки сего конгломерата понятны: в отсутствие налога на имущество юридических лиц, который должен был поступать в местные бюджеты, местная власть пытается компенсировать финансовую прореху неким фискальным суррогатом.
При этом, однако, «простая» горадминистрация рискует превратиться в городскую налоговую администрацию. Ибо кто-то же обязан определить: занимается арендатор, скажем, производством продуктов питания для собак или их хозяев? Присутствуют в общем объеме товарооборота 50% изделий детского ассортимента или только 49? Собрались в некоем фонде инвалиды труда или мысли? Имеем мы дело с творческой мастерской художника-гравера по дереву или по металлу для печатных форм известного назначения? Не сменил ли кто-то после заключения арендного договора профиль хозяйствования? Уф... Нет, без налоговой полиции, пожалуй, не обойтись. Так что не успеешь оглянуться, как изъятые в казино и обменных пунктах миллионы воплотятся в оклады бесчисленных инкассаторов.
Все эти арендные игры есть фактически обвинительный акт в адрес нашего до неприличия неэффективного высшего законодательного органа. Ведь продолжаться они будут до тех пор, пока Украина не станет светской с точки зрения имущественных отношений. То бишь пока основной массив собственности не будет отделен от государства. До тех же славных времен любые затеваемые «радикальные экономические реформы» будут воплощаться в перераспределение теневых финансовых потоков от одной категории получателей к другой.
Если судить по материалам, представленным на пресс-конференции «Эффективность использования нежилого фонда коммунальной собственности города Киева», основными получателями теневой ренты до сих пор были первые лица госпредприятий и учреждений и их ближайшее окружение. К ним тесно примыкали те, кто, платя за аренду несколько гривен за кв.м, «не отходя от кассы», переходили к субаренде по цене в несколько десятков долларов за тот же метраж, по примеру местных «субтигров» - СП «Регина бизнес-центр» и Центра «Богдан». Определенная часть нелегальных доходов, понятное дело, оседала в карманах чиновников «курирующих» ведомств. И поскольку мы все же придерживаемся принципа презумпции невиновности, у нас такой вопрос к уважаемой госадминистрации города Киева: перестала ли структура этого закулисного распределения кого-то устраивать или руководство столицы решило-таки навести в этом секторе рыночных отношений порядок и пополнить «оборотными средствами» часто-густо пустующую городскую казну? Надеемся, кто-то из мэрии выступит на страницах нашей газеты и задушит в зародыше червь нехорошего сомнения.
Ну а поскольку покамест с бюджетными доходами-расходами полнейшая «тьмутаракань», мы рекомендуем финансовому управлению администрации в рамках тех 50% акцизов, которые положены местным бюджетам, ввести акциз на подаваемые в парламент очередные варианты бюджета. Ей-богу, не прогадаете!
При комментировании материалов на сайте издания «Зеркало Недели. Украина» строго запрещены:
1. Призывы к войне, терроризму, хакерским атакам.
2. Пропаганда любой формы насилия и фашизма.
3. Разжигание этнической и религиозной вражды.
4. Грубые высказывания в адрес представителей любых национальностей и рас.
5. Угрозы физической расправы, убийства, сексуального насилия.
6. Оскорбления или некорректные высказывания в адрес авторов статей и материалов публикуемых на страницах издания
7. Редакция «Зеркало Недели. Украина» также оставляет за собой право удалять комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, оскорбляют других участников дискуссии, а также содержащие ненормативную лексику.
8. В случае регулярного нарушения пользователем правил модерации его аккаунт может быть заблокирован, а все оставленные им сообщения удалены.
9. Обращаем Ваше внимание, что максимальное количество знаков в сообщении не может превышать 1000 символов.