На протяжении последнего времени метеослужбами всего мира регистрировалась устойчивая тенденция к повышению среднегодового значения температуры воздуха. По данным Национального агентства США по аэронавтике и исследованию космического пространства, за последние сто лет над континентами стало теплее на 1,6°С, над океаном - на 0,8° С, что послужило поводом для того, чтобы мировая общественность забила тревогу.
Сторонники концепции антропогенного (внешнего) воздействия на изменение климата Земли заговорили о глобальном потеплении и «парниковом эффекте», суть которого в присутствии в верхних слоях атмосферы парниковых газов, содержащих в своем составе водяной пар (около 2-4%) и CO2 (около 0,04%). Они почти беспрепятственно пропускают к поверхности планеты коротковолновое видимое солнечное излучение и задерживают часть теплового длинноволнового излучения, направленного от Земли в космос. В ходе этого процесса происходит нагрев атмосферы и соответственно поверхности планеты.
В связи с этим большинство европейских теоретиков предполагали самые плачевные сценарии, в которых прогнозировались и таяние ледников, и повышение уровня мирового океана и неизбежные в этом ракурсе катаклизмы. Японцы же, известные своим практичным отношением к жизни вообще решили наказывать тех, кто выпускает много углекислого газа в атмосферу и, соответственно, поощрять тех, кто мало. Таким образом, в конце прошлого века в в древней столице Японии - городе Киото - было заключено мировое соглашение о противодействии глобальному потеплению. Документ получил название «Киотский протокол» (согласован в 1997, вступил в силу в 2005) и предусматривал систему квот на выбросы тепличных газов. Участниками Киотского протокола стали более 160 стран мира, в том числе и Украина.
В 2009 году тогда еще действующий премьер-министр Юлия Тимошенко специально летала в Японию для согласования условий выполнения Киотского протокола. Тогда же, в качестве «зеленых инвестиций», Токио выделило нашему государству 320 миллионов евро, которые чуть позже послужили поводом для вызова Тимошенко на допрос, обусловенный обвинением ее в хищении средств, полученных Украиной в рамках Киотского протокола. Однако Тимошенко удалось доказать: выделенные Японией деньги находятся на счетах Минэкологии.
Но это, как говорится, лирика. В действительности же эксперты давно сходятся во мнении: беда нашей страны не в прошлом правительстве. Это к украинским отчетам о выбросе парниковых газов действительно есть конкретные претензии.
К примеру, некоторые свои территории Украина учитывала в отчетах как леса, тогда как экспертам РКИК было известно, что никаких лесов там уже давно нет. Сказать, что киотские средства в Украине реализуются неэффективно - почти ничего не сказать. К примеру, Чехии, которая также получала «зеленые инвестиции», за несколько лет удалось сократить выбросы СО2 на 1 миллиард тонн. В Украине эта цифра составила только 120 000 тонн.
Можно долго говорить о квотах, цифрах, предпринимаемых мерах... Только складывается впечатление, что выполнение или невыполнение условий Киотского протокола давно вышло за рамки научных доводов. По мнению известного американского физика Фримена Дайсона, способы борьбы с глобальным потеплением уже не относятся к сфере науки, а являются политиканством и спекулятивным бизнесом.
Несколько лет назад на телеэкраны вышел документальный фильм под названием «История одного обмана». В анонсе киноленты звучали слова: «Правда заключается в том, что рукотворное глобальное потепление не является научно доказанной теорией. Однако страхи перед будущими катастрофами оказались удобным инструментом в руках политиков. И борьба за защиту природы превратилась в политический инструмент».
Так, в одной из самых известных лекций Альберта Гора говорится, что уменьшение промышленных выбросов CO2 убережет Землю от потепления, которое может привести к таянью льдов на полюсах, повышению уровня мирового океана, затоплению прибрежных городов и устьев рек.
В 2007 году политику дали Нобелевскую премию за предупреждение человечества о грозящей ему опасности. Для убедительности Гору подобрали потрясающую съемку: массовая гибель животных и птиц, наводнения, мертвые пустыни. В конце же душещипательного видеоролика делается «научный» вывод, что подобных природных катаклизмов не было бы, если бы президентом США избрали его, а не Джорджа Буша-младшего. Смешно.
В популярных нынче дискуссиях о глобальном потеплении действительно политики и экономики больше, нежели научных фактов. Это подтверждает история компании DuPont, которая не так давно вела борьбу против выбросов фреона в атмосферу - именно из-за него в газовой оболочке Земли, якобы, появляются «озоновые дыры». Лавры в этом противостоянии достались DuPont, которая таким образом одержала победу над своими конкурентами, производящими холодильники с использованием фреона. Со временем DuPont монополизировала рынок так называемых фреон-заменителей. И только позднее, после того как были получены и благополучно оприходованы огромные деньги, выяснилось, что «озоновые дыры» - естественные природные явления. Ученым удалось установить, что изменения концентрации СО2 запаздывают по отношению к колебаниям температуры в среднем на 500 лет. Это доказывает тот факт, что уровень углекислого газа в атмосфере является следствием температурных скачков, а не их причиной. Выходит, что Киотский протокол помимо того, что не имеет научного обоснования, еще и противоречит физике природных процессов.
Если говорить о содержании CO2, то мировой океан выбрасывает его в атмосферу в десятки раз больше, чем вся земная промышленность вместе взятая. Сейчас мы действительно живем в период пика потепления, но за ним, и довольно скоро, наступит похолодание, - считают эксперты.
Геологические и палеонтологические исследования указывают на наличие долговременных климатических циклов, которые и приняли форму периодических оледенений. Многие ученые связывают колебания температурных режимов с изменением геометрии земной орбиты (циклы Миланковича) и изменением активности Солнца.
В XI-XII веках уже отмечалось значительное потепление климата, а в течение XIV-XIX веков - похолодание (малый ледниковый период). Периодам потеплений климата соответствовали периоды повышения солнечной активности, и наоборот - периодам похолодания соответствовали периоды понижения солнечной активности.
В каком направлении будет развиваться климат планеты в дальнейшем? Этот вопрос пока остается открытым. Поживем - увидим.
Лариса Шурига, «Соціальна країна»