Наказание за свободу

Если у вас нет профиля на Facebook - вы под подозрением...

В последнее время новость с таким содержанием прокатилась несколькими волнами в СМИ.

“Кроме того, тем, кто избегает слишком тесного общения с глобальной Сетью, в наши дни стало все сложнее устроиться на работу. Если у вас нет аккаунта в Facebook, большинство работодателей думают, что вы удалили свою страничку из-за того, что там было множество компрометирующих вас фотографий”.

Интересно сопоставить эту информацию с мыслью Иосифа Бродского о советском и антисоветском (что это суть одно и то же). Что любого человека, который игнорирует систему и пытается выстроить собственную модель поведения, тут же возьмут на подозрение, назвав “асоциальным”. В этом смысле любое общество одинаково - советское, американское или виртуальное. Смешнее всего (для меня) ситуация с “эйчарами”: они не берут на работу людей без аккаунта в соцсети, потом в отчетах пишут, что падение производительности связанно с социальными сетями. Значит, нужно купить софт по блокированию социальных сетей! И так далее и по кругу. Нанять вдумчивого, исполнительного и ответственного перед собой человека они не могут себе позволить. Слишком странный. Не любит сидеть на поводке.

То есть, в очередной раз подтверждается очевидное: люди, в массе своей, не меняются. Им удобнее в своих бедах винить советскую власть, американское правительство, марка цукерберга. А любого “чудака”, который будет игнорировать чужие правила игры, занимаясь своим делом, сделают изгоем. Это уже не говоря о сравнении с Брейвиком и остальными психопатами.

И кусочек из Довлатова:
“- Толя, - зову я Наймана, - пойдемте в гости к Леве Друскину.
- Не пойду, - говорит, - какой-то он советский.
- То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
- Ну, антисоветский. Какая разница”.