ÐоÑ
proIT: Ðакой, на Ð²Ð°Ñ Ð²Ð·Ð³Ð»Ñд, Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð±ÑÑÑ ÑÑ
ема Ð²Ð·Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑоÑлÑи за ÑеÑÑанÑлÑÑÐ¸Ñ Ð¾Ð±ÑекÑов инÑеллекÑÑалÑной ÑобÑÑвенноÑÑи? Ðолжен ли ÑоблÑдаÑÑÑÑ Ð¿ÑинÑип ÑеÑ
нологиÑеÑкой нейÑÑалÑноÑÑи?
ÐÑоблема инÑеллекÑÑалÑной ÑобÑÑвенноÑÑи, ее пÑодажи и полÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð°Ð³ÑаждениÑ, не ÑеÑена ни пÑакÑиÑеÑки, ни ÑеоÑеÑиÑеÑки. ÐелÑÐ·Ñ Ð¿ÑиÑавниваÑÑ Ð¿Ñаво на инÑеллекÑÑалÑнÑÑ ÑобÑÑвенноÑÑÑ Ðº имÑÑеÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¿ÑавÑ. ÐоÑÑнÑ: когда Ð²Ñ ÐºÑпили Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑелеÑон, Ñ Ð²Ð°Ñ ÑÑало на один ÑелеÑон болÑÑе, а Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½Ð° один ÑелеÑон â менÑÑе. Ðо когда Ð²Ñ Ð¿Ð¾ÐºÑпаеÑе обÑÐµÐºÑ Ð¸Ð½ÑеллекÑÑалÑной ÑобÑÑвенноÑÑи, пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð¿ÑоÑеÑÑ ÐºÐ¾Ð¿Ð¸ÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ð¼ÑÑеÑÑва. РзаÑÑаÑÑ Ð½Ð° пÑоизводÑÑво и копиÑование ÑооÑноÑÑÑÑÑ ÐºÐ°Ðº один к миллиаÑдÑ.
ÐÑевидно, ÑÑо в обоÑоÑе инÑеллекÑÑалÑной ÑобÑÑвенноÑÑи еÑÑÑ Ð½ÐµÐºÐ¾Ðµ лÑкавÑÑво. ÐообÑе авÑоÑÑкое пÑаво в Ñом виде, в коÑоÑом оно еÑÑÑ, ÑÑÑеÑÑвÑÐµÑ ÑовÑем недавно â около 100 леÑ. РпонÑÑие кÑажи, коÑоÑое пÑиÑло к нам из имÑÑеÑÑвенного пÑава, оÑÐµÐ½Ñ Ð´Ñевнее и ÑÑÑоÑвÑееÑÑ. ÐÑименение понÑÑие «кÑажа» к ÑовеÑÑенно дÑÑгой плоÑкоÑÑи как минимÑм, непÑавомеÑно.
Ð Ñаком клÑÑе Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð¼ÐµÑÑо много неÑÑÑковок. ÐапÑимеÑ, Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð»Ð¸ ÑÑÑеÑÑвоваÑÑ Ð°Ð²ÑоÑÑкое пÑаво на лекаÑÑÑва? Ðакон говоÑиÑ, ÑÑо можеÑ, а ÑÑо делаÑÑ, когда ÑмиÑаÑÑ Ð»Ñди? ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ Ð»Ð¸ Ñ Ñдожник наÑиÑоваÑÑ Ð³ÐµÐ½Ð¸Ð°Ð»ÑнÑÑ ÐºÐ°ÑÑинÑ, а поÑом пойÑи ее и ÑжеÑÑ? Ðли же ÑÑа каÑÑина Ñже ÑÑала доÑÑоÑнием ÑеловеÑеÑÑва? Ðменно на ÑÑÐ¸Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑоÑÐ°Ñ Ð¸ ÑпекÑлиÑÑÑÑ, иÑполÑзÑÑ Ð½ÐµÑовеÑÑенÑÑво законодаÑелÑÑÑва.
ÐоÑколÑÐºÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑÐ°Ñ ÑаÑÑÑ Ð¸Ð½ÑеллекÑÑалÑной ÑобÑÑвенноÑÑи, поÑÑеблÑемой ÑкÑаинÑами, пÑоизведена за пÑеделами УкÑаинÑ, Ñ Ð±Ñ Ð½Ð° меÑÑе ÑкÑаинÑкого законодаÑÐµÐ»Ñ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð¾ÑÑоÑожно оÑноÑилÑÑ Ð±Ñ ÐºÐ¾ вÑÑкого Ñода новаÑиÑм, Ñкажем, ÑепÑеÑÑивнÑм меÑам запÑеделÑной жеÑÑокоÑÑи, коÑоÑÑе пÑопиÑÐ°Ð½Ñ Ð² наÑем законодаÑелÑÑÑве.
Ð¢ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑÐºÐ°Ñ Ð½ÐµÐ¹ÑÑалÑноÑÑÑ â оÑÐµÐ½Ñ ÑложнÑй вопÑоÑ, поÑколÑÐºÑ Ð¾Ð½Ð° не Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑÑÑеÑÑвоваÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð²Ñеменно Ñ Ð¾ÑвеÑÑÑвенноÑÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑавÑика ÑÑанÑпоÑÑнÑÑ ÑÑлÑг за ÑÑо-либо. Ðа мой взглÑд, в ÑовÑеменном миÑе пÑинÑип ÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкой нейÑÑалÑноÑÑи неÑеализÑем. Ðо вÑÑком ÑлÑÑае, в Ñом законодаÑелÑном поле, коÑоÑое ÑÑÑеÑÑвÑÐµÑ ÑейÑÐ°Ñ Ð² миÑе.
Ð Ñой или иной меÑе, компании, коÑоÑÑе пÑедоÑÑавлÑÑÑ Ð¸Ð½ÑоÑмаÑиÑ, неÑÑÑ ÐºÐ°ÐºÑÑ-Ñо оÑвеÑÑÑвенноÑÑÑ. Ð Ñаком ÑлÑÑае нам ÑледÑÐµÑ Ð¾Ð¶Ð¸Ð´Ð°ÑÑ, они ÑеÑез какое-Ñо вÑемÑ, оÑознав ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¾ÑвеÑÑÑвенноÑÑÑ, наÑнÑÑ Ð²ÑбоÑоÑно Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ðº доÑÑавке ÑÑого конÑенÑа.
proIT: ÐоддеÑживаеÑе ли Ð²Ñ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ðµ о Ñом, ÑÑо пÑовайдеÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð¿ÑедоÑÑавлÑÑÑ ÑолÑко «ÑÑÑбÑ» Ð´Ð»Ñ Ð¿ÐµÑедаÑи инÑоÑмаÑии и не оÑвеÑаÑÑ Ð·Ð° ÐµÑ ÑодеÑжание?
Ðб ÑÑом говоÑиÑÑÑ Ð² законе «РÑелекоммÑникаÑиÑÑ Â». Ðднако ÑÑÑеÑÑвÑÑÑ Ð´ÑÑгие законÑ, коÑоÑÑе пÑоÑивоÑеÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾ÑледнемÑ. Сложно говоÑиÑÑ Ð¾ пÑавилÑноÑÑи, когда Ð½ÐµÑ ÐµÐµ кÑиÑеÑиев. ТоÑно Ð¼Ð¾Ð³Ñ ÑказаÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾: не должно бÑÑÑ Ñак, ÑÑо в одном меÑÑе пÑовайдеÑÑ Ð·Ð° ÑÑо-Ñо оÑвеÑаÑÑ, а в дÑÑгом â они пÑоÑÑо «ÑÑÑба».
ÐÑжно бÑÑÑ Ð³Ð¾ÑовÑм к ÑомÑ, ÑÑо возложив какÑÑ-либо оÑвеÑÑÑвенноÑÑÑ Ð½Ð° пÑовайдеÑа, он авÑомаÑиÑеÑки наÑÐ½ÐµÑ ÑегÑлиÑоваÑÑ Â«Ð¿ÐµÑедаÑÑ Ð¿Ð¾ ÑÑÑбе». Ðам говоÑÑÑ, ÑÑо Ñ ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±ÐµÐ·Ð¾Ð¿Ð°ÑноÑÑи нам Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ обеÑпеÑиÑÑ ÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ñ ÑаÑпÑоÑÑÑÐ°Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð½ÑоÑмаÑии, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо инÑоÑмаÑÐ¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð½ÐµÑÑи ÑÑÑеÑÑвеннÑй вÑед. ÐÑо Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¹ ÑÑоÑонÑ. Ð Ñ Ð´ÑÑгой, â как говоÑил ФÑанклин: кÑо поменÑÐµÑ ÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ñ Ð½Ð° безопаÑноÑÑÑ Ð½Ðµ полÑÑÐ¸Ñ Ð½Ð¸ Ñого, ни дÑÑгого. СейÑÐ°Ñ ÑкÑаинÑкий законодаÑÐµÐ»Ñ Ð¿ÑÑаеÑÑÑ Ð½Ðµ ÑеÑаÑÑ Ð¿ÑоблемÑ, а найÑи либо назнаÑиÑÑ Ð²Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ð°Ñого.
proIT: С ÑоÑÑом инÑеÑеÑа к ÐТТ-ÑÐµÐ»ÐµÐ²Ð¸Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð½Ð¾Ð²Ñ Ð²ÑÑал вопÑÐ¾Ñ Ð¾ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑи его лиÑензиÑованиÑ. РазделÑеÑе ли Ð²Ñ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ðµ, ÑÑо лиÑензиÑование вида деÑÑелÑноÑÑи â ÑÑо Ñвоего Ñода данÑ, коÑоÑÑÑ Ð±Ð¸Ð·Ð½ÐµÑ Ð¿Ð»Ð°ÑÐ¸Ñ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑÐ²Ñ Ð·Ð° пÑаво вÑÑ Ð¾Ð´Ð° на ÑÑнок?
ÐонеÑно же Ñ ÑазделÑÑ ÑÑо мнение. ÐиÑÐµÐ½Ð·Ð¸Ñ Ð¿ÑовайдеÑа пÑогÑаммной ÑÑлÑги â ÑÑо некий ÑпеÑиÑиÑеÑкий вид налогообложениÑ, пÑиÑем оÑÐµÐ½Ñ ÑаÑÑо не Ð´Ð»Ñ Ð±ÑджеÑа, а Ð´Ð»Ñ ÐºÐ°Ñманов оÑделÑнÑÑ Ð»Ñдей. СоглаÑно законÑ, в УкÑаине Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð»Ð¸ÑензиÑоваÑÑÑÑ Ð²Ð¸Ð´Ñ Ð´ÐµÑÑелÑноÑÑи, в пÑоÑеÑÑе коÑоÑÑÑ Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð¼ÐµÑÑо ÑгÑоза жизни или здоÑовÑÑ Ð»Ñдей, либо ÑгÑоза наÑионалÑной безопаÑноÑÑи. ÐапÑимеÑ, Ñ Ð·Ð° Ñо, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð»Ð¸ÑензиÑовалаÑÑ Ð¼ÐµÐ´Ð¸Ñина. Ðо Ñ Ð½Ðµ понимаÑ, какÑÑ ÑгÑÐ¾Ð·Ñ Ð´Ð»Ñ Ð³Ñаждан Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑедÑÑавлÑÑÑ Ð¿ÑогÑÐ°Ð¼Ð¼Ð½Ð°Ñ ÑÑлÑга. ÐÑли же Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð¼ÐµÑÑо пÑопаганда ÑеÑÑоÑизма, Ñо, извиниÑе, ÑÑо Ñже дÑÑÐ³Ð°Ñ ÑÑаÑÑÑ.
ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ñ ÑÑиÑаÑ, ÑÑо лиÑензиÑование пÑогÑаммной ÑÑлÑги ÑвлÑеÑÑÑ Ð½Ð¸Ñем инÑм, как ÑпоÑобом обогаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð¸Ð½ÑеÑеÑованнÑÑ Ð»Ð¸Ñ.
proIT: ÐаÑколÑко западнÑе бизнеÑ-модели пÑÐ°Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ð»Ð°Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ лиÑензиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑÐ¸Ð¼ÐµÐ½Ð¸Ð¼Ñ Ð² УкÑаине?
Я Ð±Ñ Ñказал, пÑименимÑ, но Ñ Ð½ÐµÐºÐ¾ÑоÑÑми огÑаниÑениÑми. Ðа Ñамом деле, УкÑаина â не ÑÐ°Ð¼Ð°Ñ ÑпеÑиÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑÑÑана. ÐапÑимеÑ, в киÑайÑкÑÑ Ð¼ÐµÐ½ÑалÑноÑÑÑ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾ впиÑÑваеÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑие «авÑоÑÑкое пÑаво».
Я вÑегда пÑизÑÐ²Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÑмаÑÑ, ÑÑо Ð±Ñ Ð±Ñло, еÑли Ð±Ñ ÑовÑеменное авÑоÑÑкое и паÑенÑное пÑаво ÑÑÑеÑÑвовало в ÑÐ¿Ð¾Ñ Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð½Ð¸Ð·Ð°Ñии. Тогда Ð±Ñ Ð² ÐÑÑике жили до ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ Ð² каменном веке, не Ð¸Ð¼ÐµÑ Ð´ÐµÐ½ÐµÐ³ оплаÑиÑÑ Ð°Ð²ÑоÑÑкие пÑава на доÑÑÐ¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑеловеÑеÑÑва.
ÐообÑе авÑоÑÑкое пÑаво â пÑедпоÑÑлка ÑкÑплÑаÑаÑии более ÑазвиÑÑми ÑÑÑанами менее ÑазвиÑÑÑ ÑÑÑан. ÐоÑÑомÑ, на меÑÑе ÑкÑаинÑкого законодаÑелÑ, Ñ Ð±Ñ ÑилÑно не ÑвлекалÑÑ Ð²Ð½ÐµÐ´Ñением вÑÑÐºÐ¸Ñ ÑепÑеÑÑивнÑÑ Ð¼ÐµÑ Ð¿Ð¾ оÑноÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ðº наÑÑÑиÑелÑм авÑоÑÑкого пÑава.
proIT: СейÑÐ°Ñ Ð¿ÑавиÑелÑÑÑво заÑвлÑÐµÑ Ð¾ маÑÑовой легализаÑии ÐРв оÑÐ³Ð°Ð½Ð°Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑи. Ðо ваÑÐµÐ¼Ñ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ, должен ли ÑÑÐ¾Ñ Ð¿ÑоÑеÑÑ Ð¾ÑÑановиÑÑÑÑ?
Ðа Ñамом деле подобное лиÑензиÑование ÑвлÑеÑÑÑ Ð² болÑÑинÑÑве ÑлÑÑаев ÑоÑмÑлой легалÑного «ÑаÑпила» бÑджеÑнÑÑ Ð´ÐµÐ½ÐµÐ³. ÐонимаеÑе, на покÑÐ¿ÐºÑ Ð¿ÑогÑаммного обеÑпеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ ÑпиÑаÑÑ Ð»ÑбÑÑ ÑÑÐ¼Ð¼Ñ Ð´ÐµÐ½ÐµÐ³. РпÑÐ¾Ð´Ð°Ð²ÐµÑ Ð¿ÑодаÑÑ Ð²Ð°Ð¼ лÑбое колиÑеÑÑво ÐÐ, поÑколÑÐºÑ ÐµÐ³Ð¾ копиÑование ниÑего не ÑÑоиÑ.
proIT: Ðакой, на Ð²Ð°Ñ Ð²Ð·Ð³Ð»Ñд, должна бÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑÐ¸Ñ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑва пÑи взаимодейÑÑвии Ñ Ñакими оÑганизаÑиÑми, как BSA?
ÐдеÑÑ Ð¿ÑиÑÑÑÑÑвÑÐµÑ ÐºÐ¾Ð½ÑÐ»Ð¸ÐºÑ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑами ÑкÑаинÑÐºÐ¸Ñ Ð³Ñаждан и инÑеÑеÑами гÑаждан дÑÑÐ³Ð¸Ñ ÑÑÑан, коÑоÑÑе Ñ Ð¾ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑиÑÑ Ñ ÑкÑаинÑев ÑоÑлÑи за ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¸Ð½ÑеллекÑÑалÑнÑÑ ÑобÑÑвенноÑÑÑ. Ðа мой взглÑд, позиÑÐ¸Ñ ÑкÑаинÑкого гоÑÑдаÑÑÑва должна бÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸Ñией Ñ Ð¾ÑоÑего ÑоÑгаÑа. ÐнÑми Ñловами, ÑкÑаинÑкое законодаÑелÑÑÑво должно ÑодейÑÑвоваÑÑ Ð² боÑÑбе Ñ Ð¿Ð¸ÑаÑÑÑвом ÑолÑко пÑи ÑÑловии Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñен на пÑогÑаммнÑе пÑодÑкÑÑ Ð´Ð»Ñ ÑкÑаинÑев в 20-30 Ñаз, поÑколÑÐºÑ Ñаков паÑиÑÐµÑ Ð¿Ð¾ÐºÑпаÑелÑÑкой ÑпоÑобноÑÑи наÑелениÑ. РвÑе ÑÑо иÑклÑÑиÑелÑно Ð´Ð»Ñ Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ð°Ñи деÑи не оказалиÑÑ Ð²ÑбÑоÑеннÑми из миÑового ÑазвиÑÐ¸Ñ Ð¸ имели доÑÑÑп, как к кÑлÑÑÑÑнÑм, Ñак и ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÑеÑким плодам ÑивилизаÑии. УкÑаина поÑемÑ-Ñо Ð¸Ð´ÐµÑ Ð¿Ð¾ пÑÑи наименÑÑего ÑопÑоÑивлениÑ, Ñем вÑеменем, как ÐиÑай и неÑколÑко РоÑÑÐ¸Ñ Ð¸ÑполÑзÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½ÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑикÑ.
proIT: ÐÑÐ´ÐµÑ Ð»Ð¸ пÑоблема ÑегÑлиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð·Ð°Ð¸Ð¼Ð¾Ð¾ÑноÑений в облаÑÑи авÑоÑÑкого пÑава как-Ñо пÑедÑÑавлена на iForum?
Ðа, бÑдÑÑ Ñакие докладÑ. Ð ÑаÑÑноÑÑи, â докладÑ, поÑвÑÑеннÑе ÑегиÑÑÑаÑии пÑав инÑеллекÑÑалÑной ÑобÑÑвенноÑÑи, и не ÑолÑко в УкÑаине, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо многие наÑи компании и многие поÑеÑиÑели «айÑоÑÑма» в Ñвоей деÑÑелÑноÑÑи оÑиенÑиÑованÑ, Ñак или инаÑе, на заÑÑбежнÑй ÑÑнок, и Ð¸Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑÑÑÑ Ð½Ðµ ÑолÑко ÑкÑаинÑкие Ñеалии, но и заÑÑбежнÑе. ÐообÑе, конеÑно же, Ð´Ð»Ñ ÑÑнка вÑÑÐ¾ÐºÐ¸Ñ ÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¹ ÑегÑлиÑование взаимооÑноÑений в облаÑÑи авÑоÑÑкого пÑава, в облаÑÑи паÑенÑного пÑава ÑвлÑеÑÑÑ Ð¾Ñновой, на коÑоÑой ÑÑÑоиÑÑÑ Ð²Ñе ÑазвиÑие.