Киевсовет не проявляет отзывчивости

Твитнуть

Закрыть Отправить

«Это демонстрирует или полную юридическую безграмотность БЮТ, или сознательное желание нарушить закон»,— заявил секретарь Киевсовета Олесь Довгий. А заявление госпожи Мелиховой о лишении 15 мандатов и привлечении прокурора для контроля законности принятия решений в ходе сессии он назвал «полным абсурдом».

В киевской городской прокуратуре сообщили, что участие прокурора в работе сессии является нормальной практикой. Однако основанием для этого обычно служит приглашение Киевсовета. Относительно же возможности участия в формате, предложенном БЮТ, собеседник «i» затруднился дать точный ответ. Стоит также отметить, что заявление Татьяны Мелиховой о прекращении существования промэрского большинства в Киевсовете (лишившись 15 депутатов, нынешнее большинство будет иметь 56 голосов при необходимых 61.— «i») получило продолжение в виде решения Киевской городской территориальной избирательной комиссии отложить рассмотрение заявления о прекращении депутатских полномочий 15 депутатов от БЮТ до окончания рассмотрения данных вопросов в судах. По мнению депутата Киевсовета от Блока Леонида Черновецкого Аллы Шлапак, поскольку решение съезда БЮТ об отзыве мандатов было принято после решения суда, запрещающего подобные действия, и соответствующего решения исполнительной службы, в данном случае БЮТ нарушил закон. «Поэтому работа ближайшей сессии планируется в обычном рабочем режиме без каких-либо изменений»,— заявила депутат.

«В законе четко изложены основания для прекращения полномочий депутатов местных советов. И никакие суды не могут эту норму отменить. Только Конституционный суд может признать закон неконституционным. Поэтому нет никаких оснований считать решение съезда блока нелегитимным или незаконным»,— заявил народный депутат V созыва Виктор Швец (БЮТ).

Решения суда о запрете отзыва депутатов должны были выполняться через исполнительную службу, заверяет Юрий Дмитрук (БЮТ), депутат Киевсовета, заместитель председателя комиссии по вопросам правопорядка, регламента и депутатской этики. «Судебный исполнитель должен был прийти на съезд и сообщить, что его проведение запрещается. Но исполнительного производства по этим решениям не может быть в принципе, поскольку они обжалуются в апелляционной инстанции»,— сообщил депутат. По его словам, секретарь Киевсовета Олесь Довгий проинформирован о том, что если до сессии, которая состоится 14 июня, не будет решения суда, приостанавливающего решение съезда БЮТ, то последнее остается легитимным. «Они сейчас ищут суд, который вынесет такое решение. В Подольском, Соломенском и Шевченковском судах им уже отказали», — сказал господин Дмитрук. Если же депутаты, отозванные съездом, примут участие в заседании сессии, то решения, принятые при их участии, будут считаться нелегитимными.