Осторожный оптимизм

Причиной возвращения осторожного оптимизма в речи политиков и экономистов является то, что за последние годы накоплен опыт борьбы с кризисом в разных странах, а недавние выборы в России, США и Китае устранили сомнения в политическом курсе этих государств. Конечно, до завершения, например, кризиса евро еще далеко. По мнению Роланда Бергера, почетного председателя Roland Berger Strategy Consultants, масштабные реформы по либерализации рынка труда, сокращению льгот, стабилизации и реформированию банков займут немало времени. Пока они в значительной части находятся на стадии политических дискуссий, поэтому о практической реализации говорить рано.

США и Япония преимущественно сконцентрированы на внутренних проблемах. Американцы должны сократить дефицит госбюджета, повысить долю налогов в ВВП, снизить напряженность в обществе и запустить масштабную программу реиндустриализации. Япония ставит под удар независимость своего Центробанка, накачивает экономику «легкими» деньгами, большая часть которых, однако, уходит в другие страны. Правительство пытается ослабить иену для стимулирования экспорта, а это может спровоцировать обесценивание других валют.

Временное нарушение доверия к европейской идее и евро дало возможность Китаю вкладывать значительные средства в европейские активы. Они увеличились как на уровне суверенных долгов, так и инвестиций в частный сектор.

В центре внимания Всемирного экономического форума были в том числе и дискуссии о сценариях развития экономики России. Но преобладающее мнение инвесторов, пожалуй, высказал Джордж Сорос: «Лучше воздержаться от инвестиций в российскую экономику. Это разваливающаяся экономика, которую Путин ведет в ошибочном направлении».

Основателем и президентом Всемирного экономического форума (ВЭФ) является Клаус Шваб. Форум проходит с 1971 г. и ежегодно привлекает до 2-3 тыс. профессионалов, готовых платить за участие 22 тыс. швейцарских франков, а за членство – до 500 тыс. В Давосе очень редко заключаются сделки (договор, подписанный в этом году Украиной с Shell, был чуть ли не единственным), его участники большую часть дня проводят в дискуссиях разных форматов и встречах, а вечерами общаются за ужином и коктейлями.

Успех ВЭФ как мероприятия, по мнению Джона Гэппера, ведущего бизнес-обозревателя Financial Times, состоит из трех слагаемых. Первое – его серьезность: там обсуждаются важные проблемы, формируется так называемое общепринятое мнение. Второе – живой формат общения. Третье слагаемое – клубный формат: быть членом закрытого сообщества всегда лестно.

The Guardian в редакционной статье отметила, что в благополучные 1990-2000 гг. форум был «клубом победителей», обсуждавших вопрос, как переделать мировую экономику в своих интересах. Теперь же ему больше подходит определение «клуб неудач» (но не «неудачников», так как участники и гости форума живут весьма неплохо в условиях любого кризиса). Однако идеи и экономические модели ВЭФ, МВФ и организаций еврозоны исчерпали себя.

Практически для любого члена глобальной элиты, посещающего Давос, границы государств являются помехой, а правительства – пережитком прошлого. Но в кризис именно правительства взяли на себя решение экономических проблем и спасение банков, подчеркивает газета.

К открытию форума эксперты ВЭФ каждый год готовят доклад, посвященный глобальным рискам на ближайшие десять лет. В этом году в перечень рисков включены хронические экономические и финансовые дисбалансы, валютные кризисы, обостряющиеся социальные и демографические контрасты, нерешаемые экологические проблемы, кризис здравоохранения, глобальный кризис водоснабжения, интернет, который может ускорить все негативные явления, и др. А специальная часть доклада посвящена посткризисным рискам.

Как боролись и продолжают бороться с кризисом? Новыми деньгами, объем выпуска которых огромен, разгребанием бюджетов и избавлением от долгов, отбивающих интерес к инвестициям и активной экономической жизни, а также сокращением расходов на всех уровнях. Даже если экономика отзовется на эти меры и начнет восстанавливаться, то платить за выход из кризиса все равно придется. Такой платой будут социальные риски, которые в докладе ВЭФ названы одними из самых острых. Это разрыв в уровнях бедности и богатства, безработица и кризис отраслей, которые государства больше не поддерживают (здравоохранение, образование, пенсии). В полном объеме проявится и риск высокой инфляции, который тоже в значительной мере социальный.