Ua-today.com | Новости
Украины
2006/5/21 18:57:49
Александр Майборода
85 лет тому родился человек, ставший в годы советского застоя символом духовного сопротивления командно-административной системе, практике подавления инакомыслия репрессивными методами. Имя этому человеку — Андрей Дмитриевич Сахаров.
Почему это имя воплотило в те годы надежды
думающей части общества на духовное и политическое обновление страны?
Ведь ни во внешности А.Д.Сахарова, ни в его манерах не было ничего от
вождя или народного трибуна. Сутулый человек с походкой далеко
не чеканной, с несколько анемичными движениями, с немного склоненной
набок головой, с тихой и не всегда четкой дикцией — но именно о нем в
годы «кухонной революции» заговаривали всякий раз, когда речь заходила
об отношении власти к интеллигенции и наоборот.
Видимо, потому, что кого-кого, но только не его можно было упрекнуть в
том, что своей позицией он выражает либо личную несостоятельность, либо
неудовлетворенность социальным статусом. Подобным образом
коммунистический режим как правило пытался дискредитировать
диссидентов.
Но к А.Д.Сахарову подобная чушь была неприменима по умолчанию.
Судите сами — академик в 32 года, выдающийся физик, один из «отцов»
водородной бомбы, трижды Герой Социалистического труда, обласканный
режимом материально и морально, он не мог выступить с его критикой
иначе, как по соображениям моральным, нравственно-этическим. Своим
выходом на общественное поприще он подтвердил способность и внутреннюю
готовность интеллигенции подавить в себе страх перед властью и
бескорыстно выполнить свое предназначение — быть духовным ориентиром
для народа, защитником права и справедливости.
Имя А.Д.Сахарова, до того полностью засекреченное в силу специфики
его научной деятельности, становится достоянием общественности со
второй половины 60-х годов прошлого столетия в связи с его
выступлениями в защиту преследуемых властью диссидентов. После этого он
становится последовательным и неутомимым защитником прав человека,
постоянно нарушаемых в Советском Союзе. За эту деятельность он первым
из советских людей был удостоен в 1975 году Нобелевской премии Мира. В
выводах Нобелевского комитета подчеркивалось бесстрашие его усилий в
деле сохранения мира, а также выдающееся значение его мысли, что права
человека могут служить единственным подлинным основанием для настоящей
и долгосрочной системы международного сотрудничества.
Поворот в поведении А.Д.Сахарова был для всех неожиданным. Но
неожиданность эта была только внешней. Он уже с конца 50-х годов
вступил в споры с советскими руководителями, настаивая на сокращении
испытаний ядерного оружия, а в начале 60-х одержал первую победу в виде
международного договора а запрещении ядерных испытаний в трех сферах,
подготовке которого он непосредственно содействовал.
Что заставило его выступить за ограничение ядерного оружия — его
собственного же детища, как он сделал это в книге «Размышления о
прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе»? Ведь он
не отрицал, что ядерное оружие взаимно сдерживает супердержавы от
ядерной войны, а значит сохраняет мир. Но он, как можно предположить,
понял и другое — что мир этот основан на страхе, одном из низменных и
ненадежных человеческих чувств. Может ли быть благодатной судьба
человечества, живущего в страхе? Опять-таки можно предположить, что
ученый осознал разрушительную функцию страха не только в международных
отношениях, но и внутри государств, и закономерно связал проблему
сохранения мира с утверждением во всех странах демократических основ:
«На сегодня ключ к прогрессивной перестройке государственной системы в
интересах человечества лежит в интеллектуальной свободе».
Но вот та страна, в которой он и мы вместе с ним жили, была
заповедником и интеллектуальной, и всякой другой несвободы. Виновником
этого академик назвал сталинизм, который по сравнению с нацизмом есть
«гораздо более изощренный заряд лицемерия и демагогии, опора не на
откровенно людоедскую программу, как у Гитлера, а на прогрессивную,
научную и популярную среди трудящихся социалистическую идеологию,
которая явилась очень удобной ширмой для обмана рабочего класса, для
усыпления бдительности интеллигенции…».
Возможно, именно эта оценка сталинского режима, рудиментами которого
было пронизано советское общество и верные слуги которого во множестве
продолжали править бал в СССР, вызвала ненависть к А.Д.Сахарову со
стороны властей, нежели его выпады против отдельных нарушений прав
человека.
Организованная в средствах массовой информации травля А.Д.Сахарова
не сломила его и он обращается лично к тогдашнему руководителю СССР
Л.И.Брежневу с памятной запиской, в которой настаивает на амнистии
политзаключенных, на гласности и свободе информации, на праве выезда из
страны и возвращении в нее, на восстановлении прав депортированных
народов (последняя тема оставалась предметом его внимания до конца
дней). Он был одним из поборников отмены смертной казни, назвав ее
жестоким и безнравственным институтом, подрывающим нравственные устои
общества.
Ученого не запугали и не сломили репрессии против него — лишение в
1980г. звания трижды Героя соцтруда, Лауреата Ленинской и
Государственной премий, всех правительственных наград, ссылка в г.
Горький под надзор спецслужб, попытка исключить из Академии наук,
провалившаяся благодаря принципиальности большинства научной элиты, не
пожелавшей исполнять политический заказ.
Травля А.Д.Сахарова со стороны реакционной части общества
продолжалась и в годы перестройки, когда он стал делегатом 1-го Съезда
народных депутатов СССР и с его трибуны требовал для народа большей
гласности, социальной и национальной справедливости, гражданских
свобод, искоренения последствий сталинизма, отмены монополии КПСС на
власть. Утомленный болезнями, он оставался нравственным центром
оппозиции, организовавшейся на съезде в Межрегиональную депутатскую
группу. В своем последнем выступлении на собрании группы 14 декабря
1989 г. он нацеливал ее на решительность, предупреждал об опасности
критической пассивности. К сожалению, его соратники впоследствии
проигнорировали это завещание и пошли на сотрудничество с
номенклатурной властью, вырыв себе тем самым политическую могилу.
А.Д.Сахаров не был профессиональным политиком и не заботился об
оформлении своих взглядов на пути развития страны в определенную
политическую философию. Он видел много полезного и в социалистической
организации общества, и в капитализме с его высокой
производительностью, побуждаемой конкуренцией. Он был убежден в
неизбежности конвергенции (слияния) двух систем и считал такой путь
магистральным для человечества.
Озабоченность А.Д.Сахарова дальнейшей судьбой человечества могла
выглядеть необычной. По характеру он был замкнут, трудно сходился с
людьми, даже с девушкой впервые заговорил только в двадцать лет.
Известны слова его второй и безумно любимой жены Елены Боннэр: «Свое
одиночество Андрей переносил хорошо. Он людей переносил плохо». К тому
же ученый отчетливо видел и писал о том, что в мире наблюдается упадок
морали, распространяется потребительский эгоизм, растет преступность,
алкоголизм, наркомания. Но эти наблюдения не сделали его мизантропом.
Напротив, «сверхзадачей» прогресса он считал сохранить в человеке все
человеческое. Оставаясь малообщительным с людьми, он подчеркивал: «верю
в силы человеческого разума и духа». Он верил в нас со всем бесстрашием
великого мыслителя, лишенного наивных мечтаний и хорошо осведомленного
и о наших пороках, и о наших достоинствах.
Александр Майборода, доктор исторических наук
Грани плюс
|