ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИИ

На  основании нормативно-правовых актов  МОЗ, направленных на борьбу с распространением туберкулеза (масштабы распространения которого в нашей стране приобретают форму эпидемии) – это что касается обязательного прохождения флюорографического обследования, которое по нормативам МОЗ должно осуществляться один раз в календарный год. А также на основании программных документов по борьбе с ростом числа онкологических заболеваний у населения – это касается обязательного осмотра женщин гинекологом, а мужчин – хирургом (или андрологом).

      На  самом деле, ничего плохого в проведении подобных мероприятий нет – они не несут в себе никакого вреда здоровью пациентов (если, конечно, выполняются в соответствии со всеми предусмотренными правилами и с использованием надлежащего инструментария) и в то же время являются эффективным методом первичной диагностики возникновения новообразований и других тяжелых патологий. Более того, врачи, наравне со всеми остальными гражданами, обязаны проходить подобные обследования ежегодно в обязательном порядке.

К сожалению, не могу развернуто ответить на Ваш вопрос, так как недостаточно входящих данных для проведения правового  анализа ситуации. Если специалистами  городской МСЭК ошибка была допущена ненамеренно и без отсутствия злого умысла (который мог выражаться в корыстных побуждения или чем-либо другом), то они могут понести дисциплинарную ответственность.

     Если  же ошибка была сделана намеренно  и с противоправной целью (злым умыслом), то в данном случае, может идти речь об уголовной ответственности.

      Участие работника фонда социальной защиты в работе МСЭК с медико-правовой точки зрения рассмотреть достаточно сложно, так как вопросы социальной защиты населения находятся вне компетенции медицинских работников. 

Не  думаю, что есть насущная необходимость  в принятии отдельного закона, регулирующего  подобные правоотношения. Есть необходимость в строгом исполнении уже существующих законов и подзаконных нормативно-правовых актов, обеспечивающих охрану информации с ограниченным доступом, конфиденциальной информации в т.ч. и информации, представляющей медицинскую тайну.

      А улучшить и конкретизировать эту  сферу отношений можно путем  заключения между лечебными учреждениями (врачами) и пациентами соответствующих  договоров о конфиденциальности (неразглашении) в которых бы как  раз и регламентировались все  правовые аспекты поведения сторон в тех или иных случаях, а также закреплялась бы юридическая ответственность за их нарушение. Такая практика является общераспространенной и нормальной во всех развитых странах, где активно развивается страховая и частная медицина.

Не  совсем понятен Ваш вопрос, но попытаюсь  все же на него ответить. Конституция  Украины является основным законом  государства, а её нормы – нормы  прямого действия. Это значит, что  Конституция должна выполняться  без исключения всеми предприятиями, учреждениями и организациями Украины, независимо от их принадлежности и формы собственности. В ст. 49 четко указано, что «У державних і комунальних закладах охорони здоров’я медична допомога надається безоплатно». Исходя из этой прямой нормы Основного закона все государственный и коммунальные лечебные учреждения обязаны оказывать весь спектр медицинской помощи бесплатно. Исключений из данного правила, с правовой точки зрения, быть не может.

     Лечебные  учреждения могут отказывать пациентам  на платной основе различные дополнительные услуги, как, например, предоставление палат повышенной комфортности, постельного белья более высокого качества, улучшенного питания и т.д., но это, никоим образом, не относится непосредственно к процессу лечения и не должно влиять на качество его проведения. 

Пациент может требовать от  бригады  службы «скорой медицинской помощи»  доставки его в лечебное учреждение по его усмотрению, но он должен ясно отдавать себе отчет, что решение о его госпитализации будет приниматься исключительно администрацией лечебного учреждения, в которое он будет доставлен. В отдельных случаях на это может потребоваться определенное время, и если за это время состояние пациента резко ухудшится или с ним что-либо произойдет, то служба «скорой помощи» не будет нести за это юридическую ответственность. Для того, чтобы с правовой точки зрения все нюансы по доставке пациента вне территориального принципа были соблюдены, врач или фельдшер бригады «скорой помощи» может потребовать от пациента сделать в «листке вызова» отметку о его требовании по перемещению в указанное им лечебное учреждение.

В таких случаях врачу, во-первых, следует  проявить сдержанность, а, во-вторых, проявить особую внимательность при заполнении медицинской карты пациента, детально указав в ней все жалобы пациента, проведенные обследования и рекомендации врача, основанные строго исходя из утвержденных протоколов (стандартов) оказания медицинской помощи.

     В том случае, если пациент своим поведением (действиями) провоцирует возникновение конфликтной ситуации, то продолжать прием желательно в присутствии медицинской сестры, либо другого медицинского работника.

     Если  со стороны пациента нет свидетелей либо других, полученных законным путем, доказательств, то доказать его претензии  к врачу, связанные с якобы  нетактичным поведением последнего, будет невозможно. А вот правильно заполненная медицинская документация, в данном случае, может существенно повлиять на исход спора.

Ответить на Ваш вопрос достаточно затруднительно, так как именно судебные органы должны честно и беспристрастно защищать права граждан. Если у Вас есть какие-то сомнения в беспристрастности судьи, то могу порекомендовать Вам попробовать заявить ходатайство об отводе суди, а в случае его неудовлетворения воспользоваться механизмом апелляционного обжалования. 

Для привлечения к ответственности  врача в случае установления им неправильного  диагноза следует провести работу по сбору и экспертной оценке доказательств, подтверждающих наличие ошибки в действиях врача, используя действующее законодательство Украины, после чего Вы имеете право обратиться за защитой своих прав в правоохранительные и судебные органы. 

 Не  совсем понятен Ваш вопрос. Что  конкретно Вы хотели бы узнать? 

Если  не вдаваться в детали, то лицензия народного целителя гарантирует  только то, что знаний целителя достаточно для того, чтобы не нанести вреда  здоровью клиента.