Предисловие к четырехтомнику

Представляя первый том четырехтомника "Гуманитарная наука
в России на исходе второго тысячелетия" (по итогам конкурса
1994 г., финансированного Джорджем Соросом), хотим сразу
объясниться насчет заглавия, которое может вызвать ухмылку
скептического читателя: вот уж и вся наука по итогам пары
тысячелетий. Конечно, не вся. Однако, если собрать воедино
проекты-победители соросовского конкурса (а их 637,
индивидуальных и коллективных) и прибавить к ним проекты по
гуманитарным наукам, получившие в течение последних нескольких
лет гранты Российского фонда фундаментальных исследований и
Российского гуманитарного научного фонда, то получится
приближающаяся к полноте картина современной гуманитарной науки
в России. Картина эта - довольно впечатляющая. Нам довелось
участвовать в организации соросовского конкурса, поэтому именно
о нем и пойдет речь.
Всероссийский конкурс научно-исследовательских проектов в
области гуманитарных наук был объявлен в "Поиске",
"Литературной газете" и "Известиях" в феврале 1994 г. К 15
марта, концу срока подачи заявок, в конкурсную комиссию
поступило около 1800 проектов. Координационный совет конкурса
под председательством одного из авторитетнейших отечественных
ученых - академика- филолога М.Л. Гаспарова, состоящий из
восемнадцати специалистов в разных областях гуманитарного
знания, организовал работу около 350 независимых экспертов,
которые дали почти четыре тысячи рецензий на поступившие
заявки. В согласии с разработанной инициаторами конкурса
концепции полной независимости от каких бы то ни было
официальных структур, эксперты отбирались из числа действующих
ученых на основании единственного критерия - профессиональной и
человеческой репутации в научном сообществе. Каждый проект,
кроме незначительного числа заявок, не отвечавших условиям
конкурса и отвергнутых без экспертизы, направлялся двум
экспертам, а в случаях существенного расхождения в оценках -
передавался на третью и даже четвертую экспертизу. По условиям
конкурса все рецензии подписывались только шифром эксперта. По
итогам работы экспертов Координационный совет отобрал 637
проектов-победителей, т.е. свыше одной трети от общего числа
заявок, и установил размеры грантов, которые было решено не
определять заранее из-за невозможности предсказать ни общее
число конкурсных заявок, ни количество победителей. Смету
расходов по проекту предлагали сами конкурсанты, а оценивали
эксперты. При окончательном решении Координационный совет
корректировал размеры грантов, приводя их в соответствие с
общим бюджетом конкурса - 2,5 миллионами долларов. Среди
победителей - около 1400 историков, археологов, лингвистов,
филологов, литературоведов, философов, культурологов,
культурных антропологов, искусствоведов, психологов. Это люди,
составляющие ядро российской культуры и одновременно
экономически и социально наименее защищенную ее часть. В их
числе - признанные и начинающие ученые, исследователи-одиночки
и мощные научные коллективы из разных регионов страны.

Конкурс подтвердил, что гуманитарная наука в России в
целом находится вполне на мировом уровне, а в ряде частных
областей даже более продвинута, чем, скажем, в США и Западной
Европе, свидетельство чему - целый ряд выдающихся и новаторских
проектов. Теперь, подводя итоги года работы, можно утверждать,
что реализация проектов-победителей дала мощный импульс
исследованиям отечественных гуманитариев, а полученные гранты
позволили им в течение года гораздо меньше заботиться о хлебе
насущном.
Количественные итоги конкурсного года тоже впечатляют.
Было написано или завершено около 150 научных монографий, более
тысячи статей, прочитано огромное число докладов на
международных и российских конференциях. Появился и
интереснейший материал для анализа состояния гуманитарной науки
в России. Так, конкурс, помимо достижений, выявил и сложившиеся
в советский период опасные диспропорции в структуре
гуманитарного знания. Во-первых, многолетняя "утечка умов" из
складывавшихся в дореволюционной России провинциальных научных
и культурных центров привела к беспрецедентной концентрации
исследовательских сил в Ленинграде - Санкт-Петербурге и, еще в
гораздо большей степени, в Москве. Последствия этого процесса
оказались, на наш взгляд, не менее тяжелыми для страны, чем
начавшийся в 70-е годы и идущий по сей день отток
интеллектуальных сил за рубеж. Во-вторых, сосредоточение
научных исследований в институтах Академии Наук, при известных
преимуществах, привело к существенному обескровливанию науки в
университетах и других высших учебных заведениях.

В подтверждение - некоторые итоги конкурса:

---------------------------------------------------------------
Процент Процент Процент
от общего числа от числа проектов- победителей от
конкурсных заявок победителей (637) общего числа заявок,
(1800) поданных по региону
---------------------------------------------------------------
Москва и
Московская 66 72 54
область

Санкт-
Петербург 12 14 55

Европейская
часть России
(без Поволжья) 7,5 4 25

Поволжье 3,5 2,8 38

Урал 2 1,2 32

Западная Сибирь 7 4 28

Восточная Сибирь
и Дальний Восток 2 2 41

Подано от общего числа конкурсных заявок (в процентах):

из институтов Российской Академии Наук 49

из государственных университетов 20 в т.ч. из:
Московского Государственного Университета 6
Санкт-Петербургского Государственного Университета 2
Новосибиргского Государственного Университета 1

из прочих высших учебных заведений 13

из ведомственных организации (НИИ и др.) 13

из музеев 3,5

из библиотек и архивов 1,5

Процент среди участников конкурса:

докторов наук - 31,
кандидатов наук - 43,
авторов без степени - 26

Средний возраст победителей конкурса (только авторов
индивидуальных и руководителей коллективных проектов) в
процентах:


до 30 лет до 40 до 50 до 60 до 70 до 80 старше 80
4 29,5 30,5 17 14 3 2


Организаторы конкурса стремились к тому, чтобы российское
гуманитарное сообщество увидело реальную возможность доступа к
независимому, альтернативному финансированию научного
исследования, играющему важнейшую роль во всем цивилизованном
мире. Прошедший конкурс - первый в истории российской
гуманитарной науки конкурс такого масштаба, проведенный на
средства негосударственного фонда. Нельзя не сказать здесь о
самом Джордже Соросе, о том, что американский меценат, уже
столько сделавший для российской культуры и науки, увы, снова
оказался и благороднее, и дальновиднее всех наших "новых
русских", вместе взятых. Необходимо помянуть добрым словом и
Международный научный фонд, оказавший нам бесценную помощь в
проведении конкурса.

* * *

Настоящее издание состоит из четырех томов, достоточно
произвольно объединяющих несколько областей гуманитарной науки:
"Философия и психология", "Филология, лингвистика,
литературоведение, искусствознание", "История, археология,
культурология, культурная антропология"; четвертый том
представляет собой выборку статей из первых трех в английском
переводе. Том "Философия и психология" содержит также полный
список победителей конкурса (авторов индивидуальных и
руководителей коллективных проектов); в английском томе этот же
список дан в переводе.
Материалы четырехтомника образовались в результате
"конкурса в конкурсе". За неимением средств на публикацию
большего, тем более полного, числа статей, написанных по
результатам конкурсных проектов, не говоря уже о монографиях и
сборниках, пришлось прибегнуть к конкурсному отбору. Статьи на
этот "внутренний" конкурс прислали многие грантополучатели 1994
г. В результате отбора и получился четырехтомник, который мы с
удовольствием и гордостью за российскую гуманитарную науку
предлагаем вниманию российского и зарубежного читателя.


Координационный совет Всероссийского конкурса
научно-исследовательских проектов
в области гуманитарных наук