ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИИ

Как Вы относитесь к тому, что обеспеченный кредитор не будет стороной в деле о банкротстве? Чем объясняется такое резкое изменение позиции законодателя, ведь в нынешней редакции Закона обеспеченного кредитора возвели в ранг супер-привилегированного? Спасибо.

Часть 7 статьи 25 Закона Украины "О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование" устанавливает запрет на списание задолжености по единому взносу, кроме случаев полной ликвидации предприятий без правоприемников. Учитывая тот факт, что большинство должников перед Пенсионным фондов имеют основную задолженность меньше 300 минимальных заработных плат, а также проблематичность поиска других кредиторов с недостающей суммой задолженности, институт "банкротства отсутствующих должников" можно назвать единственным законным на сегодняшний день способом борьбы с такого рода должниками. В новой редакции нет нормы, аналогичной статье 52 Закона в нынешней редакции. Означает ли это, что органы Пенсионного фонда будут лишены всякой возможности предпринимать активные меры для списания незначительных сумм безнадежных долгов в случае невозможности их взыскания?

скажите пожалуйста, информация с госреестра юрлиц и физлиц, реестра ипотек, реестра обтяжень движимого имущества для арбитражных до сих пор платные.Новый закон по-сути также не делает их безплатными, хотя для прокуратуры и судов почему-то всё это выдаётся безплатно.Можно-ли сделать всю информацию, касающуюся должников для арбитражных безплатной?

скажите пожалуйста, почему законодатель уже в этом году не может внести в налоговый кодекс, или в КВЕД-2005 изменение, согласно которому арбитражные управляющие имеют право быть на упрощённой системе, ведь под запрет на упрощёнку арбитражные попали за компанию с управляющими компаниями по причине нахождения в группе ''управление предприятиями'', и изначально арбитражным и давался статус ФЛП лишь ради того, чтоб они были на упрощёнке?

Здравствуйте. В г.Хмельницкий 20.04.2012 года состоится круглый стол по обсуждению данного закона. Круглый стол будет проводить Хмельницкий университет упр.и права совместно с хозяйственным судом Хмельн.обл. Можно ли связаться с Вами, Дмитрий, на предмет Вашего он-лайн участия через Скайп в работе этого круглого стола?

Арбитражные управляющие перестают быть субъектами предпринимательства. А это влечет существенное увеличение налоговой нагрузки. К примеру, до 2012 г. многие АУ находились на упрощенной системе налогообложения, поскольку большинство местных советов предусмотрело это вид деятельности в перечне ставок единого налога. Ведь у АУ практически нет расходов, на которые можно уменьшить налогооблагаемые доходы по правилам налогообложения физлиц.
Кроме того, АУ обязаны будут осуществлять страхование профессиональных рисков на сумму не менее 300 МЗП. Политика страховых компаний в отношении такого предмета страхования пока не ясна.
Как учитывалась экономика деяетльности АУ?

Добрый день! Пользуясь случаем, хотелось бы для себя внести ясность относительно института арбитражных управляющих. Например, в данный момент я являюсь адвокатом и в тоже время имею лицензию арбитражного управляющего. ФЛП был вынужден закрыть. поскольку содержать т.зв. ЧП только ради лицензии было сложно. Прочитав новую редакцию Закона, понял, что деятельность арбитражных управляющих становится независимой профессиональной деятельностью. Подскажите мне, пожалуйста, каким образом не имея зарегистрированного ФЛП на свое имя, но имея действующую лицензию, я бы мог дотянуть до 2013г., дабы получить соответствующее свидетельство? Т.к. данной деятельностью занимаюсь (консультативно) и хотел бы заниматься и в будущем. Заранее благодарен. С уважением, Владимир.

Теперь, приняв заявление, суд не будет сразу открывать производство по делу о банкротстве. Суд будет лишь выносить определение о принятии заявления, а решение об открытии производства будет приниматься на подготовительном заседании. В итоге, заявление может быть уже принято, а производства по делу еще нет. Соответственно, в этот промежуток времени могут появиться новые конкурсные кредиторы, что повлияет на баланс требований других кредиторов. Меры обеспечения, которые можно ввести при принятии заявления, проблемы появления новых конкурсных кредиторов не решает.
Как можно бороться с "размыванием" требований настоящих конкурсных кредиторов?

Організація отримала предмети довгострокового використання ( меблі, оргтехніка) проте ми є орган влади, як юридично правильно поставити на баланс дані предмети, адже спонсорська допомога органам влади неможлива

Добрый день!
Как в новой редакции Закона будет урегулировать вопрос конкурсной и текущей задолженности? Будет ли распространятся мораторий на обязательства срок выполнения которого наступил после возбуждения дела о банкротстве? смогут ли кредиторы в процедуре банкротства обращать взыскание на залоговое имущество, если да, то в каких случаях?