This version of the page http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/AS110919.html (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2012-08-05. The original page over time could change.
Про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Идет загрузка документа
Искать
Доступ к полному тексту платный:
Войти или Оплатить
  • twitter.com livejournal.com
    smi2.ru news2.ru
    linkedin.com Google.Закладки
    Закладки i.ua delicious.com
    Яндекс.Закладки БобрДобр
    Memori.ru Netvibes

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15.12.2011 р.

N К-35575/09


Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого - судді-доповідача - Усенко Є. А., суддів - Костенка М. І., Маринчак Н. Є., Островича С. Е., Степашка О. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2009 та постанову господарського суду Запорізької області від 26.12.2007 у справі N 23/526/07-АП-9/679/07-АП-23/623/07-АП господарського суду Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький сталеливарний завод" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, встановив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.12.2007, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2009, позов ТОВ "Запорізький сталеливарний завод" задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя від 07.05.2007 N 0000552301/0.

Задовольняючи позов, суди виходили з безпідставності висновків відповідача щодо порушення позивачем пункту 1.32 ст. 1, пункту 5.1 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94 N 334/94-ВР, оскільки за результатами фінансово-господарської діяльності 2006 року позивач отримав прибуток.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати постановлені судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, а саме:1.32 ст. 1, пункту 5.1 ст. 5 Закону N 334/94-ВР, ст. ст. 86, 159 КАС України.

Подборка документов по ключевым словам:

административные дела , налог на прибыль
 
Доступ к полному тексту платный
- 4 units / 6.0 грн. (для зарегистрированых пользователей)
Войти
|
Зарегистрироваться
- 12.0 грн. (при подокументной оплате банковской карточкой или web-money)
Оплатить Он-лайн
Техподдержка: 585-24-01 support@ligazakon.ua Подробнее об условиях доступа
 
 
 
 

Практикумы ЛІГА:ЗАКОН

15.08.2012
Киев
Что нужно знать бухгалтеру о Таможенном кодексе для ведения бухгалтерского и налогового учета экспортно-импортных операций

13.08.2012
Киев
Бесплатный специализированный обучающий семинар для Абонентов на базе системы «ЛІГА:ЗАКОН 9.1.3» для ЮРИСТА
 
 

Произошел самый масштабный крах юрфирмы в истории рынка

 
 

Системы ЛІГА:ЗАКОН

ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ
Оптимальная комплексная система для бухгалтеров, экономистов, юристов и кадровиков средних компаний.
Подробнее..

ЛІГА:ЗАКОН ЮристПРОФ
Специализированная система для юристов.
Подробнее..

ЛІГА:ЗАКОН Головний бухгалтерПРОФ
Самая полная специализированная система для бухгалтеров.
Подробнее..