Лет 8 тому знакомый прислал мне написанное в 1980 г. стихотворение Е. Евтушенко, как бы с комической зловещестью предвосхищающее появление интернета. Из него я запомнил только словосочетание "дизайнеры паутины"; сейчас этот знакомый говорит, что ему его, насколько он помнит, тоже кто-то прислал и оно, таким образом, распространялось вирусным способом.

Ни у меня, ни у него этого письма уже нет: мы их отправили в мусорные корзины, ибо были уверены, что стих живого классика номер один, да еще и на такую тему, никогда не сгинет с просторов рунета, и в том маловероятном случае, если нам эта информация зачем-то понадобится, мы ее легко найдем. "Конечно, он обязан присутствовать во множестве электронных библиотек, окололитературных форумов и жежешечек. Зачем же умножать сущности сверх необходимости?", - так думали мы, нажимая кнопку "Delete".

Вчера стихотворение мне понадобилось: я решил послать его другому знакомому в качестве отповеди на процитированное им стихотворение З. Гиппиус, созвучное в смысле "антисетевой направленности".

Вот оно:

 Мы долго думали, что сети
Сплетает Дьявол с простотой,
Чтоб нас поймать, как ловят дети
В силки беспечных птиц, весной.

Но нет. Опутывать сетями –
Ему не нужно никого.
Он тянет сети – между нами,
В весельи сердца своего.

Сквозь эту мглу, сквозь эту сетку,
Друг друга видим мы едва.
Чуть слышен голос через клетку,
Обезображены слова.

Шалун во образе змеином
Пути друг к другу нам пресек.
И в одиночестве зверином
Живёт отныне человек

Вколотил я "Дизайнеры паутины" в известные поисковые сервисы и обнаружил, что существует это стихотворение в мировой паутине только в усеченном виде и только в восьми местах, и довольно ненадежных местах притом: все найденные ссылки указывают на нелегально скопированную книгу по экономике, в которой искомый стих присутствует в качестве эпиграфа к одной из глав. Вот в такой форме:

 Кто вяжущей липкой рутины —
заботливые отцы?
Дизайнеры паутины,
возвышенные творцы.
...
Любой паутинный дизайнер
в паучьей своей глубине
считает, что даже дерзает,
когда он висит на слюне.

Восстановить отмеченный троеточием фрагмент оказалось невозможно!

Т.е. в данном случае восстановление-то осуществимо: я могу записаться в библиотеку, заказать там полное собрание сочинений и несколько часов чихать от пыли, штудируя его, а если мне ничего не удастся найти, то в том, конечно, не будет большой беды.

Печалит в данном случае утрата не стихотворения, но иллюзии, питавшейся мною в отношении надежности "самообразующегося облачного хранилища", являемого волнами вирусного распространения информации (эта информация теоретически, сами понимаете, может оказаться много ценнее какого-то там стишка, а впрочем, что есть вся наша культура, как не совокупность "каких-то там стишков", так что пренебрежительный тон здесь не уместен).

Как эту надежность повысить?

Наиудобнейшая точка наблюдения за меметическими волнами доступна администрациям почтовых, мессенджинговых и социально-сетевых сервисов. Они видят процессы образования, роста и затухания волн в мельчайших подробностях, но использовать свою информированность на благо общества не могут: почти любая попытка выведет их за границу той области действия принципа неразглашения тайны переписки, в которой пользователи ожидают их видеть. Возможно, недалеко, но выведет.

Наверное, делу поможет сервис, идея которого только что пришла мне в голову. Я предлагаю окрестить его RedBook.NET или подобным образом (пусть название послужит аллюзией на Красную Книгу, имеющую целью сохранение оказавшихся на грани вымирания генов, являющихся по-Докинзу частным случаем мемов).

Пусть его клиентская часть будет оформлена в виде браузерного плагина. Работать он будет так: каждый введенный пользователем сервиса мем (некий блок информации) пусть хранится в виде, недоступном для скачивания (иначе сервису инкриминируют пособничество в нелегальном распространении произведений Евтушенко), вместе с периодически актуализируемым (с помощью какого-нибудь поискового сервиса) списком ссылок. Угрожающее сокращение этого списка, являющееся признаком близящегося вымирания мема - повод разослать пользователям предупреждение: пусть они, если хотят, сами позаботятся о сохранении некогда показавшейся им примечательной информации, ибо завтра ее может не стать.