This version of the page http://conf.ligazakon.ua/conference/ispolnenie.htm (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2012-06-10. The original page over time could change.
Особенности исполнения судебных решений - Интернет-конференции с экспертами на портале ЛІГА:ЗАКОН.ua
Портал ЛІГА:ЗАКОН СПЕЦПРОЕКТЫ Интернет-конференции Особенности исполнения судебных решений
 
 
 
Архив
18 мая 2010 | 10:00     
Всего вопросов: 23

Особенности исполнения судебных решений

Дело выиграно, судебные баталии позади, и  на руках уже находится исполнительный документ. Но как показывает практика - радоваться рано, так как раз на этапе исполнения решений суда и начинаются основные сложности.

ЛІГА:ЗАКОН предоставляет возможность получить ответы на вопросы, касающиеся тонкостей исполнения судебных решений.

В ходе интернет-конференции будут обсуждаться, в частности, следующее:

 

- Как отсрочить или рассрочить исполнение решений суда?

- Проблемные вопросы исполнительного производства.

- Обращение взыскания на деньги и имущество должника.

- Как и куда обжаловать решение, действие или бездеятельность государственного исполнителя?

- Какая ответственность возлагается должника в случае отказа исполнить законные требования должностного лица государственной исполнительной службы? и пр.




На вопросы ответит Александр Кузь, адвокат, заместитель директора юридической компании "Правозащитная консалтинговая группа".

 
Вся конференция одной страницей
Стенограмма конференции:   по дате ответа / вопроса / по рейтингу  
 
  07.05.2010, 11:36,  Валик

Как вы оцениваете законопроект об исполнительном производстве, который относительно недавно прошел Комитет ВРУ по вопросам правосудия?

            Рейтинг  (0)
     Комментарии (1)      # ссылка на вопрос
Александр Кузь

Мое мнение о законопроекте про внесение изменений в Закон Украины "Об исполнительном производстве", подготовленном Министерством юстиции, изложено в моей статье "Рестайлинг исполнительного производства".

            Рейтинг (0)
     Комментарии (1)
 
Людмила
14 07 2010 23:30
Добрий день! Як можна отримати недоплаченні кошти відповідно до ЗУ Про соціальний захист горомадян які постараждали від наслідків ЧАЄС . В постанові суду яке наброло законої сили прописано не стягнути , а зобовязати та сплатити відповідні кошти . державний виконавець відкрив виконаче провадження здійснив джії щодо нарахування , і все і закрив виконавче провадження. Що мене робити далі . Я не знаю .
     
     Рейтинг (0)
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  18.05.2010, 10:18,  Олена

Як зробити заміну боржника у виконавчому написі,який знаходиться на виконанні

            Рейтинг  (2)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Александр Кузь

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін, якою зокрема є боржник, державний виконавець з власною ініціативи, або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Заміна сторони у виконавчому провадженні здійснюється на підставі ухвали суду шляхом винесення державним виконавцем постанови про заміну сторони виконавчого провадження.

            Рейтинг (-2)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  18.05.2010, 11:13,  Леся

Доброго дня. Є судове рішення господарського суду, яке вступило в законну силу, про визнання недійсним договору іпотеки нерухомості. Вимоги про виключення з реєстру іпотек,реєстру заборон не було висунуто. Чи можна зертатись у ДВС про виконання цього рішенні, а саме про виключення записів з реєстрів? Чи все таки треба знову зернутись в суд: який предмет позову (усунення перешкод?) і хто відповідачі, чи потібно ДВС включати як 3-тю особу? дякую

            Рейтинг  (0)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Александр Кузь

Рішення правовстановлюючого характеру органами ДВС не виконуються, оскільки в таких рішеннях, як правило, відсутні заходи примусового виконання рішень. Вам рекомендую звернутися з заявою до держателя реєстру заборон про зняття заборони на відчуження з предмету іпотеки, яким э ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Якщо ДП відмовить у задоволенні Вашої заяви, звернутися до суду з позовною заявою про визнання таких дій ДП незаконними та зобов'язання вчинити певні дії. ДВС за даним спором бути відповідачем не може.


 

            Рейтинг (2)
     Комментарии (1)
 
Виктор
18 05 2010 14:01
До чого тут БТІ? Утримувачем Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна є Міністерство юстиції України. Адміністратором реєстру є ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Таким чином звертатися з заявою про виключення майна з цього реєстру необхідно до ДП Інформаційний центр. Інформацію про філії ДП Інформаційний центр можна отримати http://www.informjust.ua/section/about_filials
     
     Рейтинг (1)
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  18.05.2010, 11:19,  олег

Добрий день! Мені як шахтарю- регреснику по рішенню суду належить до виплати компенсація за несвоєчасні виплати регресних виплат. В свій час, в звязку з введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів в паливно -енергетичній галузі, виконавче провадження було зупинене. Скоро вже буде 5 років як не виконується.Незважаючи на те, що в поточному році мораторій на виплати по відшкодуванню шкоди були зняті, і ВДВС, і боржник надалі не виконують рішення суду. Підскажіть будь - ласка, вихід із даної ситуації (скарга на незаконні дії д/виконавця судом уже була задоволена).

            Рейтинг  (0)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Александр Кузь

Нажаль, виконання категорії Ваших рішень в більшості випадків залежать від наявності коштів у боржника. В той же час з'ясувати причини невиконання рішення і надати рекомендації щодо подальших дій, можливо лише після повного ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

            Рейтинг (-4)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  18.05.2010, 11:21,  Володимир

Доброго дня!

Прошу поради у питанні примусового виконання рішень суду за спорами пов"язаними із вмплатами пенсій, інших соціальних виплат.

Наприклад, рішенням суду (яке набрало чинності) зобов"язано управління місцевого пенсійноно фонду здійснити нарахування та виплату пенсії згіно згідно статті "ххх" Закону України "ххххх".

Пенсійний фонд все одно не виплпчує необхідні суми, вказує на те, що коштів просто нема.

Порадьте, будь-ласка, куди звертатись і що писати? (практику складання судових документів маю).

Дякую!

            Рейтинг  (3)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Александр Кузь

Згідно Вашої інформації, рішенням суду зобов'язано Управління місцевого пенсійного фонду:

1. Здійснити нарахування пенсії;

2. Здійснити виплату пенсії.

Це рішення зобов'язального характеру, яке має виконуватися в порядку, встановленому ст. 76 Закону "Про виконавче провадження".

Для забезпечення виконання цього рішення Вам необхідно звернутися до суду з заявою про видачу виконавчого листа, який пред'явити до органу ДВС за місцем знаходження Пенсійного фонду. В першу чергу Пенсійний фонд має виконати рішення суду в частині нарахування пенсії. У тому разі, якщо відповідно до рішення суду пенсія нарахована, однак не виплачується, можливо діяти двома шляхами:

1. Через органи ДВС здійснювати забезпечення виконання рішення в частині виплати пенсії;

2. Звернутися до суду з позивною заявою про стягнення з Пенсійного фонду заборгованості по невиплаченій пенсії.

З практики: як правило пенсійний фонд не виплачує нараховану пенсію не через небажання, а через відсутність коштів. В кожному випадку причини невиплати пенсії необхідно розглядати індивідуально. В той же час практика свідчить, що з пенсійного фонду може бути стягнута заборгованість по пенсіям за судовими рішеннями.

            Рейтинг (1)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  07.05.2010, 12:02,  Наталья П

Здравствуйте.
Подскажите, что делать?
ОГИС потерял дело по должнику. Никакой информации не предоставляет заявителю не устной не письменной.

            Рейтинг  (2)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Александр Кузь

В случае утери исполнительного производства ГИС обязано его восстановить в установленном порядке. Если при этом также утерян исполнительный документ, то необходимо обратиться в суд, который его выдал, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Такое заявление может подать как взыскатель, так и государственный исполнитель. Чем скорее Вы получите дубликат исполнительного документа, тем лучше, т. к. без наличия исполнительного документа госисполнитель не вправе проводить какие-либо исполнительные действия.

Если госисполнитель не предоставляет никакой информации по исполнительному производству, в том числе и в отношении утерянного исполнительного производства, то необходимо обжаловать его действия в установленном законом порядке. Кроме этого рекомендую обратиться в вышестоящие органы ГИС с письменным заявлением о проведении служебного расследования в отношении факта утери исполнительного производства.

            Рейтинг (2)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  07.05.2010, 12:56,  Николай Васильевич

Добрый день. Имеем решение Хозяйственного суда. Должник - государственное предприятие. В 2008 г. произошла реструктуризация должника, правопреемник находится в Киеве и тоже государственное предприятие. В судебном заседании заменили должника его правопреемником. На данный момент решение суда не исполнено. Исполнитель мотивирует неисполнение - отсутствием бюджетного финансирования необходимых статей расходов. Суд удовлетворил жалобу о бездействии государственного исполнителя. По информации исполнителя - казначейские счета должника арестованы. По достоверной информации нашего предприятия - они разблокированы. Какие действия можно применить в должнику в нашем случае? Заранее спасибо за ответ!

            Рейтинг  (2)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Александр Кузь

На сегодняшний день действует установленный законом мораторий на обращение взыскания на имущество государственных предприятий. Поэтому с должников - госпредприятий долги взыскиваются исключительно с их денежных счетов в банках и других финансовых учреждениях, в том числе находящихся в Госказначействе. Если госисполнителем был наложен арест на денежные средства должника, находящиеся на его счетах, то такой арест (до полного исполнения решения) может быть снят только по решению суда (ст. 59 Закона "Об исполнительном производстве"). За несанкционированное снятие ареста, наложенного госисполнителем, виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.

Исходя из практики, могу сказать, что непосредственно госисполнителю или Вам практически невозможно будет установить факт разблокирования арестованных счетов. Такой факт реально могут установить правоохранительные органы в порядке, установленном законодательством.

            Рейтинг (4)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  08.05.2010, 11:46,  Василий

Какими должны быть действия госисполнителя в случае получения с БТИ информации об имуществе по фамилии лиц без идентификации их личности?

            Рейтинг  (0)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Александр Кузь

В случае получения информации о наличии у должника имущества, госисполнитель обязан наложить на это имущество арест. Если в такой информации полностью совпадают фамилия, имя, отчество должника с аналогичными данными собственника имущества и при этом отсутствуют какие-либо данные, позволяющие идентифицировать личности должника и собственника такого имущества, госисполнитель обязан наложить на указанное имущество арест. Если в дальнейшем будет установлено, что должник и собственник имущества - это разные лица, арест с такого имущества будет снят в порядке, установленном Законом "Об исполнительном производстве".

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  09.05.2010, 13:34,  Андрей

Добрый день! Могу ли я не пускать гос.исполнителя на предприятие, если он желает арестовать имущество по приказу суда иного взыскателя-резидента, которое находится во временном ввозе (предприятие дало обязательство таможне по возврату этого имущество собственнику -нерезиденту, в случае нарушения - санкция ст.348 ТКУ).
Какие последствия, если я воспрепятствую госисполнителю с целью не нарушения таможенных правил по вывозу имущества или, наоборот, если госисполнитель наложит арест?
Какой вариант наиболее приемлемый для предприятия давшее обязательство по возврату имущества по окончании сроков? Благодарю Вас за разъяснения.

            Рейтинг  (1)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Александр Кузь

Порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, урегулирован ст. 53 Закона "Об исполнительном производстве". Если Вы воспрепятствуете госисполнителю в изъятии имущества должника, которое находится у Вас, то такое имущество может быть изъято госисполнителем в принудительном порядке, установленном ст. 55 Закона "Об исполнительном производстве".

За невыполнение законных требований госисполнтеля и нарушение указанного закона, на виновное лицо может быть наложен штраф в размере и порядке, установленные ст. 88 Закона "Об исполнительном производстве".

Скорее всего Вы не будете нести ответственность перед собственником имущества, которое будет изъято у Вас госисполнителем, поскольку это имущество может быть изъято у Вас помимо Вашей воли уполномоченными государственными органами в порядке, установленном законом.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (2)
 
Андрей
26 05 2010 14:14
Что мы можем предъявить к госисполнителям в случае вменения таможней к нам обязательства по оплате НДС и 5% как за импорт несуществующего уже у нас товара вследствии его ареста?

Спасибо Вам за ответ.
     
     Рейтинг (-1)
Андрей
26 05 2010 14:05
В итоге имущество было у нас изъято госисполнителем.

Только вот таможенные органы хотят на нас наложить штраф согласно ст.348 ТКУ за невывоз этого имущества обратно в Россию, и кроме этого таможня хочет обязать нас оплатить НДС и госпошлину 5 %(т.е. все сборы при разтаможке - как при импорте) как такого который утратил это имущество.

Режим временного ввоза прекратить также не хочет, т.к. ни гл. 34 ТКУ, ни Конвенцией о временном ввозе не предусматривает основания для прекращения. Как нам быть?

     
     Рейтинг (-1)
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  10.05.2010, 13:04,  наталья

Имееют ли льготы инвалиды 1,2 группы от уплаты исполниетльного сбора и в какой норме закона это прописано.Так как льгота от уплаты госпошлины , не освобождает от уплаты сбора

            Рейтинг  (1)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Александр Кузь

Ч. 2 ст. 46 Закона "Об исполнительном производстве" устанавливает, что исполнительный сбор не взыскивается с лиц, освобожденных от его уплаты согласно законодательства. В то же время законодательство не устанавливает возможность освобождения инвалидов от уплаты исполнительного сбора.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
1   2   3   следующая страница

Топ-предложения