This version of the page http://prweb.com.ua/blog/2157.html (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2012-03-29. The original page over time could change.
Cover version – кампания против life :) / Блог им. Margo Ormotsadze / PRweb. Сообщество журналистов и пиарщиков

Блог им. Margo Ormotsadze / Cover version – кампания против life :)

В связи с чёрной пиар-кампанией против life :) в сети, публика очень интересуется готовностью некоторых журналов и газет реагировать на внештатные ситуации. С 28 ноября в FB висит галерея говно-арта по мотивам обложек ведущих СМИ страны. Корреспондент, Фокус, Сегодня и прочие.



Слава – славой, но ребята, устроившие шоу с life :), считают, что использовать обложки ведущих газет и журналов страны можно как угодно. Шутят с оператором, шутят с прессой — почему нет?


Так как газеты и журналы у нас часто предсказуемые, думаю, что в итоге cover versions просто тихо удалят — в лучшем случае. Сначала в редакциях вздрогнут, а потом захлопают в ладоши найдут повод для радости – «черный пиар — это тоже пиар», и т.п.

Как всегда, у меня много вопросов :)

1. Кто-то из помеченной прессы попробует что-то а-ля юридические разборки? Или можно продолжать?
2. Сколько еще оно будет висеть?
3. Что себе думает life :)?


  • черный PR
  • Фокус
  • корреспондент
  • сегодня
  • +2
  • 3 декабря 2011, 00:37
  • Margo_Ormotsadze
  • 9

Комментарии (9)

RSS свернуть / развернуть
  • Margo_Ormotsadze
  • 3 декабря 2011, 00:40
  • #
0
вздрогнут в рекламных отделах )
  • aksyonov
  • 3 декабря 2011, 01:42
  • #
0
А в чем проблема-то? Жабят люди, да и все…
  • Margo_Ormotsadze
  • 3 декабря 2011, 02:25
  • #
  • ↑
0
как минимум, удивлены комментаторы постов, которые ожидают с 28 числа реакции Фокуса, Корреспондента и Сегодня :) Они как бы читают эти сми и болеют за них )
  • berezetskaya
  • 5 декабря 2011, 10:36
  • #
0
Марго, а зачем журналам реагировать? Фотожабы нынче модный жанр. То, что для фотожабы используют их стиль обложки, только радовать должно — значит обложки достаточно стилизованы и узнаваемы.
  • Margo_Ormotsadze
  • 5 декабря 2011, 12:16
  • #
  • ↑
0
Это вопрос самоуважения издания. Одно дело, использовать просто фотожабы. Другое – позволять затаскивать свои обложки в черных пиар-кампаниях.
  • berezetskaya
  • 5 декабря 2011, 19:55
  • #
  • ↑
0
На мой взгляд, в существующем виде оно скоро завянет. А если поднимать движение против — покатится расти в геометрической прогрессии.
  • Margo_Ormotsadze
  • 7 декабря 2011, 14:32
  • #
  • ↑
0
Это справедливо для стратегии поведения life :) — но не для медиа.
  • berezetskaya
  • 7 декабря 2011, 17:56
  • #
  • ↑
0
Ты полагаешь, что для медиа лучше будет поднимать волну?
  • Margo_Ormotsadze
  • 9 декабря 2011, 19:18
  • #
  • ↑
0
Для начала — поудалять жабы. Потому что сейчас это выглядит как «пользуйтесь, как хотите» )

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.