This version of the page http://prweb.com.ua/blog/1374.html (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2012-03-29. The original page over time could change.
Новые площадки для пресс-релизов / Блог им. SusAndrii / PRweb. Сообщество журналистов и пиарщиков

Блог им. SusAndrii / Новые площадки для пресс-релизов

Нужны ли новые площадки для пресс-релизов? Или пока что хватит? :) Или пресс-релиз таки мертв ( bit.ly/2pm1Dg ) а соответственно и площадки им уже не нужны? Да и вообще каков он, толковый агрегатор пресс-релизов?
  • пресс-релиз
  • агрегатор
  • перспектива
  • PR в интернете
  • 0
  • 27 октября 2009, 16:36
  • SusAndrii
  • 14

Комментарии (14)

RSS свернуть / развернуть
  • Dmitriy_Grinenko
  • 27 октября 2009, 18:49
  • #
0
я например, всегда с интересом заходил на подобного рода сайты и сожалею о почивших в бозе www.pressroom.ru или www.tekrati.com

  • SusAndrii
  • 27 октября 2009, 19:00
  • #
  • ↑
0
А какова была Ваша основная цель мониторинга ресурсов подобного рода?
  • Sultan
  • 27 октября 2009, 23:18
  • #
0
такую функцию вполне выполняют информационные агентсва
это если по сути
если вам интересны релизы как продукты — со всеми прелестями — да, нужна отдельная площадка
  • SusAndrii
  • 28 октября 2009, 10:06
  • #
  • ↑
0
релизы как продукты — это как?
  • Sultan
  • 28 октября 2009, 15:36
  • #
  • ↑
0
например, как кейсы — как надо писать релизы и — особенно — как не надо
  • Tikhonov
  • 28 октября 2009, 03:30
  • #
0
Да-да, Андрей, очень нужны новые площадки, особенно с возможностью задания до трех ссылок в тексте. ;)
  • SusAndrii
  • 28 октября 2009, 10:05
  • #
  • ↑
0
не больше одной! )))
  • Askold_Lvov
  • 29 октября 2009, 01:26
  • #
0
Андрей, спасибо за вопрос. А вот и ответ: и да, и нет. Да, пиарщикам площадки нужны. Как новые, так и старые. Зачем — значения не имеет. Нет, журналистам площадки не нужны. Ни новые, ни старые. Журналистам нужна информация. Постскриптум. Для тех, кому интересно. У нас: www.press-release.com.ua/, www.pressrelease.com.ua/, www.press-release.ru/. У них: www.businesswire.com/, www.prnewswire.com/, www.prweb.com/ (© Copyright 1997—2009, Vocus PRW Holdings, LLC). Не правда ли, забавное совпадение? Интересно, что по этому поводу скажет Юрий Аксенов.
  • aksyonov
  • 29 октября 2009, 10:55
  • #
  • ↑
0
Та уже говорил. Домен выбирал по смыслу и красивости. То есть, совпадение не совсем умышленное (неумышленным было бы, если бы не знал о существовании вокуса). Ну и повторюсь: если им зачем-то наш рынок понадобится, то разойдемся совсем полюбовно. Киберсквоттинг — грех.
  • Askold_Lvov
  • 29 октября 2009, 13:37
  • #
  • ↑
0
Юрий, а что вы думаете о площадках для пресс-релизов?
  • aksyonov
  • 29 октября 2009, 13:59
  • #
  • ↑
0
Вещь — всяко нужная. Если пользоваться с умом:)
  • Klimova
  • 29 октября 2009, 10:20
  • #
0
Я вот далеко не уверена, что журналисты берут инфу с сайтов пресс-релизов. Но они нужны хотя бы потому, что:
а) хорошие релизные сервисы типа pressrelease.com.ua, B2B blogger, pr adcontext, мета — неплохо опрделяются поисковиками и если инфа действительно интересная, то она подхватывается новостными сайтами;
б) есть некоторые начальники, которым важно, чтобы в отчете об источниках распространения инфы было много ссылочек (пофиг каких)…
  • Sviridovskij
  • 29 октября 2009, 15:47
  • #
  • ↑
0
Второй пункт немного неправильный:
«Есть много пиарщиков, которым важно понаставлять в отчете кучу ссылочек (пофиг каких)»
  • Klimova
  • 29 октября 2009, 16:32
  • #
  • ↑
0
Давайте это сделаем пунктом «в)» ;)
Просто реально случается и тот, и тот вариант :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.