Как Вы думаете, почему многие адвокаты, которые раньше работали в судебной практике, отказываются от хождения по судам и переходят в сферу консультирования?

Адвокатов какой специализации сейчас не хватает Украине?

А.Портнов, я так понимаю с Вашим участием, уже провел судебную реформу. В результате которой урезали у граждан сроки на апелляционное и кас сационное обжалования,сократили сроки исковой давности,изменив статьи закона фактически сде лали бессмысленным кассационное обжалование ,одновременно предоставив судам возможность в приказном производстве, даже без присутствия и возможности оправдаться, взыскивать с людей так называемые задолженности даже без наличия договоров.Тем самым поправ главный принцип- свободу договора.Увеличили в разы госпошли ну.Ранее установив еще и заоблачную, ничем не обоснованную плату за ИТО процесса.Несмотря на которую истцы продолжают направлять повестки за свой счет. Разве можно таким людям доверять реформы, если они не служат людям, а служат олигархам- владельцам облэнерго?...

Лидия Павловна, какое Ваше мнение о медиации?

Согласно докладу от 26.11.2011г. Комиссара Совета Европы по правам человека Хаммарберга, в Украине среди всех судебных приговоров на оправдательные приговоры приходится менее 1%. В подавляющем большинстве других случаев при говор практически совпадает с тем, чего требу ет прокуратура.А международная организация Хьюманит указала что прокуратура в Украине имеет влияние на судебную систему, а судебная система не может быть независимой и справедли вой. Когда судьи выполняют свои обязанности объективно относительно подсудимых, их запуги вают и против них выдвигаются обвинения проку ратурой. Кого и как наказал Высший Совет Юсти ции за такие действия и такую ситуацию? И за то ,что "благодаря" этому ежедневно за решетку по падают невиновные?

Почему на Ваш взгляд, вопреки требованиям ст.3 и 22 Конституции чуть ли ни ежедневно права граждан урезаются и ущемляются законами, поста новлениями,указами? Где,например, в Конститу ции- высшем законе Украины- сказано, что право и возможность защитить свои права может быть поставлена в зависимость от сроков давности ,уплат госпошлин,совершения массы всяких придуманных условий(копий,форм и пр.)Чем ущем ляется право граждан на суд.Суд превратили в источник зарабатывания денег. Чем больше неза конных решений- тем больше денег будет собрано с граждан в виде пошлин, ИТО и пр... Разве не так?...

Уважаемая Лидия. Мне как более 15 лет практикующему юристу очевидно, что в юриспруденции нужно делить юристов по отдельным направлениям, так как, например, адвокат который занимается уголовным правом представляет такую же опасность клиенту при разработке, например, внешнеэкономического договора, как гинеколог, делающей операцию на сердце. Поэтому, принятие закона об адвокатуре в той редакции, которая ранее публиковалась нанесет очень серьезный вред обществу и клиентам.А единственное подтверждение квалификации - это наличие клиентов и никакое адвокатское свидетельство не поможет.И в конце концов неужели решение Конституционного суда для законодателей не имеет значения. А вопрос состоит в том, Вы согласны,что единственная цель принятия нового закона об адвокатуре, это сделать для адвокатом дополнительный сбор и получить рычаги влияния на всех, кто работает в области права? Очень печально.

Здравствуйте! Какие виды дисциплинарных взысканий наиболее часто применяются к адвокатам? Как часто в Украине аннулируются свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью? Как часто должностные и служебные лица судебных и правоохранительных органов используют свою возможность обращения в КДКА как одно из средств давления на адвокатов?

Еще хотела спросить, какая цель сдачи дополнительного экзамена юристу имеющему опыт, клиентов и высшее образования? Почему юридические услуги не могут быть предпринимательской деятельности (СОГЛДАСНО ПРОЭКТА) ? А вот лечения людей может, врачи, чтоб заняться частной практикой должны иметь опыт и высшее образование, с какой стати юристам сдавать дополнительные экзамены? Здесь рынок определяет я плохой юрист у меня нет клиентов, я хороший юрист -у меня есть клиенты. Заранее спасибо за ответы

Лидия Павловна,извините за жесткость в предыдущих вопросах.Наболело..НЕ могу привыкнуть и смириться, когда людей обижают,обдирают,а закон и право на каждом шагу попирают. Последний пример- Дело Кучмы. Даже решение Конституционного суда под него одного провели...А по другим делам- уверен такой подход применяться не будет.Так как ст. 62 Конституции о допустимости доказательств была и ранее, но повсеместно игнорировалась ....Из ответов видно, что Вы человек порядоч ный..Поздравляю с наступающим праздником - Днем Адвокатуры!..Желаю здоровья, терпения, благополучия, достатка, Божьей защиты и благодати Вам и Вашим близким!!!Не забывайте о нас., своих коллегах.Поступайте по совести. Прокуроры и судьи- это "государевы слуги"..Они вместе,а нас защитить некому.