[TatMas]

Ситуация такова. Супруги купили в браке авто.Перед смертью ( в 2010) году отец выдает сыну на 15 лет нотариально заверенную доверенность на право управления, сдачи в найм, право продажи. Наследство на авто никто не оформлял.реально ли каким - то образом авто продать? как быть с положением ГКУ, что доверенность физ.лица теряет силу с его смертью?

[Панов Виталий Сергеевич]

TatMas (30 Август 2011 - 15:33) писал:

Ситуация такова. Супруги купили в браке авто.Перед смертью ( в 2010) году отец выдает сыну на 15 лет нотариально заверенную доверенность на право управления, сдачи в найм, право продажи. Наследство на авто никто не оформлял.реально ли каким - то образом авто продать? как быть с положением ГКУ, что доверенность физ.лица теряет силу с его смертью?

Доброго дня, щодо авто, то його продати можна тільки після вступу у спадщину, чи продати його на запчастини. Третього варіанту немає, оскільки дійсно зі смертю Довірителя довіреність втрачає дію.

[podvoh]

а кто в процессе переоформления узнает о том, что доверенность утратила свою силу. Натариально она не отозвана. В реестре она находится. Доступа ГАИ до базы РАГС нет.

[Панов Виталий Сергеевич]

podvoh (30 Август 2011 - 16:02) писал:

а кто в процессе переоформления узнает о том, что доверенность утратила свою силу. Натариально она не отозвана. В реестре она находится. Доступа ГАИ до базы РАГС нет.

Після смерті фізичної особи, в податковій знімають ідентифікаційний код, також ця інформація також є в ДАІ. Тим паче це вже шахрайство. Тому не раджу..

[TatMas]

v.barrister (30 Август 2011 - 16:08) писал:

Після смерті фізичної особи, в податковій знімають ідентифікаційний код, також ця інформація також є в ДАІ. Тим паче це вже шахрайство. Тому не раджу..

СПАСИБО, Я МУЖУ (НА НЕГО И ВЫПИСАНА ДОВЕРЕННОСТЬ) ТО ЖЕ САМОЕ ДОКАЗЫВАЮ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, РЕАЛЕН ЛИ ВАРИАНТ СУДИТЬСЯ О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ДЛЯ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА, КОТОРЫЙ ИСТЕК В ЯНВАРЕ 2011 ГОДА? ИЛИ ТУТ НУЖНЫ ОЧ. "ПОВАЖНІ ПРИЧИНИ"?

[Панов Виталий Сергеевич]

TatMas (30 Август 2011 - 16:22) писал:

СПАСИБО, Я МУЖУ (НА НЕГО И ВЫПИСАНА ДОВЕРЕННОСТЬ) ТО ЖЕ САМОЕ ДОКАЗЫВАЮ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, РЕАЛЕН ЛИ ВАРИАНТ СУДИТЬСЯ О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ДЛЯ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА, КОТОРЫЙ ИСТЕК В ЯНВАРЕ 2011 ГОДА? ИЛИ ТУТ НУЖНЫ ОЧ. "ПОВАЖНІ ПРИЧИНИ"?

Вам, трохи інший позов потрібний, а саме про визнання право власності на транспортний засіб у звязку з прийняттям спадщини, але Вам треба довести, що ви разом проживали із Спадкодавцем.

Цитата

Стаття 1268. Прийняття спадщини

...3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В іншому випадку просити суд, продовжити строк щодо прийняття спадщини, але в цьому випадку знайти треба поважну причину (стаціонарне лікування, відрядження тощо)

[TatMas]

дякую

[nPuBeTuK]

v.barrister (30 Август 2011 - 16:57) писал:

Вам, трохи інший позов потрібний, а саме про визнання право власності на транспортний засіб у звязку з прийняттям спадщини, але Вам треба довести, що ви разом проживали із Спадкодавцем.

А навіщо доводити, що проживав зі своїм батьком? Чи є взагалі обов'язковим проживання з рідним батьком?

[yunesko]

nPuBeTuK (31 Август 2011 - 12:49) писал:

А навіщо доводити, що проживав зі своїм батьком? Чи є взагалі обов'язковим проживання з рідним батьком?

ст. 1268 Цивільного кодексу
3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

[nPuBeTuK]

yunesko (31 Август 2011 - 13:55) писал:

ст. 1268 Цивільного кодексу
3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Цю норму я зрозумів, проте виникає питання, якщо в одному будинку з батьком не проживав, але кожного дня був у нього - допомагав та піклувався про нього, а після смерті в розпачі забув про спадщину і не оформив вчасно. Чи може суд в даному випадку не поновити строки?

[yunesko]

nPuBeTuK (01 Сентябрь 2011 - 10:30) писал:

Цю норму я зрозумів, проте виникає питання, якщо в одному будинку з батьком не проживав, але кожного дня був у нього - допомагав та піклувався про нього, а після смерті в розпачі забув про спадщину і не оформив вчасно. Чи може суд в даному випадку не поновити строки?

ну что значит в "розпачі"? если печаль привела к расстройству здоровья, у Вас должны быть доказательства из медучреждения. запой - неуважительная причина.

[predatopr]

Здравствуйте. Скажите, можно ли что-то сделать в такой ситуации: хозяин авто умер 4 года назад, сын в права наследства не вступил и не хочет, но предлагает купить авто его отца. Можно ли как-то по закону это сделать? Может если сын офицально откажется от авто или как? Заранее спасибо за ответ.

[yunesko]

predatopr (05 Сентябрь 2011 - 09:13) писал:

Здравствуйте. Скажите, можно ли что-то сделать в такой ситуации: хозяин авто умер 4 года назад, сын в права наследства не вступил и не хочет, но предлагает купить авто его отца. Можно ли как-то по закону это сделать? Может если сын офицально откажется от авто или как? Заранее спасибо за ответ.

раз у сына нет никаких правоустанавливающих документов на авто, он продать авто не имеет права.

[predatopr]

Спасибо, а имея техпаспорт на машину и страховку, могу ли я ею управлять?

[nPuBeTuK]

predatopr (05 Сентябрь 2011 - 14:52) писал:

Спасибо, а имея техпаспорт на машину и страховку, могу ли я ею управлять?

При наличии водительских прав - можете.