This version of the page http://rights.unian.net/ukr/detail/4864 (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2011-10-20. The original page over time could change.
УНIАН - Право - Експерт заявляє про сумнівність з юридичної точки зору оскарження ліквідації райрад у Києві
ЧЕТВЕР, 20 жовтня 2011

 
    |  ФОТОСЕРВІС  |  ПРОДУКЦІЯ  |  ПОСЛУГИ  |  ПРЕС-КОНФЕРЕНЦІЇ  |  ПРЕС-РЕЛІЗИ  |  СЕМIНАРИ  |  КОНТАКТИ  |   ПЕРЕДПЛАТНИКАМ  |  
    
   Кращий досвід | Конфлікти | Законодавча творчість | Міжнародне право | Законодавчі колізії | Пригоди | Ініціативи | Судівництво | Виставки і конференції | Хабарництво
[10.09.2010 16:03]  

Експерт заявляє про сумнівність з юридичної точки зору оскарження ліквідації райрад у Києві


Оскарження внесених Верховною радою України змін до закону «Про столицю України – місто-герой Київ» в адміністративному суді є сумнівним з юридичної точки зору.

Про це в коментарі УНІАН заявила партнер адвокатського об’єднання «АКТІО», кандидат юридичних наук Вікторія ТІСНОГУЗ.

«З юридичної точки зору, з огляду на внесені до Закону про столицю зміни, вказане рішення Київради є цілком обґрунтованим, тож перспективи його оскарження до адміністративного суду виглядають досить сумнівно», - сказала В.ТІСНОГУЗ.

 

На її думку внесені до Закону про столицю зміни фактично нівелювали положення рішення Конституційного Суду України № 11-рп/2001 від 13 липня 2001 року, якими визначалися обмеження повноважень Київради щодо ліквідації районних рад. Нагадаємо, що саме на це рішення КСУ спиралися захисники існування райрад у столиці.

 

«Звичайно, у захисників райрад у якості правових аргументів ще залишилися положення Європейської Хартії місцевого самоврядування, яка визначає принцип субсидіарності, тобто максимальної наближеності муніципальних функцій до членів територіальної громади. Однак ці положення носять занадто абстрактний характер, і втілювати їх у конкретній практиці місцевого самоврядування Києва можна по-різному», - вважає В.ТІСНОГУЗ.

 

Експерт зазначила, що відтепер районні ради можуть утворюватися за рішенням територіальної громади міста Києва, прийнятим шляхом проведення місцевого референдуму, або за рішенням Київської міської ради (ч. 2 ст. 7 Закону про столицю). Однак Закон не уточнює підстави ліквідації чи створення таких рад, залишаючи таким чином вирішення цього питання цілковито на розсуд територіальної громади Києва чи депутатів міської ради. Разом з тим рішення Київради є більш оперативною формою створення чи ліквідації райрад у столиці порівняно з тривалою, організаційно та фінансово затратною процедурою підготовки та проведення місцевого референдуму. В той же час питання проведення місцевих референдумів на сьогодні врегульовує Закон України «Про всеукраїнський та місцеві референдуми», прийнятий ще 3 липня 1991 року, положення якого давно вже вважаються застарілими, не відповідають сучасним умовам та потребують суттєвих змін.

«Відповідно до нових положень статті 7 Закону про столицю рішення територіальної громади міста Києва або Київської міської ради щодо утворення чи неутворення районних рад повинні бути прийняті до дня чергових виборів. Тож не дивно, що депутати Київрада напередодні поспішили прийняти рішення про ліквідацію райрад, не затягуючи процес до кінця жовтня. Відтепер прихильники існування районних ради у столиці можуть домагатись їх повернення або шляхом організації з цього питання місцевого референдуму, або шляхом лобіювання зворотних змін до Закону про столицю, - резюмувала В.ТІСНОГУЗ.


постiйна адреса статтi:
http://rights.unian.net/ukr/detail/4864

коментарі

   ОСТАННІ НОВИНИ
02.02.11   Австрію закликають визнати приєднання України до Гаазької конвенції

Щодо викрадення дітей

02.02.11   ОЗГ, яка створила в Києві мережу гральних салонів, піде під суд

Прокуратура затвердила обвинувальний висновок

02.02.11   Президента просять взяти під контроль випадки смерті після допитів

2 громадян померли в Лозівській міліції

02.02.11   Південна митниця не коментує звинувачень у рекеті та хабарництві

Звинувачують перевезники

02.02.11   Тарифи на ЖКП у Києві підвищено незаконно?

Заява «Інституту міста»

02.02.11   У Дніпропетровську створено муніципальну гвардію

Окремим підрозділом стане „Фінансова гвардія”

02.02.11   У Києві засуджено підприємця, який заволодів коштами Міноборони

На суму понад 2,5 млн. грн.

02.02.11   Порушено справу проти заступника начальника Львівської митниці

За хабарництво

02.02.11   Україна вивчає можливість визнання проїзного документа Інтерполу

На прохання Інтерполу

01.02.11   Київський суд скасував розпорядження Броварської РДА

Про виділення 90 га природоохоронних земель

01.02.11   Прокуратура через суд вимагає скасування рішень Київради

Інформує столична прокуратура

01.02.11   СБУ порушила справу щодо екс-голови Держкомрезерву Поживанова

За фактами розкрадання

01.02.11   У Чернігові за хабар затримано викладача ВНЗ

За скаргами студентів

01.02.11   На Дніпропетровщині за підробку адмінпротоколів порушено справу

Проти посадовців райвідділу міліції

01.02.11   Правоохоронці вилучили з магазину посібники художників-класиків

Як продукцію «еротичного характеру»

усі новини »»»
   АРХІВ
Жовтень 2011
ПнВтСрЧтПтСбНд
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
«««  •  »»» 
Експорт в RSS+JS |  КОНТАКТИ |  УНІАН-монітор  |  ПЕРЕДПЛАТНИКАМ