Коли Янукович прийшов до влади рік тому, він обіцяв взяти «курс на глибокі реформи та системну модернізацію в кожній сфері суспільного життя». Головним своїм завданням він визначив «боротьбу з корупцією та реформування бюрократії в країні», зазначає автор статті. Однак на думку політологів, політика Януковича є «або незакінченою, або регресивною» і найбільше її досягненням – «концентрація влади» у руках президента.

Ірина Бекешкіна із київського Фонду «Демократичні ініціативи» заявила, що Янукович перетворив парламент на «знаряддя прийняття законопроектів адміністрації президента». Крім того, президент застосовує «вибіркове правосуддя» щодо своїх опонентів, зазначає вона. Зокрема, в рамках «антикорупційної кампанії» були висунуті обвинувачення проти лідерки опозиції Юлії Тимошенко та її соратників.

У січні неурядова американська організація Freedom House понизила рейтинг Україну з рівня «вільної» держави до «частково вільної». Крім того, пише автор, європейські організації та ЄС розкритикували уряд за цензуру ЗМІ та фізичні напади на журналістів.

«Політичний експерт Вадим Карасьов називає режим Януковича “неорадянським” через знищення плюралізму в політиці». На його думку, українська «політична система перетворилася на особистий режим Януковича».

Президент підпорядкував собі судову систему – тепер він може призначати та звільняти суддів. Карасьов вважає, що зменшення кількості бюрократів в уряді не зменшило рівня корупції та не посприяло покращенню бізнес-клімату в країні.

Ціна економічних реформ нинішнього уряду – «зниження рівня життя населення», вважає Бекешкіна. Адже «дефіцит бюджету зменшився здебільшого за рахунок скорочення пенсій та соціальних виплат», додає вона.

Податкова реформа, на думку Бекешкіної, також не досягла своєї мети. Замість того, щоб «збільшити прозорість», нове законодавство «загнало дрібний та середній бізнес ще далі у тінь». Отже, реформи «змінили, а не скоротили» корупцію. Раніш вона була «хаотичною та несистемною», а «зараз вона стає частиною владної вертикалі», стверджує Бекешкіна.

Януковичу не вдається перетворити Україну на «російську модель» авторитаризму тільки через існування його головної опонентки – Юлії Тимошенко, вважає Карасьов.

Чинний президент за рік правління зблизив Україну з Москвою, продовживши договір про перебування в Севастополі Чорноморського флоту. Такі дії Януковича викликають схвалення серед російськомовного населення сходу України і, навпаки, обурення на заході держави, зазначає автор.

Карасьов звинувачує чинного президента у відсутності «реальної стратегії» в зовнішній політиці. А внутрішня політика Януковича «гальмує розвиток української національної ідентичності», вважають експерти.

Другий рік правління Януковича, на думку Карасьова, стане визначальним: «чи вдасться Януковичу повністю розвернути Україну, усунувши Тимошенко з політики» та «взявши під контроль політичну систему країни», чи виявиться, що «демократичний розвиток в Україні неможливо змінити». На думку Карасьова, Януковичу досі не вдалося знищити Тимошенко, бо він діє не у своїх власних інтересах, а в інтересах жменьки олігархів, які фінансували його кампанію.

Бекешкіна відмовляється прогнозувати розвиток України в майбутньому, однак констатує нинішній «відхід від європейських цінностей».