 |
Политика
Богдан Данилишин,Савик ШустерЭкономика
|
Шустер рассказал, почему Данилишин не появился в эфире
на стену на стене
Бывший министр экономики Богдан Данилишин смог принять участие в передаче Шустер live из-за внезапной болезни. Об этом сообщил ведущий программы Савик Шустер. Напомним, Богдан Данилишин, министр экономики в правительстве Юлии Тимошенко, был задержан в Чехии 19 октября. В Украине против экс-чиновника было возбуждено дело о злоупотреблении служебным положением. Его обвиняли в нарушении процедуры государственных закупок, из-за чего бюджет страны потерял 13,9 млн грн. 13 января Министерство внутренних дел Чехии приняло решение предоставить политическое убежище Данилишину. Представители МВД исходили из того, что уголовное преследование экс-чиновника в Украине может быть политической расправой. -22 +36
|
Правила публикации комментариев
Публикуя комментарии, Вы несете ответственность согласно законодательству Украины.
Запрещается:
- публиковать комментарии, которые пропагандируют деятельность, прямо запрещенную законодательством Украины;
- оставлять комментарии, не относящиеся непосредственно к опубликованному материалу;
- использовать в комментариях ненормативную лексику (мат);
- оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации;
- публиковать комментарии, носящие рекламный характер;
- использовать при написании комментария транслит (запись украинских или русских слов латинскими символами), предложения, состоящие из эрративов (например, так называемый олбанский йазыгг);
- публиковать комментарии, целиком состоящие из заглавных букв;
- публиковать односложные комментарии (например, «+1»).
Редакторы оставляют за собой право удалять любые комментарии, не отвечающие указанным требованиям, а при регулярном или грубом пренебрежении Правилами – блокировать пользователю доступ к Порталу. Редакторы не комментируют свои действия и не обсуждают их с пользователями.
Комментарии
15
-
4/1022.01.2011 10:51 ОлійникЕсли Данилишина приглашали в эфир, то для него было выделено время. Так? Тогда почему в отведенное Д. время не выступил его адвокат?
Шустер заявил: мы проплатили время и это подтверждает нашу договоренность с Д. Такая аргументация провокативна.2 1 ответить -
3/1022.01.2011 11:00 ofeliya для ОлійникДешевые понты. Приглашают адвоката и не дают открыть рот. Думаю, что Данилишин, как никто другой был заинтересован в этом интервью. Вообще, такая вонь от этой программы, что сразу хочется помыться.
1 1 ответить -
5/1022.01.2011 12:19 ΣФ¥NX для ofeliyaАдвокату дали слово, а он запел долгое предисловие... начал «мять сиськи». про то что и все. Шустеру и зрителям шоу нужен был прямой эфир с Данилишиным... он его сорвал. Никому не нужен был доклад адвоката. Он может и потом защищиать в прессе, например.
1 ответить
-
-
5/1022.01.2011 12:17 ΣФ¥NX для ОлійникВ данной ситуации по-моему заинтересованность в эфире у Данилишина. причем личная. А адвокат — это не член семьи, не лицо, которому доверно делать заявления от имени Данилишина, а человек, которому платят за защиту в суде.
1 ответить
-
-
4/1022.01.2011 11:17 ak47Пусть пиндосы ответят на звонок «Где же химическое оружие в Ираке? За чтио казнили Хусейна? Кто ответил за пытки в Гуантанамо? Почему пиндосы принуждают все страны: пить яд «Кока-кола», жрать дерьмо «Мак-дональдс» которое людей в свиней превращает,
1 1 ответить -
5/1022.01.2011 11:29 Neeboo для ak47А вы что ответов не знаете? Это давно спланированная акция. Если не знаете то есть масса способов узнать...
ответить
-
-
4/1022.01.2011 11:19 ak47навязывают всему миру гомосятину, почему преследуют «Викиликс», кто на самом деле контролирует наркотрафик по всему миру, и многое другое. Они не имеют никакого права лепетать о демократии. Они о ней понятия не имеют.
1 1 ответить -
2/1022.01.2011 11:21 LEOneedта Шустер вже давно продався!!!
1 ответить -
5/1022.01.2011 11:30 Neeboo для LEOneedЩо значить продався? Він же не депутат обраний народом а шоу-мен котрий заробляє гроші і все. Так що продався тут ні до чого, точніше вони всі там продаються бо це є такий бізнес
1 2 ответить -
5/1022.01.2011 12:22 ΣФ¥NX для LEOneedА може Данилишин не вийшов в важливий для нього ефір тому що злякався? А «підснунув» тільки адвоката? Шустер в любому разі не має відношення до судової справи Данилишина, а вони мають. Для шоу — цікавий сам Данилишин, а не адвокат. Ґґ!
1 ответить -
5/1022.01.2011 12:26 ΣФ¥NX для LEOneedЯкщо ваше ствердження вірне і Шустер продається тоді може БЮТ може заплатити ціому журналісту і він на настіпній передачі дасть більше ефіру, тому кому треба? Чи може в БЮТ закінчились гроші? Думаю, що справа не в тому. Шустеру нема кого лякатися.
ответить -
2/1022.01.2011 13:21 LEOneed для ΣФ¥NXНе продався Гонгадзе!!!зараз Шустеру нема кого боятись бо він робить і говорить так як треба,і запрошує в ефір того кого треба для замилювання очей людям,для викривлення правди!!!
ответить -
5/1022.01.2011 13:55 ΣФ¥NX для LEOneedНе знав о Ґонгадзе до його смерті. Нічого не читав його в інтернеті. Тому він відомий тільки своєю трагичною уходом з життя. Шустер — відомий космополітичний, відучий-єврей, з високою особистою репутацію, котру таки думаю він ставить вище грошей.
ответить -
2/1022.01.2011 14:08 LEOneed для ΣФ¥NXякщо він такий принциповий,то чому не лишився в Росії?
ответить -
5/1022.01.2011 14:53 ΣФ¥NX для LEOneedЙого там не лишили. Хоча він мрияв о НТВ.
ответить
-
-
-
-
-
Комментарии
|
|
Читай также:
Украина вошла в тройку крупнейших поставщиков замороженных овощей и фруктов в Россию
Адвокат Тимошенко пожаловался на условия работы
СМИ Британии провозгласили конец мирового доминирования США
Популярные
Обсуждаемые
Лига чемпионов: «Рубин» — «Динамо» — 2:1НАТО призвало Турцию не покупать системы ПВО и ПРО у России и КитаяНа аукцион выставят портреты родителей ГитлераЯнуковича просят лишить Черновецкого украинского гражданстваМедведев: Это там, у них, «в Украине», а у нас говорят «на Украине»Американский ученый хочет собрать по одному экземпляру всех книг в мире
Все топ-новости
RSS
|
|
|
Ответственность за содержание публикации полностью ложится на источник информации (см.«Источник»). Администрация портала Online.ua может не разделять мнение автора.
|
|