УКРАИНА. КРАХ "ОРАНЖЕВЫХ" НАДЕЖД И ИЛЛЮЗИЙ
Уже более года отделяют Украину от начала событий «оранжевой революции» или «Майдана». Перелистывая теперь страницу года 2005, можно оглянуться и оценить итоги деятельности «оранжевых» президента и правительств, всей «оранжевой» системы.
Оставим в стороне «демократичность» и «стихийность» событий годичной давности. Как и пресловутый «штурм Зимнего», украинский «Майдан» сталь уже настолько четко построенным мифом, что верящих в него не убедят свидетельства ни противников, ни самих сторонников и даже организаторов грандиозного политического шоу.
Приверженцев версии стихийного народного порыва не смущают ни то, что «оранжевые» еще до начала тех президентских выборов заявляли в прессе, что свой проигрыш будут однозначно считать фальсификацией и такого результата не допустят. Что их оппоненты за несколько месяцев до Майдана предупреждали о подготовке для Киева «грузинского варианта». Что на Майдане, как рояль в кустах, оказались вдруг трейлеры с добротно изготовленной, выдержанной в едином стиле продукцией – от ленточек, значков и шапок до курток, палаток, буклетов, баннеров и т.д., оказались необходимые звезды шоу-бизнеса и спорта. Наконец, никого не смущают высказывания самих «майданных генералов», например, руководителя НАК «Нефтегаз Украины» и по совместительству лидера одной из ультранационалистической организации А.Ивченко, который с ностальгией вспоминал как «во время «революции» ему было поручено формировать отряды «Народной гвардии… которые отвечали и за некоторые здания, и за Кабинет Министров, и за железнодорожный вокзал». «И я думаю, - говорит Ивченко, - что на случай их штурма, мы сделали бы это оперативно, быстро и без лишних усилий…вошли и заняли бы любой дом». Впрочем, это еще цветочки, по сравнению с появившимся в СМИ сообщением о том, что присоединиться к Майдану была готова дислоцированная под Киевом танковая (!) часть…
Речь не об этом. Поверим на мгновение во все «легенды Майдана», приведшего «оранжевых революционеров» к власти. Но давайте разберемся: что они обещали жителям Украины, и что в реальности сделали?!
Все мы помним, сколько обещаний было дано на Майдане. Как пылко клеймили со сцены «режим Кучмы», «бандитов» и «олигархов». Как клялись, что новая власть ни за что, никогда и ни при каких обстоятельствах не будет уподобляться предыдущему «преступному режиму». Оранжевым» помогала… сама прежняя власть. Ведь в их критике была добрая половина правды. Так что с критикой многие соглашались. Привлекательно, на первый взгляд, звучали и обещания.
Обещали много. И конкретно: раскрыть гибель одного работника Интернет-проекта (почему только его из десятков погибших журналистов?), отравление одного политика (тут понятно почему именно его), подробности приватизации конкретного завода. И в целом: снизить бюрократию и коррупцию, улучшить положение малого и среднего бизнеса, привлечь инвестиции, сделать прозрачной судебную систему и т.д. Твердо и громко заявляли, что ЗНАЮТ и МОГУТ…
Что же из этого вышло?
ЭКОНОМИКА
Не только зарубежные эксперты, но уже и сама «оранжевая власть» признает, что за 2005 год в Украине более чем в два раза снизились темпы экономического роста. Вдвое сократился объем иностранных инвестиций в экономику страны. Активное внешнеторговое сальдо, по признанию президента Ющенко, практически обнулилось, сократившись по сравнению с 2004 годом в 22 раза.
По самым скромным оценкам экономистов инфляция составила до 19 процентов. Кроме того, не исключено, что государственные финансы вскоре и вовсе не выдержат социальной нагрузки (особенно в свете нынешней «газовой войны») и платить пенсии и зарплаты бюджетникам будет нечем. Поскольку по данным Счетной палаты Украины, бюджет получил только половину запланированных доходов от налогов, из-за неоправдавшихся надежд на рост производства. Сумма долгов по зарплате на первое полугодие выросла на Украине почти в 17 раз.
Это факты. Если же обращаться к любимым «оранжевыми» эмоциям, то в памяти простых налогоплательщиков Украины 2005 год запомнился чередой бивших по карману кризисов - сахарным, бензиновым, куриным и в довершение всего – «газовой войной».
Все они ярко показали противоречия среди лидеров «оранжевого» лагеря, раскачивавших утлый челн украинской экономики. Всем памятны заявления экс-премьера Юлии Тимошенко о «заевшихся» нефтяных и сахарных монополистов, которых надо поставить на место государственным регулированием, и абсолютно противоположные указания Виктора Ющенко как заклинание твердившего о «свободном рынке».
Кстати, справедливости ради, надо отметить, что именно Ю.Тимошенко воплотила в жизнь едва ли не единственное реализованное «оранжевыми» обещание – выплата пособия в 1200 долларов при рождении ребенка.
«Газовая война», инициированная, кстати, неуклюжими действиями уже второго «оранжевого» правительства – вообще тема отдельного материала. Чего стоит, например, все тот же руководитель «Нефтегаза Украины», прибывающий в Москву с переводчиком (!) и в свободное от работы время клянущий на собраниях националистических организаций «москалей».
Отдельная тема и «переприватизация» крупных украинских предприятий, которая наверняка бы привела в восторг большого знатока «экспроприаций экспроприаторов» Ульянова-Ленина.
А как же малый бизнес? Может здесь «оранжевая» власть смогла показать свои умения?
- Мы будем требовать изменения в налоговом законодательстве и усиления борьбы с коррупцией. Власть превратила нас в преступников, выплачивающих зарплату в конвертах, ограничив наши права на пенсии и лишив всякой возможности для развития, - заявил недавно журналистам Президент Союза предпринимателей и работодателей Крыма Александр Дудко, - Мы вывесим поименные списки всех депутатов, которые откажут нам в поддержке, в каждой маршрутке, кафе, парикмахерской, в каждом магазине и ларьке. Нас 26 миллионов и мы намерены казнить таких парламентариев избирательными бюллетенями… Власть должна наглядно увидеть, сколько граждан страны недовольны ее политикой в отношении малого бизнеса».
Может быть усилия новой власти сосредоточены в области аграрного сектора? Но и здесь даже самые горячие сторонники «идей Майдана» не могут привести каких-либо реальных примеров. Зато сами селяне очень подозрительно встречают инициативы Киева по поголовной переписи и «паспортизации» домашнего скота, а жители русскоязычных восточных регионов и Крыма (!), объявленных «зоной птичьего гриппа», вообще чуть ли не за вилы хватаются при виде бравых «спасателей», удушающих несчастных кур и гусей почище пехотинцев Вермахта и обещающих «компенсацию», которую едва хватит на пару буханок хлеба.
Стоит ли удивляться, что на стенах домов в некоторых регионах уже стала появляться немыслимая еще год назад адресованная экс-президенту Кучме надпись: «Данилыч, прости!»
ВЛАСТЬ И НАРОД
Впрочем, есть и показатели, по которым «оранжевые революционеры» далеко превзошли «режим Кучмы». Например, в объемах и темпах насильственной украинизации. Чего стоят только решения о ведении судебного производства только на «державной мове» (правда, с милостивым разрешением нанимать переводчика за свой счет), об обязательном переводе на украинский язык фильмов, демонстрирующихся в кинотеатрах (на кинотеатрах в восточных регионах можно смело ставить крест), о переводе на украинский язык избирательных списков (даже в Крыму и Севастополе), что уже привело к искажению данных, и лишит права голоса десятки, если не сотни тысяч избирателей восточных русскоязычных регионов.
Чего стоят бредовые учебники с вечно «гнобящими» украинцев «москалями», с национальными «героями» Мазепой, Петлюрой и Бандерой, с «героической победой под Конотопом» когда гетман Выговский вместе с ордой крымского хана вырубил отряд московских стрельцов. Чего стоит героизация УПА, знамена и имена командиров которого уже хотят присваивать «лучшим частям украинской армии»? Эти действия «оранжевых» приводят в возмущение не только большую часть населения страны, но и будущего партнера по Евросоюзу и НАТО Польшу, где хорошо помнят жуткую резню мирного польского населения, учиненную «борцами за украинскую национальную идею» на Волыни.
Впрочем, идейные наследники бандеровцев, бывшие гвардией Майдана, стараются не уступить своим предшественникам. «Остановить преступные действия организованного еврейства» - гласит заголовок обращения «известных в Украине ученых, политиков, деятелей казачьего движения», опубликованного в газете «За украинскую Украину» тиражом 781 тысяча экземпляров. Любопытно, что одним из лидеров Консервативной партии, издающей эту газету, и автором обращения является Президент Межрегиональной академии управления персоналом (т.е. «кузницы» чиновничества Украины), «почетный доктор и профессор университетов 12 стран» Г.Щокин. Он и его коллеги абсолютно серьезно предлагают «провести парламентские слушания по вопросам деятельности организованного еврейства», «принять закон о наказании виноватых в антиукраинских действиях… и других преступлениях против украинства» и даже «возродить исконную Богоносность Украинского народа» (!)
Вы скажете, что подобные деятели есть в каждой стране. Не спорю. Только в «каждой стране» они не садятся в креслах министров, парламентариев, губернаторов, мэров, руководителей вузов за усердие в «революции». В какой стране руководителем спецслужб мог бы быть один из руководителей местного филиала зарубежной секты «харизматов»? В какой стране министром юстиции мог бы быть недоучившийся в американском университете студент? В какой стране Совет Национальной безопасности мог возглавлять шоколадный магнат? И кто гарантирует, что, отправив в отставку вышеуказанных «героев Майдана», «оранжевая» власть заменила их на более профессиональных руководителей?
Всеукраинская общественная организация «Антидиффамационная лига Украины» обратилась к президенту и премьер-министру с заявлением о том, что исполняющий обязанности министра внутренних дел Украины «дважды проходил курс лечения в психиатрической больнице. Есть данные, что его в свое время комиссовали из советской армии из-за психических расстройств… после своего назначения на пост главы МВД поставил на важные должности лиц, известных своей нетрадиционной сексуальной ориентацией».
А в Севастополе, например, заместителем председателя городской администрации по региональной политике до сих пор является молодой человек, который никогда до этого не работал в органах власти, зато возглавлял штаб «оранжевых» на президентских выборах. Нимало не смущенный тем, что глава города месяц на телевидении и в прессе открещивался от назначения ему такого «политкомиссара», достойный представитель «оранжевой» когорты «осчастливил» севастопольцев идеей об организованной доставке с Западной Украины невест для военных моряков с целью создания «украинских» семей, а также запретом на отстрел бродячих собак и строительства им грандиозного приюта. Причем если десанта национально ориентированных невест город-герой так и не дождался, то стаи бродячих собак уже создают для одиноких пешеходов, особенно в ночное время, нешуточную угрозу.
Стоит ли удивляться решениям, принимающимся на государственном уровне, например, попытке запретить продажу медикаментов в аптеках без рецепта из больницы. То, что подобная инициатива может создать массу неудобств для миллионов людей (и угрожать жизни больных, нуждающихся в регулярном, расписанном по часам приеме медикаментов), а также породить невиданных размеров черный рынок медикаментов, новоявленные «оранжевые» руководители как-то не подумали.
Кстати, даже своих конкретных обязательств «герои Майдана» так и не выполнили. По сей день появляются новые обвиняемые в убийстве Гонгадзе (причем ими, в полном соответствии с заветами Дзержинского и Ежова, оказываются высокопоставленные чиновники, неугодные нынешней власти). По сей день блуждает где-то парламентская комиссия, которая должна была выяснить кто же и чем травил ныне действующего гаранта Конституции. Зато быстро забыты «самоубийства» министров и силовых генералов, видимо не перенесших «крах режима Кучмы».
СВОБОДА ВЕРЫ И СВОБОДА СЛОВА
Темой отдельного материала являются и действия оранжевой власти в отношении канонического Православия.
Бывший архиерей Денисенко, провозгласивший себя «киевским патриархом Филаретом», несмотря на усиленную поддержку «оранжевых» властей не признается ни подавляющим большинством верующих в Украине, ни православными церквями всего мира. Несмотря на это, практически все представители «оранжевой» элиты демонстрируют поддержку «самосвятам». Так Виктор Ющенко перед телекамерами неоднократно принимал «благословение» Денисенко.
В Ровенской области, например, «оранжевая» власть назначила губернатором Василий Червония, который еще в 1992 году прославился захватом православных храмов канонической церкви. В 2004 году в Ровенской области приверженцы «патриарха Филарета» железными прутами избивали пожилых женщин, пытавшихся пройти в храмы. А в январе 2006 года губернатор Червоний (отставки которого безуспешно требует от Ющенко большинство Верховной Рады) запретил крестный ход от кафедрального Собора г. Острога к Воскресенскому храму, который возглавил архиепископ Ровенский и Острожский Варфоломей. Боевики «Киевского патриархата», вооруженные палками, дубинами и ножами, набросились на верующих, вышедших на крестный ход вопреки запрету «оранжевого» чиновника.
- Режим Ющенко начал открытую войну с канонической Украинской Православной Церковью, которая ведется при помощи боевиков УНА-УНСО и т.н. «Киевского Патриархата». Православных избивают, правоохранительные органы содействуют боевикам, - завил журналистам Председатель Союза Православных Граждан Украины Валерий Кауров.
Как реализуется в Украине обещанная с Майдана свобода слова и права журналистов демонстрирует история издателя журнала «Папарацци» в Украине Валида Арфуша, уже нашумевшая во всем мире. Мало того, что его жизни прямо угрожали, из-за чего он вынужден был выехать с семьей за пределы страны, так еще и сожгли личный автомобиль! И все из-за того, что издатель проигнорировал просьбы сына Президента Ющенко о том, какие фотографии не следует печатать на страницах издания…
- Как только Ющенко с экрана Первого Национального назовет кого-то преступником или негодяем, так сразу по всей стране начинается кампания травли «провинившихся» силовиками, налоговиками, компроматами в СМИ и другими подручными средствами. Это, между прочим, новелла «оранжевой власти». Они очень гордятся изобретением. Им плевать на то, что такое поведение должностных лиц идет вразрез с Конституцией и законами страны. Ведь они, как революционные матросы в 17-м, чувствуют себя хозяевами жизни, законодателями новых порядков, – говорит журналист Сергей Васильев, автор проекта «Правовой всеобуч», закрытого «оранжевой» властью.
Не менее показателен пример с арестом в Севастополе руководителей пророссийской организации «Прорыв» Алексея Добычина и Александра Дубровского. В то время как возле Покровского собора Севастополя политиков, шедших на митинг «затолкали в белую «Газель» без номеров… доставили в МВД Симферополя и… допрашивали до вечера», уже упоминавшийся выше исполняющий обязанности главы МВД Украины Ю.Луценко гордо заявил журналистам: «Это станет хорошим уроком для всех федерастов и сепарастов».
ПОЛИТИКА
Одним из главных формальных поводов «оранжевой революции» была фальсификация выборов. День и ночь на Майдане стенали о том, что у миллионов людей украдены их голоса.
Ну что ж, новая власть в плане свободы выбора сделала немало оригинальных шагов. Например, приняла закон о выборах строго по пропорциональной системе с 3% проходным барьером. Сколько миллионов беспартийных граждан либо приверженцев малых политических сил при этом лишились своего представительства во власти – никто не считал.
На местном уровне района или города выборы по партийным спискам вообще стали катастрофой для избирателей. Ведь если раньше депутат должен был хоть как-то задабривать жителей своего округа, ремонтируя крыши и подъезды, латая дороги, выдавая помощь нуждающимся (в Севастополе, например, получая для этого 4 тысячи долларов из местного бюджета), то теперь кандидатам в депутаты необходимо лишь выложить гораздо большую сумму местному руководителю проходной партии и на четыре года благополучно забыть об избирателях.
Да и сами депутаты становятся теперь безгласными исполнителями воли своих партийных боссов, ведь по новым законам партия может легко отозвать любого своего избранника и заменить новым выдвиженцем. Т.е. вполне может оказаться, что граждане Украины проголосуют за один парламент, а получат другой.
Также «учитывает мнение людей» новая власть в своем упорном стремлении вступить в НАТО. Игнорируя результаты соцопросов, свидетельствующих, что свыше 70% граждан страны не желают вступать в военные блоки, нынешние министры и политики соревнуются в обещаниях побыстрее бросить Украину в «объятия» НАТО.
– После объявления курса на вступление в НАТО Украину больше не следует рассматривать как страну с нейтральным статусом! – гордо заявил советник президента, исполняющий обязанности руководителя Главной службы оборонной политики Секретариата президента Владимир Горбулин.
Спит и видит себя и стремительно сокращаемую украинскую армию в НАТО министр обороны Анатолий Гриценко, который, как и министр иностранных дел Тарасюк, по данным многих СМИ, тесно связан с семейством великого ненавистника России Бжезинского.
Но если вступление в НАТО все же остается более дальней перспективой, то противостояние президента и парламента из-за нежелания Виктора Ющенко становиться «английской королевой» после выступления в силу с 1 января 2006 года новой модели государственного устройства – парламентской республики, вызывает у многих аналитиков серьезные опасения.
- У президента есть достаточно радикальные сторонники, которые призывают к государственному перевороту: распустить парламент, назначить референдум и отменить конституционную реформу. В данном случае наиболее сильной угрозой, которая подталкивает Ющенко к перевороту, является американский блок, - заявил журналистам Директор Института политических исследований Сергей Марков, назвав самыми ярыми сторонниками такого варианта событий все тех же «друзей семьи Бжезинских» Гриценко и Тарасюка, а также «работающих в штабе «Нашей Украины» американских политтехнологов».
- Так что, если американцы будут сильно продавливать, на Украине не исключены события аналогичные нашему кровавому октябрю 1993 года! – предупреждает Марков.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
26 марта 2006 года в Украине прошли очередные выборы в парламент страны и советы всех уровней. Первые парламентские выборы после прихода к власти «оранжевых революционеров».
КАК ЭТО БЫЛО
Западные наблюдатели, как и сами приверженцы «ценностей Майдана», поспешили окрестить их «самыми честными и демократическими». Не принадлежащие к провластным структурам политологи и российские представители на выборах, напротив, заявили о «беззастенчивом использовании админресурса».
Формирование выгодных «оранжевым» результатов началось задолго до официального старта избирательной кампании. Новые власти просто приказали перевести списки избирателей в восточных регионах страны на «державну мову». Причем обработка списков зачастую осуществлялась при помощи компьютерной программы, переводившей имена и фамилии граждан, названия улиц и населенных пунктов. Так избиратель Август Скворцов становился Жовтнем Шпаковым (что, естественно, лишало его права голоса из-за расхождения данных в паспорте и в списках избирателей), а поселок Родниковое – Джерельным. Мало того, у сотен тысяч избирателей (почему-то восточных регионов) оказались искаженными и другие паспортные данные. По какой-то странной закономерности, в результате перевода и «уточнения» списков, число избирателей западных регионов Украины увеличилось, тогда как жителей востока и юга страны, имеющих право голоса, стало меньше.
В Севастополе, например, не обнаружили себя в списках даже лидеры местных организаций оппозиционных партий, а редактор одной из городских газет с удивлением узнала, что из списков пропал… целый микрорайон, где она проживает.
Также прозорливо было изменено новой властью число самих избирательных участков. В западных областях они создавались буквально на каждой улице, а вот на востоке – «укрупнялись».
«Власть создала по географическому признаку у одних комфортные, а у других депрессивные условия выборов», - отмечает российский политолог наблюдатель в составе миссии СНГ Константин Затулин.
В результате десятки тысяч избирателей восточных регионов, не желая толпиться в очередях, ушли с участков. А вето президента Ющенко на закон, позволяющий уточнять свои данные в списках в день выборов через суд, лишило права голоса и многих настойчивых и принципиальных граждан.
По оценкам руководителя миссии наблюдателей Государственной думы Сергея Бабурина, «вследствие недостатков в списках избирателей не смогли принять участие в голосовании от 10% до 12% избирателей».
ВЫБОР БЕЗ ПЕРСПЕКТИВЫ
И все же выборы состоялись. Бесспорным лидером их стала оппозиционная Партия Регионов во главе с Виктором Януковичем. Несмотря на размах «оранжевого» админиресурса, по данным центральной избирательной комиссии, Регионы получили 32,12% (по данным оппозиционного экзит-пула – болеее 40%). Большинство избирателей голосовали не за конкретного политика Януковича или идеологию Партии Регионов, а за сформированный еще президентскими выборами образ единственно реальной альтернативы «оранжевой» власти. Голосовали за декларируемую Регионами защиту русского языка и культуры, сближение с Россией и нейтральный (т.е. без участия в НАТО) статус Украины.
Все вышеперечисленные методики административного ресурса и тотальная реклама (даже асфальт остановок заклеили оранжевыми плакатами) принесли «Народному Союзу «Наша Украина» с почетным председателем Ющенко только 13,94%.
Если приверженцев НСНУ вдохновляла, видимо, вера в доброго царя (т.е. Ющенко обманутого плохим окружением), то Блоку Юлии Тимошенко помогла добиться 22,2% голосов ее отставка с поста премьера и, соответственно, имидж радетельницы за народ, обиженной олигархами.
Постоянные ссылки на «шведский социализм» дали социалистической партии А.Мороза 5,67% голосов.
А вот коммунистам Симоненко не помогли ни обращение к молодежи, ни образ «пламенного команданте» Че Геварры на футболках. Их результат – 3,66% голосов, и это, по-видимому, последнее явление красных в парламенте страны.
0,07% голосов не хватило для прохождения в Верховную Раду прогрессивным социалистам Н.Витренко, активно выступающей за союз с Россией и против НАТО. Впрочем, судебные тяжбы продолжаются, и не исключено, что Партия Регионов получит в парламенте еще одного союзника.
Бурные дебаты развернулись и вокруг состава участников правящей коалиции украинского парламента. Политологи прогнозируют разнообразные формы – и создание новой оранжевой коалиции с «трогательным примирением» Ющенко и Тимошенко, и «брак по расчету, а не по любви» регионалов Януковича с «нашистами» Ющенко.
Но кто бы с кем в зале Верховной Рады не объединялся, противоречия в Украине и раскол ее по языковому, национальному, религиозному признаку, по выбору перспектив развития (в НАТО с США, или в ЕЭП с Россией) продолжается. Объединяющей восток и запад национальной идеи не могут выдвинуть даже самые искренние патриоты Украины. И пока раскол в стране не будет преодолен, любые пути политического и экономического развития страны ведут в тупик.
Игорь Руденко-Миних
член Союза журналистов Украины
обсудить тему на форуме