|
На головну |
| |
|
Апеляційне
оскарження |
|
|
|
Актуальні
запитання та відповіді до 01.01.2011року |
|
|
|
Положення
про порядок подання та розгляду скарг платників податків
органами державної податкової служби |
|
|
|
Визначення
суми податкових та/або грошових зобов'язань платника податків,
порядок їх сплати та оскарження рішень контролюючих органів
(витяг Податкового кодексу України, статті 55-56) |
|
|
|
Управління апеляцій повідомляє |
|
|
|
Підрозділи апеляцій
– на захисті прав і законних інтересів платників
податків |
|
|
|
Питання та відповіді |
|
|
|
Огляд судової практики |
|
|
|
Щодо визнання недійсним рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій |
|
|
|
Щодо узгодження податкового зобов’язання у разі звернення
платника податків до суду щодо визнання недійсним рішення
контролюючого органу |
|
|
|
Щодо стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення |
|
|
|
Огляд судової практики пов’язаної із оподаткуванням доходів
одержаних від страхової діяльності |
|
|
|
Огляд судової практики пов’язаної включенням до складу валових
витрат підприємства витрат на оплату відсотків за користування
кредитними коштами |
|
|
|
Огляд судової практики пов’язаної видачею свідоцтва про право
сплати єдиного податку |
|
|
|
Огляд судової практики пов’язаної із порушення строків
здійснення розрахунків в іноземній валюті внаслідок добровільної
сплати заборгованості. |
|
|
|
Огляд судової практики з питань стягнення заборгованості за
рахунок активів |
|
|
|
Судове відлуння гральних автоматів з Одеси. З початку року на
користь податкових органів столиці судами різних інстанцій
вирішено 6509 справ на загальну суму 7, 7 мільярдів гривень. |
|
|
|
Огляд судової практики стосовно правомірності формування
податкового кредиту з ПДВ |
|
|
|
Останнє слово – за судом: 98,8% справ, розглянутих у судах у
2010 році, вирішено на користь податкової служби |
|
|
|
Огляд судової практики пов’язаної із стягненням доходу отриманим
за нікчемним правочином |
|
|
|
Огляд судової практики, пов’язаної із продовженням термінів дії
адміністративного арешту активів |
|
|
|
Огляд судової практики,
пов’язаної із неправомірним включенням до складу податкового
кредиту сум податку на додану вартість |
|
|
|
Огляд судової практики, пов’язаної з використання
недобросовісними платниками податків приписів ст. 52 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” |
|
|
|
Судова практика податківців |
| |
|
Огляд судової практики, пов’язаної з обов’язком
переходу СПД на загальну систему оподаткування у
разі перевищення лімітів отриманої протягом звітного
періоду виручки від реалізації товарів (послуг) |
| |
|
Огляд судової практики, пов’язаної з підтвердженням факту
надання конкретних послуг та використання цих послуг у власній
господарській діяльності суб’єкта господарювання |
|
|
|
Огляд судової практики, пов’язаної з поворотньою фінансовою
допомогою |
|
|
|
Огляд судової практики, пов’язаної з визнанням
договору купівлі-продажу активів підприємства
недійсним |
|
|
