Все, что работало раньше, все, что разжигало эти безумные страсти, расовые, сексуальные, религиозные, больше не работает. Быть плохим или хорошим, благополучным или нет, всему этому мы учимся по ходу жизни. Это всего лишь аттракцион и мы можем изменить все, как только захотим. Это наш выбор: нет усилий – нет борьбы, нет денег – нет сбережений. Это все просто выбор. Я осознал, что играл не в ту игру, потому что игра заключалась в том, чтобы понять, кто я уже есть…

Джидду Кришнамурти:

- «Мы увидим, насколько важно вызвать в человеческом разуме радикальную революцию. Кризис – это, прежде всего, кризис в сознании. Кризис, который больше не может принимать старые нормы, старые модели, древние традиции. И учитывая, каков мир сегодня, со всеми его страданиями, конфликтами, разрушительной жестокостью, агрессией и так далее, человек все такой же, как прежде. Все такой же жестокий, неистовый, агрессивный, жадный, соперничающий. Это он создал общество в соответствии с этими своими качествами…»

Дух времени: приложение.

- «Не хватит никакого здоровья,

что бы приспособиться к этому больному обществу».

(Дж.Кришнамурти)

 Современное общество состоит из ряда учреждений. От политических, юридических, религиозных учреждений до учреждений для социальных классов, семейных ценностей и профессиональных специализаций. Очевидно, насколько сильно все эти социальные институты влияют на формирование нашего понимания и перспектив.

Однако, из всех общественных учреждений, в которых мы родились, которые нас направляли и от которых мы зависим, нет ни одного, настолько привычного и не понятного, как денежная система. Действуя почти в религиозных масштабах, эта система утверждена и существует, как одна из самых безоговорочных форм веры какие только могут быть.

Как создаются деньги?

Какие правила этим управляют?

И как это действительно воздействует на общество?

Все эти вопросы не интересуют большинство населения.

В мире, где 1% населения обладает 40% всех богатств, в мире, где 34 тысячи детей ежедневно умирают от бедности и болезней, которых можно было избежать. Где 50% мирового населения живут меньше чем на 2 доллара в день, совершенно ясно становится одно:

Что-то очень не правильно...

И знаем мы это или нет, жизненной силой всех нами основанных учреждений и самого общества являются деньги. Следовательно, понимание этого института денежной политики необходимо, что бы понять, почему мы живем именно так, а не иначе. К несчастью, экономика часто выглядит запутанной и скучной. Бесконечные потоки финансового жаргона вместе с пугающей математикой быстро отвращают людей от попыток все это понять. Тем не менее, существует факт: сложность, приписываемая финансовой системе – это просто маска, предназначенная скрыть одну из главных социально-парализующих структур, столь долго терпимую человечеством.

- «Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов

Себя кто полагает свободным от оков».

Й. Ф. Гете

1749-1832

Несколько лет назад центральный банк США и федеральный резерв выпустил документ, озаглавленный как «Современная денежная механика». Эта публикация разъясняет практику создания денег учреждениями, как используемую федеральным резервом при поддержке сетью глобальных коммерческих банков. На вводной странице документа объявлена его задача:

«Цель этого буклета – описать базовый процесс создания денег в банковской системечастичного резервирования». Эти строки предшествуют описанию процесса частичного резервирования с помощью различной банковской терминологии.

В переводе это будет выглядеть примерно так:

Правительство США решает, что ему нужны деньги. Оно обращается в федеральный резерв (ФРС) и запрашивает, к примеру, 10 миллиардов долларов. ФРС отвечает: «Конечно, мы купим 10 миллиардовгосударственных облигаций». Правительство берет листки бумаги, рисует официально выглядящий дизайн и называет их казначейскими облигациями. Затем оно указывает цену этих облигаций: 10 000 000(10 миллиардов) долларов, и отправляет в федеральный резерв. Взамен, ФРС рисует СВОИ впечатляющие бумажки, только на этот раз они называются «банкнотами федерального резерва».

Им также назначается стоимость в 10 миллиардов долларов. Затем ФРС обменивает эти банкноты на облигации. Как только обмен завершен, государство берет 10 миллиардов в банкнотах федерального резерва и кладет их на банковский счет. А на этом счету бумажные банкноты официально превращаются в легальные деньги, прибавляя 10 миллиардов в запас США. Вот как это происходит. Создано 10 миллиардов новых денег.

Конечно, это обобщающий пример, потому что в реальности эта сделка происходит в электронном виде, без каких-либо бумажек. Фактически только 3% запаса денег США существуют в физической валюте. Остальные 97%, главным образом, находятся в компьютерах. Теперь государственные облигации фактически являются долговыми обязательствами государства перед ФРС. И когда федеральный резерв заказывает государственные облигации на деньги, которые были созданы из воздуха, государство обещает вернуть эти деньги ФРС. Другими словами, деньги были созданы из долга. Такой парадокс вводит мозг в оцепенение. Как деньги или ценности могут быть созданы из долга или обязательства? Это станет яснее, когда мы продолжим…

Итак, обмен был произведен, и теперь 10 миллиардов долларов лежат на счету коммерческого банка. Тут становится действительно интересно. Основываясь на практике частичного резервирования, этот вклад в 10 миллиардов долларов мгновенно становится частью банковских резервов, как и все вклады физических или юридических лиц. И учитывая требования по резерву, как сказано в современной денежной механике, банк должен сохранять требуемые законом резервы равные установленному проценту от его вкладов. И затем указывается этот процент. При нынешних правилах это 10%. Это значит, что при вкладе в 10 миллиардов долларов 10% или 1 миллиард остаются на счету банка, как требуемый резерв. В то время как остальные 9 миллиардов составляют излишний запас и могут являться основой для новых займов.

Логично предположить, что эти 9 миллиардов буквально появились из существующего депозита в 10 миллиардов долларов. Как бы там ни было, это не имеет значения, на самом деле эти 9 миллиардов были также просто созданы из воздуха поверх уже существующего вклада в 10 миллиардов долларов. Вот как увеличивается денежная масса. Как гласит современная денежная механика, разумеется, банки не дают просто так в долг деньги, полученные как вклады. Если бы они давали, они не смогли бы создать новые деньги. Что они на самом деле делают, когда дают ссуды, это принимают долговые обязательства в обмен на кредиты. Деньги на счет заемщика. Другими словами 9 миллиардов могут быть созданы из ничего, просто потому, что есть требования на такую ссуду и есть вклад на 10 миллиардов, что бы удостоверить требования по резерву. Предположим, что кто-то зашел в банк и взял в долг, заново доступные, 9 миллиардов долларов. Наиболее вероятно, что затем, этот некто положит деньги на свой собственный счет в банке. Затем процесс повторяется. Для этого от вклада, так же ставшего частью банковского резерва, 10% остается и в свою очередь 90% от 9-ти миллиардов или 8,1 миллиарда теперь доступны как вновь созданные деньги для новых ссуд. И, разумеется, эти 8,1 могут быть снова одолжены и внесены, заново создав дополнительные 7,2 миллиарда. И затем еще 6,5 миллиардов и еще 5,9 и т.д. Этот цикл создания денег на вкладах через ссуды технически может продолжаться до бесконечности. В среднем получается, что на основе изначальных 10-ти миллиардов может быть создано около 90 миллиардов долларов. Другими словами, из каждого вклада в банковскую систему может быть из воздуха создано в 9 раз больше.

«Попросите у любезного банка Америки

немного мгновенно успокаивающих денег!

ДЕНЬГИ в форме удобного персонального займа!»

Теперь, когда мы понимаем, как создаются деньги из незначительного резерва банковской системы, логический и, в тоже время, обманчивый вопрос приходит на ум: «Что же на самом деле дает ценность новым деньгам?» Ответ: «Деньги, которые уже существуют (существовали до этого)». Новые деньги, по существу, крадут ценность уже существующих. Поскольку общее количество денег растет независимо от спроса на товар и услуги, и так как спрос и предложение находятся в равновесии, цены растут, снижая покупательскую способность каждого доллара. Обычно, это называется «инфляция». Инфляция, по существу, скрытый налог для общества.

Из репортажа телеканала C- SPAN

(экономический обзор Объединенного экономического комитета)
Доклад Рона Пола:
- «Какой совет нам обычно дают? Наращивайте валюту! Они не говорят, понижайте валюту. Они не говорят, обесценивайте валюту. Они не говорят, обманывайте богатых, Они говорят – снижайте процентную ставку. Настоящий обман – когда мы снижаем ценность денег. Когда деньги «создаются из воздуха», не может быть никаких сбережений. Но есть, так называемый, капитал. Мой вопрос сводится к следующему: Как же мы сможем тогда решить проблему инфляции?... Увеличив денежную массу вместе с инфляцией...»

Конечно же, это ничего не решит. Система частичного резервирования по своей сути инфляционна. Потому что увеличение денежной массы без увеличения количества товаров и услуг всегда обесценивает валюту. Беглый взгляд на историческую ценность доллара и денежной массы окончательно ставит все на свои места. Потому что обратная связь очевидна. 1 доллар 1913 года равен 21,6 доллара в 2007-м. С тех пор, как появился федеральный резерв, обесценивание достигло 96-ти процентов.

И реальность неотъемлемой вечной инфляции кажется абсурдной, экономически обреченной на провал. Только задумайтесь, насколько абсурдно в действительности, функционирует наша финансовая система. В ней деньги превращаются в долг, а долг является деньгами. Это график денежной массы США с 1960 по 2005 год и график национального долга за тот же период:

Забавно, но тенденции совпадают. Становится больше денег и вырастает долг. Вырастает долг – становится больше денег. Иначе говоря, каждый доллар в вашем кошельке кем-то кому-то выдан в долг. Запомните! Естественный способ создать деньги – дать их кому-нибудь в кредит. Поэтому, если бы все, включая государство, смогли бы выплатить свои задолженности перед ФРС, доллар исчез бы из обращения.

«Если в нашей денежной системе нет долгов, то нет и денег».
Марринер Эклес, управляющий федерального резерва. ( 30 сентября 1941г.)

Последний раз в американской истории национальный долг был полностью выплачен в 1835 году, после того как президент Эндрю Джексон (1767-1845) закрыл центральный банк, предшествовавший Федеральному Резерву. Фактически, вся политика Джексона в основном вращалась вокруг его обязательства закрыть центральный банк. Он утверждал:

«Большие усилия, прилагаемые текущим банком, для контроля государства, ни что иное, как предчувствие судьбы, которая ждет американский народ – запутаться в этом вечном институте или основать такой же».

К сожалению, сообщение это жило не долго. В 1913 году мировые банкиры успешно основали другой центральный банк – Федеральный Резерв. И пока он существует, вечный долг гарантирован.

Наконец-то мы выяснили, что деньги создаются из долгов через займы. Эти займы основаны на банковских резервах. А резервы исходят из вкладов. Через эту систему частичного резервирования любой вклад создает в 9 раз большую сумму, обесценивая существующую денежную массу, поднимая цены. А так как все эти деньги созданы из долгов, и хаотично циркулируют в торговле, люди стали отделены от их настоящего долга и обесценивание происходит там, где люди вынуждены работать за гроши, что бы заработать хоть немного денег для возможности свести концы с концами. Все это может показаться дисфункциональным и регрессионным, но есть еще одна вещь в уравнении, которую мы упустили. Это тот элемент структуры, который обнажает мошенническую природу всей системы…

Процент.

Когда государство одалживает деньги у ФРС или человек берет кредит в банке, займ всегда нужно вернуть вместе с начальным процентом, другими словами почти каждый существующий доллар, в конце концов, должен быть возвращен банку вместе с процентом. Но если все деньги были позаимствованы у центрального банка и приумножены коммерческими банками через кредиты, то только сумма займа уже равна существующей денежной массе. Где же тогда те деньги, которыми нужно покрыть процент? Ответ: нигде. Они не существуют. И последствия этого ошеломляющи, потому что денег, которые мы должны банку, оказывается всегда больше денег, которые есть в обращении. Вот почему инфляция бесконечна. Новые деньги нужны, что бы покрыть вечный дефицит, возникающий из необходимости вернуть процент. Это значит, что математически, дефолты и банкротства буквально являются частью всей системы. И всегда будут бедные и нищие. Это как игра в музыкальные стулья. Как только музыка останавливается, кто-то всегда остается в проигрыше. В этом и заключается смысл. Ваш доход неизменно становится доходом банка. Если Вы не в состоянии выплачивать ипотеку, они заберут Ваше имущество.

Приходишь в ярость, когда понимаешь что дефолт неизбежен. Из-за особого устройства резервной системы, а также, из-за того, что деньги, которые Вы должны банку, даже никогда не существовали.

В 1969 году в Минессоте проходило слушание дела Джерома Дейли, оспаривавшего выкуп своего дома банком, который выдал кредит на его покупку. Его аргумент заключался в следующем: ипотечный контракт подразумевает, что обе стороны, он и банк, закладывают законную собственность для обмена. В юридическом языке это называется «Встречное удовлетворение».

 [Встречное удовлетворение» - контрактная основа для обмена одной формы имущества на другую.]

 Мистер Дейли объяснял, что фактически, деньги не были собственностью банка. Потому что они были сделаны из ничего сразу после соглашения о займе. Помните, что говорилось в современной денежной механике о долгах? Давая взаймы, они берут долговую расписку взамен на кредит. Резервы не изменяются от займовых сделок, но кредиты, положенные в банк, всегда вносят новые деньги в банковскую систему. Другими cловами, деньги пришли из несуществующих активов. Банк просто создал их, не внося ничего в их стоимость, кроме теоретического денежного обязательства на бумаге.

По ходу рассмотрения дела, президент банка, мистер Морган стоял на своем. В меморандумах суда зафиксировано, что истец, президент банка, признал создание денег и кредитов вместе с банком федерального резерва сверх своего баланса в бухгалтерском учете. Деньги и кредит появились тогда, когда они их создали. Мистер Морган признал, что закон США не позволяет этого делать. Законное встречное удовлетворение должно существовать, что бы поддерживать банкноту. Присяжные признали, что сделка была не законной и я с этим согласен. Он также поэтично добавил: «Только Бог может создать ценность из ничего».

После этого суд отклонил претензии банка на выкуп и Дейли оставил себе дом.

Последствия этого решения суда были огромными. Каждый раз, когда вы заимствуете деньги в банке, независимо от того ипотека это или средства на кредитной карте, деньги, выданные вам не только поддельны, они еще и не законная форма встречного удовлетворения. Таким образом, эти контракты не действительны, потому что у банка нет денег в качестве собственности. К сожалению, этот факт подавляется и игнорируется. А игра в вечное богатство и вечный долг продолжается. И это приводит нас к первоначальному вопросу: почему?

Во время гражданской войны в США президент Линкольн избежал высоких процентов по займу, предлагаемых европейскими банками, решив сделать то, что советовали его предшественники, а именно: создать независимую, свободную от долга по своей природе валюту. Ее назвали банкнотой. Сразу после этого появился внутренний документ, циркулирующий между частными британскими и американскими банками и гласивший:

 «Рабство, это обладание рабами и, вместе с тем, забота о них. В то время, как европейский план контролирует рабочих капиталом через их же кошельки. И это осуществляется через контроль денег. Введение банкнот не будет допущено, так как мы не сможем их контролировать». ( The Hazard Circular. July, 1862)

Политика частичного резервирования, совершенствуемая федеральным резервом, которая расширила свою практику на большинство банков в мире, фактически является системой современного рабства. Только подумайте: деньги созданы из займа.

Что обычно делают люди, находясь в долгу? Они начинают работать, чтобы его выплатить. Но если деньги могут быть созданы только из займов, тогда как общество сможет от них (займов) избавиться?

Никак.

И в этом весь смысл!

Страх потери имущества вместе с борьбой за еще большее, с вечным долгом, инфляцией, вживленный в систему, сочетаемый с неизбежным дефицитом внутри самого денежного запаса созданным процентами, которые никогда не выплатить, держит рабочих в узде.

Мы бежим, словно миллионы хомяков в своих колесах, вырабатывая для империи энергию, которая подается только элите на самом верху пирамиды.

И, в конечном счете, на кого вы на самом деле работаете? На банки.

Деньги создаются в банках и заканчиваются в банках.

Они настоящие хозяева вместе с корпорациями и государствами, ими поддерживаемыми.

Физическое рабство требует, что бы у людей была крыша над головой и еда. Экономическое рабство требует, что бы люди сами кормились и находили кров. Это самый гениальный обман для манипуляции обществом, когда-либо существовавший. Под его оболочкой скрывается невидимая война против населения. Долг – это оружие, используемое для завоевания и порабощения общества, а долговой процент является боеприпасом. И пока толпа бредет в забывчивости к этой правде, банки, сговорившись с правительствами и корпорациями, продолжают совершенствовать и расширять свою тактику ведения экономических боевых действий. Они строят новые базы, такие как всемирный банк и международный валютный фонд (МВФ). Создавая новый тип солдат – экономических убийц…

II

- «Есть два пути завоевания и порабощения нации:
первый – мечом, второй – долгом».

John Adams ( 1735-1826)

Из интервью Джона Перкинса
(John Perkins – Бывший ведущий экономист Chas. T. Main Inc.
Автор книги: “Признания экономического Киллера”).

 «Только мы, экономические убийцы, смогли создать первую, по-настоящему глобальную империю. В нашем арсенале много приемов. И самый распространенный заключается в том, что мы находим страну с большим запасом ресурсов, например нефти, и даем в долг большую сумму от имени всемирного банка или одной из его организаций. На самом деле, деньги никогда не приходят в эту страну. Они идут в нашу большую корпорацию, что бы построить инфраструктуру в этой стране. Мощные заводы, фабрики и порты. Все они обогащают лишь несколько богатых людей в этой стране, ну, и нашу корпорацию… Большинство людей даже не ощутят присутствия этих денег, но эти люди, целая страна, останутся с огромным долгом. Настолько огромным, что они не смогут его выплатить. И это часть плана. Они не могут его выплатить.

В какой-то момент, мы, экономические убийцы возвращаемся и говорим: «Слушайте, мы потеряли кучу денег, и раз вы не можете выплатить долг, то продавайте нефть по дешевым ценам нашей стране или разрешите построить нам военную базу или пошлите свои войска в помощь нашим куда-нибудь в Ирак или поддержите нас в ООН. Приватизируйте ваши электрические компании вместе с водной и канализационной системой и продавайте их корпорациям США или другим международным корпорациям».

И таким образом, существует целая быстрорастущая система, а методы работы МВФ и всемирного банка очень просты. Они втягивают государства в долговую яму, и она так велика, что стране никогда не расплатиться. Затем они дают в долг еще, что бы получить еще больше процентов. И они настаивают на этой услуге за услугу, которую называют хорошим управлением. Которая в основном означает, что те будут вынуждены продать собственные ресурсы, включая многие из их социальных служб, коммунальных компаний. Иногда даже школьную систему. Даже систему правосудия, страховую систему. Продать это иностранным корпорациям! Все дважды, трижды и четырежды просчитано.

Иран. 1953.

Навыки экономического киллера нарабатывались в ранние пятидесятые, когда премьер министр Ирана Мохаммед Моссадека был демократически избран в Иране. Он воспринимался как надежда демократии на среднем востоке и во всем мире. Даже стал «человеком года» по версии газеты Таймс. Но одним из его вкладов и конечной целью, была идея, заключавшаяся в том, что иностранные нефтяные компании должны платить за нефть иранскому народу намного больше, чем они получали от Ирана. А иранский народ должен извлекать выгоду из собственной нефти. «Странная», однако, политика. Нам это, конечно, не понравилось, но мы боялись принять наши стандартные меры –послать военных. Вместо этого мы послали агента ЦРУ, Кермита Рузвельта, родственника Тедди Рузвельта. Кермит поехал туда с несколькими миллионами долларов и это было очень эффективно, официально и быстро. Ему удалось свергнуть Моссадека и заменить его подходящим человеком. Это было эффективно, действительно.

Революция в Иране.

 Из телерепортажей тех лет:

«…толпы по всему Тегерану. Военный офицер кричит, что Моссадек сдался и его режим диктатора закончился».

«…фотографии шаха демонстрируются на улицах, улучшая настроения».

«…царю добро пожаловать домой»…

Здесь в Вашингтоне люди смотрели и говорили: «О, как это было просто и дешево!» Так был открыт новый способ манипуляции странами и создания империи. Единственной проблемой было то, что Рузвельт являлся агентом ЦРУ, и если бы его поймали, «разбор международных полетов» был бы довольно серьезным. Поэтому решение было вскоре найдено: использовать частных советников для переправки денег через всемирный банк, МВФ или одно из подобных агентств. Привлечь людей вроде меня, которые работают на частные компании, что бы, если нас поймают, не было бы последствий для правительства.

Гватемала. 1954.

Когда Джекоб Арбенз Гузман стал президентом Гватемалы, страна была под ногтем у компании «Юнайтед Фрут». Арбенз использовал лозунг, гласящий: «Мы хотим отдать землю обратно людям». И как только он пришел к власти, он начал возвращать людям права на землю. «Юнайтед Фрут» это очень не понравилось. И они наняли фирму по связям с общественностью, начав большую кампанию по убеждению людей, граждан, СМИ и конгресса США в том, что Арбенз был советской марионеткой. И что если бы ему позволили остаться у власти, у СССР было бы большое преимущество в этом полушарии.

В тот момент мы все были охвачены глубоким страхом, все боялись «красного террора», коммунистического террора. Что бы ускорить этот процесс, компании по связям с общественностью пришло указание со стороны ЦРУ и военных – убрать этого человека. И мы сделали это на самом деле. Мы отправили туда самолеты, отправили солдат, отправили «шакалов». Мы отправили туда все, что бы убрать Арбенза. И убрали его. И как только он был отстранен, новый человек, заменивший его восстановил все связи с большими международными корпорациями, включая «Юнайтед Фрут».

Эквадор. 1981.

Эквадором многие годы управляли диктаторы, марионетки США, причем достаточно жестко. Затем было решено провести действительно демократические выборы.

Джейми Рольдос, совершил большую ошибку, сказав, что как только он станет президентом, его главной задачей будет сделать так, что бы ресурсы Эквадора использовались на благо людей. И он выиграл выборы с таким количеством голосов, которое никто не набирал в Эквадоре. И он начал осуществлять свою политику. И хотел добиться, что бы прибыль от нефти была направлена на помощь людям. Но нам в США это не понравилось. Меня послали в качестве экономического убийцы, переубедить Рольдоса, дать взятку, дать понять, что он может не плохо разбогатеть, если будет играть по нашим правилам. А если он дальше будет придерживаться этой политики, то ему придется уйти. Он и слушать не хотел. Его убили.

Как только самолет разбился, место падения было оцеплено. Были допущены только военные США с военной базы неподалеку и несколько военных из Эквадора. Когда началось расследование, два ключевых свидетеля скончались в автомобильных авариях, не успев дать показания о многих странных вещах. И я, как и многие другие, кто пристально следил за этим делом, абсолютно уверен, что это было убийство. И, конечно, будучи экономическим убийцей, я всегда ожидал, что с Джейми что-нибудь произойдет. Будет переворот или убийство, я не был уверен, но я знал, что его точно свергнут. Потому что не смогли подкупить.

Панама. 1981.

Омар Торикхос, президент Панамы, был одним из тех людей, которые мне нравились. У него была харизма и он был, действительно тем, кто хотел помочь своей стране. И когда я попытался дать ему взятку, подкупить, он сказал: - «Слушай, Джон» (он звал меня Хуанито), он сказал: «Слушай, Хуанито, мне не нужны деньги. Что мне действительно нужно, так это что бы с моей страной справедливо обращались. Мне нужно выплатить долг Штатам, который вы дали нам в обмен на те разрушения, что совершили здесь. Я хочу быть способным помочь другим латино-американским странам обрести независимость и освободиться от этого ужасного вторжения с севера. Ваши люди нещадно эксплуатируют нас. Мне нужно вернуть обратно панамский канал в руки панамского народа. Вот чего я хочу, так что оставь меня и не пытайся подкупить».

 Это было в 1981-ом, а в мае был убит Джейми Рольдос и Омар хорошо это знал. Торикхос собрал свою семью и сказал: - «Наверное, я следующий. Но все в порядке, потому что я сделал то, что хотел. Я вернул канал и теперь он в наших руках». Тогда он только закончил переговоры с Джимми Картером. В июне этого же года, через пару месяцев, его убили в авиакатастрофе, которая, без сомнения, была подстроена «шакалами» ЦРУ. Многочисленный доказательства говорят нам, что один из его охранников дал ему в последний момент, когда он заходил в самолет, маленький магнитофон в котором была спрятана бомба…

Венесуэла. 2002.

Очень интересно как эта система продолжает работать в этом же направлении год за годом долгие годы. Только экономические убийцы становятся все лучше и лучше. Перейдем к тому, что случилось совсем недавно в Венесуэле. В 98-м Хьюго Чавес был избран президентом, придя на смену длинной череде президентов, которые были коррумпированы, и, в конечном счете, уничтожили экономику страны. Чавес был избран на фоне всего этого. Чавес стал на пути США и, в первую очередь, потребовал, что бы нефть в Венесуэле была использована во благо венесуэльского народа. Нам в США, конечно же, это не понравилось. И в 2002-м был совершен переворот за которым, по мнению большинства, и моему в частности, стояло ЦРУ. Путь, которым добились этого переворота, наглядно отражал то, чего Кермит Рузвельт добился в Иране. Боль людей, выходивших на улицы, что бы бунтовать, протестовать, сказать, что Чавес очень не популярен. Знаете, если вы можете заставить несколько тысяч людей сделать такое, телевидение такое может преподнести так, как будто этим охвачена вся страна. И начинается цепная реакция.

Но Чавес был достаточно умен и люди, стоящие за ним, были настолько сильны, что они все это преодолели. Это был феноменальный случай в истории Латинской Америки.

Ирак. 2003.

Ирак, действительно замечательный пример функционирования этой системы. Так, мы, экономические убийцы, первым делом идем и пытаемся подкупить правительство, заставляя согласиться на огромные денежные займы, которые позволят нам использовать это, как финансовый рычаг для воздействия на них. Если нам не удается, как мне не удалось в Панаме и Эквадоре, тогда наступает план «Б»: мы отправляем «шакалов». И шакалы либо свергают правительство, либо убивают. И когда это случается, приходит новое правительство, и на этом все закончится, потому что новый президент знает, что с ним может произойти. А в случае с Ираком, оба метода провалились. Экономические убийцы не смогли одолеть Саддама Хусейна. Хотя мы очень хорошо старались, мы пытались заставить его принять сделку, которая очень похожа на ту, на которую согласились саудиты в Саудовской Аравии. Но он не согласился и на это.

Приехавшие его свергнуть шакалы, тоже не смогли этого сделать. Служба безопасности сработала очень хорошо. К тому же он работал в ЦРУ одно время, его наняли, что бы убить бывшего президента Ирака. Ему не удалось, но он знал всю систему. Поэтому в 91-м мы посылаем войска и побеждаем иракскую армию. В то время мы предполагали, что Садам Хусейн сдастся. Мы не смогли его свергнуть в то время и даже не хотели. Он сильный человек и нам такие нравятся. Он контролирует свой народ, и мы думали что он сможет контролировать курдов, сдерживать иранские границы и продолжать качать для нас нефть. И что теперь, когда мы забрали его армию, он сдастся.

Однако, экономические убийцы вернулись в девяностые без успеха. Если бы им удалось, он бы до сих пор управлял страной, мы бы продавали ему любые истребители и все что он захочет, но у них не получилось. Поэтому мы ввели войска и на этот раз выполнили работу. Подмяли Саддама и создали для себя наивыгоднейшие условия для восстановления страны, которую мы сами существенно разрушили. Это довольно хорошая сделка, если вы сами владеете строительными компаниями.

Таким образом, Ирак отображает три стадии: экономические убийцы провалились, шакалы провалились и как последняя мера, ввелись войска.

Таким путем, мы, действительно, создали империю. Но сделали это очень хитро и не заметно. Все предыдущие империи были построены за счет вооруженных сил. И все народы это понимали. Англичане знали, что они делают. Французы, немцы, итальянцы, греки... Они гордились этим. Они всегда находили такие оправдания, как расширение цивилизации, распространение религии и что-то в этом роде. Мы – нет. Большинство людей в США не имеют ни малейшего понятия, что они живут за счет подпольной империи. Что сегодня в мире процветает рабство в б'ольшей степени, чем когда-либо.

Поэтому вы должны спросить себя: если это империя, кто же тогда император? Очевидно, президент США не является императором. Император не избирается на выборах, не правит определенный срок, самое главное, ни перед кем не отчитывается. Поэтому нельзя сравнивать наших президентов с императором. Но я считаю, что у нас есть эквивалент императора. Это то, что я называю «корпоратократия».

Копоратократия – это группа людей, возглавляющих самые крупные корпорации. И на самом деле, они ведут себя как император в своей империи. Они контролируют средства массовой информации напрямую или через рекламу и контролируют большинство наших политиков, финансируя избирательные компании, как напрямую через корпорации, так и просто посредством взяток. Их не избирают, они не правят ограниченный срок и ни перед кем не отчитываются. Вы не можете точно определить, на кого работает человек с верхушки корпоратократии, на частную корпорацию или на государство, потому что они все время сменяют друг друга. Предположим, есть человек, который в данный момент является президентом крупнейшей производственной компании, к примеру, Хэли Бертон. Через некоторое время, он становится вице-президентом США или президентом, но при этом, в прошлом, занимаясь нефтяным бизнесом. Такое положение дел остается независимо от того, кто сейчас в белом доме, демократы или республиканцы – они сменяют друг друга как вращающаяся дверь. И в некоторой степени, наше правительство всегда невидимо, политика ведется нашими корпорациями на том или ином уровне. И, опять же, политика правительства создается корпоратократией, затем навязывается ему и становится политикой правительства. У них очень хорошие отношения.

Это не какая-нибудь теория заговора. Эти люди не сговариваются, что бы планировать свои действия. Они все работают лишь с одной единой для всех целью, которая заключается в максимизации прибыли, не заботясь об обществе и окружающей среде.

Этот процесс влияния корпораций с помощью долга, взяточничества и политического свержения называется глобализация.

Точно так же, как федеральная резервная система держит американское общество в условиях контрактного рабства через вечный долг, инфляцию и процентные выплаты, точно так же всемирный банк и МВФ используют ту же роль на глобальном уровне.

Основная схема очень проста – втянуть страну в свою собственную долговую яму или с помощью подкупленного лидера этой страны ввести структурную перестройку политики, которая сводится к следующему:

1. Обесценивание валюты.

Когда стоимость валюты падает, падают и цены, обусловленные данной валютой.

Это делает местные ресурсы доступными для хищных стран лишь за часть их реальной стоимости.

1. Прекращение финансирования социальных программ:

Как правило, в них входят системы образования, здравоохранения и это подрывает благополучие целостности общества, делая его более уязвимым к эксплуатации.

1. Приватизация государственных предприятий:

Это означает, что важные социальные системы могут быть выкуплены и управляться иностранными корпорациями в целях получения дохода. Например, в 99-м году мировой банк настаивал на том, что бы правительство Боливии продало государственную систему водоснабжения третьего крупнейшего города страны американской корпорации Бехтель ( Bechtel). Как только это произошло, цена за водоснабжение для, и без того, бедных местных жителей возросла до небес. И это продолжалось, пока не случился масштабный бунт людей, в результате чего Бехтельское соглашение было
аннулировано.

4. Либерализация торговли.

Затем происходит либерализация торговли или открытие экономики путем устранения каких-либо ограничений на международную торговлю. Это позволяет злоупотреблять чужой экономикой. Транснациональные корпорации ввозят в страну свои товары массового потребления, тем самым, вытесняя продукцию местного производства и уничтожая локальную экономику. Примером может послужить Ямайка, которая после принятия кредитов и условий всемирного банка потеряла б’ольшую часть своего сельскохозяйственного рынка из-за растущего западного импорта. И сегодня бесчисленные фермеры остались без работы, так как они не в состоянии конкурировать с крупными корпорациями.

Другим вариантом является создание многочисленных, вроде как никем не замечаемых, не контролируемых и бесчеловечных заводов с жуткими условиями труда, которые используют, НЕ случайно сложившиеся, экономические трудности.

Кроме того, в связи с нерегулируемым производством, разрушение окружающей среды становится постоянным, так как часто ресурсы страны эксплуатируются безразличными к окружающей среде корпорациями, умышленно получающими на выходе масштабные загрязнения.

Самым крупным экологическим иском в мировой истории, на сегодняшний день, является иск от имени половины населения Эквадора и Амазонии (30 тыс. человек) против компании «Тексако» – дочернего предприятия копании «Шеврон». По их оценкам, сброс был в 18 раз сильнее, чем «Эксон» сбросил на побережье Аляски. В случае с Эквадором это не было случайностью. Нефтяные компании сделали это намеренно, они знали, что таким образом сберегали деньги на системе очистки.

Вдобавок, беглого взгляда на работу всемирного банка достаточно для понимания, что учреждение, которое официально заявляет о помощи бедным странам, на самом деле ничего не сделало, кроме увеличения нищеты и разницы в доходах, в то время, как прибыль корпорации стремительно растет.

В 1960-м году разница в доходах между пятой частью населения земли в богатых странах и пятой частью бедных стран была 30 к одному. В 1998-м году этот разрыв достиг соотношения 74 к одному.

В то время, как мировой валовый продукт с 1970-го по 1985-й года вырос на 45% – нищета выросла на 17%.

С 1985-го по 2000-й количество людей, живших менее чем на один доллар в день, увеличилось на 18%.

Даже объединенный комитет по экономике конгресса США отметил, что лишь 40-45% проектов всемирного банка были успешными. В конце 60-х всемирный банк ворвался в Эквадор с большими займами.

В течении следующих 30 лет бедность увеличилась с 50-ти до 70-ти процентов. Безработица выросла с 15-ти до 70-ти процентов. Государственный долг вырос с 240 миллионов до 16 миллиардов. Вместе с тем, доля ресурсов, выделяемая бедным, упала с 20-ти до 6-ти процентов. На самом деле в 20000-м году 50% национального бюджета Эквадора было направлено на выплату своих долгов.

Важно понимать, что мировой банк – это, фактически, американский банк, поддерживающий интересы США. США имеет право вето над его решениями, так как он крупнейший поставщик капитала. И где же берутся деньги? Вы, наверное, уже догадались – из воздуха! Через системы частичного резервирования.

Из ста крупнейших экономик мира по показателям ВВП 51 корпорация и 47 из них принадлежат США. Wal- mart, GeneralMotors, Exxon Mobil экономически более сильны, чем Саудовская Аравия, Польша, Норвегия, Южная Африка, Финляндия, Индонезия и многие другие страны. И поскольку защитные торговые барьеры сломаны, валюты смешаны и управляются на плавающих рынках, экономики государств перегружены в угоду конкуренции с глобальным капитализмом, империя расширяется.

Фрагмент телепередачи.

NETWORK, MGM, 1976.

«Вы просыпаетесь каждое утро под звон будильника и потом орете про Америку и демократию. Но нет никакой Америки. Не существует никакой демократии. Существует только АйБиЭм, АйТиТи, ЭйТиЭнТи, Дюпонт, Дао, Юнион Карбиен и Экссон. Сегодня ОНИ являются странами мира. Вы думаете, что русские говорят о прародителе государства Карле Марксе? Они строят линейно-программируемые графики и статистические решения, минимальные и максимальные решения, вычисляют вероятную их цену сделок, инвестиций, точно так же как и мы. Мы больше не живем в мире наций идеологиями, мистер Билль. Мир – это игровая площадка корпораций, неумолимо определяемая непреложными законами бизнеса. Мир – это бизнес, мистер Билль».

- «Обобщая объединение всего мира, особенно в условиях экономической глобализации и мифических качеств свободного рынка, капитализм представляет собой настоящую империю со своими правами. Ни одна нация на земле не смогла устоять против убедительного очарования глобализации. Некоторым удалось избежать структурной перестройки и условий всемирного банка, который, все же, определяет экономическую глобализацию, правила игры и кого следует награждать и кого наказывать за непослушание. Сила глобализации настолько велика, что в течении нашей жизни мы, скорее всего, увидим объединение всех мировых национальных экономик в единую глобальную свободную торговую систему». (Jim Garrison, President, State of the World Forum).

Мир передан в руки власти бизнеса, что управляет природными ресурсами, которые нужны нам для жизни, при этом, контролируя деньги, которые нам нужны для получения этих ресурсов.

Конечным результатом будет монопольный мир, основанный не на человеческой жизни, а на финансовой корпоративной мощи. Правящий класс был вынужден найти новый способ справиться с каждым, кто кидает вызов системе. И, таким образом, был сотворен террорист.

Термин «тероррист» пустая абстракция, созданная для любого человека или группы, которые выбрали путь противостояния правящей верхушке. Не нужно это путать с вымышленной Алькаидой, которая на самом деле была названием компьютерной базы, содержащей имена поддерживаемых в США маджахедов в 80-х годах.

- «На самом деле не существует никакой исламистской армии или террористической группировки под названием Алькаида. И любой проинформированный офицер разведки об этом знает. Но ведется пропагандистская кампания, которая заставляет людей верить в присутствие этих сил. За всем этим стоит пропаганда США ». (Pierre-Henry Bunel - Former French Military Intelligence)

В 2007-м департамент защиты получил 161.8 миллиарда долларов на, так называемую, глобальную войну с терроризмом. Согласно национальному центру контртерроризма в 2004-м во всем мире от террористических актов погибли около 2-х тыс. человек. И около 70-ти из них были американцы. Используя это число, как среднестатистический показатель, очень щедрый, интересно отметить, что в два раза больше людей умерло за год от аллергии на арахис, чем от терактов. В тоже время, лидирующей причиной смерти в Америке является ишемическая болезнь сердца, которая убивает около 450 000 людей каждый год. При этом, в 2007-м году для исследования этого недуга государство выделило всего три миллиарда долларов. Это означает, что правительство США потратило в 54 раза больше на борьбу с терроризмом, чем на борьбу с заболеванием, которое ежегодно убивает в 6600 раз больше людей, чем терроризм.

Тем не менее, именуемое терроризмом и Алькаидой, произвольно впихивается в каждое новостное сообщение, все, что связано с предпринятыми акциями против интересов США. Миф становится все масштабнее. В середине 2008-го года генеральный прокурор США фактически предложил, что бы конгресс США официально объявил войну против фантазии.

Сейчас более одного миллиона людей находятся в американском списке наблюдения за террористами. Это, так называемые, меры по борьбе с терроризмом. Которые ничего не могут сделать для защиты социума, но могут сделать что угодно для сохранения интересов власть имущих. Среди нарастающих антиамериканских настроений, как местных, так и международных. Которые правомерно основаны на жадности корпоративно-империалистической экспансии, эксплуатирующей мир.

Настоящие террористы нашего мира не встречаются во мраке полуночи и не кричат «Аллах Акбар» перед какой-нибудь насильственной акцией. Настоящие террористы нашего мира носят костюм за 5000 долларов и работают на самых высоких ступенях государственной, финансовой и бизнес иерархии.

Что же нам делать?

Как остановить столь сильную систему жадности и коррупции?

Как остановить эту, сбившуюся с пути группу, которая не чувствует никакого сострадания к миллионам, вырезанным в Ираке и Афганистане?...

Так, что корпорации могут контролировать энергетические ресурсы и производство опиума для выгоды Уолл-стрит.

До 80-го года Афганистан производил 0% мирового опиума. После возвращения США Муджахедин выиграл советско-афганскую войну и за 1986-й там было произведено 40% мирового героина. К 1999 они производили 80% мировых поставок.

Но затем случилось непредвиденное. Талибан накопил власть и к 2000-му году уничтожил большинство опиумных полей. Производство упало с 3000 до 185-ти тонн и спад составил 94%.

9 сентября 2001 года на столе президента Буша лежал готовый план вторжения в Афганистан. А через 2 дня у них появился предлог…

Сегодня США контролирует производство опиума в Афанистане, который производит более 90% мирового героина и бьет рекорды почти каждый год.

Как нам остановить систему жадности и коррупции, которая принуждает бедные слои населения к рабскому во всех аспектах труду в интересах Мэдисон-Авеню? Или, которая разрабатывает ложные террористические атаки в целях манипуляции, или которая заставляет общество действовать определенным образом, что и используется? Или которая систематически отбирает свободы и нарушает права человека для защиты самой себя от своих же недостатков? Как же мы справимся с такими учреждениями как Совет по международным отношениям, Трехстороння комиссия, Бильдербергский Клуб и другие не демократически избранные группы, которые тайно сговариваются за закрытыми дверями, что бы контролировать политические, финансово-общественные и другие аспекты окружающей нас жизни?

Чтобы найти ответ, мы должны сначала увидеть истинную, тщательно спрятанную причину. В действительности, эгоистические, испорченные и основанные на энергетике финансов группы не являются источником проблемы. Это лишь симптом.

III

«Жадность и соперничество не являются результатом неизменного людского нрава. Жадность и механизм создания дефицита фактически созданы и усилены. Они и являются причиной нашей борьбы за выживание». Бернард Литер ( Bernard Lietaer).Основатель денежной системы Евросоюза.

- «Меня зовут Жак Фреско, я промышленный дизайнер, социальный инженер. Меня очень интересует общество, я разрабатываю систему устойчивого развития для всех людей. Прежде всего, слово «коррупция» - это продукт денежной системы, пагубная деятельность внутри которой наносит вред людям. Когда речь заходит о поведении человека следует отметить, что оно зависит от среды, в которой он вырос и был воспитан. Если с малых лет вас вырастили и воспитали в индейском племени «Семену», и вы ничего больше не видели, то вы будете носителем их ценностей. Это так же относится к нациям, странам и семьям. Они прививают своим детям ценности своей страны и заставляют ощутить, что они являются ее неотъемлемой частью. Они построили общество и назвали его устоявшимся. Эту устоявшуюся точку зрения они потом увековечивают где это только возможно.

В действительности, все общества находятся в процессе постоянного развития, и не являются устоявшимися или статичными. Поэтому они упорно отрицают новые идеи, если они противоречат традициям. Правительства стараются удержать ту систему, которая позволяет им оставаться у власти. Чиновников избирают не для изменений, их держат там для того, что бы всё оставалось на своих местах. Так что основа коррупции в самом устройстве нашего общества. И позвольте мне уточнить: все страны фактически испорчены и порочны, так как они нацелены на поддержку текущих структур. Поверьте, я не хочу подержать или наоборот, унизить все страны, но коммунизм, социализм, фашизм, страны с системой свободного предпринимательства и все остальные разновидности, по сути это одно и то же. Они все испорчены и продажны»…

Самой основополагающей чертой наших общественных институтов является необходимость самосохранения. Но эти институты взаимодействуют с религией и государством, а главной целью всегда остается защита самой этой структуры

К примеру, самое последнее чего хотела бы нефтяная компания – это применение видов энергии, которые не находятся под ее контролем, потому что это уменьшит значимость этой компании для общества.

Точно так же, как холодная война и развал Советского Союза на самом деле были необходимы, что бы сохранить и увековечить хорошо налаженную годами экономику и мировое господство США. Подобным образом, религиозные учения вынуждают людей чувствовать себя виноватыми, из-за их естественных отклонений. При этом, каждое учение претендует указать человеку единственный путь к прощению и спасению. В самом сердце этого самосохранения институций находится денежная система. Потому что деньги являются средством к власти и выживанию.

Следовательно, если малоимущий человек вынужден воровать, что бы выжить, это такое же естественное отклонение, как и делать все необходимое для поддержания прибыльности учреждения. По сути, именно по этому, основанные на прибыли учреждения и не склонны к изменениям. Так как это создает не только угрозу для выживания большого количества людей, но и ставит под удар желанный материалистический образ жизни, ассоциируемый с богатством и властью. Поэтому парализующая необходимость оберегать учреждения, вне зависимости их значимости для общества, прочно завязана на деньгах и извлечении прибыли.

Индустрия

Жак Фреско:

«Ну и что с этого? – могут подумать люди. Если человек зарабатывает деньги с продажи какого-либо товара, он обязан соперничать с другими существующими товарами, которые могут предоставлять угрозу его интересам. Следовательно, люди не могут быть честными. И не могут друг другу доверять. Вот пришел к вам парень и говорит – «у меня есть дом, как раз, какой тебе нужен». Это продавец. Когда доктор говорит – «Мне кажется, вы лишитесь почки», я не знаю, вымогает ли он деньги для оплаты своей яхты или же я, действительно должен лишиться почки. В денежной системе трудно верить людям.

Если бы вы пришли в мой магазин, а я вам сказал – «Моя лампа, несомненно, очень хороша, но лампа, которую продает мой сосед лучше», я просто потеряю свой бизнес. И это не будет работать. Если я буду честным. Я прогорю. Поэтому если кто-то говорит, что индустрия заботится о людях – это не верно. Они просто не могут позволить себе быть честными, поэтому система не создана что бы служить на благо людей. Если вы до сих пор этого не поняли, зачем же предприятия используют оутсорсинг, если они заботятся о людях? Индустрии все равно. Они лишь нанимают людей потому, что работа людей еще не заменена машинами. Поэтому не нужно говорить о порядочности и честности, люди просто не могут себе этого позволить и не потерять при этом бизнес»…

Очень важно обратить внимание на то, вне зависимости от социальной системы, будь это фашизм, социализм, капитализм, коммунизм – лежащим в основе механизмом, все равно являются деньги, труд и соперничество (конкуренция) .

Коммунистический Китай, не менее капиталистический , чем США. Единственное отличие в том, как сильно государство вмешивается в предпринимательскую деятельность. Реальность в том, что денежная система это единый механизм, который сопровождает интересы всех стран на планете.

Самый агрессивный, а, следовательно, и доминирующий вариант денежной системы – деятельность свободный предприятий. Фундаментальная перспектива, заложенная ранними экономистами свободного рынка, такими как Адам Смит, несет в себе только личные интересы и постоянную борьбу, которая ведет к социальному процветанию, а также создает стимул, мотивирующий людей вести эту борьбу.

Тем не менее, мы еще не говорили о том, к чему эта борьба неизменно ведет. А именно, к спланированной коррупции, укреплению позиций власти и денег, к расслоению общества, остановке технологического прогресса, злоупотреблению трудом и абсолютно скрытой форме правления людей за занавесом. Мировая коррупция обычно определяется как моральный порок. Если предприятие сливает токсичные отходы в океан что бы сэкономить денег, многие пойму, что там пахнет взяткой.

На более глубоком уровне, когда Wal- Mart переезжает в маленький городок и силой закрывает малые предприятия, или они просто не в состоянии конкурировать, то появляется район частичной безработицы. Что же Wal- Mart на самом деле делает плохого? Почему такие гиганты должны заботиться о маленьких семейных предприятиях, которые они уничтожают? Если еще точнее, то когда юридическое лицо увольняет рабочих с работы, потому что была создана новая машина, которая может сделать ту же работу за меньшие деньги, люди, как правило, соглашаются с этим, принимая это как должное, и не видят в этом безнравственности. Потому независимо от того, сливаются ли токсичные отходы или сокращается штат рабочих, мотив всегда остается один и тот же –

прибыль.

Все они в разной степени являются одним и тем же механизмом самосохранения, который всегда ставит благополучие людей после денежного роста. Поэтому коррупция это не побочный продукт денежной системы – это ее фундамент. И пока большинство людей осознают эту тенденцию на том или ином уровне, большинство остается наивными к большим последствиям такого эгоистичного механизма, преобладающего менталитету в обществе.

Отрывок из репортажа телеканала NBC:

«Внутренние документы доказывают, что компания BAYER, абсолютно точно зная что сделала лекарство, зараженное СПИДом, ликвидировало свой продукт с рынка США и затее сбросило его на рынки Франции, Европы, Азии и Латинской Америки. Правительство США позволило такому случиться. ФДА позволило такому случиться. Правительство просто делает вид, что этого не видит. Тысячи больных гемофилия умерли от СПИДа. Эта компания абсолютно точно знала, что их лекарство заражено СПИДом. Они сбросили его на другие рынки, потому что хотели превратить эту катастрофу в прибыль».

Жак Фреско:

– «Так что мы видим? Что у нас закоренелая коррупция. Мы все покрываем друг друга. И вам не следует ожидать порядочности в таком деле».

Политика

Жак Фреско:

– «Такое ощущение, что они не знают, кого выбирать. Они думают с точки зрения демократии, которая не возможна в экономике, основанной на деньгах. Если у вас больше денег на рекламу своей избирательной компании, чем у конкурентов – это не демократия. Это на руку тем, кто имеет материальное преимущество, поэтому всегда будет диктатура элиты. Финансово-благополучных людей».

«Мы можем либо иметь в этой стране демократию, либо мы можем иметь огромное состояние, сосредоточенное в руках нескольких человек, но мы не можем иметь и то и другое одновременно».

Louis Brandies – Supreme Court Justice

Интересно понаблюдать, как неизвестные вам личности волшебным образом появляются на президентских выборах в качестве кандидатов. А затем, перед тем как вы очнетесь, вам каким то образом придется выбирать из малой группы очень богатых людей, которые имеют подозрительно широкий взгляд на общество. Наверное, это шутка.

Люди приходят на голосование, потому что они заранее решили согласиться с тем, что предложили финансовые силы, которые фактически разыгрывают это шоу. Многие, кто видит иллюзию демократии, часто думают : – «Вот если бы удалось честным и порядочным политикам прийти к власти, все стало бы хорошо ». Но пока эта идея кажется разумной, в принятой нами картине мира она, к сожалению, является ошибочной.

Потому что когда дело доходить до того, что действительно важно, эти политические учреждения, а вместе с ними, и сами политики, не имеют абсолютно никакого понятия, что заставляет наш мир и наше общество функционировать.

Жак Фреско:

– «Политики не могут решать проблемы, у них нет необходимых знаний, они не знают, как решать проблемы. Даже будь они искренними, они все равно не знают, как решать проблемы. Техники создают заводы. Техники дают нам электричество. Техники дают нам автомобили. Они обогревают наш дом и охлаждают в летнее время. Технологии решают проблемы, а не политики. Политики не могут их решить, просто потому, что они не знают как».

Очень мало людей сегодня останавливаются и задумываются, что действительно улучшает их жизнь? Возможно деньги? Очевидно, нет. Вы не можете съесть деньги или запихнуть в машину, что бы она ехала. Возможно политика? Все что могут политики, это создавать законы, утверждать бюджеты и определять войны. Возможно религия? Конечно, нет. Религия ничего не создает кроме не материальных эмоциональных утешений для тех, кто в них нуждается. Настоящий подарок, которым мы, люди, обладаем, который единственно улучшает нашу жизнь – это технологии.

Что такое технология?

Технология – это карандаш, позволяющий закрепить идеи на бумаге для их дальнейшего развития. Технология – это автомобили, которые позволяют нам передвигаться быстрее, чем собственным ходом. Технологии – это очки, позволяющие видеть тем, кто в этом нуждается. Применение технологий позволяет расширить человеческие возможности, уменьшить человеческие усилия, избавить людей от конкретной работы или проблемы. Представьте, какой была бы ваша жизнь сегодня без телефона или микроволновой печи или компьютера или самолета. Все в вашем доме, что вы воспринимаете как должное, от звонка на двери до посудомоечной машины – это технологии, созданные креативными, гениальными людьми. НЕ деньгами, политикой или религией. Это институты ложные.

Жак Фреско:

– «Писать своему конгрессмену – это фантастическая идея. Они говорят – напишите своему конгрессмену, если вы хотите что-то сделать. Люди в Вашингтоне должны быть в авангарде технологий, в авангарде исследований, проводимых людьми. На переднем плане в расследовании преступлений. Кто они такие, что их назначили на такую работу? Вам не нужно писать письма вашему конгрессмену.

Вопрос, задаваемый политикам следующий: сколько будет стоить проект? Вопрос не в том, сколько это будет стоить. А в том, имеем ли мы достаточно ресурсов?

Сегодня у нас есть нужные ресурсы, что бы дать дом каждому, построить больницы по всему миру, построить школы по всему миру. Наилучшее оборудование – в лаборатории для изучения и проведения медицинских исследований! Вы видите – у нас есть все, но мы живем в денежной системе, а в этой системе присутствует прибыль».

Что за фундаментальный механизм управляет прибылью, кроме собственного интереса? Что действительно поддерживает дух соперничества в его основе?

Высокая эффективность и устойчивое развитие?

Нет. Это не входит в замысел. Ничто, произведенное в нашем прибыльно-ориентированном обществе, даже отдаленно не напоминает устойчивое развитие и эффективность. Иначе не существовало бы индустрии с оборотом во много миллионов долларов по обслуживанию автомобилей. Как не было бы и трехмесячного срока, за который электроника устаревает.

Может быть изобилие?

Безусловно, нет. Изобилие, основанное на законе спроса и предложения, является не желательным. Если алмазная кампания, найдет алмазов в 10 раз больше обычного во время добычи, это означает что поставки алмазов возрастут, а, следовательно, при тех же затратах цена упадет и прибыль снизится. Факт в том, что эффективность, устойчивость и изобилие являются врагами прибыли. Одним словом, механизм таков, что именно дефицит увеличивает прибыль.

Жак Фреско:

– «Что же такое дефицит? Дефицит основан на сохранении ценности продукта. Замедление темпов добычи нефти поднимает ее цену. Если поддерживать дефицит драгоценных камней, они всегда будут стоить дорого».

Они жгут алмазы на Кемберлейском алмазном руднике, потому что они сделаны из углерода. Это поддерживает высокую цену. Тогда какое значение имеет для общества, когда недостаток, созданный естественно или через манипуляцию, является выгодным для индустрии? Это означает лишь то, что устойчивость и изобилие никогда не придут в нашу основанную на прибыли систему. Потому что это идет вразрез с самой природой такой структуры. Невозможно, что бы в мире не было войн или бедности. Или невозможно совершенствовать технологии в направлении из максимальной эффективности и производительности. Самое печальное, что просто невозможно ждать от людей по-настоящему душевного и порядочного поведения…

Человеческая натура или человеческое поведение?

Жак Фреско:

– «Люди используют слово «инстинкт», когда они не могут объяснить свое поведение. Они сидят, сложа руки, и оценивают все на основе своих скудных знаний. Они говорят, что жадность является естественной для человека, люди так устроены. Как будто они работали годами над этим. Жадность далеко не естественна.

Роксанна Мидоуз (проект «Венера»):

– «Мы хотим устранить причины этих проблем, ликвидировать процессы, которые способствуют появлению жадности, нетерпимости, предрассудков. Того, что заставляет людей соперничать и стремиться к элитизму и власти. Мы хотим избавиться от тюрем и социального обеспечения. У нас всегда были эти проблемы. Потому что мы всегда жили в условиях недостатка, торговли, денег, которые создают дефицит ».

Жак Фреско:

– «Если вы искорените условия, порождающие, так называемое, антиобщественное поведение, то это поведение перестанет существовать. Кто-то может задаться вопросом: «А разве это не врожденные человеческие качества?» Нет!»

Роксанна Мидоуз

– «Они не врожденные. Не существует, так называемой, природы человека. На самом деле, есть лишь человеческое поведение, которое всегда изменялось по ходу истории. Вы не родились жадными, нетерпимыми, развращенными, с чувством ненависти. Вы набираетесь этому всему у общества по ходу вашей жизни».

Жак Фреско:

– «Война, нищета, коррупция, бедность, человеческие страдания не исчезнут в денежной системе. Ну, тоесть, там будет мало существенных изменений. Необходима полная реорганизация нашей культуры, наших ценностей. И все это должно соотносится с реальными возможностями земли, а не с мнениями определенных людей или политических взглядов на то, как должен быть устроен мир. Либо религиозных идей, управляющих поведением человека и его поступками. И это именно то, что представляет из себя проект «Венера».

Общество, о котором мы собираемся говорить, это общество, свободное от всех старых предрассудков, ущемлений, тюрем, полиции, жестокости и юриспруденции. Все законы исчезнут и так же исчезнут все профессии, которые больше не потребуются. Например, биржевые маклеры, банкиры, рекламщики. Они исчезнут навсегда, потому что это уже не будет важно. Когда мы поймем, что только технологии, разработанные гениями, освобождают людей и улучшают качество жизни, мы осознаем, что самое главное - сфокусироваться на разумном управлении ресурсами земли»…

Потому что именно из этих природных ресурсов мы добываем материалы для продолжения нашего процветания. Понимая это, мы видим что деньги, по существу, являются барьером к этим ресурсам, потому что за все нужно заплатить.

Почему мы получаем ресурсы только за деньги? Из-за реального или искусственного дефицита.

Дефицит

Мы ведь не платим за воздух или воду. Потому что они существуют в таком изобилии, что продажа их была бы бессмысленна. Тогда, рассуждая логически, если бы ресурсы и технологии, используемые для создания всего в нашем обществе, например, домов, городов и транспорта были бы в избытке, не было бы смысла или торговать. Аналогично, если автоматизация и машины станут настолько продвинуты и доступны, что избавят людей от труда, тогда просто не будет надобности работать.

Если решить кое-какие общественные проблемы, то у нас совсем не будет причин использовать деньги. Но остается главный вопрос: хватил ли все-таки нам ресурсов и технологических знаний для создания настолько богатого общества, что бы все, что мы имеем сейчас, стало доступно без ценника и без необходимости служить и подчиняться?

Да. Хватит.

У нас есть ресурсы и технологии, что бы обеспечить подобное, как минимум, вместе с возможностью поднять уровень жизни настолько высоко, что люди в будущем, оглядываясь на нашу цивилизацию, буду недоумевать – насколько примитивными и не зрелыми были наши люди.

Жак Фреско:

– «Проект "Венера" предлагает совершенно другую систему, которая основывается на современных знаниях».

Роксанна Мидоуз

– « Мы никогда не ставили перед ученими задачу создания такого общества , в котором не будет скучного и монотонного труда, не будет транспортных аварий. Общество, в котором высокий уровень жизни будет доступен каждому. Пища, которую мы употребляем, не будет содержать никаких отрав, а способы получения энергии будут эффективными и экологически чистыми. Мы можем сделать это ТАМ, в экономике, основанной на ресурсах».

Экономика, основанная на ресурсах.

Роксанна Мидоуз

– «Главное отличие между экономикой , основанной на ресурсах и денежной системой в том, что ресурсно-ориентированная экономика, действительно заботится о людях и их благополучии. В то время как денежная система настолько исказилась, что забота о людях ушла далеко на второй план, если не ушла вообще. Товары, которые производятся, оцениваются ведь с точки зрения прибыльности их реализации. Если в обществе есть проблема, то вы не будете ее решать, потому что вам за это не заплатят.

Ничего похожего на ресурсно-ориентированную экономику еще никто не применял. Со всеми нашими технологиями мы можем уже сегодня создать такую экономику. Жизнь каждого станет намного лучше. Мы можем достичь богатства во всем мире, разумно используя наши технологии и разумно заботясь об окружающей среде».

Жак Фреско:

– «Это совсем другая система и о ней очень трудно говорить, потому что общество не достаточно информировано об уровне технологий».

Энергия

Жак Фреско:

– «В настоящее время мы не должны сжигать ископаемое топливо. Мы не должны использовать ничего, что загрязняет окружающую среду. Существует много источников энергии".

Проталкиваемые влиятельными людьми такие альтернативные источники как водород, биомасса и даже ядерная энергия, крайне не достаточны, опасны, и существуют только для сохранения системы, основанной на прибыли. Когда мы присмотримся, то увидим лишь пропаганду и эгоистичные решения, продвигаемые энергетическими компаниями.

Мы открыли, по-видимому, неисчерпаемый источник имеющейся в избытке и возобновляемой энергии. Солнечная энергия и энергия ветра, широко известные людям. Но настоящий потенциал этих источников энергии замалчивается. Солнечная энергия, производимая солнцем, настолько сильна, что один час дневного света в жаркий день, содержит больше энергии, чем весь мир потребляет за год. Если бы мы могли поймать хотя бы одну сотую процента этой энергии, нам никогда не пришлось бы использовать нефть, газ или что-то еще. И проблема не в доступности этой энергии, а в технологии, с помощью которой ее можно было бы преобразовать.

В наши дни существует много продвинутых технологий, которые могут осуществить эти задачи. Ели бы они не были блокированы необходимостью конкурировать за долю рынка, с уже существующими энергетическими корпорациями.

Не стоит забывать об энергии ветра. Энергия ветра продолжительное время считалась слабой, а учитывая привязку к местности – не практичной. На самом деле это не так. В 2007 году департамент США сообщил, что если бы энергию ветра использовали хотя бы в трех из пятидесяти американских штатов, это бы позволило обеспечить энергией все государство. Также существуют малоизвестные людям способы получения энергии из волн и приливов.

Энергия приливов добывается благодаря движению воды в океане. Установив специальные турбины, можно ловить эти движения воды и посредством этого получать энергию. На данный момент Великобритании доступно 42 подходящих для установки турбин места. По прогнозам, можно обеспечить около трети необходимой Британии энергии, используя лишь энергию приливов. Сила морских волн, существующая благодаря движению воды в океанах, может в глобальных масштабах приносить 80 тысяч ТераВатт/час каждый год. Это означает, что 50% используемой всеми нами энергии, может быть получено с помощью только волн.

Очень важно отметить, что преобразование энергии приливов, волн, солнца и ветра, фактически не требуют заготовки энергии для последующего использования, в отличии от угля, нефти, газа, биомасс, водорода и всех остальных подобных источников энергии.

Если разумно использовать лишь эти четыре источника энергии, применяя самые последние разработки, то можно обеспечить энергией весь мир навсегда. Также, существует еще одна форма, экологически чистой и возобновляемой энергии, которая превосходит все остальные…

Геотермальная энергия

Геотермальную энергию можно получить путем утилизации тепла земных недр. Когда при помощи элементарного процесса с использованием воды, можно генерировать огромное количество чистой энергии.

В 2006 году Массачусецский технологический институт открыл, что на земле в настоящей момент доступно 13 тысяч ЗетаДжоулей энергии. С возможностью использовать еще 2 тысячи при некотором развитии.

Суммарное потребление энергии всех государств земного шара составляет примерно 0,5 ЗетаДжоулей в год. Это означает, что на протяжении 4000 лет мы можем получать количество энергии, необходимое всей планете лишь из одного этого источника. И когда мы понимаем, что тепло нашей планеты постоянно восполняется, становится очевидным, что его можно использовать вечно.

Эти источники энергии лишь немногие из тех возобновляемых энергетических ресурсов, которые нам доступны. И со временем, мы будем находить новые. Осмыслив это, очевидно, что мы имеем огромное изобилие энергии, с возможностью обойтись без загрязнения окружающей среды, традиционных методов охраны природы, и особенно, денег.

Как насчет транспорта?

Традиционным транспортным средством в нашем обществе является автомобиль или самолет, оба из которых используют ископаемое топливо для своей работы. В случае с автомобилем, требуемая технология аккумулятора, обеспечивающая автомобиль энергией достаточной для движения со скоростью 160 км/час на протяжении 320 км. на одном заряде существовала много лет. Однако, из-за патентов на аккумулятор, контролируемых нефтяной промышленностью, которая ограничивает их использование для сохранения своей доли на рынке в сочетании с политическим давлением со стороны энергетики, доступности применения этих технологий являются ограниченными. Нет абсолютно никаких причин, кроме чистой безнравственной заинтересованности в прибыли, против того, что бы каждый автомобиль в мире стал электромобилем, совершенно безопасным для экологии, без необходимости заправлять бензином.

Что касается самолетов, в настоящее время мы поняли, что этот способ передвижения не эффективный, примитивный и медленный.

Это поезд на магнитной подвесе. Он использует магнит в качестве двигателя. Магнитное поле удерживает его в воздухе и требует менее 2% энергии, используемой в самолете. У этого поезда нет колес, поэтому ничего не изнашивается. Текущая максимальная скорость поездов с той технологией, которая применяется сегодня в Японии – 580 км/час. Однако, эта версия поезда уже устарела. Организация под названием ETZ, которая связана с проектом "Венера" разработала магнитоплан, способный передвигаться быстрее 6400 км/час в неподвижной, свободной от трения трубе, лежащей на земле или под водой. Только представьте! Из Лос Анджелеса в Нью Йорк за обеденный перерыв. Или из Вашингтона в Пекин за 2 часа. Это будущее континентальных и межконтинентальных путешествий. Быстро, чисто, и при этом, затрачивая лишь малую часть энергии, используемую нами сегодня для этих целей.

В действительности, если использовать технологии магнитных подвесов, современных аккумуляторных батарей и геотермальную энергию, не останется никаких причин возвращаться к сжиганию ископаемого топлива. И мы можем сделать это прямо сейчас. Если бы нас не сдерживала эта парализующая система, основанная на выгоде.

Работа

Жак Фреско:

– «Сейчас Америка катится к фашизму. У нее есть склонность к доминирующей философии и религии, что бы поддержать фашизм. Американская промышленность является, в сущности, институтом фашизма. Если вы этого не понимаете, то однажды проснетесь от мощного удара диктатуры».

Роксанна Мидоуз

– «Нам внушили понятие о респектабельной работе, и я смотрю на это как на оплату рабства. Вы воспитаны с верой в то, что должны зарабатывать на жизнь в поте лица».

Жак Фреско:

– «Это сдерживает людей. Надо освободить людей от тяжелой, повторяющейся работы, которая их делает невежественными. Ведь это просто грабеж. В нашем обществе, ресурсно-ориентированной экономики, машины освобождают людей. Вы не можете себе такое представить, потому что никогда не знали о таком мире».

Автоматизация

Жак Фреско:

– "Если мы заглянем в историю, то увидим, чистую модель машины автоматизации, плавно заменяющую человеческий труд».

От исчезновения лифтера, до почти полной автоматизации завода по сборке автомобилей. Дело в том, что с ростом технологий, необходимость в человеческой работе всегда будет понижаться. И это создает серьезное противоречие, которое доказывает ложность денежной системы, основанной на работе людей. Потому что людской труд находится в прямом соперничестве с технологическими достижениями. Поэтому, сделав главным приоритетом выгоду промышленности, люди через некоторое время будут постоянно терять работу и заменяться машинами.

Жак Фреско:

– «Когда индустрия покупает машины, вместо сокращения рабочего дня происходит сокращение штата. Вы теряете свою работу и у вас есть полное право бояться машин».

В высоко технологичной и ресурсно-ориентированной экономике, консервативно заявлять, что 90% всех рабочих мест можно заменить машинами. Освобождение людей от рабства – вот в чем главный смысл технологий.

Через какое то время, с появление нанотехнологий и других продвинутых научных достижений, мы сможем увидеть, как самые сложные медицинские процедуры могут быть выполнены машинами не хуже людей. Причем с б'ольшим коэффициентом успеха. Путь свободен! Но наша денежная система, нуждающаяся в рабском труде, блокирует прогресс. Людям нужна работа, что бы выжить. Вся суть этой системы должна исчезнуть или мы никогда не будем свободны, и технологии так и останутся замороженными.

Жак Фреско:

– «У нас есть машины, которые чистят канализации, освобождая человека от этой работы. Взгляните на машины, как на расширение производительности человека».

Более того, многие сегодняшние профессии не будут существовать в ресурсно-ориентированной экономике. Профессии, связанные с управлением деньгами, рекламой и самой правовой системой исчезнут, потому что с исчезновением денег, большинство преступлений совершаемых сегодня, никогда не произойдет.

Практически, все виды преступлений сегодня являются следствием денежной системы, прямыми или через нервные расстройства от финансовых потерь. Поэтому законы, как таковые, смогут наконец-то исчезнуть.

Жак Фреско:

– «Вместо установки на дорогах знаков «Скользко, мокро», можно покрыть магистрали абразивным материалом, что бы дорога была безопасной, даже когда влажно. Или когда пьяный человек ведет машину, и она сильно колеблется, специальный маленький маятник удерживает машину на дороге. И это не законы, а решения! Установить сонар и радар на машинах, что бы они не могли друг с другом сталкиваться. Придуманные человеком законы пытаются справиться со случающимися проблемами, а не найти их решение. Они просто создают закон».

США самая приватизированная капиталистическая страна на планете. Нет ничего удивительного в том, что в этой стране самое большое количество заключенных, которое растет каждый год. По статистике, большинство заключенных не образованные, из бедных семей и изгои общества. И вопреки пропаганде, именно условия среды подталкивают их к преступлению и насилию. Однако общество смотрит на это совсем иначе, не желая видеть настоящих причин. Законодательство и тюремная система это еще один пример того, как наше общество избегает понимания ключевых причин поведения. Миллиарды тратятся каждый год на содержание тюрем и полиции, в то время, как только часть на программы против бедности, которая является одной из самых главных причин совершения преступлений. И до тех пор, пока у нас есть экономическая система, которая предпочитает и, фактически, создает дефицит и убытки, преступления никогда не прекратятся.

Побуждения

Жак Фреско:

– «Если бы люди имели все необходимое и могли жить без рабства, долгов, производства и торговли, они вели бы себя иначе. Вы хотите, что бы все вещи были бесплатны. Если не цена и не денежная зависимость, что же будет мотивировать людей? У человека будет просто все, что ему нужно. Он будет просто лежать на солнце. Это миф, который укоренили. Людей в нашем обществе, заставили поверить, что это денежная система мотивирует людей. Если у людей все есть, зачем им заниматься трудом? У них просто пропадет желание».

Роксанна Мидоуз

– «Поэтому нас так убеждают, что необходимо держаться за денежную систему. Но если убрать деньги со сцены, появятся другие мотивы, совершенно другая мотивация».

Жак Фреско:

– «Когда у людей удовлетворены все жизненные потребности, у них меняется мотивация. Как насчет луны и звезд? Появляются совершенно новые стимулы. Когда человек рисует, он получает удовольствие оттого, что показывает свое творчество людям, а не от продажи».

Образование

Роксанна Мидоуз

– «Я думаю, что нынешнее образование, по сути, готовит армию работников. Оно очень специальное, не общее. О многих вещах люди мало что знают. Не думаю, что вам удастся заставить их воевать, если они знают достаточно обо всем. Я думаю, что наше образование, это зубрежка, а не обучение тому, как надо решать проблемы. Образование не предоставляет возможностей, позволяющих мыслить критически.

В мире с экономикой, основанной на ресурсах, образование было бы совсем другим».

Жак Фреско:

– «Главная забота нашего общества, это умственное развитие и мотивация каждого человека к достижению своего максимального потенциала. Потому что наша философия заключается в том, что чем умнее будут люди, тем богаче будет мир».

Роксанна Мидоуз

– «Так как каждый человек будет участником. Чем умнее будут наши дети, тем лучше будет наша жизнь, потому что они будут вносить более конструктивный вклад в окружающую среду и в нашу жизнь. Так как все, что мы разрабатываем в рамках ресурсно-ориентированной экономики, делается для общества, и не будет иметь никаких сдерживающих факторов».

Цивилизация

Жак Фреско:

– «Патриотизм, оружие, армия, пехота – все это знак того, что мы еще не цивилизованы. Дети будут спрашивать своих родителей – «неужели вы не видели необходимости в автоматизации? Как же папа, ты мог не видеть, что война становится неизбежной, когда вокруг создается нехватка. Ведь это очевидно». Конечно, ребенок поймет, что вы олух, выращенный для слепой службы, укоренившимся социальным институтом.

Наше общество такое больное и ужасное, что мы не будем вершить историю. В учебниках напишут лишь то, что крупные нации отбирали землю у малых, используя грубую силу и жестокость. Мы войдем в историю как продажное, безнравственное общество, предшествовавшее цивилизованному миру. Это возможно, только если все народы будут трудиться вместе. Все люди, работающие вместе для создания блага для всего человечества, без необходимости служить и подчиняться. Не будет общественной стратификации, технического элитаризма и других видов элит. Они сотрутся с лица земли. Статус не имеет значения. Его просто не будет…

И эта система, которую я предлагаю, глобальная ресурсно-ориентированная экономика, не идеальна. Она лишь намного лучше того, что мы имеем сейчас. Совершенство не достигается никогда».

IV

«Мир – это моя страна, а моя религия – делать добро».

(Томас Пейн.1737 – 1809)

Социальные ценности нашего общества, проявляющиеся в вечной войне, коррупции, угнетающих законах, расслоении населения, неуместных религиозных предрассудках, разрушении окружающей среды и деспотичном, безразличном к обществу, корыстном правящем классе, в основном является результатом общего пренебрежения двумя главными сущностями человека. Аспекты естественного права: появления и симбиоза.

Мир, в котором мы живем, постоянно развивается и это свойственно для любой системы, будь то знания, общество, наука, философия и все остальное, что создано человеком. Если не сдерживать это развитие, то оно будет происходить вечно. То, что мы считаем обычным сегодня, современные коммуникации и транспорт, нельзя было вообразить в древние времена. Аналогично, в будущем, появятся технологии, реализации и социальные структуры, в которые сейчас мы не можем даже вникнуть.

Мы перешли от алхимии к химии. От геоцентрической модели мира к гелиоцентрической. От веры в то, что за болезнями стоят демоны, к современной медицине.

И развитию не видно конца.

Понимание этого объединяет нас и ведет по бесконечному пути развития и прогресса. Неизменных импирических знаний нет. Есть только понимание появления всего, что мы должны постигнуть. Это означает, что мы должны быть всегда открыты для новой информации, даже если это противоречит нашим убеждениям и, даже, нашей сущности.

Печально, но сегодняшнее общество не осознало это. И упрочнившиеся институты продолжают тормозить развитие, сохраняя устаревшую социальную структуру. При этом люди испытывают страх перед переменами. Структура статична. Если кто-то посмеет поставить под вопрос чью-то систему убеждений, это обычно воспринимается с опасением и расценивается как оскорбление. Потому что заблуждение ошибочно ассоциируется с неудачей.

Когда на самом деле, обоснованное опровержение должно приветствоваться, потому что это превозносит на новый уровень понимание, углубляя знание.

Ведь в действительности, в мире не существует умных людей, так как это всего лишь вопрос времени. Как скоро их идеи будут обновлены, изменены или опровергнуты. Стремление, которое слепо держится за принятую систему убеждений, игнорируя и отвергая все то, что может эти убеждения изменить – есть ничто иное, как разновидность интеллектуального материализма.

Интеллектуальный материализм.

Денежная система создает этот материализм. Не только за счет самосохраняемых структур, но и за счет бесчисленного количества людей, слепо приспособившихся к этому мышлению и легкомысленно поддерживающих эти структуры, становясь при этом защитниками установленного порядка вещей. Как овцы, которые уже больше не нуждаются в пастухе, что бы ими управлять. Они сами себя контролируют, изгоняя тех, кто выходит за рамки принятых норм.

Эта склонность сопротивляться изменениям, защищать существующие институты ради сохранения статуса Кво, комфорта, власти, прибыли – является совершенно иррациональной. Она лишь будет создавать все б’ольший дисбаланс, разделения и искажения. Будет неизменно приводить к разрушению.

Пришло время изменений.

Мы проделали путь от охотника и собирателя до сельскохозяйственной революции, промышленной революции. Дорога ясна. Пришло время для новой общественной системы, которая отражает наше современное понимание мира. Денежная система – это продукт былых времен, когда недостаток был реальностью. Теперь, в эпоху технологий, эта система больше не нужна обществу. Ей пора исчезнуть вместе с этим призрачным духом времени, который она создала.

Как и господствующий взгляд на мир, так и теистические религиозные учения, по сути, эксплуатируют те же самые, не нужные обществу идеи. Ислам, Христианство, Иудаизм, Индуизм и все остальные религиозные учения существуют лишь как препятствия к личностному и общественному развитию. Потому что каждое из этих учений навязывает свой узкий взгляд на мир. И это ограниченное понимание вещей, которые они проповедуют, просто не может существовать в постоянно развивающейся вселенной. Не смотря на это, религиозные учения сумели скрыть это понимание постоянно меняющегося мира, навязав своим последователям искаженное понимание действительности, и назвали это верой. В итоге, логика и новые знания отвергаются в угоду традициям и устаревшим убеждениям.

Жак Фреско:

– «Сама концепция Бога, есть не что иное, как попытка дать объяснения различным явлениям. В давние времена люди не знали достаточно о том, как построен наш мир, как функционирует природа, поэтому они придумали себе бога и маленькие истории о нем. Вымышленного персонажа, который сердится, если люди ведут себя плохо. Он посылает им наводнения и землетрясения, и они называют это божьим наказанием».

Беглый взгляд на скрытую религиозную историю показывает, что даже основополагающие мифы – это стадия кульминации. Они создавались через влияние в течении долгого времени. Для примера, основная доктрина христианской веры – это смерть и воскрешение Христа. Это понятие настолько важно, что Библия сама говорит: «Если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна. Тщетна и вера наша». (1 Корифянам 15:14)

Очень сложно принять это объяснение буквально и не только потому, что в мирской истории отсутствует главный источник, указывающий на это сверхестесственное событие, а также понимание того, что обширное количество дохристианских спасителей, умерших и воскресших подобно Христу, сразу же переводит эту историю в разряд мифологических. Ранние христианские деятели, такие как Тертуллиан, проделали сложный путь, что бы сломать эти ассоциации, даже утверждая, что сам дьявол явился причиной этих совпадений, заявляя во втором веке следующее:

– «дьявол, чье дело искажать правду, подстраивал точные обстоятельства божественных таинств. Он крестил своих последователей и обещал прощение грехов. Он праздновал причастие хлебом и являл символы воскрешения. Поэтому давайте осознаем лукавство дьявола, который точно копировал эти вещи, что бы быть пророком».

Что на самом деле грустно? Когда мы поймем, что истории из христианства, иудаизма, ислама и других религий, действительно просто истории и примем их такими, какие они есть – метафорические выражения, взятые из многих вер. Тогда мы увидим, что все религии твердят об одном: признать и оценить необходимость объединения.

Религиозные учения разделили людей и создали куда больше конфликтов, чем любая другая идеология. Лишь одно христианство имеет более 34 тысяч различных подгрупп.

Жак Фреско:

– «Каждый человек может интерпретировать Библию по-своему. Когда вы читаете Библию, вы говорите: - «мне кажется, Иисус имел ввиду это, я думаю что Иов хотел сказать то… Нет! Он хотел сказать вот это!.»… Именно по этому в христианстве есть лютеране, адвентисты, католики… Что же это за духовенство, которое разделяет и отдаляет людей друг от друга?»

И это деление, которое является неотъемлемой частью любой религии, подводит нас ко второму факту субъективного понимания действительности. Разделение создается искусственным путем отказа от симбиозных взаимоотношений жизни.

Симбиоз

Кроме понимания, что все природные системы являются одним целым, в котором все концепции в мире постоянно развиваются, изменяются и, может быть, отвергаются, мы должны понять, что все системы, фактически, состоят из взаимодействующих кусочков. В природе нет независимости, как таковой. Вся природа это единая система взаимозависимых частей, каждая из которых причина и следствие.

Жак Фреско:

– «Вы не видите розетки для подключения к окружающей среде, и это выглядит как свобода. Вы просто бродите вокруг да около. Уберите кислород, и мы все мгновенно погибнем. Уберите растения и мы умрем. А без солнца все растения зачахнут».

Джон Перкинс:

– «Как видите, все взаимосвязано. Мы действительно должны принять во внимание всю целостность. Это не только человеческий опыт на этой планете. Это весь существующий опыт. Мы знаем, что не сможем жить без растений и животных. Знаем, что не выживем без четырех элементов. Когда же мы начнем все это учитывать?

В этом и заключается успех! Успех зависит от того, насколько хорошо мы взаимодействуем с окружающим миром. Я точно знаю, что мой внук не сможет унаследовать устойчивый, стабильный и социально-справедливый мир, до тех пор, пока каждый ребенок, растущий в Эфиопии, Индонезии, Боливии, Палестине и многих других странах, ждет того же.

Вам придется заботиться обо всем сообществе или же это будет приводить к серьезным проблемам. Сегодня мы должны прийти к пониманию, что весь мир это одно большое сообщество. Ведь это не только сообщество людей, а так же, и сообщество растений, животных и элементов. И нам действительно очень важно это понять. Ведь осознание этого приносит радость и удовлетворение! Это именно то, чего в нашей жизни сегодня так не хватает. Люди называют это духовностью. Но ведь на самом деле это радость! И восторг исходит от осознания нашей связи друг с другом и со всем миром. Это и есть Дух Божий. Это то, что есть в каждом из нас, что всех нас связывает, и мы все можем это почувствовать. Это поразительное и замечательное ощущение. Вы это испытаете, как только поймете эти вещи».

С помощью денег вы этого не добьетесь НИКОГДА.

……

Что же произойдет с военной промышленностью, когда мы осознаем наше единство? Да это взорвет экономику! Экономику, которая так фальшива и это будет просто облом.

Разве вы не видите, как правительственные структуры трещат лишь от мысли идеи безусловной любви?

«Я верю в то, что невооруженная правда и читая безоговорочная любовь
станут высшими критериями реальности». (Мартин Лютер Кинг 1929 – 1968)

Как только мы поймем, что целостность нашей личности полностью зависит от целостности всего остального в нашем мире, мы тогда действительно придем к пониманию безусловной любви. Любви всеобщей и видящей тебя как часть целого и целое, как часть тебя. Отбросив условности, потому что мы все одно.

Если это правда, что мы появились из центра звезды, каждый атом нашего тела из центра звезды, тогда мы действительно одно целое.

«Даже автомат с кока-колой или сигаретный бычек на улице в Буффало сделан из атомов этой звезды. Все они тысячи раз были преобразованы, как вы и я, и потому все, что меня окружает – это я. Зачем искать тогда утешения? Чего же мне бояться? Бояться нечего, потому что все вокруг – это мы. Проблема в том, что мы становимся отделены, как только рождаемся. Нам дают имя и личность, и наш мир становится уже. Люди очень сильно хотят опять стать частью всего, а религия это использует. Они называют это Богом. Говорят, что у него есть правила. Я думаю, что это жестоко. Я думаю, вы сможете это сделать без религии. ( George Carlin 1937 - 2008)

«Внеземной гость, сравнивая различные человеческие общества, увидел бы, что все они очень похожи. Наша жизнь, наше будущее и прошлое связаны с солнцем, луной и звездами. Мы, люди, увидели атомы, из которых состоит вся природа и сила, заставляющая их взаимодействовать. И мы, имея глаза, уши, мысли и космические чувства, по крайней мере, стали интересоваться своим происхождением. Наблюдать за звездами. За организованными структурами миллиардов и миллиардов атомов. Изучать эволюцию природы. Выяснять, каким образом на земле появился разум. Наша преданность ко всему живому и к планете. К нашей планете. Наша обязанность выживать и процветать направлена не только на себя, но и на этот древний обширный космос, породивший нас». ( Carl Sagan 1934 - 1996)

………………………

Пришло время требовать объединения. Наши устаревшие системы разваливаются. Нам нужно работать вместе над устойчивым всемирным обществом, в котором о каждом заботятся и в котором каждый на самом деле свободен. Ваши собственные убеждения, какими бы они не были, становятся бессмысленными, когда дело доходит до жизненных потребностей. Каждый человек родился обнаженным, нуждаясь в тепле, воде, еде и приюте. Все остальное вторично. Поэтому главной проблемой сейчас является разумное управление ресурсами. И этого никогда не достичь в денежной системе. Так как в погоне за прибылью, в погоне за собственными интересами, не стабильность и дисбаланс неизбежны.

Одновременно с этим, нет нужды в политиках. Потому что наши проблемы технические, а не политические. Более того, идеологии, разделяющие человечество, такие как религия и институт церкви, нуждаются в сильной поддержке общества для поддержания своих целей и значимости.

Нужно надеяться, со временем, религия потеряет свой материализм и основу, построенную на предрассудках, и переместится в более полезную область – в философию. Суть в том, что нынешнее общество не будет развиваться, покуда политики постоянно говорят о защите и безопасности, вместо того, что бы созидать и способствовать прогрессу.

В одних только США тратится 500 000 000 000 (пятьсот миллиардов) долларов

ежегодно на оборону. Этого достаточно, что бы каждый американский старшеклассник проучился в колледже 4 года.

В 1940-м манхеттенский проект создал первое оружие массового поражения. В его создании участвовало 130 тыс. человек. Была потрачена куча денег. Только представьте, какой была бы наша жизнь сегодня, если бы эта группа ученых вместо работы над уничтожением людей, занималась бы созданием самодостаточного мира.

Жизнь стала бы совершенно другой, преследуй они эту цель. Вместо оружия массового поражения пришло время создать что-нибудь посильнее.

Оружие массового созидания.

Наша истинная сила в возможности создавать. Вооружившись осознанием о симбиотических связях жизни, следуя за реальностью единой природы, мы сможем достичь всего.

Конечно, нам будут мешать влиятельные круги, мощные структуры, не желая меняться. В центре этих структур стоит денежная система. Как было показано ранее, система частичного резервирования является долговым рабством. Поэтому общество никак не может быть свободно. В свою очередь, свободный рынок капитализма, в виде свободной торговли, использует долг для заточения мира и манипуляции странами, подчиняя их ненасытным корпорациям и политической власти. Не далеко от этого беспредела находится наша система, основанная на соперничестве, что сразу же отменяет возможность обширного сотрудничества ради всеобщего блага. Парализуется любая попытка создать глобальную устойчивость.

Эти финансовые и корпоративные структуры износились. Они должны отмереть.

Естественно, мы не настолько наивны, что бы полагать, что бизнес-элиты поддержат наши идеи, потеряв власть и контроль. Поэтому надо принять мирное и продуманное решение. Самый действенный план прост: мы должны изменить себя, что бы подчинить власть воле людей. Мы должны прекратить поддерживать систему. Единственный способ повлиять на правящие круги – это отказ принимать участие в их играх, признавая их нескончаемую порочность и продажность.

Жак Фреско:

– «Они не откажутся от денежной системы, ведь мы сами ее питем. Система должна рухнуть, а люди разочароваться в лидерах, которых они избрали. И это будет важным поворотным моментом, если проект «Венера» будет предложен в качестве основной альтернативы. Иначе я опасаюсь последствий. Сегодня тенденции показывают, что наша страна станет неплатежеспособной. Велика вероятность возврата к военной диктатуре, предотвращая массовые беспорядки и полный упадок общества. Как только США развалится, другие страны испытают тоже самое».

На данный момент, мировая финансовая система на грани краха из-за своего несовершенства. В 2003 году индикатор валют зафиксировал, что проценты по национальному долгу Америки будут запредельными меньше, чем через 10 лет. Теоретически, это означает полное банкротство экономики США и катастрофические последствия для всего мира. В свою очередь, банковская система с частичным резервированием достигает теоретического предела роста и крахи банков, которые вы сейчас наблюдаете – все это только начало. Именно поэтому инфляция взмывает вверх. Наш долг достиг рекордного уровня, а правительство и федеральный резерв вливают новые деньги, что бы спасти прогнившую систему. Сохранить банковскую систему можно только, печатая новые деньги. А печатая новые деньги, мы создаем все больше долгов и инфляции. Это лишь вопрос времени: когда ситуация развернется на 180 градусов. И уже никто не захочет брать новых кредитов, а неуплаты будут нарастать, так как оплаты старых долгов будут просто не по карману. И тогда денежный прирост остановится. В истории денежная масса еще никогда так не сокращалась, как ей предстоит.

Положи конец вековой схеме большой пирамиды.

Поэтому нам нужно воспользоваться финансовым кризисом, используя его слабость. Вот несколько советов:

1. Разоблачайте банковское мошенничество. Citibank, JP Morgan Chase и Bank of America – самые мощные органы управления, внутри коррупционной федеральной резервной системы. Пришло время бойкотировать эти учреждения. Если у вас есть счет в банке или кредитная карта одного из них, переведите деньги в другой банк. Если вы выплачиваете ипотеку, рефинансируйте ее в другом банке. Если у вас есть акции – продавайте их. Если вы на них работаете – увольняйтесь. Этот жест выразит ваше презрение к истинным силам, стоящим за банковским картелем и федерального резерва. Распространяйте мнение о мошенничестве всей банковской системы.
   
2. Не смотрите новости по телевидению или не верьте им. Посещайте независимые новостные агентства в Интернете для получения информации. СиЭнЭн, ЭнБиСи, ЭйБиСи, Фокс и все остальные каналы фильтруют все новости, что бы поддерживать статус Кво. Если четыре корпорации обладают всеми основными СМИ, то объективная информация не возможна. Вот где истинное превосходство Интернета. Влиятельные круги начали терять контроль, благодаря свободным потокам информации. Мы всегда должны защищать Интернет. Потому что он единственный сохраняет наши права.
   
3. Никогда не допускайте, что бы вы, ваша семья и все, кого вы знаете, когда-либо пошли в армию. Это устаревшее учреждение, используемое сейчас для поддержки системы, в которой мы больше не нуждаемся. Солдаты США в Ираке работают на корпорации Соединенных Штатов, а не на людей. Пропаганда заставляет нас верить, что война естественна, а армия – почетное учреждение. Если она естественна, то почему каждый день совершается 18 самоубийств американскими ветеранами, страдающими посттравматическими стрессами и расстройствами? Если наши военнослужащие так уважаемы, то почему 25% американских бездомных ветераны?
   
4. Перестаньте поддерживать энергетические компании. Если вы живете в частном доме, оптимизируйте энергосистему. Изучите все способы сделать свой дом самоподдерживающимся с помощью чистых источников энергии. Солнечная, ветровая и другие возобновляемые источники энергии уже доступны потребителю. Учитывая постоянный рост цен на традиционную энергию, наиболее вероятно, что через некоторое время ваши решения окупятся. Вы любите ездить? Купите самую экономичную машину или купите гибридный автомобиль.
   
5. Отвергайте политическую систему. Иллюзия демократии оскорбляет наши умственные способности. В денежной системе не бывает подлинной демократии, и никогда не было. Мы имеем две политические партии, отражающие интересы одних и тех же корпоративных лоббистов. Они оказались там, благодаря корпорациям с помощью искусственной популярности в системе с врожденной коррупцией. Смена персонала каждые 2 года имеет очень мало значения. Вместо того, что бы верить в существование политической борьбы, направьте свою энергию на выход из этой неудачной системы.
   
6. И последнее: присоединяйтесь к движению. Нужно создать критическую массу его сторонников. Зайдите на www .thezeitgeistmovement .com и помогите нам создать крупнейшее массовое движение для изменения общества, когда-либо существовавшее. Мы должны «мобилизовать» и просветить каждого о врожденной коррупции нашей текущей мировой системы. А единственным способом решения, объявить переход к ресурсно-ориентированной экономике. Надо донести до всех истинный уровень технологий и то, то мы все можем работать свободными, работая вместе, а не борясь друг с другом.

Выбор за вами. Вы можете и дальше быть рабами финансовой системы и наблюдать бесконечные войны, депрессии и глобальную несправедливость, утешаясь бесполезными развлечениями и материалистичным отбросами. Или можете сфокусировать свою энергию на подлинные, значимые, целостные изменения, которые действительно смогут поддержать и освободить всех людей до единого.

Но, в конечном счете, самые важные изменения должны произойти внутри вас. Настоящая революция, это, прежде всего, революция в сознании. Каждый из нас должен устранить разрозненность, материалистичный шум, навязанный нам, что бы заглушить правду и, в то же время, обнаруживать, усиливать и прислушиваться к сигналу, идущему из нашего импирического единства.

Все зависит от нас.

Джидду Кришнамурти:

– «Этими дискуссиями и разговорами мы хотим показать, что если не сможем радикально изменить свое состояние, не сможем воспринимать истинную суть вещей, не сможем понять и проникнуть во все тонкости, изучать и дать прочувствовать все это сердцу и разуму. Это другой образ жизни. Но все это зависит только от вас и ни от кого другого. Потому что здесь не ни учителя, ни ученика, ни лидера, ни гуру, ни хозяина, ни спасителя. Вы сами себе и учитель, и ученик, и хозяин, и гуру. Вы лидер, вы всё! Что бы понять, нужно преобразовать то, что есть.

Стенографировал Sergius ( svk22@ mail. ru)