Легкие деньги для власти

Разговоры о кресле председателя Верховного суда уже не будут так радовать Василия Онопенко

Юридическая составляющая уголовных дел против Ирины Онопенко и Евгения Корнийчука — соответственно дочери и зятя Василия Онопенко — не имеет самостоятельного значения для оценки ситуации как в судебной системе, так и во всем государстве. Ведь с высокой вероятностью подобные правонарушения можно обнаружить даже в биографии многих лиц в действующей власти. Таким образом, ответы, дающие возможность понять истинную подоплеку происходящего, необходимо искать в другой плоскости: кто и зачем инициировал все эти события вокруг членов семьи главы ВСУ? Но для ответа на эти вопросы необходимо вспомнить о нескольких нюансах.

Во-первых, Василий Онопенко — это человек, который сам находился при власти в течение практически всех двух десятков лет истории независимого украинского государства. За это время он успел поработать судьей ВСУ, замминистра и министром юстиции, народным депутатом нескольких созывов Верховной Рады, а осенью 2006 г. стал председателем высшего судебного органа страны.

Сегодня мало кто помнит, но в 2007 г. команда Василия Онопенко предприняла успешное масштабное наступление на всех судебных и околосудебных фронтах. В итоге в руках команды председателя ВСУ оказалась процедура назначения руководителей всех судов страны, а многие влиятельные в юридическом мире группы стали всерьез опасаться за свое настоящее и будущее. При этом знающие люди тогда неоднократно отмечали, насколько сильно изменился стиль работы ВСУ с приходом Василия Онопенко. Но зачем господину Онопенко понадобились доминирующие позиции в судебной системе, а также изменение стиля работы ВСУ — на этот вопрос лучше всего может ответить только сам Василий Онопенко. Но, на его беду, пришедшие ныне к власти регионалы оказались прекрасно осведомленными о реальных результатах работы господина Онопенко. И не только в должности председателя ВСУ.

Во-вторых, регионалы — в том числе и ключевые юристы Партии регионов — пришли к власти невероятно голодными. И это было заметно чуть ли не в каждом их действии, поскольку свой голод они старались удовлетворить любыми средствами и в кратчайшие сроки. Как следствие, в течение первого года полномочий президента Виктора Януковича правоведы-регионалы неустанно пытались узнать, не сэкономил ли Василий Онопенко каких-то денег за время пребывания в должности? А если сэкономил, то они ему сильно нужны или же он может поделиться и даже безвозмездно подарить эти деньги?

С другой стороны, за последний год от господина Онопенко пытались добиться признания, что должность, позволяющая даже откладывать кой-какие средства впрок, ему порядком надоела, и он готов ее уступить достойному кандидату. Можно предположить, что сходные по содержанию разговоры до сих пор имеют место в высоких властных кругах.

И если раньше, по данным «і», Василий Онопенко мог опереться на некоторых людей, имеющих прямой доступ к президенту и знакомых с ним еще по советским временам, то сегодня, опять-таки по данным «і», эта страховка уже перестала работать.

Есть только одна вещь, которой по-настоящему опасаются регионалы, — это утрата власти. И в этой связи действующая украинская власть вынуждена с достаточным трепетом относиться к тому, что по поводу ситуации в Украине говорит Запад — Европа и США. Последних же, в свою очередь, вполне устраивает, что в Украине существует сильная политическая власть. Но западные страны крайне раздражает то, что украинские небожители не прилагают значимых усилий для придания происходящему обтекаемых форм демократических стандартов и верховенства права. Иными словами, у нашей власти нет времени и желания скрывать свои реальные действия даже за иллюзией соблюдения демократических принципов. В том числе — в ситуации с Василием Онопенко и его семьей. А терпение Запада не безгранично — к грядущим парламентским и президентским выборам оно вполне может лопнуть. Или даже раньше.

Именно поэтому для регионалов сегодня имеют первоочередное значение не законы, которые они сами же принимают и трактуют, не общественное мнение, которому они сами же задают тон, а те внешне безобидные заявления западных политиков о слабости демократии в Украине.

Ну а украинским гражданам в очередной раз предстоит задуматься: если кого-то интересует только власть и деньги, но власть у него уже есть, то что станет для него точкой приложения максимальных усилий? И эта формула будет вечной до тех пор, пока украинские граждане высказывают готовность с ней мириться.