Рассылки по e-mail RSS-экспорт Карта портала
Реклама Контакты Системы ЛІГА:ЗАКОН

Интернет-конференция

Главная страница | О Пресс-Центре | События | Интернет-конференции | Видео | Фотогалерея | Заявка

23 декабря 2010 г.,15:00

Интернет-конференция с онлайн-трансляцией
Игоря Беркута

лидера партии "Великая Украина"
на тему:
"Власть: Украинская "Элита" в зеркале украинской действительности"

""У Украины вообще незавидная роль: государство ни в коей мере не может стать частью Западного проекта, а украинская "элита" не может стать частью элиты западной, как бы она не стремилась к этому и как бы не старалась поражать воображение "элитарной" атрибутикой в виде шикарных яхт, безумно дорогой недвижимости и неизменным присутствием не только на "бриллиантовых балах" в Киеве, но и на множественных тусовках сверхбогатых людей в разных точках земного шара. Элита западного проекта формировалась столетиями, постсоветская же "элита" обогатилась в одночасье, стремительно захватив государственную собственность в лихие 90-е. Только модные тогда тренды – золотые цепи в полпальца толщиной и малиновые пиджаки эта "элита" сменила на "Бушероны" и "Брионии!" - таково мнение Игоря Беркута.

С 15 сентября 2006 года председатель Центрального совета политической партии "Великая Украина" (левая контрсистемная оппозиция).

Игорь Беркут - выпускник "Кремлевки". Ветеран войны в Афганистане. Разведчик, специалист по борьбе с терроризмом в финансовом секторе экономики. Автор политического бестселлера 2009 года - книги "Брат", который стал не только самой продаваемой книгой уже сразу после выхода в свет, но еще и дважды переиздавался, что само по себе является исключительным событием для книг в аналитическом жанре. Обладатель номинации "за вклад в футурологию" рейтинга ста творцов постсоветского пространства – 2009 по версии экспертного сообщества "Global Intellect Monitoring". Автор книги "Брат-2", названной российскими СМИ скандальнейшим бестселлером 2010 года из ожидающихся проектов.

Герой нашумевшей в рунете видеозаписи "Бросок к свободе", которая за несколько дней набрала более полумиллиона просмотров и заняла первые места рейтингов на ведущих видеосервисах рунета. Один из самых цитируемых политиков за пределами Украины и входит в двадцатку самых цитируемых политиков по вопросам судьбы Крыма в международных СМИ.

Подробнее о И.Беркуте и партии "Великая Украина" на сайте – www.vu.ua>>>

Известные статьи Игоря Беркута на экономическую тематику:

1.Нарастание стабилизации углубления;

2.Золотое дно-2. Гибель банков;

3. Золотое дно НБУ.

Хотите пообщаться с известным политиком и узнать о качестве украинской "элиты", правящего класса, о способности такой "элиты" к постановке целей существования государства и достижению этих целей, об условиях появления альтернативной элиты и много др.?

Уважаемые читатели портала www.liga.net спасибо за вопросы. Хочу всех поздравить с наступающими новогодними праздниками. До новых встреч!


Вопросы:
 

Господин Игорь Беркут, а чем же так хороша "элита западная"? Или восточная - имею в виду Россию и другие бывшие союзреспублики? Что хорошего в тех импортных "сливках общества", у которых просто буквы на обертке - иностранные, но на вкус они - такое же, извините... в общем - не канхветка. Чем украинская элита или псевдоэлита хуже иностранной-то?
Валерий Петров
21.12.10 15:48

И.Б. Добрый день, читатели ЛИГИ!
Хотели бы мы того или нет, тем не менее в Украине существует элита, так же как она существует в любом государстве, будь это государство американское, африканское или любое азиатское. Под элитой подразумеваются те люди, которые управляют страной и которым принадлежит большая часть всего, что находится и что имеется в этой стране. Поэтому взяв любой журнал, который выходит в Украине, вы можете найти там списки "200 самых влиятельных представителей элиты", "100 самых богатых"… Сегодня мы будем говорить об украинской элите такой, какая она есть. Нравится она кому-то или нет, но она существует. И чувствует себя гораздо лучше, чем народ.

Уважаемый Валерий, дело в том, что за последние 19 лет мы постоянно видим, как украинская элита всегда проигрывает элите западной и очень часто – российской элите. Почему это происходит? Потому что западная элита, которая формировалась, например, столетиями, на сегодняшний день является гораздо более государственнической по отношению к своим странам, чем наша или российская. Смотрите, что ни заключим мы контракт, то ли на газ, то ли на трубы, то ли еще на что – любая сделка украинской элиты с российской элитой – в конце концов, мы видим, что она была, скажем так, не совсем выгодной. Наша элита за последние 19 лет продает все и всегда, за что платят мзду. Это началось с продажи ядерного оружия и продолжилось сейчас и конечно, завершится тем, что, в конце концов, будет выставлена на продажу украинская земля. Так как это последнее, на чем можно опять сделать огромные состояния. Но сделать это смогут только сегодняшние представители элиты. Потому что административный ресурс, финансовый ресурс, судебная система, система надзора – все находится у них в подчинении. Мы считаем, что наша элита – она не государственническая. Мы думаем, что приговор для этой элиты должен быть один – она должна быть утилизирована. Если попытаться привести какие-либо положительные примеры действий нашей элиты, то мы увидим, что никаких достижений, которыми можно было бы гордиться, у нее нет. Кроме одного – бесконечной болтовни по поводу построения демократической демократии и симуляции движения в "омріяне європейське майбутнє".

Игорь, добрый день. Как Вы можете прокомментировать празднование юбилей товарища Пинчука - он же тоже считается элитой в Украине? Какими особыми свойствами должен обладать человек, чтобы народ мог считать его элитой? Не он - сам себя, а народ, и, наверное, что тоже немаловажно, остальной мир?
Галина Викторовна
21.12.10 14:53

И.Б. Прежде всего, как вы знаете, раз уж вы задаете этот вопрос, что день рождения Пинчука обошелся в более чем 5 млн. евро на французском горном курорте Куршевель. Разумеется, в эти расходы не входят чартеры самолетами гостей, не входят гонорары звезд. Когда корреспонденты из многих стран, которые приехали посмотреть на это чудо света, спросили у местных, когда же в последний раз было такое празднование – может быть - арабские шейхи праздновали, может быть - российские миллиардеры, может быть - американские мультимиллиардеры? Ответ был один – такого не было никогда. Они спрашивают, что же это за страна такая, где люди так могут праздновать дни рождения, а им отвечают, что это Украина. Они говорят, что, наверное, это очень богатая страна, а им говорят, что нет, что она по бедности вместе с Молдавией последнее место в Европе занимает. Они спрашивают, а как же так могло быть, что же сделал Виктор Пинчук? Наверное, он построил какое-то суперсовременное производство? Им отвечают, что он ничего не строил, только приватизировал все то, что было создано в советской Украине. Может быть высокотехнологическое производство, связанное с новыми технологиями? Нет. Так благодаря чему в нищей стране он стал миллиардером? И на этот вопрос можно только потупить глаза. За счет нас всех. Украинцев. Именно за счет того, что Украина последняя по бедности вместе с Молдавией в Европе, мы имеем миллиардеров больше, чем все европейские страны вместе взятые. Человек, которому нужно праздновать день рождения таким образом, что об этом пишет вся мировая пресса, наверное, должен обладать огромным комплексом неполноценности, чтобы этот комплекс за счет таких расходов, трат, приглашения сотен гостей и устройством такого праздника как-то приглушить. И второй диагноз, который мы можем поставить, ¬– наверное, Виктор Пинчук сошел с ума. Это нелицеприятный диагноз, но никакого другого объяснения тому, что он устроил, не существует.

Пане Беркуте, а чи не задавали Ви собі таке питання, що української еліти і не могло бути, адже її було винищено ще за часів Леніна-Сталіна, та й за часів СРСР немало її "поколошматили". Звідки їй узятися – справжній національній еліті? Можливо, ще якісь її частинки розкидані по всьому світу, але тут їх – одиниці, справжніх представників еліти, і живуть вони, як правило, дуже скромно, і у "Світському житті із Катею Осадчею" ях не показують. Тому потрібно просто зберігати у душі приналежність до справжньої інтелігентної та вихованої людини, вести себе порядно та чесно і, звичайно, пам’ятати, що ти є українець, виховувати себе самого, на літературі, історії, мистецтві, пізнавати світ та Батьківщину. І тоді еліта сформується знову. А влада та олігархи, які іменують себе "елітою" - вони сами себе з'їдять, вони самі потонуть у своїй же багнюці.
Пан Володимир
21.12.10 16:41

И.Б. Пан Володимир говорит о несколько конфуцианской философии, что можно на все смотреть и ждать, когда по реке проплывет труп твоего врага. Я немного не согласен с вами в том, что украинская элита была вычищена во времена Ленина-Сталина. Давайте вернемся в 1917 год и подумаем, почему как бы мы не смотрели, на любом промежутке истории проект украинского государства всегда оборачивался таким жалким и убогим способом. Если вы помните, украинская элита в 1917 году решила создать собственное государство. И видимо качество этой элиты было таково, что они прошли через директорию, через гетьманат, через центральную раду, через УНР, ЗУНР, через крестьянскую войну... И на смену болтунам-демократам пришли войска под предводительством также украинского народа – Антонова-Евсеенко, которые смели представителей этой элиты и установили советскую власть. Потом появились москали. Один из них – Каганович, который приехал в Киев и начал индустриализацию страны. И Украина дошла до того, что в 1985 году была 10-й экономикой в мире. Хочу обратить ваше внимание на то, что в 1985 году список из 10 крупнейших экономик мира состоял следующим образом (могу ошибиться местами): США, Канада, Южная Корея, Германия, Великобритания, Франция, Япония, Китай и Индия. На 9 месте в мире стояла Россия и на 10 – Украина. Вот что было сделано. На сегодняшний день Украина является 53 экономикой в мире, и снова украинская элита делает попытку создать государство, которая на сегодняшний день оборачивается тем, что мы не только экономически в хвосте, но и морально, и социально. А именно: вы понимаете, что пенсии наших вместе с Молдавией стариков – самые низкие в Европе; вы понимаете, что мы вымираем как народ, как нация – с самой высокой скоростью в Европе опережая все даже суперблагополучные страны, где якобы женщины не хотят иметь детей. Поэтому – обращаю ваше внимание – можно снова ждать выборов и сказать, что на следующих выборах мы опять проголосуем правильно, уже за новых каких-то – или за "Сильну Україну" или за "Фронт Змін". Но за последние 19 лет умерло 15 млн. украинцев, которые 20 лет ходили на выборы, но так и не дождались хорошего выбора. Умерло 15 млн., родилось 9. Шесть млн. потеряны. Как бы не случилось так, что и следующие 20 лет нужно будет ходить на выборы и умирать, так и не дождавшись того времени, когда мы все-таки правильно проголосуем. Поэтому мы говорим, что мы не верим в выборы, в выборную систему, которая внедрена в Украине элитой западного проекта, и говорим о том, что нужно менять систему. Смотрите, кто бы ни был у власти: то ли Кучма, то ли Ющенко, то ли Тимошенко, то ли Янукович – выясняется, что мы только больше и больше теряем государство и теряем народ.

Мы предлагаем изменить систему. Как называлась наша политическая система последние 20 лет? Она называлась либо "тоталитарный капитализм латиноамериканского типа" (как западные специалисты ее называют), построенный в Украине, либо мы еще называем эту систему системой "2Д" - системой построения Демократической Демократии. Мы предлагаем сменить вектор и предложить стране новую модель управления, новую модель мобилизации людей во власть, новую модель государственного планирования, которую мы называем "3Д": Демократическая Добрая Диктатура. Это единственно возможная система власти, которая может в Украине создать хоть немного менее несправедливое государство.

Вы, небось, щас имеете в виду, конечно же, очередной мордобой в парламенте? Так, а что - драки бывают и в других парламентах, и они от этого себя не считают менее элитарными, так сказать. А пусть они у нас ходят сразу с огнестрелкой, а что - так хоть эффективней будет. Или Лозинского запустят с егерями ивойными в зал, он сразу порядок там наведет. А если серьезно - есть ли для Украины быстрые рецепты восстановления? Может нам 5-летки вернуть и плановую экономику? А теперешним хозяевам сказать что реприватизация, господа, пожили-порадовались - теперича вот верните народу взад...
Колхозник в седьмом колене
21.12.10 16:21

И.Б. Да, уважаемый Колхозник в седьмом колене, конечно, лучше бы они там поубивали друг друга в этой своей ненавистной для всего народа Верховной раде. Я хочу обратить ваше внимание на то, насколько ничтожно и трусливо проявили себя депутаты, которые блокировали трибуну. 25 здоровых мужиков, за исключением одного пенсионера, семидесятилетнего – не смогли продержаться и 40 секунд у этой трибуны против 30 или 40 представителей Партии Регионов. Это говорит только о том, что они не смогли организовать оборону трибуны. Первое – они и не собирались ее оборонять, потому что играли. За зарплату, за взятки нельзя умирать. Умирать можно за идею. И второе – они были рады, что их оттуда прогнали, и они могут вернуться к своим любовницам, кабакам, саунам и гольф-полям. Если вы посмотрите съемку, чем же занимались эти депутаты предыдущие несколько часов, вы увидите, как они, изнывая от безделья, чувствуя себя явно не в том месте, - переговаривались по мобильным телефонам, играли в игры на мобильных телефонах, на электронных планшетах – iРad_ах так называемых, занимались различными игрушками. И это вместо того, чтобы организовать оборону.

Если бы они правильно организовали оборону и не были бы ничтожными трусливыми депутатами, то они могли бы продержаться против Партии Регионов хотя бы 20 минут. Но это были бы великие 20 минут. Что касается депутата пожилого, который пострадал от удара, которому Эльбрус Тедеев сунул в глаз ножку от стула и с хрустом ее провернул, то могу сказать: если вам 70 лет и вы не собираетесь сражаться – не нужно идти на блокирование. Потому что если вы блокируете, а это силовые способы – вы должны быть готовы к тому, что против вас так же применят силовые способы.

Я ни в коем случае не оправдываю драку или Партию Регионов. Просто говорю о том, что если 25 здоровых мужиков не смогли удержать трибуну и с радостью трусливо бежали – то они точно так не смогут защитить ни Тимошенко, ни ребенка, ни старика. Помните, какое у них оправдание было? Что регионы мощнее, сильнее и больше весят. Это значит, что если мужчина идет со своей женщиной и на встречу выходит какой-то здоровый бугай, он должен бросить ее, убежать и сказать: извини, нападающий больше меня весит и сильнее меня, поэтому ты, милая, как-нибудь сама. Вот такой вывод мы делаем.

И еще одно – нашему известному депутату, которому Эльбрус Тедеев засунул ножку стула в глаз и с хрустом ее провернул, Бог дал единственный шанс из миллиона окончить свою жизнь достойно и попасть в историю. Если бы этот депутат держался до конца и, в конце концов, Эльбрус Тедеев просунул ножку дальше сквозь глаз в мозг, то – бронзовая доска на верховной раде, камень, памятник, улица в Киеве и место в учебниках истории были бы обеспечены. Но кроме этого – украинская политика после этого случая не могла бы не измениться.

Поэтому на словах вы готовы отстаивать страну, а на деле вы не можете отстоять даже трибуну. Позор вам.

Товарищ Беркут, хотелось бы знать:
1. К какой элите Вы себя причисляете?
2. Зная ваш талант давать четкие смелые и в первую очередь сбываемые прогнозы скажите, как по вашему дальше будет складываться ситуация у так называемой украинской властной псевдоэлиты?

Гога
21.12.10 17:05

И.Б. Жизнь нашей элиты будет и дальше складываться прекрасно. Они смогут строить новые особняки, посещать Монако и Монте-Карло, проводить дни рождения и юбилеи на горнолыжных французских курортах, им и дальше не нужно будет работать, им и дальше будет позволено делать себя миллионерами и миллиардерами за счет государственного бюджета – так как в настоящее время никакой реальной угрозы для существования элиты не просматривается. На страже нашей элиты стоят два фактора: первый – это украинская модель парламентаризма и Конституция, и второй – на страже нашей элиты стоят шесть центральных телеканалов, которые принадлежат тем же людям, которым принадлежит все в нашей стране, в том числе и Пинчуку. Поэтому любая попытка кого-либо лишить вечного счастья элиты жить за счет страны будет тут же препарирована центральными телеканалами как "замах на демократію".

Считаете ли Вы, что качественная элита в нормальном количественном соотношении сформирована в России? Или там за всю элиту отдувается один человек, который позволяет себе сказать, что заслуги украинского народа в победе в Великой Отечественной войне – нет?
Putsin
21.12.10 17:03

И.Б. В России так же нелегко с элитой, но в любом случае мы видим, что украинская элита по отношению к западной, а так же российской – является вторичной. Российская элита, безусловно, более сплочена и, безусловно, рассматривает планы существования своего государства и восстановления его статуса как сильной страны последние 10 лет и смотрит в будущее. Украина превратилась в страну малых дел, в которой будущее дальше, чем на год не рассматривается. К большому нашему сожалению ни Ющенко, ни Тимошенко, ни даже Виктор Федорович, ни разу не выступили перед народом и не сказали, что же мы все-таки строим и что мы делаем и какой Украина будет через пять лет. Выступление в русле того, что "покращення життя вже сьогодні" або "будуємо нову Україну" або "справедливість є і за неї варто боротися" - в расчет не берутся. Вот и стали мы страной малых дел, где бюджет на следующий год еще 3-4 раза будет переписываться. А организовать какую-то масштабную государственную программу на 5 лет – это только всех может рассмешить. Потому что сегодняшняя элита, к которой относится и Партия Регионов, и БЮТ, и любимый нами всеми Сергей Леонидович Тигипко, и все прочие лицедеи – это чтобы не сложилось впечатления, что я говорю, что во всем виноват "кровавый режим" Януковича.

Уважаемый Игорь Витальевич! Согласны ли Вы с тем, что сменить правящую элиту можно только революционным путём, так как законными и демократическими методами, по известным причинам, этого сделать будет невозможно?
Евгений
22.12.10 20:38

И.Б. Действительно, получается, чтобы эту элиту привести к нормальному бою или чтобы эту элиту зачистить либо утилизировать получается, она сама должна принять законы, по которым ее самой не станет. И этого, конечно же, не будет. Что касается всяких революций и подобных идей, то на сегодняшний день не понятно, кто же будет это осуществлять и под каким лозунгом. То есть мы эту элиту сметаем, например, как ПР сметает элиту БЮТа, - что будет взамен? "Сильная Украина"? "Фронт Змін"? Кто, и каким образом? Какая модель?

Мы предлагаем свою модель и говорим, что хватит говорить о какой-то мифической революции. Давайте говорить конкретно – мы должны разрушить систему украинского парламентаризма. Он является главным приводным ремнем - начиная от коррупции нечеловеческих масштабов и заканчивая тем, что в Украине у 63% депрессивные настроения и отсутствие любого позитивного взгляда на свою жизнь в стране или на будущее своих детей.

Игорь, что Вы думаете о выборах в Беларуси? Лукашенко - это элита Беларуси или это застой и узурпация? Ваш взгляд со стороны, пожалуйста.
Беларусь
21.12.10 17:52

И.Б. Я не ездил на выборы в Белоруссию, потому что за последнее время у меня не было возможности, мы были в Москве несколько дней – это событие на Манежной площади и, кроме того, я также ездил в Куршевель на празднование дня рождения Пинчука. Поэтому выборы в Белоруссии я пропустил, но другая группа наших товарищей из нашей партии поехала и провела целую неделю в Белоруссии по приглашению посольства Белоруссии. Является ли Лукашенко элитой Белоруссии? Безусловно. Точно так же, как и Янукович является представителем элиты в Украине. Нравится нам это или нет – это наше дело. Если народ выбрал Лукашенко – значит, народ свой выбор сделал. Что же касается в целом по выборам в Белоруссии, то, наверное, мы после того, как пообщаемся со своими товарищами, сможем описать реальную картину с красивой эмоциональной окраской.

1. Уважаемый Игорь, скажите, пожалуйста, может ли в Украине сформироваться новая элита, не обремененная грузом грехов и несостоятельности, который тянет за собой так называемая элита нынешняя? Может ли будущая элита быть независимой от большого капитала и как ей отвязаться от этих обязательств, если в нынешних условиях успех почти любой идеи определяет количество вложенных в нее денег, а успех любого лидера - количество его красивых заявлений на ТВ? Где Украине взять новую элиту? 2. И кого вы можете назвать элитой из прошедшей эпохи Украины?
Дарья, г.Киев
21.12.10 15:34

И.Б. Для того чтобы новая элита не была обременена грузом долгов перед старой элитой, должна пройти люстрация, о которой мы неоднократно говорили. Когда мы будем создавать новую парламентскую модель в стране, после того, как старая будет разрушена и пройдет там 18, 20 месяцев, то все, кто был в парламенте последние 2-3 каденции не будут иметь возможности снова быть выбранными в парламент. Так как у нас сформировалась уде целая плеяда людей, которые за последние 10-15 лет не держали в руках ничего тяжелее золотой кредитной карты. Некоторые представители парламента вообще в своей жизни ни одного дня никогда не работали. Наверное, вы спросите, кто же этот такой человек, кто уже несколько каденций в парламенте и за всю свою жизнь вообще ни одного дня не работал – это, например, Вячеслав Кириленко из бывшей «Нашей Украины». Так вот, мне кажется, что парламент должен избавиться от паразитов, преступников, коррупционеров, наркоманов, проституток и педофилов. Но, если от них избавиться, то выяснится, что 80% депутатов парламента не смогут больше никогда быть избраны.

Контр-элита, вот что нужно. Есть ли в Украине настоящая контр-элита, действующая, возможно, полуподпольно, полулегально, по-партизански или открыто, не важно, но главное - есть ли она и может ли быть или украинцам уже и в самом деле "хата скраю"? Не альтернативная, а именно КОНТР? Удачи...
Виссарионыч
21.12.10 15:42

И.Б. В Украине существует альтернативная контрэлита. И как только у народа будет запрос на такую элиту и запрос на действия этой элиты – она сразу себя проявит. До сих пор мы находимся в некотором порочном кругу. Вам не нравится Ющенко – голосуйте за Тимошенко; вам не нравится Тимошенко – голосуйте за Януковича; вам не нравится Янукович – тогда голосуйте снова за Ющенко. Вот этот порочный круг с вкраплениями Яценюка и Тигипко, которые являются "новыми лицами" уже последние 15 лет находясь при власти, – нам нужно выйти из этого порочного круга. Тогда и проявит себя альтернативная элита, которая есть и существует, начиная от представителей правоохранительных органов и настоящих ментов, и заканчивая нашей наукой.

Вопрос я как-то задавал уже на этом сайте, но ответа так и не получил. Попробую еще раз. Все о чем вы говорите на радио и пишите в своих статьях, я с эти со всем полностью согласен, любой более менее нормальный человек, который может хоть немного думать поймет, что нами правят враги Украины, которые заслуживают только расстрела. А вопрос такой, вы все время говорите фактах окружающих нас, но не разу не сказали ЧТО ДЕЛАТЬ, КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ, кроме выборов. Выборы это не реально. Ленин насколько я помню, предлагал террор, то есть подрывали генералов и прочих преступников. Как вы к этому относитесь?
Вадим
21.12.10 18:16

И.Б. Вы знаете, если бы Ленин в 1905 или 7 году вышел бы на баррикады тогда в России – его бы просто убили, и революции в России не было бы. Кто-то может говорить хорошо это или плохо, но Ленин смог добиться своего. Я приведу другой исторический пример, который будет интересен. Вспомните северный поход Мао Цзе Дуна. У него была армия в составе 50000 человек. Против него стояла почти полуторамиллионная армия Гоминьдана. Мао понимал, что если вступит в сражение, то армия будет уничтожена и он будет убит. Поэтому Мао уходит на север и за несколько лет собирает новую армию, уже вдесятеро большую, а Гоминьдановский режим прогнивает за это время и оказывается несостоятельным. И когда приходит время, Мао разбивает вражескую армию, берет Пекин и побеждает. Так и сейчас.

Нас часто спрашивают, почему вы только говорите? Давайте, берите людей, выходите на улицу, или студентов каких-то или вот двух телеоператоров, которые здесь, - давайте, берите их и вперед, на штурм Верховной Рады. Мы отвечаем: вот сами берите и выходите. На сегодняшний день то, что мы делаем, и считаем это единственно возможным в этой ситуации, – мы эволюционизируем и реэволюционизируем сознание людей. Когда хотя бы 10% людей будут – не членами партии, нам это не нужно, – хотя бы будут понимать, что вопрос не в выборах, а в изменении системы власти, мобилизации людей во власть – вот тогда и наступит наше время. И, конечно же, большая часть людей, в течение еще 2-3 лет поймет, что никаких изменений, если мы будем продолжать по тому же кругу избирать и власть и парламент – не будет. Вот тогда и созреет ситуация, когда мы будем бороться не в Интернете, и не на Интернет-телевидении и не с заставкой Че Гевары на компьютере, а когда люди поймут, что это или нужно делать, или ничего не будет.

Игорь! Что нужно сделать,чтобы ваше видение справедливого будущего Украины и путях его достижения,увидели и услышали как можно больше людей? Когда возможно выступление на основных каналах УТ, какой основной сдерживающий фактор-власть, деньги? Не пора ли "ВЕЛИКОЙ УКРАИНЕ" выйти из"подполья"и реально призвать своих сторонников сплотиться вокруг Партии,возглавив фронт народной оппозиции?
.Одессит
22.12.10 18:59

И.Б. Хочу сказать вам, что вообще как таковое партийное строительство в Украине давно себя дискредитировало. Я даже не буду говорить о том, что в Украине 180 партий, я хочу сказать так: сегодня люди в подавляющем своем большинстве не верят партиям. Для нас партия нужна только как инструмент, потому что, не будучи партией, вы не можете предлагать какую-либо модель и не можете бороться за власть. На самом деле сегодня доверие к партиям в Украине стремится к нулю, ну кроме тех фанатиков Тимошенко либо Виктора Федоровича. Помните хороший случай, когда у Литвина спросили: "Сколько у Вас членов в партии?" Он сказал – 400000. А как же так, что у вас получилось 400000 членов партии, а на выборах за вас проголосовало всего 250000? Вот и цена партии или декларации о количестве людей в партии.

По поводу центральных телеканалов. Вы знаете, у тій майбутній омріяній Україні, все телеканалы будут с участием государства, то есть общественными. Не только государства, но в любом центральном телеканале государство должно иметь свой пакет, потому что оно продает ему природный ресурс. Эфир – это природный ресурс. Мы говорим о центральных телеканалах. Разумеется все телеканалы будут перерегистрированы со всяких сказочных оффшоров и будут зарегистрированы в Украине. Разумеется ни в каком телеканале нерезидент Украины типа оффшора не будет иметь больше 20%.

Это именно те действия, которые провел Де Голль, когда стал у власти во Франции и который должен был разрушить наследие той тоталитарной Франции. За это Де Голля называли диктатором, узурпатором, но сегодня французское телевидение объективно считается лучшим в Европе, с ним может спорить только очень мощное телевидение Великобритании со своим каналом ВВС, который так же принадлежит государству. И, когда мы говорим, что так будет – как вы думаете, захочет ли меня Виктор Пинчук, которого мы поздравляли с днем рождения, видеть на своих телеканалах? Или может быть меня захотят увидеть на передаче Шустер-Лавэ? Или у Киселева, которого я безо всякой застенчивости называю "сбитая птица, которая несет свободу слова в Украине"? Наверное, с этим будут некоторые проблемы в ближайшей перспективе.

Игорь, Вы вообще видите выход из этого тупика? Или эта оккупация надолго? Как Вы придете к власти, и когда?
Иваныч
22.12.10 15:08

И.Б. Вы знаете, мы часто беседуем и со своими товарищами и с людьми, которые придерживаются другой точки зрения, например теми, кто придерживается того, что нужно продолжать строить 2Д - Демократическую Демократию и, может быть, через 20-30-40 лет нам повезет и мы случайно выберем все-таки того, кто будет заботиться не о своем клане, а о народе. К сожалению тогда меня уже не будет и вас тоже уже не будет. Либо Украина уже прошла ту точку, которая подтверждает, что мы действительно вымирающая нация и народ. Разумеется, это относится в первую очередь к тому, что численность наша сокращается. И когда нам говорят, что в Европе численность тоже сокращается, мы отвечаем, ну всем же известно, почему в Европе численность сокращается. Потому что там богатые женщины хотят наслаждаться жизнью и не хотят связывать себя обязательствами. Но Украина же далеко позади тех стран, которые даже не называются богатыми.

У нас нет никакого выхода. Приведу вам простой пример – он коррелируется с примером обороны трибуны: народный депутат не знает, сможет он отстоять трибуну, или не сможет, но он должен ее отстаивать. Солдат, сидящий в окопе, не знает, сможет ли он выжить и остаться живым, и сможет ли он защитить Киев, - я говорю о Великой Отечественной войне – и не знает, смерть его будет зря, или не зря. Но он все равно должен защищать родину. Так и мы – нам не суждено знать, приведет ли наша работа к тому результату, о котором мы с вами говорим, но мы не можем не делать этой работы.

Здравствуйте Игорь! Вы предлагаете установить в Украине систему "3Д" - Добрая Демократическая Диктатура. Насколько я знаю,в мировой практике такого еще нигде и никогда не было-похоже на игру слов. Не Лукашенковский ли это вариант?Диктатура не может (по определению!) быть ни доброй, ни демократической (это нонсенс!). Раскройте нам непонятливым всю суть "3Д". Спасибо за ответ.
Шурикъ.Харьков.
22.12.10 10:25

И.Б. Вы перепутали порядок слов, а это принципиально. Я предлагаю на смену Демократической Демократии, которая сейчас существует в Украине, построить Демократическую Добрую Диктатуру. Добрую, разумеется, по отношению к народу Украины, ан не к врагам народа и паразитам, которые окопались в Верховной Раде на Грушевского, в обладминистрациях, в Генпрокуратуре и в остальных органах, которые вам известны. Почему вы считаете, что Диктатура не может быть доброй, а Демократия может? Хочу поправить вас, и сказать, что те, кто увлекается современной философией, что демократию чаще всего связывают со словом «циничный». Демократия это один из самых циничных режимов, который может быть. Демократическая диктатура так же может существовать. Я вам приводил уже пример Франции. Вот там, при Де Голе, когда они строили новую Францию, ту, которую мы знаем сегодня – "деголлевскую" Францию – так режим и назывался: Демократическая Диктатура. Слова несут только тот смысл, который мы хотим увидеть в этих словах. И в словах Демократическая Добрая Диктатура – гораздо больший смысл, чем в словах Демократическая Украина.

Игорь! Уже всем всё понятно - "элита"- контингент, созданный непосредственно КГБ. Но сейчас надвигается последний этап распродажи Украины "элитой" - земли сельхоз предназначения. Что "Велика Украина" может противопоставить этому процессу? Ведь согласно "Манифеста" "ВУ" за возврат ВСЕЙ земли в государственную собственность.
Александр
22.12.10 03:27

И.Б. Не совсем правильно сказано. Мы не за возврат всей земли в государственную собственность. Мы за то, чтобы вернуть Украине украденную у нее землю путем всяких нелегальных схем. Так, например, Сергей Леонидович Тигипко создал предприятие, которое получило огромные земельные наделы, а потом это предприятие продал иностранцам. В результате получилось де факто, что украинская земля принадлежит иностранной компании. Ну, он не только это делал, вы знаете – он и банки продавал иностранцам. То есть, если к власти придет Сергей Леонидович Тигипко, то наша земля через пять лет вся будет принадлежать нерезидентам Украины.

Я думаю, что у нынешней власти выбор небольшой. Потому что чтобы паразитировать и жить, нужно все продавать за мзду. Сначала ядерное оружие за мзду продали - над чем до сих пор и смеется весь мир. Потому что в мире не существует ни одной страны, которая отказалась бы от ядерного оружия. И за 140 миллионов долларов – это стоимость одного отеля в Киеве – согласилась бы залить бетон 700 марки в ракетные шахты. Думая о том, что до сих пор целые страны кладут поколения людей на то, чтобы хотя бы научиться делать эти ракетные шахты в базальте. Потом была утеря территории, когда еврокоррупционеры отобрали у Украины шельф, а мы только утерлись. Потом была продажа всей промышленности на всякие экзотические оффшоры вроде Кипра и Виргинских островов. Как вы знаете, сегодня вся экономика Украины принадлежит оффшорам. Мало того, и все центральные средства массовой информации так же принадлежит оффшорам. Может быть, придется воевать с народом Кипра. Потому что когда народ Кипра узнает, что все, что есть в Украине, принадлежит ему на паях с Британскими и Виргинскими островами, – они же так просто это не отдадут. Придется вести военные действия.

Когда слушаю Вас, всегда ловлю себя на мысли, что и сам так думаю. С точки зрения поиска единомышленников - хорошо и приятно, но что дальше? В чем Вы видите роль вашей партии и Вас лично? Кто Вы - просветитель? Аналитик "парящий" над Процессом? Не пришло Ваше время? Страшно сделать что либо реально? Зачем тогда идти в политику?
Вопросов к Вам много т.к. выступления у Вас яркие, воинственные, обличающие, во многом справедливые... Зачем?!

Виталий
21.12.10 15:13

И.Б. Я уже приводил примером северный поход Мао Цзе Дуна, и, наверное, тогда скажу концовку. Дело в том, что когда настало время, Мао смог взять власть в Китае и на его наследстве сегодня мы видим эту страну второй в мире. Если бы Мао до этого не проводил многолетнюю работу, то даже тогда, когда режим должен был упасть, его просто бы не оказалось в нужное время в нужном месте. Если в стране не случиться никаких социально-политических эксцессов, то мы будем продолжать свою работу, и будем участвовать в парламентских выборах. С единственной целью. Не "покращити життя" потому что мы этого сможем - чтобы его "покращити" – нужно уничтожить украинский парламентаризм. Мы идем в парламент с тем, чтобы разрушить эту систему. И тогда, когда в стране уже закончится, что продавать, и возникнет ситуация, что народ не верит существующей власти и не будет ее защищать, и не только народ но даже менты. И вот тогда можно будет сделать следующий шаг – и тогда у нас будут силы, поддержка, и опора. Может быть, это сделают другие. Дай им Бог.

Игорь Витальевич, вначале было слово. Надо перестать называть все это зажравшееся быдло элитой, тогда люди скорей поймут, что нами руководят витьки и маньки, которые глупей многих, просто наглости побольше. Пора их утилизировать.
Виталий
23.12.10 00:03

И.Б. Да, пора. Но понимаете, любая попытка утилизировать элиту – це замах на демократію.

Согласны ли Вы с Концепцией Общественной Безопасности (Петров К.П.), подходит ли для Украины российский Курс Правды и Единения и какая роль украинской "элиты" в глобальном управлении массовым сознанием?
Винничанин
23.12.10 13:07

И.Б. Я отвечу только на вторую часть. Украинская элита является вторичной к западной или даже российской элите. Потому что украинская элита нацелена не на государство, а только на свой карман и на свое благополучие. И здесь возьмите в пример хоть бы Бриллиантовый бал в Киеве, – когда труженики малого и среднего бизнеса пытались на Майдане отстоять свои интересы, в это время в Киеве проходил Бриллиантовый бал. Для того, чтобы попасть на Бриллиантовый бал, вы обязательно должны быть в смокинге, с женщиной, на которой обязательно должны быть бриллианты, и чем больше, тем лучше. Если на женщине не было бриллиантов, то вы не имели права попасть на Бриллиантовый бал. Так же это день рождения Пинчука. Действия этого человека показывают истинное лицо украинской элиты.

Что касается КОБа (концепция общественной безопасности) – я знаком с ней, там много чего интересного, но к теме сегодняшней передачи это не имеет отношения.

Я так же могу попрощаться? Пользуясь случаем, хочу передать привет жене, теще а так же любовнице. Доброго вам всем вечера.

Как Вы относитесь к Тимошенко и считаете ли её патриотом Украины? Возможно ли Ваше объединение с ней и её партией?
Не кажется ли Вам что царствование Януковича это трагедия страны отброшенной в далёкое совковое прошлое и огромную лепту в то, что он на троне внёс предатель Ющенко?
И, наконец, не проще ли всем народом скинуться по гривне и заказать всё это наше антинародное правительство, чтоб их просто перекокошили и всенародным референдумом поставить управлять государством истинных патриотов Украины равнодушных к роскоши?

Александр
23.12.10 12:04

И.Б. Дело в том, что по нашему мнению и мнению наших сторонников, Юлия Владимировна способна к реальному государственному управлению еще меньше чем Виктор Федорович. Поэтому, будьте готовы даже к тому – я говорю о поклонниках БЮТ – что настанет время, когда БЮТа вообще не будет.

Добрый день.
Хочу задать вопрос насчёт Банковского правления в Украине.
Всем известно, что с подачи НБУ в Украину пришло Валютное кредитование граждан, т.к. Иностранным банкам нужно было куда-то девать валюту, и желательно не под родные 3-5% годовых, а под заветные 12-16%. Но вместе с этим, под влиянием рекламы и прогнозов НБУ и Кабмина, многие, в том числе и я, попались на эту удочку.
В итоге, вследствие спланированной акции кризиса, вместо платежа в 475 грн образовался платёж в 805 гривен за каждую сотню "долга".
В тоже время, Конституция (ст.92, 99), Гражданский кодекс (с.т. 3, 192, 193, 524, 533), Хозяйственный кодекс (ст. 6, 14, 189, 198) защищают граждан от валютизации экономики и рынка в Стране, указывают, что обязательства выражаются и выполняются в гривнах, что сделки с валютой разрешены, только если закон чётко указывает кому и как, и что гривна - единственное законное средство платежа, единственная законная денежная единица.
А Закон "Про НБУ" (с.32, 35) указывая что гривна есть единственной валютой для расчётов в Украине, указывает запрет на оборот и использование в расчётах иностранной валюты.

Но суды этого не видят, и не скрывают, что сверху дан указ - не трогать банки, отказывать заёмщикам в защите их прав, даже как потребителей. Хотя в законе "про защиту прав потребителей" валютные кредиты описываются как несправедливые и недействительные.

Кроме того, есть ряд постановлений верховной рады про вину руководства страныи НБУ в отношении валютного кризиса:

Постанова Верховної Ради України від 26.12.2008р. «Про попередній звіт Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань перевірки діяльності Національного банку України в період фінансової кризи», п. 2: "Визнати роботу Національного банку України в період фінансової кризи такою, що не забезпечила основної функції Національного банку України - стабільності грошової одиниці України, що створило загрозу національній економічній безпеці та суверенітету України",
п. 3: "Визнати процедури рефінансування, які здійснювалися Національним банком України протягом жовтня - грудня 2008 року та організацію ним валютного ринку такими, що за попереднім висновком Тимчасової слідчої комісії є непрозорими, упередженими на користь окремих фінансових структур, мають ознаки корупції і призвели до масштабної і різкої девальвації національної валюти та інфляці".

Постанова Верховної Ради України від 26.01.2009р. "Про діяльність національного банку в період фінансової кризи та стан виконання рішень верховної ради України з цих питань", якою встановлено: п. 2: «Визнати роботу Національного банку України в період фінансової кризи незадовільною», п. 3: "визнати обсяги і процедури рефінансування, які здійснювалися Національним банком України протягом жовтня - грудня 2008 року та організацію ним валютного ринку такими, що за попереднім висновком Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань перевірки діяльності Національного банку України в період фінансової кризи є непрозорими, упередженими на користь окремих фінансових структур, сприяли різкій девальвації національної валюти та поглибленню інфляції".


Постанова Верховної Ради України 26.11.2009 року "Про відповідальність Президента України Ющенка В.А. за ситуацію, що склалася у фінансово-кредитній сфері України", п.1:
Визнати, що Президент України Ющенко Віктор Андрійович своєю бездіяльністю в ситуації, яка склалася у фінансово-кредитній сфері України, взяв на себе особисту відповідальність за різке знецінення грошової одиниці України, численні спекуляції на
валютному та іпотечному ринках, невиконання комерційними банками своїх зобов'язань перед вкладниками, істотні зловживання в процесі рефінансування комерційних банків, повну відсутність контролю Національного банку України за діяльністю комерційних банків, що призвело до значного погіршення добробуту громадян України.

Но - ничего положительного не происходит. Получается, что включён режим рабства, ведь нереально отдать на 70% больше чем человек планировал, подписывая договор.

Как по вашему мнению следует вести себя людям, попавшим в такую кабалу и прослеживается ли чемоданно-телефонное право банка в судах в отношении исков заёмщиков?
Почему Гарант бездействует - от непроинформированности или от давления капитала банков?
Спасибо.

Евгений
20.12.10 18:28


Игорь. Как только Вы появились на политическом горизонте, я подумал, что вот есть шанс, появился лидер-смелый, принципиальный. Но, к сожалению, констатирую тот факт, что кроме пустых слов, угроз и "разоблачений", т.е. того набора фактов, которые известны всем, Вы не нигде и никогда не предъявили ни программы "минимума", ни программы "максимума" (как у классиков профессионалов). К сожалению ни один из современных политиков не показывает чётко мотивированных шагов, направленных на преодоление сложившейся политической и экономической ситуации - для этого нужно действительно быть мужественным человеком, способным на радикальные меры в отношении ныне действующих "слуг народа" и всей ихней обслуги-силовых структур. Я думаю, что час "Х" наступит не очень скоро, а жаль.
Сергей
20.12.10 19:59


Игорь, а кого считать элитой в нашей стране? Грамотные давно уехали, безграмотные правят. Бессловесные и беспомощные не только позволяют им править, но и содержат тех, кто правит - и налогами, и взятками. Откуда взяться элите, если люди не превратились из стада в народ?
Кагор Кагорыч
20.12.10 21:05


1_ Игорь, чем конкретно занимается Ваша команда "ВУ"? А то мы звон слышим, а толку не видим.
2_ Что Вы можете сделать для страны (для народа), если не способны открыть элементарный "форум" на собственном сайте (ВУ). Люди к вам на сайт заходят, но поговорить/подискутировать, негде. Нет места
3_ Для чего Вы пиаритесь? Во власть идти вы не собираетесь. Да и вас туда ни кто не пустит. Может вы на этом зарабатываете, так вроде бы тоже не похоже. Или у вас есть какие-то секретные планы, о которых мы не знаем?
4_ У меня есть желание заниматься политикой, Я хочу изменить нашу жизнь и внести свою какую-то лепту. Но сам в поле не воин. А куда я обращался, везде идёт сплошной обман и работа на имидж лидера-попугая и выполнение заданий из центра партии. Это политические аферисты. А Вы Игорь, на каких принципах строите работу своей партии? Неужели не то же самое?
4,5_ Вы можете озадачить армию добровольцев, таких как я. Стать лидером, организовать массы людей, раздать права и обязанности и повести вперёд, или Вам это ни к чему?

лом
20.12.10 21:06


Уважаемый Игорь!
Понятно, что генерала Лебедя из вас не получится. На очередном шоу под названием "выборы Резидента" украинскому лохторату предложат Игоря Беркута, Арсения Сокола и Джека Воробья. Причем один будет - русскоязычным, второй - украиномовным, третий будет знать язык майя, но все они - будут лицами семитской национальности. А по сему вопрос - ваша "девичья" фамилия, меняли ли вы фамилию и девичья фамилия вашей мамы?
Спасибо.

Пернатолог
20.12.10 21:32


Добрый день!
Извините, конечно, но меня поражает тема: "Власть: Украинская "Элита" в зеркале украинской действительности".
1. Да нету у нас Элиты"!!! Элиту еще при советах уничтожили. А та, что осталась горсточка явно не власть! И это, правда!
2. "...в зеркале украинской действительности" - А действительность такова, что так названная "власть" просто внаглую имеет "свой" народ по полной!
Вопрос: смысл этой темы дискуссии о "бла-бла-бла"?
Спасибо!

Андрей
21.12.10 09:04


Доброго дня.
Мне хотелось бы узнать, а причисляете ли Вы к т.н. "элите", которая сформировалась в лихие 90-е следующие личности:
1) Самого себя;
2) Тимошенко;
3) Турчинова;
4) Луценко.
Да и, если не сложно отвлечься от темы, прокомментируйте, пожалуйста, Ваше интервью "Бросок к свободе" - у нас действительно в Украине министром МВД был умственно неполноценный супер Рембо, пьющий безалкогольное пиво детскими чашечками способный захватить аэропорт во Франкфурте? Заранее благодарю за ответы.

Одессит
21.12.10 11:21


Элита есть культурная, есть бизнес-элита, есть элита национальная, есть - политическая, спортивная... О какой элите говорите вы в контексте данной темы? Отличается ли украинская элита (та, о которой вы говорите) от элит на остальном постсоветском пространстве? Спасибо.
Виктор, Днепр
21.12.10 15:03


Я разделяю ВАШУ ПОЗИЦИЮ И ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, ОЦЕНКУ СИТУАЦИИ И ВИДЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ. Но время неумолимо. Действуйте активнее, чтобы успеть не только "закрутить", но успеть увидеть хотя бы первые плоды коллективных усилий в предлагаемом направлении. Как можна Вас поддержать? Порядок и предварительные условия членства в "Великой Украине"? У нас есть много толковых людей. Виктор. Закарпатье.
Виктор
21.12.10 15:18


Здравствуйте Игорь. Скажите, а существует вообще в Украине настоящая честная элита и по каким критериям можно ее идентифицировать?
Шмидт
21.12.10 15:23


Здравствуйте Игорь!
Слушаю Ваши выступления очень часто, Вы всё правильно говорите, но при этом ничего реального не делаете для изменения ситуации в стране. Чем Вы отличаетесь от других политиков Тимошенко, Ющенко, Янукович, Жириновский и прочие. Ведь разговорами и рассказами о том, как улучшить ситуацию Вы её не улучшите. Янукович хоть что-то делает, правда не в интересах Украины, но делает. А ВЫ всё разговариваете, что реального ВЫ и Ваша партия сделали для улучшения ситуации в стране, и улучшения жизни Украинских людей.

Сергей
21.12.10 16:00

        Следующие >

Новости по теме
19.04.11   Бютовец заявил, что скоро парламент примет новый пенсионный закон
18.04.11   Азаров заявил, что отношения с Китаем имеют для Украины стратегическое значение
18.04.11   Ефремов уверен, что конфликт в газете "Kyiv Post" не связан с властью
18.04.11   Подолати нерівність. Без зміни системи управління державою та відносин центр - регіони економічні реформи не зрушать
17.04.11   Через два года украинцам начнут выдавать электронные паспорта
Анонсы Пресс-центра
21 апреля состоится Круглый стол на тему: "Рынок коммерческой недвижимости глазами топ-консалтинговых компаний"
20 апреля состоится Круглый стол на тему: "Готовы ли трейдеры принимать участие в финансировании производства зерна в Украине?"
20 апреля состоится Интернет-конференция Юрия Лапшина, директора Департамента администрирования НДС Государственной налоговой службы Украины: "Особенности представления отчетности по НДС в связи с принятием Налогового кодекса Украины"
19 апреля состоится Интернет-конференция А.Лавринчука, гендиректора ГП "Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины" на тему: "Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины - путь к цивилизованному аграрному рынку Украины"
20 апреля состоится Круглый стол на тему: "Как применять "проблемные" нормы Налогового кодекса?"
19 апреля состоится пресс-конференция компании Инком на тему: "Инком: итоги финансового года. Состояние рынка, позиция компании, стратегия 2011"
19 апреля состоится Круглый стол на тему: "Государственная регистрационная служба: как по новым правилам будет осуществляться регистрация прав собственности в Украине"
 

Интернет-конференции
20.04.11Юрий Лапшин
19.04.11Александр Лавринчук
15.04.11Николай Злочевский
15.04.11Евгений Корнийчук

Контакты
Адрес: Киев, ул. Шамрыло, 23
Тел./факс: +38 044 593 16 37
press@liga.net  
Карта проезда
 
http://expert.liga.net/printconf/cid_385